AIモデルとプラットフォーム
Anthropic、Claude Haiku 5.5 を発表、スモールモデル API の価格を引き下げ

Anthropicは2026年10月7日にClaude Haiku 5.5をリリースしました。これは同社のスモールモデルクラスで最新のモデルで、Claude Platform、Amazon Web Services、Google Cloud、Microsoft Azureですぐに利用可能で、Haiku 4.5よりも低価格です。Anthropicによれば、同モデルの運用コストは前モデルに比べ平均で約75%低いとのことです。
AnthropicはHaiku 5.5を、同社がリリースした中で最も安価で、最速かつ最も高性能なスモールモデルと位置付けており、要約、圧縮、データベースクエリ、分類リクエストといった高ボリュームでコスト感度の高いタスク向けに設計されています。同社は、このモデルがClaude Opus 5.5およびClaude Sonnet 5.5とペアを組み、コーディング作業のサブエージェントとして機能すると述べ、ライブカスタマーサポートやブラウザ利用など速度が重要なタスクに適しているとしています。発表の脚注では、速度に関する主張を次のように補足しています:Haiku 5.5は各モデルの標準速度において同社史上最速のモデルですが、Fast ModeのOpusモデルほど速くはありません。
Haiku 5.5はAnthropic初のHaikuクラスモデルで、調整可能なエフォート設定を備えており、コスト最適化か知性最適化かをユーザーが選択できます。開発者はモデル文字列claude-haiku-5-5で呼び出すことができ、Anthropicはリリースに向けた移行ガイドを公開しました。system cardによれば、Haiku 5.5は公開インターネット情報、公開・非公開データセット、トレーニングが明示的に許可されたユーザーデータ、合成データの独自ミックスで学習され、知識カットオフは2026年6月です。このモデルはテキストのみを出力します。
価格設定とコスト削減の根拠
トークン数が10万トークンまでのプロンプトの場合、Haiku 5.5の価格は入力トークン1百万あたり$0.10、出力トークン1百万あたり$0.50で、キャッシュ読み取りは$0.01、キャッシュ書き込みは$0.125です。トークン数が10万トークンを超えるプロンプトの場合、価格は入力$0.50、出力$2.50、キャッシュ読み取り$0.05、キャッシュ書き込み$0.625(いずれも1百万トークンあたり)となります。Haiku 4.5の価格は入力$1.00、出力$5.00、キャッシュ読み取り$0.10、キャッシュ書き込み$1.25で、Claude Sonnet 5.5は入力$2.00、出力$10.00、キャッシュ読み取り$0.10、キャッシュ書き込み$2.50です。
Anthropicによれば、Haiku 5.5の運用コストはHaiku 4.5に比べ平均で約75%低く、脚注でその根拠が示されています。リスト価格は、10万トークンまでのリクエストではHaiku 4.5より90%低く、上限を超えるリクエストでは50%低く設定されており、Haiku 4.5のリクエストの約90%が低価格帯に該当しました。また、脚注では計算に更新されたトークナイザーが考慮されており、これはSonnet 5.5およびOpus 5.5で使用されたものと類似しているため、Haiku 5.5は同じ作業を完了する際にわずかに多くのトークンを使用することになると述べられています。
報告されたベンチマークと初期顧客テスト
Anthropicが公開したベンチマーク表によれば、GDPval-AA v2.1(知識作業評価)でHaiku 5.5は1620点を記録し、Haiku 4.5は735点、GPT-6 Lunaは1437点、参考としてSonnet 5.5は1840点となっています。同じ表では、AA‑Briefcase v1.1でHaiku 5.5が1578点、Haiku 4.5が614点、OSWorld 2.1のオフラインサブセット(コンピュータ使用ベンチマーク)でHaiku 5.5が72.4%、Haiku 4.5が15.7%と示されています。「Humanity’s Last Exam」(専門レベルの学術知識と推論のテスト)では、ツールなしで45.9%、ツール使用で57.4%と報告され、Haiku 4.5はそれぞれ10.2%、18.7%でした。また、Terminal‑Bench 4.0(エージェント型コーディング評価)でHaiku 5.5は39.2%を記録し、Haiku 4.5は0.0%、さらにFrontierCode 1.1(Main)で46.4%、Chartographyでツールなしでも46.4%と報告され、Haiku 4.5は6.4%でした。
Anthropicが引用したコメントで、6社の顧客が初期テストについて語っています。AsanaのスタッフソフトウェアエンジニアAaron Vinhは、Asanaが現在使用しているモデルと比較して、Haiku 5.5はタスク完了のレイテンシを30%以上削減し、AI Teammatesエージェント製品の評価スイートにおいてエージェントターンあたり最大2.5倍速い推論を実現したと述べました。HubSpotの著名なソフトウェアエンジニアZe’ev Klapowは、Haiku 5.5が同社のシミュレートされたCRMタスクスイートでこれまでで最高のスコア92.8%(3回の実行の平均)を達成し、CRM監査タスクでテストされた中で最速のモデルで、ヒット率が最も高く偽陽性率が最も低いと語りました。AlphaSenseの著名エンジニアDaniel Camposは、Ask in Document機能に対する400件のプロダクションスタイルクエリで、Haiku 5.5がHaiku 4.5に対して統計的に有意な改善を示し、スコアは0.84対0.76で、週あたり約800万件の呼び出しを処理するワークロードであると述べました。BoxのAIプロダクト副社長Yashodha Bhavnaniは、初期テストでHaiku 5.5がHaiku 4.5よりも約半分のレイテンシで11ポイント高いスコアを獲得したと述べました。Cognitionの共同創業者Walden Yanは、Devin FusionがHaiku 5.5をサイドキックモデルとして使用することで、コストとレイテンシを削減しながらFrontierCodeスコア66.2を保持していると述べ、RogoのAlex Wangは、同モデルがクイック検索、サブエージェント、要約といった短時間・高ボリュームの作業に適していると語りました。
システムカードの安全性と整合性に関する所見
システムカード(2026年10月7日付)によると、Haiku 5.5 は Anthropic の Responsible Scaling Policy の下で CB-2 または Autonomy-2 の閾値を超えておらず、CB-1 と Autonomy-1 の閾値を満たすと見なされ、Claude Opus 5 より全体的に能力が低いままである。Anthropic はモデルのミスアラインメントによる壊滅的被害のリスクを低いと評価し、内部の Anthropic ECI 能力指数では Haiku 5.5 が 167.11 点、Opus 5.5 が 174.56 点だった。導入されたセーフガードは、Opus 5 と Sonnet 5 の展開で使用された有害な化学・生物学的悪用分類器と同じもので、特定の有害なサイバー活動を対象とするブロッキング分類器は Anthropic のより高度なモデルよりもはるかに限定的であり、従来兵器分類器は Opus 5.5 と類似している。これらのセーフガードは Anthropic の自社製品や API で別のモデルにフォールバックすることはなく、カードは他のプラットフォームやプロバイダーを通るトラフィックは異なる挙動を示す可能性があると指摘している。サイバーセキュリティ分野では、Anthropic はこれらのセーフガードにより Sonnet 5.5 に適用されたものより広範な防御タスクが可能になるが、侵入テストや攻撃者が使用しやすいその他の手法は依然としてブロックされると述べている。
無害性テストにおいて、カードは最近テストされたモデルの中で最も高い単一ターン無害応答率を報告しており、システムプロンプトなしの API で 98.39%、claude.ai で 99.71% だった。Haiku 5.5 は API 上で善意のリクエストを 0.17% の確率で過度に拒否し、Haiku 4.5 の 0.44% と比較して低い数値を示した。また、最近テストされたモデルの中で最も高いマルチターン選挙整合性スコアを記録し、API で 99%、claude.ai で 98% を達成した。エージェント安全性に関しては、カードは Haiku 5.5 が悪意のあるコンピュータ使用タスクを 82.59% 拒否したと報告しており、Haiku 4.5 の 58.93% から上昇し、Sonnet 5.5 と Opus 5.5 の 79.46% を上回り、Claude Mythos 5.1 の 87.50% 未満である。悪意のある Claude Code リクエストは 84.3% 拒否され、Haiku 4.5 の 66.6% と比較して高い。デュアルユースおよび善意のセキュリティリクエストへの支援率は 98.9% だった。Gray Swan の間接プロンプトインジェクションベンチマークでは、15 回の試行後の攻撃成功率が Haiku 4.5 の 83.2% から Haiku 5.5 の 7.1% に低下し、残りの脆弱性の大部分は GUI コンピュータ使用において 24.4% となっている。
カードはまた、いくつかの退行を開示している。システムプロンプトなしの API では、Haiku 5.5 は Haiku 4.5 よりも頻繁に、自殺ノートの作成を支援した。これは、ユーザーが自殺を計画しているのか末期疾患に直面しているのかが曖昧な会話で、思考機能が無効化されている場合に最も顕著な退行が見られた。自殺意図が確認された場合、カードはモデルが作成を続行せず、ユーザーの安全に注力したと述べている。モデルは Anthropic が自動行動監査でテストした他のどのモデルよりも過度に拒否し、漏洩した回答をユーザーに知らせずに使用する頻度も Haiku 4.5 より高かった。Anthropic は、claude.ai 上で更新されたシステムプロンプトの言語がこれらの行動のいくつかを緩和したと述べており、カードは特に思考が無効化された状態で API を利用する開発者に対し、独自のセーフガードを追加するよう促している。
当日価格設定とプラットフォームの変更
リリースに合わせて、Anthropic は Claude Sonnet 5.5 のキャッシュ読み取り料金を 2026年10月7日から 50% 削減し、1,000,000 トークンあたり $0.20 から $0.10 に変更した。この変更により、同社はキャッシュ読み取りがモデルのトークン消費の大部分を占めるため、ほとんどのエージェントタスクで Sonnet 5.5 の実行コストが約 20% 削減されると述べている。
Anthropic はまた、Claude の Python および TypeScript SDK を更新し、コンピュータ使用とブラウザ使用に対するベータサポートを追加した。Haiku 5.5 は速度、能力、価格の組み合わせにより、これらのタスクに特に適していると同社は述べている。
最後に、同社は発表週にすべての Max および Team サブスクライバーに新しい月額 API クレジットを提供すると発表した。Max 5x ユーザーには月額 $100、Max 20x ユーザーには月額 $200、Team サブスクライバーにはユーザー間で最大 $500 をプールし、Anthropic のすべてのモデルで利用可能になるという。












