Connect with us

Ihr Auto beobachtet Sie: Wie wir künstliche Intelligenz ethisch in moderne Fahrzeuge integrieren

Vordenker

Ihr Auto beobachtet Sie: Wie wir künstliche Intelligenz ethisch in moderne Fahrzeuge integrieren

mm

Haben Sie die Nutzungsbedingungen Ihres Autos gelesen? Es klingt vielleicht wie eine alberne Frage, aber moderne Smart-Cars sind wie jedes andere Tech-Produkt oder -Dienst. Das bedeutet Seiten um Seiten mit Datenleitfäden – und was Automobilhersteller sammeln und tun können, könnte Sie überraschen. Ein Bericht über die Privatsphäre von Fahrzeugen enthüllte, dass moderne Autos persönliche Informationen über Fahrer wie ihre Beschäftigungsverläufe und medizinische Informationen sowie Biometrie wie Gesichtserkennung und Verbraucherdaten von synchronisierten Telefonen speichern. Erinnern Sie sich nicht daran, diesem zugestimmt zu haben? Es spielt keine Rolle – Subarus Datenschutzrichtlinie besagt, dass Passagiere durch ihre Anwesenheit im Auto der Datensammlung zugestimmt haben.

Heutige Smart-Cars sind zu Daten-Saugern auf Rädern geworden. Und, leider, nehmen viele Automobilhersteller ihre Verpflichtungen zu Datenschutz und Sicherheit nicht ernst. Mozilla bewertet Smart-Cars als die schlechteste Produktkategorie für Verbraucher-Privatsphäre und stellt fest, dass Dating-Apps und vernetzte Sex-Spielzeuge detailliertere Sicherheitsinformationen veröffentlichen als moderne Fahrzeuge. Die Stiftung bewertete die Datenschutzrichtlinien und -praktiken von 25 Automobilherstellern und alle bestanden ihren Verbraucher-Privatsphäre-Test nicht. Das sind riesige Warnsignale, besonders wenn moderne Autos mit Kameras und Sensoren ausgestattet sind und auf der Schwelle zur flächendeckenden Integration von künstlicher Intelligenz stehen.

Wenn Automobilhersteller bereits nicht mit grundlegenden Fahrerdaten zu vertrauen sind, erfordert die Bereitstellung noch sophistizierterer Systeme, die aus Fahrerverhalten, Sprachmustern und emotionalen Zuständen lernen, sorgfältige Überlegungen. Lassen Sie uns also einen tieferen Blick in das Smart-Car von heute werfen und wie es morgen aussehen kann, indem wir die ethischen Spannungen zwischen der Verbesserung der Fahrerassistenz durch die Sammlung von Verhaltensdaten und dem Schutz der Privatsphäre im Zeitalter der künstlichen Intelligenz untersuchen.

Es ist schwer, Smart-Car-Herstellern zu vertrauen

Werfen Sie einen Blick auf moderne Autos und Sie werden schnell bemerken, wie sehr sich die Instrumententafel und das Interieur im Laufe der Jahre verändert haben. Es fällt schwer zu sagen, wohin die Informationen gehen. Mozillas tiefere Analyse dieses Sektors zeigt, dass Automobilhersteller Informationen sammeln, die von biometrischen Daten bis hin zu detaillierten psychologischen Profilen reichen, wobei 21 von 25 Kundeninformationen mit Dienstleistern und Datenhändlern teilen. Weitere 19 geben zu, dass sie persönliche Daten verkaufen können.

Das ist etwas, das wir Anfang des Jahres gesehen haben. Eine Bundesklage im April enthüllte, dass Toyota heimlich detaillierte Fahrdaten – einschließlich Standort, Geschwindigkeit und Bremsmustern – an Progressive Insurance verkaufte. Fahrer entdeckten diese Überwachung erst, als sie sich für eine Versicherung bewarben und feststellten, dass das Unternehmen bereits ihre Fahrverläufe hatte. Trotz Toyotas öffentlicher Bekenntnisse zum Kundenschutz sammelte der Automobilhersteller stillschweigend intime Verhaltensdaten und nutzte Fahrerbewegungen kommerziell aus. Ebenso hat Tesla Schwierigkeiten bekommen, weil es sensible Kundenaufzeichnungen durch interne Chat-Rooms teilte, einschließlich Aufnahmen von Unfällen und privaten Garageninhalten.

Diese Art von Verletzungen ist nur die Spitze des Eisbergs. Nissan zum Beispiel nutzt Smart-Car-Daten, um tiefere Profile zu erstellen, die Fahrervorlieben, -merkmale, psychologische Trends, Neigungen, Verhaltensweisen, Einstellungen, Intelligenz, Fähigkeiten und Anlagen beschreiben. Ja, Sie haben richtig gelesen, Nissan glaubt, es könne ableiten, wie intelligent Sie sind, und diese Bewertung an Dritte verkaufen. Ein solcher Missbrauch von Daten ist weit verbreitet und besorgniserregend – und das ist noch bevor intuitivere Systeme mit künstlicher Intelligenz eingeführt werden.

Smart-Car-KI ist nicht alles schlecht

Die Hinzufügung von künstlicher Intelligenz wird Smart-Cars auf ein neues Level der Responsivität und Intuitivität heben. Wir sind nicht weit davon entfernt, Computer-Vision-Technologie zu haben, die Gesichtsausdrücke, Augenbewegungen und emotionale Zustände analysiert, um Schläfrigkeit und Ablenkung zu erkennen. Diese Technologie kann auch Straßenbedingungen näher untersuchen und uns helfen, besser zu fahren (oder gar nicht – mainstream-autonome Fahrzeuge sind nicht weit entfernt und diese Technologie könnte den letzten Schub bieten).

Ebenso können In-Car-Konversations-Chatbots natürliche Sprachbefehle und Sprachmuster verarbeiten und alles von Stressreaktionen in verschiedenen Szenarien bis hin zu persönlichen Gesprächsthemen informieren. Unterstützt durch verschiedene Eingaben und intelligente Verständnisse, sind die Möglichkeiten für diese Systeme, uns hinter dem Steuer zu verstehen, grenzenlos.

Das Problem ist, dass Automobilhersteller sich nicht als vertrauenswürdige Hüter dieser kommenden Evolution erwiesen haben. KI-Überwachungssysteme ohne Sicherheitsvorkehrungen würden die Privatsphärenrisiken exponentiell erhöhen. Wo Toyota heimlich grundlegende Fahrverhaltensmuster verkaufte, könnten KI-verbesserte Fahrzeuge Echtzeit-Stresslevel, Gesundheitsindikatoren und intime Gespräche kommerzialisieren und psychologische Profile erstellen, die weit wertvoller und invasiver sind als alles, was wir bisher gesehen haben.

Der Schlüssel ist die Einführung von KI und die Gewährleistung von Vertrauen

Es ist offensichtlich, dass die richtige Balance zwischen technologischer Innovation und Fahrer-Privatsphäre im nächsten Kapitel von Smart-Cars von entscheidender Bedeutung ist. Damit dies geschieht, beginnt es damit, alle Daten innerhalb des Fahrzeugs zu verarbeiten. Edge-KI zum Beispiel verarbeitet sensible biometrische und verhaltensbezogene Daten lokal, wodurch die Notwendigkeit für Cloud-Übertragung und Zwischen-Server eliminiert wird. Dieser Ansatz ermöglicht Sicherheitsvorteile – wie Echtzeit-Schläfrigkeitserkennung und Kollisionsvermeidung –, während er gleichzeitig verhindert, dass Automobilhersteller auf die rohen persönlichen Daten zugreifen, die diese Systeme antreiben.

Wir können auch Vertrauen aufbauen, indem wir für strenge regulatorische Rahmenbedingungen und Daten-Schutzvorkehrungen eintreten. Wenn ein Auto KI-Fähigkeiten haben soll, benötigen wir Minimierungsprinzipien für Daten, die nur sicherheitsrelevante Informationen sammeln. Weiterhin könnte die algorithmische Überprüfung dazu beitragen, sicherzustellen, dass Systeme keine ausbeutbare psychologische Profile erstellen.

Andere grundlegende Technologien sollten berücksichtigt werden, um die Sicherheit zu verbessern. Dazu gehören homomorphe Verschlüsselung, damit KI-Systeme Daten verarbeiten können, während sie mathematisch geschützt bleiben, selbst während der Analyse. Ebenso ermöglichen Zero-Knowledge-Protokolle die Überprüfung der Sicherheitskonformität ohne die Offenlegung der zugrunde liegenden persönlichen Daten, und Peer-to-Peer-Konnektivität ermöglicht es Fahrzeugen, kritische Sicherheitsinformationen direkt ohne Routing durch andere Zwischenhändler zu teilen. Wiederum beweisen diese datenschutzfreundlichen Technologien, dass wir intelligente Fahrzeuge haben können, ohne unsere persönliche Autonomie gegenüber Unternehmens-Überwachungsnetzwerken aufzugeben.

KI-Smart-Cars sind auf dem Weg, aber wir müssen diese Probleme im Keim ersticken. Es gibt beeindruckende und wichtige Funktionalitäts-, Sicherheits- und Effizienzgewinne durch die Integration dieser nächsthöheren Plattformen, aber – und das ist ein großes Aber – der aktuelle Zustand der Missachtung von Daten wird es nicht schaffen. Verbraucher sollten nicht die Nutzungsbedingungen ihres Autos lesen müssen, um zu wissen, dass ihre Privatsphäre respektiert wird.

Stattdessen müssen Automobilhersteller ihr Spiel verbessern, und Plattformhersteller müssen stärkere Daten-Fundamente aufbauen, in denen Sicherheit ein integraler Bestandteil der Lösung ist.

Carsten Rhod Gregersen ist ein IoT-Experte mit mehr als zwei Jahrzehnten Erfahrung in Software und Innovation. Carsten ist der Gründer und Chef von Nabto, einer Peer-to-Peer-Echtzeitkommunikationsplattform für vernetzte Geräte. Er hat für Publikationen wie TechRadar, Help Net Security, EE Times und mehr geschrieben.