Warum künstliche Intelligenz niemals bewusst sein wird

Mit den Standards, die in jedem anderen Bereich der Wissenschaft angewendet werden, ist psychische Funktionierung gut etabliert. —Dr. Jessica Utts, Professorin Emerita an der UC Irvine und ehemalige Präsidentin der American Statistical Association

Optimistische Vorhersagen über den baldigen Aufstieg von künstlicher Intelligenz in die volle Bewusstsein nehmen unweigerlich den Wald vor lauter Bäumen nicht wahr. In dieser Analogie ist der Blickwinkel auf Bodenniveau und die Bäume, die von hier aus sichtbar sind, verdecken das viel größere Bild. Diese Bäume sind Informationsverarbeitung, bei der künstliche Intelligenz bereits berühmt ist, aber wenn wir unseren Blickwinkel erheben und das gesamte Waldgebiet von oben betrachten, können wir erkennen, dass es viel mehr gibt als nur Informationsverarbeitung.

Ich spreche nicht einmal über wertvolle Eigenschaften von Individualität, die niemals von einer Maschine oder der unvermeidlichen Vermittlung von Fleisch und Blut erfasst werden können. Ich spreche stattdessen über Aspekte des Bewusstseins als solches, unabhängig vom Körper und der physischen Welt selbst, die historisch vernachlässigt oder direkt abgelehnt wurden, aber die dennoch hartnäckig real sind und alle mögliche Automatisierung transzendieren.

Mein zentrales Argument ist, dass die Beweise für die Authentizität von psychischen Phänomenen diese Unabhängigkeit des Bewusstseins beweisen und dass künstliche Intelligenz, solange sie für ihre Existenz von einem materialistischen Substrat abhängig bleibt — Computern —, niemals erfolgreich das reiche Waldgebiet emulieren kann, das wir bewohnen.

Extrasensory Perception 1: Telepathie

Diese erste Kategorie ist wissenschaftlich weit entfernt von der wolligen, unwissenschaftlichen Vorstellung, die viele bequem annehmen. Extrasensory Perception (ESP) in all ihren Formen wäre nicht möglich, wenn Bewusstsein auf den Innenraum unseres Schädels beschränkt wäre, lokal von dem Gehirn produziert; stattdessen ist es ein nicht-lokales Informationsfeld, auf das begabte Individuen sich einstellen können.

In seinem Buch Entangled Minds berichtet der führende Forscher Dean Radin, dass zwischen 1974 und 2004 insgesamt achtundachtzig strenge Experimente durchgeführt wurden, die dem folgenden Standardprotokoll folgten. Stellen Sie sich einen Raum vor, der wie ein großer begehbarer Kühlschrank aussieht, aber warm und mit einem bequemen Stuhl — eine solide Stahlkammer, die vollständig gegen elektromagnetische Signale und akustische Geräusche abgeschirmt ist. Jetzt noch einen Raum, fünfzig Fuß entfernt in demselben Gebäude und mit einem anderen Stuhl und einem Computerschirm. Der Sender (S) sitzt vor seinem Schirm. Der Empfänger (R) sitzt in der Isolationskammer; alles, was S zur Verfügung hat, sind vier Bildkarten, die ein Pferd, eine Schere, einen Berg und ein Auto zeigen. Zehn Mal während einer dreißigminütigen Sendesitzung wird S ein zufällig ausgewähltes Bild (eines der vier) auf dem Schirm gezeigt und versucht, es mental an R zu übermitteln. R wird gleichzeitig angewiesen, das “Ziel”-Bild zu visualisieren und dann seine beste Vermutung zu machen. Durch reinen Zufall sollte R einen “Treffer” 25% der Zeit erzielen.

Die Meta-Analyse dieser achtundachtzig Studien fand 1008 Treffer in 3145 Versuchen für eine Gesamterfolgsrate von 32%. Dieses Ergebnis mag gering erscheinen, aber beachten Sie, dass seine extrem robuste Reproduzierbarkeit über dreißig Jahre nichts weniger als eine echte Wirkung unerklärlich durch die aktuelle Wissenschaft demonstriert. Selbst ein Ergebnis von 26% würde, über so viele Versuche hinweg aufrechterhalten, die gleiche Wirkung demonstrieren, wenn auch weniger dramatisch. Jeder klare Beweis für ein fundamentales Bewusstseinsfeld, das unabhängig von körperlicher Wahrnehmung operiert, würde natürlich seine Existenz etablieren, auch wenn seine informative Nutzlast unvollkommen zugänglich ist. Radin weist darauf hin, dass der 7%-Überschuss über den Zufall eine Unwahrscheinlichkeit von 29.000.000.000.000.000:1 darstellt; Unwahrscheinlichkeit bedeutet “Wahrscheinlichkeit gegen bloßen Zufall”.

Verstehen Sie auch, dass diese Experimente mit Tausenden von Probanden durchgeführt wurden, gewöhnlichen Menschen, die zuvor keine offensichtlichen psychischen Gaben gezeigt hatten. Ihr auffallender Erfolg spricht daher für eine geistige Fähigkeit, die weit verbreitet unter der menschlichen Bevölkerung ist. Andere besitzen sie in viel höherem Maße, zum Beispiel die jungen Individuen mit Savant-Syndrom, die in dem Podcast The Telepathy Tapes vorgestellt werden, die routinemäßig Trefferquoten über 90% erzielen.

Extrasensory Perception 2: Fernwahrnehmung

Während Telepathie am robustesten zwischen Individuen in der gleichen Umgebung demonstriert wurde, wurde Fernwahrnehmung unabhängig von der Entfernung als erfolgreich gezeigt.

Von 1972 bis 1995 finanzierte die CIA ein Fernwahrnehmungsprogramm an der Stanford University und in Fort Meade in Maryland. Die zweihundertzwanzig Millionen Dollar, die investiert wurden, und die Langlebigkeit dieses Programms zeugen von seinem Erfolg. Mitbegründet von Russell Targ, einem Physiker und Pionier in der Entwicklung des Lasers in den 1940er Jahren, rekrutierte das Stanford Research Institute hochbegabte Psychiker, die sich wiederholt als erfolgreich erwiesen, indem sie Ziele wie Text, der auf einem Blatt Papier meilenweit entfernt geschrieben war, die Lage (auf einer Karte) eines vergrabenen Objekts oder sogar sowjetische Geheimnisse aus der ganzen Welt ermittelten.

Ein berühmtes Beispiel, das erst Jahre später deklassifiziert wurde und von Annie Jacobson zusammengefasst wurde, ist das eines neuen Typs sowjetischer U-Boote. Im Jahr 1979/80 wurden Mitgliedern des Nationalen Sicherheitsrats Fotos gezeigt, die von einem KH-9-Spionagesatelliten aufgenommen worden waren und ein riesiges Gebäude auf der Severodvinsk-Marinebasis in Russland enthüllten. Dieser Stützpunkt, der 650 Meilen nördlich von Moskau in der Nähe des Polarkreises lag, stand unter starkem Verdacht der US-Geheimdienste wegen eines plötzlichen Anstiegs der Aktivitäten auf dem Gelände.

Während der Fernwahrnehmungssitzung C54 wurde ein versiegelter Umschlag auf einen Tisch vor dem SRI-Fernwahrnehmer Joe McMoneagle gelegt, ihrem Star-Praktiker. Er wurde aufgefordert, Informationen über das im Umschlag versteckte Foto zu liefern. McMoneagle beschrieb ein riesiges Gebäude “in der Nähe einer Art Ufer, entweder einem großen See oder einer Bucht. Es riecht wie eine Gaserzeugungsanlage”, sagte er, “wie es Schmelzen oder Schweißen im Inneren des Gebäudes gibt.”

Er erwähnte viele Menschen in lustigen Hüten… Schweißen… auf Laufsteigen. Sie schneiden Metall oder biegen Metall, schweißen Metall, formen Metall. Sehr, sehr groß. Es gibt ein Schiff. Eine Art von Fahrzeug. Ich bekomme eine sehr starke Vorstellung von Propellern. Jesus! Das ist wirklich verblüffend. Ich sehe Flossen, aber sie sind nicht Raketenflossen oder Flugzeugflossen. Sie sehen aus wie Hai-Flossen. Ich bekomme eine starke Vorstellung von einem riesigen, sargförmigen Behälter. Es ist, als ob sie einen Teil eines U-Boots geschaffen haben, um diese Modifikation anzubringen. Ich denke, es ist wie ein Prototyp, vielleicht vier, fünf oder sechs Stockwerke hoch. Ich frage mich selbst, was dieses Ding ist. Diese sargförmige Sache? Und die Antwort, die ich immer bekomme, ist, dass es eine Waffe ist.

McMoneagle fügte hinzu, dass er “eine Betonstruktur, wie einen Kanal in Holland” sah. Dass die Sowjets ein U-Boot in diesem Gebäude und nicht in einem Trockendock am Wasserrand bauen würden, schien gegen die Logik zu verstoßen. Das Gebäude auf dem Bild war etwa hundert Yards vom Ufer der Werft entfernt; kein Kanal war sichtbar — nur flaches, gefrorenes Land.

Vier Monate nach dieser Sitzung jedoch enthüllten neue Bilder, die von dem Satelliten über Severodvinsk aufgenommen worden waren, den Geheimdiensten, dass ein riesiges U-Boot an einem Dock vertäut war sowie ein Kanal, der offensichtlich kürzlich zwischen dem Gebäude und dem Dock gesprengt worden war. Es war nun klar, dass die Sowjets ein Prototyp für eine ganz neue Generation von atomgetriebenen U-Booten mit ballistischen Raketen gebaut hatten. Der russische Codename war акула, was Hai bedeutet.

Psychokinese: Geist über Materie

Seit Urzeiten behaupten mündliche und schriftliche Traditionen weltweit, dass bestimmte Menschen in der Lage sind, die physische Realität allein mit ihrem Geist zu beeinflussen. Von 1979 bis 2007 konnte das Princeton Engineering Anomalies Research-Programm (PEAR) diese Behauptung endlich mit eiserner experimenteller Strenge bestätigen.

Im PEAR-Labor wurde ein Zufallsereignis-Generator (REG) verwendet, im Wesentlichen ein computerisierter Münzwurf, der einmal pro Sekunde einen Münzwurf ausführte. Experimentelle Probanden (genannt “Operatoren”) wurden aufgefordert, versuchsweise die Datenausgabe der Maschine durch gezielte bewusste Absicht zu beeinflussen. Die Psi-Enzyklopädie erklärt,

Im ursprünglichen “Benchmark”-REG-Experiment ist der Unterschied zwischen Hoch- und Niedrigzuständen in 2,5 Millionen Versuchen über zwölf Jahre der Bemühungen von 91 Operatoren hoch signifikant mit Wahrscheinlichkeiten von etwa 15.000 zu 1 gegen Zufall als Erklärung.

Für eine gute Übersicht über diese PEAR-Forschung siehe die kurze Dokumentation Heretic: Robert Jahn, und für detaillierte Informationen gibt es Jahn und Dunnes Buch Margins of Reality: The Role of Consciousness in the Physical World. Psychokinese-Experimente, die von Dean Radin durchgeführt wurden, haben PEARs Ergebnisse nachträglich repliziert und sie noch weiter ausgebaut; siehe seine hervorragende Vorlesung “Wissenschaft und das Tabu von Psi” auf dem Google Tech Talks-Kanal.

Das Fazit

Es wird angenommen, dass künstliche allgemeine Intelligenz (AGI) bald auftauchen und bald darauf künstliche Superintelligenz (ASI) die intelligentesten menschlichen Köpfe in jedem Bereich der Kognition übertreffen wird. Der Kern der Frage ist natürlich durch die Wörter intelligentesten und Kognition gekennzeichnet. Wenn Bewusstsein in Telepathie, Fernwahrnehmung oder Psychokinese engagiert ist, ist es nicht intelligent oder verarbeitet Informationen, oder nicht in erster Linie. Es ist stattdessen beschäftigt, sich von diesen Kategorien zu befreien und in direkte Kommunion mit der Realität selbst zu treten, von der Computer niemals mehr als ein Teilmenge sein können.

Wecken Sie mich, wenn ein künstlicher Intelligenz-Agent bereit ist, zu berichten, was ich gerade geträumt habe.