Vordenker
Warum KI Bewusstsein und außersinnliche Phänomene nicht nachbilden kann

Wichtige PunktePsychic phenomena meta-analyses show consciousness operates independently of the brain.
Mehr anzeigen
- Psychic phenomena meta-analyses show consciousness operates independently of the brain.
- CIA-funded remote viewing successfully described a Soviet submarine prototype from miles away.
- PEAR lab psychokinesis experiments proved mind can influence random event generators.
Legt man die Maßstäbe an, die in jedem anderen Wissenschaftsbereich gelten, ist die Existenz außersinnlicher Fähigkeiten gut belegt. —Dr. Jessica Utts, emeritierte Professorin an der UC Irvine und ehemalige Präsidentin der American Statistical Association
Optimistische Prognosen, wonach KI bald ein vollwertiges Bewusstsein entwickeln werde, sehen unweigerlich den Wald vor lauter Bäumen nicht. In diesem Vergleich betrachten wir die Welt vom Boden aus, und die von hier sichtbaren Bäume verdecken das viel größere Gesamtbild. Diese Bäume stehen für die Informationsverarbeitung, in der KI bekanntlich bereits herausragend ist. Heben wir jedoch unseren Blick und betrachten den ganzen Wald von oben, erkennen wir, dass Bewusstsein weit mehr umfasst als Informationsverarbeitung.
Ich spreche nicht einmal von den kostbaren Eigenschaften der Individualität, die eine Maschine niemals erfassen kann, oder von der nicht weiter reduzierbaren Vermittlung durch Fleisch und Blut. Stattdessen geht es mir um Aspekte des Bewusstseins als solchen, die unabhängig vom Körper und von der physischen Welt selbst sind. Historisch wurden sie vernachlässigt oder rundweg abgelehnt, doch sie bleiben hartnäckig real und überschreiten jede mögliche Automatisierung.
Mein zentrales Argument lautet, dass die gesammelten Belege für die Echtheit außersinnlicher Phänomene diese Unabhängigkeit des Bewusstseins beweisen. Solange KI für ihre bloße Existenz auf ein materielles Substrat, also Computer, angewiesen ist, wird sie den reichen Wald, den wir bewohnen, niemals erfolgreich nachbilden können.
Außersinnliche Wahrnehmung 1: Telepathie
Wissenschaftlich ist diese erste Kategorie weit von dem verschwommenen esoterischen Unsinn entfernt, den viele bequem unterstellen. Außersinnliche Wahrnehmung, ESP, wäre in jeder Form unmöglich, wenn Bewusstsein auf das Innere unseres Schädels beschränkt wäre und dort lokal vom Gehirn erzeugt würde. Stattdessen ist es ein nichtlokales Informationsfeld, auf das sich begabte Menschen einstimmen können.
In seinem Buch Entangled Minds berichtet der führende Forscher Dean Radin, dass zwischen 1974 und 2004 insgesamt 88 streng kontrollierte Experimente nach folgendem Standardprotokoll durchgeführt wurden. Stellen Sie sich einen Raum vor, der wie eine große begehbare Gefrierkammer aussieht, aber warm ist und einen bequemen Stuhl enthält: eine Kammer mit doppelten Wänden aus massivem Stahl, die elektromagnetische Signale und Geräusche vollständig abschirmt. Nun einen zweiten Raum, fünfzig Fuß entfernt im selben Gebäude, mit einem weiteren Stuhl und einem Computerbildschirm. Die Senderin S sitzt vor ihrem Bildschirm. Der Empfänger R sitzt in der Isolationskammer. S stehen nur vier Bildkarten zur Verfügung, etwa mit einem Pferd, einer Schere, einem Berg und einem Auto. Zehnmal während einer dreißigminütigen Übertragungssitzung erscheint auf ihrem Bildschirm ein zufällig ausgewähltes Bild, eines der vier, das sie gedanklich an R zu übermitteln versucht. Gleichzeitig soll R sich das Zielbild vorstellen und anschließend seine beste Vermutung abgeben. Durch reinen Zufall müsste er in 25 % der Fälle richtigliegen.
Die Metaanalyse dieser 88 Studien ergab 1008 Treffer bei 3145 Versuchen, also eine Gesamterfolgsquote von 32 %. Das mag gering erscheinen, doch bedenken Sie, dass die äußerst robuste Reproduzierbarkeit über dreißig Jahre einen echten Effekt zeigt, den die heutige Wissenschaft nicht erklären kann. Selbst ein Ergebnis von 26 %, über so viele Versuche hinweg aufrechterhalten, hätte dasselbe gezeigt, wenn auch weniger eindrucksvoll. Jeder klare Beleg für ein grundlegendes Bewusstseinsfeld, das unabhängig von körperlicher Wahrnehmung wirkt, würde dessen Existenz natürlich nachweisen, selbst wenn der Zugang zu seinem Informationsgehalt unvollkommen wäre. Radin weist darauf hin, dass eine Trefferquote von sieben Prozentpunkten über dem Zufallsniveau einem Verhältnis von 29.000.000.000.000.000.000 zu eins gegen die Erklärung durch bloßen Zufall entspricht. Unwahrscheinlichkeit bedeutet hier eben dieses «Verhältnis gegen den Zufall als Erklärung».
Bedenken Sie auch, dass an diesen Experimenten Tausende gewöhnlicher Menschen teilnahmen, die zuvor keine ausgeprägten außersinnlichen Begabungen gezeigt hatten. Ihr auffälliger Erfolg spricht daher für eine geistige Fähigkeit, die unter Menschen weit verbreitet ist. Andere besitzen sie in viel höherem Maße, etwa die jungen Menschen mit Savant-Syndrom, die im Podcast The Telepathy Tapes vorgestellt werden und regelmäßig Trefferquoten von über 90 % erreichen.
Außersinnliche Wahrnehmung 2: Fernwahrnehmung
Während Telepathie am überzeugendsten zwischen Menschen in räumlicher Nähe nachgewiesen wurde, erwies sich Fernwahrnehmung als erfolgreich unabhängig von der Entfernung.
Von 1972 bis 1995 finanzierte die CIA ein Fernwahrnehmungsprogramm an der Stanford University und in Fort Meade in Maryland. Die investierten zweiundzwanzig Millionen Dollar und die lange Laufzeit des Programms zeugen von seinem Erfolg. Das Stanford Research Institute, mitbegründet von Russell Targ, Physiker und Pionier der Laserentwicklung in den 1940er-Jahren, rekrutierte Menschen mit herausragenden außersinnlichen Begabungen. Sie bewiesen ihre Fähigkeiten immer wieder, indem sie Informationen über Ziele erlangten, etwa Text auf einem viele Meilen entfernten Blatt Papier, die Position eines vergrabenen Gegenstands auf einer Karte oder sogar sowjetische Geheimnisse am anderen Ende der Welt.
Ein berühmtes Beispiel, das erst Jahre später freigegeben und von Annie Jacobson zusammengefasst wurde, betrifft eine neue Klasse sowjetischer U-Boote. 1979–1980 wurden Mitgliedern des Nationalen Sicherheitsrats der USA Fotos des Spionagesatelliten KH-9 gezeigt, die ein riesiges Gebäude auf dem Marinestützpunkt Sewerodwinsk in Russland enthüllten. Dieser lag 650 Meilen nördlich von Moskau nahe dem Polarkreis. Ein plötzlicher Anstieg der Aktivitäten dort hatte bei den US-Nachrichtendiensten starken Verdacht geweckt.
In der Fernwahrnehmungssitzung C54 wurde ein versiegelter Umschlag vor Joe McMoneagle, dem herausragenden Praktiker des SRI, auf den Tisch gelegt. Er sollte Informationen über das darin verborgene Foto liefern. McMoneagle beschrieb ein riesiges Gebäude «an einer Art Ufer, entweder eines großen Sees oder einer Bucht. Es riecht wie ein Gaswerk», sagte er, «als würde im Gebäude verhüttet oder geschmolzen».
Er erwähnte viele Menschen mit seltsamen Hüten… Lichtbogenschweißen… Menschen auf erhöhten Laufstegen. Sie schneiden oder biegen Metall, schweißen es, formen es. Sehr, sehr groß. Dort ist eine Art Schiff. Eine Art Wasserfahrzeug. Ich habe einen sehr starken Eindruck von Schiffsschrauben. Jesus! Das ist wirklich überwältigend. Ich sehe Flossen, aber kein Raketen- oder Flugzeugleitwerk. Sie… sehen aus wie die Flossen eines Hais. Ich habe einen sehr starken Eindruck von einem riesigen sargförmigen Behälter. Als würden sie einen Teil eines U-Boots herstellen, um… um diese Modifikation daran anzubringen. Ich glaube, es ist eine Art Prototyp, vielleicht vier, fünf oder sechs Stockwerke hoch. Ich frage mich: Was ist dieses Ding? Dieses sargähnliche Ding? Und die Antwort, die ich immer wieder erhalte, lautet, dass es eine Waffe ist.
McMoneagle fügte hinzu, er habe «eine Betonkonstruktion wie einen Kanal in Holland» gesehen. Dass die Sowjets ein U-Boot in diesem Gebäude und nicht in einem Trockendock unmittelbar am Wasser bauen würden, schien jeder Logik zu widersprechen. Das Gebäude auf dem Foto lag auf der Marinewerft etwa hundert Yards vom Ufer entfernt. Kein Kanal war zu sehen, nur flacher, gefrorener Boden.
Vier Monate nach der Sitzung erschütterten jedoch neue Satellitenbilder von Sewerodwinsk die Nachrichtendienste. Sie zeigten ein riesiges U-Boot, das neben einem Kai vertäut war, und einen Kanal, der offenbar erst kürzlich mit Dynamit zwischen Gebäude und Kai gesprengt worden war. Nun war klar, dass die Sowjets heimlich den Prototyp einer völlig neuen Generation atomgetriebener U-Boote mit ballistischen Raketen gebaut hatten. Der russische Codename lautete акула, übersetzt Hai.
Psychokinese: Der Geist beeinflusst die Materie
Seit Urzeiten behaupten mündliche und schriftliche Überlieferungen weltweit, bestimmte Menschen könnten die physische Realität allein mit ihrem Geist beeinflussen. Von 1979 bis 2007 konnte das Programm Princeton Engineering Anomalies Research, PEAR, diese Behauptung schließlich mit unangreifbarer experimenteller Strenge überprüfen.
Im PEAR-Labor kam ein Zufallsereignisgenerator, REG, zum Einsatz, im Wesentlichen ein Computerprogramm, das einmal pro Sekunde einen Münzwurf ausführte. Die Versuchspersonen, «Operatoren» genannt, sollten versuchen, die Datenausgabe der Maschine zu beeinflussen, indem sie ihre bewusste Absicht auf ein höheres oder niedrigeres Verhältnis von Kopf zu Zahl richteten. Die Psi Encyclopedia erklärt:
Im ursprünglichen REG-Referenzexperiment war der Unterschied zwischen hohen und niedrigen Zielbedingungen bei 2,5 Millionen Versuchen, die 91 Operatoren über zwölf Jahre durchführten, statistisch hochsignifikant. Das Verhältnis gegen den Zufall als Erklärung lag bei etwa 15.000 zu eins.
Einen guten Überblick über diese PEAR-Forschung bietet die kurze Dokumentation Heretic: Robert Jahn, ausführliche Einzelheiten das Buch von Jahn und Dunne Margins of Reality: The Role of Consciousness in the Physical World. Dean Radins spätere Psychokineseexperimente reproduzierten die PEAR-Ergebnisse und gingen noch weiter. Sehen Sie dazu seinen hervorragenden Vortrag «Science and the taboo of psi» auf dem Kanal Google Tech Talks.
Das Fazit
Die Hypothese lautet, dass bald allgemeine künstliche Intelligenz, AGI, entstehen wird und kurz darauf künstliche Superintelligenz, ASI, die selbst die intelligentesten menschlichen Köpfe in jedem Bereich der Kognition übertrifft. Der Kern der Frage liegt natürlich in den Wörtern intelligentesten und Kognition. Wenn Bewusstsein an Telepathie, Fernwahrnehmung oder Psychokinese beteiligt ist, geht es nicht um Intelligenz oder Informationsverarbeitung, zumindest nicht in erster Linie. Vielmehr befreit es sich von diesen Kategorien und öffnet sich einem unmittelbaren Austausch mit der Wirklichkeit selbst, von der Computer niemals mehr als eine Teilmenge sein können.
Wecken Sie mich, wenn ein KI-Agent bereit ist, zu berichten, was ich gerade geträumt habe.












