Vernetzen Sie sich mit uns

Vordenker

Was sind KI-Schulden und wie können Unternehmensführer sie bis 2026 abbauen?

mm

In den letzten Monaten hat sich in der Weltwirtschaft die Befürchtung breitgemacht, dass die hohen Investitionen in KI nicht zu tatsächlichen Gewinnen führen werden. Für Investoren und Führungskräfte ist es nun unabdingbar, dass die Versprechen einer umfassenden Transformation bis 2026 Realität werden – mit einem eindeutigen ROI und einem klaren Weg zur flächendeckenden Skalierung von KI. Die Schonfrist für KI-Experimente ist endgültig vorbei.

Im direkten Widerspruch dazu steht ein markantes Jahr 2025 berichten Eine Studie des MIT zeigte, dass selbst Jahre nach dem Beginn des KI-Booms bis zu 95 % der KI-Projekte in Unternehmen nicht über die Pilotphase hinauskommen. Dies ist auf die übereilte Einführung neuer Tools zurückzuführen, ohne die notwendigen Grundlagen für erfolgreiche KI-Initiativen zu schaffen.

Diese ineffektive Integration hat sich zu einer KI-Schuld aufgetürmt: den zukünftigen Kosten einer unvollendeten digitalen Transformation, die aus den bei KI-Projekten vorgenommenen Abkürzungen resultieren.

Es handelt sich um eine unsichtbare, aber sich stetig verschärfende Belastung, die tief in der Unternehmensinfrastruktur verborgen liegt. Die KI-Schulden resultieren aus Altsystemen, die nie vollständig abgelöst wurden, Datensilos, die nie zusammengeführt wurden, und Cloud-Migrationen, die nie vollständig abgeschlossen wurden. Diese Entscheidungen mögen damals ein pragmatischer Weg gewesen sein, um KI im geforderten Tempo zu integrieren, doch sie haben nun ein komplexes Geflecht aus Altsystemen und modernen Plattformen geschaffen, das die skalierbare Nutzung von KI behindert.

Wie jede finanzielle Verschuldung muss auch diese nun mit einer Strategie verwaltet und abbezahlt werden, die darauf abzielt, die Grundlagen zu schaffen, die Unternehmens-KI wirklich braucht.

Die Kosten der KI-Schulden

Die Kosten dieser unvollendeten Angelegenheit sind beträchtlich, wie die jüngsten Entwicklungen zeigen. Analyse von McKinsey Dies unterstreicht eine bedeutende verpasste Chance. Trotz der heutigen Verbreitung von KI-Tools experimentieren oder pilotieren 63 % der Unternehmen noch immer KI-Projekte in der Frühphase. Dies deutet darauf hin, dass es ihnen schwerfällt, das volle Potenzial generativer KI auszuschöpfen, das weltweit auf 2.6 bis 4.4 Billionen US-Dollar geschätzt wird.

Aufgrund struktureller Ineffizienz wird hier ein enormes Potenzial verschenkt. IT-Verantwortliche sehen sich mit stark fragmentierten digitalen Architekturen konfrontiert, die durch jahrelang hinzugefügte Systeme und widersprüchliche Datenmodelle entstanden sind. Diese haben zu eng verflochtenen Datenbeständen geführt, die jede neue KI-Initiative eines Unternehmens zum Scheitern bringen. Wenn autonome KI-Plattformen dann über Jahre hinweg auf diesen unzureichenden Grundlagen aufgebaut werden, wird eine Rücknahme zunehmend schwieriger. Hinzu kommt, dass der parallele Betrieb alter und neuer Systeme die Wartungskosten um 20–50 % erhöht und erhebliche Sicherheitsrisiken im Hinblick auf DSGVO und DORA birgt.

Insgesamt deuten Schätzungen darauf hin, dass 50–70 % der für eine effektive KI-Integration unerlässlichen Unternehmensdaten weiterhin isoliert und unverbunden vorliegen. Ohne Veränderungen zur Schaffung einer soliden Grundlage werden selbst die vielversprechendsten KI-Pilotprojekte scheitern.

Der Knoten in der Maschine

Das Drängen auf autonome Systeme, die zu eigenständigen Entscheidungen fähig sind, hat das Problem in den letzten Jahren verschärft und das Ausfallrisiko deutlich erhöht.

Während die Mehrheit der Organisationen plant, KI-Agenten in naher Zukunft einzusetzen, hat nur ein Bruchteil seine Daten zentralisiert oder sichergestellt, dass seine Infrastruktur den prognostizierten Anstieg der Arbeitslasten bewältigen kann. Aktuelle Erkenntnisse von Cisco Dies deutet darauf hin, dass weniger als ein Fünftel der Unternehmen ihre Daten vollständig zentralisiert haben, um einen nahtlosen KI-Zugriff zu ermöglichen.

Darüber hinaus erwarten über 60 Prozent der Unternehmen, dass ihr Arbeitsaufwand in den nächsten Jahren um mehr als 30 Prozent steigen wird, während sich weniger als ein Drittel darauf vorbereitet fühlt, agentenbasierte KI-Systeme gegen neue Bedrohungen zu sichern.

Selbst die digital fortschrittlichsten Unternehmen kämpfen mit explodierenden Rechenkosten und anhaltendem Fachkräftemangel in den Bereichen Cybersicherheit und KI-Entwicklung. Ähnlich wie technische Schulden die Softwareentwicklung in den vergangenen Jahrzehnten gebremst haben, drohen nun die Schulden der KI-Infrastruktur die aktuelle Transformationswelle zu stoppen, bevor sie nennenswerte Ergebnisse liefert.

Im Kern handelt es sich um ein Datenproblem. KI-Systeme verstärken die Ergebnisse dessen, womit sie trainiert wurden. Sind die Daten unvollständig oder der Kontext fehlerhaft, sind die Ergebnisse fehlerhaft. Häufig beklagen Führungskräfte solche Ergebnisse auf LinkedIn als „KI-Schrott“. Wird dem nicht entgegengewirkt, birgt dies ein kommerzielles und Reputationsrisiko, das das Vertrauen in die Technologie und das dahinterstehende Unternehmen untergräbt.

Die Rechnung begleichen

Um KI ernsthaft zu nutzen, müssen Unternehmen den Kreislauf kurzfristiger Kompromisse durchbrechen und die Fragmentierung an der Wurzel packen. Wir bei Cirata raten unseren Kunden, als ersten Schritt die Datenquelle zu zentralisieren. Das bedeutet, sich von verstreuten Tabellenkalkulationen und isolierten Servern hin zu einer einzigen, modernen Cloud-Plattform zu verabschieden, auf der Informationen einfach und in Echtzeit abgerufen werden können.

Die nächste Priorität ist die Automatisierung des Informationsflusses. Manuelle Datenbewegungen sind naturgemäß langsam und fehleranfällig, aber es gibt Datenlösungen, die dabei helfen können, eine automatisierte Datenpipeline zu erstellen, um Daten stets verfügbar zu halten.

Schließlich ist es unerlässlich, durch die Festlegung von Regeln eine gute Daten-Governance zu etablieren. Die Definition von Dateneigentum, Zugriffsrechten und Verifizierungsmethoden gewährleistet die Integrität des gesamten Systems. Durch die Entkopplung der Datenorchestrierung von der zugrunde liegenden Infrastruktur können Unternehmen Daten reibungslos zwischen On-Premise- und Multi-Cloud-Umgebungen verschieben und integrieren.

Auf einem soliden Fundament aufbauen

Der Unterschied zwischen einem gescheiterten KI-Projekt und einem, das ein Unternehmen transformiert, liegt selten an der KI selbst, sondern an den Daten, die sie speisen. Das Potenzial der KI ist nach wie vor enorm, doch kein Algorithmus kann ein schwaches Fundament ausgleichen. So wie ein Gebäude strukturelle Integrität benötigt, bevor weitere Stockwerke hinzugefügt werden, benötigt KI eine vertrauenswürdige Dateninfrastruktur, um nachhaltigen Mehrwert zu generieren.

Paul Scott-Murphy, Chief Technology Officer bei CirataPaul ist verantwortlich für die Produkt- und Technologiestrategie des Unternehmens, einschließlich Branchenkooperationen, technischer Innovationen sowie der Entwicklung und Einführung neuer Produkte und Märkte. Dies umfasst die direkte Interaktion mit den meisten wichtigen Kunden, Partnern und potenziellen Neukunden von Cirata. Zuvor war Paul als Vice President of Product Management bei Cirata und als Regional Chief Technology Officer für TIBCO Software in Asien-Pazifik und Japan tätig. Er besitzt einen Bachelor of Science und einen Bachelor of Engineering, beide mit Auszeichnung, von der University of Western Australia.