Vordenker

Die Top 5 Fehler, die Unternehmen machen, wenn sie AI-Tools implementieren, und wie man sie vermeidet

mm
Unite.AI zu deinen bevorzugten Quellen auf Google hinzufügen

Im Jahr 2026 wird Meta beginnen, Mitarbeiter nach ihren AI-Fähigkeiten zu bewerten. Dies ist nicht der erste und sicherlich nicht der letzte Arbeitgeber, der erwartet und misst, wie seine Mitarbeiter AI effektiv nutzen, da Unternehmen auf der ganzen Welt künstliche Intelligenz in ihre Geschäftsprozesse integrieren.

Laut aktuellen Daten nutzen 71% der Organisationen heute generative AI in mindestens einer Geschäftsfunktion, doch nur etwa 1% halten sich selbst für “reif” in ihrer AI-Implementierung, da die meisten immer noch Schwierigkeiten haben, AI-Tools so zu integrieren, dass sie einen echten Mehrwert liefern.

Wir stellen fest, dass viele Unternehmen die Herausforderungen der AI-Adoption immer noch unterschätzen. Als Ergebnis stoßen sie oft auf dieselben Probleme, die den Fortschritt verlangsamen und verhindern, dass AI-Tools einen echten Geschäftswert liefern.

Hier sind die fünf größten Fehler, die Unternehmen machen, wenn sie AI adoptieren, und wie man sie vermeidet.

Fehler 1. Fehlende klare Problemlösung

91% der globalen Führungskräfte bauen ihre AI-Initiativen aktiv aus, wie der zweite jährliche AI-at-Work-Bericht von G-P zeigt. Unternehmen eilen, um AI in ihre Geschäftsprozesse zu integrieren, um nicht zurückzufallen. Das Problem ist, dass die Angst, etwas zu verpassen, oft zum Haupttreiber der Adoption wird. Aber AI, die ohne einen klaren Zweck eingeführt wird, vereinfacht selten die Abläufe und kann stattdessen zu unnötigen Ausgaben führen.

Laut CIO erreichen etwa 88% der AI-Pilotprojekte nie die Produktionsphase, größtenteils aufgrund des Fehlens definierter Geschäftsziele und messbarer Ergebnisse. Dies gilt gleichermaßen für interne Modelle und SaaS-Lösungen. Um ein Scheitern zu vermeiden, sollte ein Projekt mit der Definition eines spezifischen Geschäftsmetrics beginnen, wie z.B. Umsatz, Kosteneinsparungen oder Entscheidungsgeschwindigkeit, und einem verantwortlichen Eigentümer für die Ergebnisse zuweisen.

Instinctools ging genau diesen Ansatz, als sie einem industriellen Gerätehersteller halfen, einen AI-Onboarding-Assistenten zu implementieren. Der Kunde war bereit, AI in seine Prozesse zu integrieren, also analysierte das Instinctools-Team die Unternehmensabläufe und identifizierte eine Schlüsselherausforderung: die Onboarding neuer Mitarbeiter. Das Unternehmen hatte Schwierigkeiten, kontinuierliche Schulungen und Unterstützung für neue Mitarbeiter zu bieten. Die Lösung war ein AI-Assistent, der Ingenieure auf Produktwissen schult und gleichzeitig den Marketing- und Produktteams einen zusätzlichen Kanal bietet, um mit Feldingenieuren zu kommunizieren.

Problem-First-Framing

Fehler 2. Fehlende Datenqualität und -governance

AI-Assistenten benötigen kontinuierlichen Zugriff auf Daten. Die Qualität, Vollständigkeit und Konsistenz dieser Daten bestimmen, wie gut ein Modell performen wird. Datenqualitätsprobleme und das Fehlen einer ordnungsgemäßen Datenverwaltung sind unter den wichtigsten Hindernissen für die AI-Adoption, wie DataCentre Solutions feststellt. In einer Studie, die in Zusammenarbeit mit dem Center for Applied AI and Business Analytics an der Drexel University’s LeBow College of Business durchgeführt wurde, gaben 62% der teilnehmenden Unternehmen an, dass Datenprobleme ein großes Hindernis darstellen.

Obwohl 60% der Organisationen sagen, dass AI eine wichtige Rolle in ihren Datenprogrammen spielt, berichten nur 12%, dass ihre Daten von ausreichender Qualität und Zugänglichkeit sind, um eine effektive AI-Implementierung zu ermöglichen.

Unternehmen, die erfolgreich AI in ihre Geschäftsprozesse integrieren, beginnen fast immer mit Datenpräparation: Datenreinigung, Definitionen über Abteilungen hinweg ausrichten, Datenbesitzrollen festlegen und Qualitätskontrollprozesse implementieren. Diese Grundarbeit, die oft bis zu 80% der Projektlaufzeit in Anspruch nimmt, ist eine Voraussetzung für den Bau genauer, voreingenommener und produktionsreifer AI-Systeme.

Fehler 3. Mitarbeiter, die nicht auf die effektive Nutzung von AI vorbereitet sind

Eine weitere häufige Herausforderung, mit der Unternehmen konfrontiert sind, ist eine Fertigungslücke unter den Mitarbeitern.

“Während Organisationen von den Fähigkeiten von AI profitieren möchten, behindert ein Talentmangel die AI-Integration”, sagte Murugan Anandarajan, PhD, Professor und akademischer Leiter am Center for Applied AI and Business Analytics an der Drexel University’s LeBow College of Business. “Unsere Forschungsergebnisse zeigen diese Lücke auf, da 60% der Befragten einen Mangel an AI-Fähigkeiten und -Schulungen als eine große Herausforderung bei der Startierung von AI-Initiativen nannten – ein Signal für Geschäftsleiter, dass die Weiterbildung ein strategisches Gebot sein muss.”

AI-Projekte scheitern oft, weil Mitarbeiter nicht verstehen, wie sie mit den Tools arbeiten oder wie sie Prozesse optimieren können. Ohne strukturierte Schulungen, die konkrete Schritte für die Integration von AI in die Arbeitsabläufe enthalten, greifen Mitarbeiter häufig auf vertraute Methoden zurück.

Fehler 4. Fehlende Risikomanagement

Laut einer globalen Umfrage von Ernst & Young haben fast alle großen Unternehmen, die AI implementieren, finanzielle Verluste aufgrund von Modellfehlern, Compliance-Verletzungen oder unkontrollierten Risiken erlebt, die etwa 4,4 Millionen Dollar betragen. Unternehmen vernachlässigen häufig die Notwendigkeit, Risiken zu antizipieren, Nutzungspolitiken zu definieren, Qualitätskontrollen zu implementieren und Fehlerbehandlungspläne zu erstellen.

Laut dem Bericht gehören zu den häufigsten Risiken, denen Unternehmen gegenüberstehen, die Nichteinhaltung von AI-Vorschriften, bei denen AI-Systeme gegen Gesetze oder interne Unternehmensrichtlinien verstoßen, und die Neigung von AI, voreingenommene Entscheidungen zu treffen.

AI kann sowohl dazu beitragen, ein Unternehmen zu vergrößern und Prozesse zu verbessern, als auch zu einer Falle werden, die zu ernsthaften Problemen für das Unternehmen führen kann. Organisationen sollten immer einen Risikomanagementplan haben und lokalen Gesetzen und etablierten Standards entsprechen. Der EU-AI-Gesetz etwa erfordert algorithmische Transparenz, Rechenschaftspflicht und obligatorische menschliche Aufsicht. Der NIST-AI-Risikomanagement-Framework bietet Leitlinien für die Verwaltung von AI-Risiken, die für jedes Unternehmen, von Start-ups bis hin zu großen Konzernen und über Branchen hinweg, angepasst werden können. Es gibt auch internationale ISO/IEC-Standards, die konsistente Kriterien für Qualität, Sicherheit und Regulierbarkeit bieten.

Die Einhaltung dieser Standards und die Verwaltung von Risiken sind entscheidend für die erfolgreiche Implementierung von AI.

Fehler 5. Kein Skalierungsplan

Erneut ist ein mehrstufiger Plan unerlässlich. Die Integration von AI ist ein langfristiger Prozess, der kontinuierliche Updates und Anpassungen erfordert. Unternehmen müssen berücksichtigen, wie die Lösung in die IT-Architektur integriert wird, wer das Modell wartet, wie Datenverschiebungen überwacht werden und wie Rollen und Verantwortlichkeiten über Abteilungen verteilt werden. Dazu sind laufende Finanzierung und Ressourcen erforderlich.

Um erfolgreich zu sein, muss ein Unternehmen eine einheitliche Umgebung aufbauen, in der alle AI-Modelle, Datensätze und verwandten Tools gespeichert, verwaltet und abgerufen werden, Infrastruktur schaffen, die sicherstellt, dass AI-Systeme zuverlässig im großen Maßstab funktionieren, klare Richtlinien für die Aktualisierung von Modellen erstellen, wenn und wie sie neu trainiert, validiert und neu bereitgestellt werden sollen, und standardisierte Überwachungsprozesse implementieren.

Chad West, Geschäftsführer, *instinctools USA, spezialisiert sich auf digitale Strategie, KI-Adoption und Technologie-Produktentwicklung mit einem starken Erfolgsnachweis in den Bereichen Finanzdienstleistungen, Software und Fertigung. Bei *instinctools überwacht Chad West das US-Unternehmensportfolio und leitet globale Beratungsinitiativen, um Kunden bei der Nutzung von aufkommenden Technologien für Wachstum und Effizienz zu unterstützen.