Der Stand der KI in der Polizeiarbeit

Fortschrittliche Technologien, insbesondere künstliche Intelligenz (KI), werden von vielen Unternehmen in verschiedenen Branchen genutzt, um das Unternehmenswachstum voranzutreiben, Effizienz zu erzielen und menschliche Arbeitskräfte zu unterstützen.

Unternehmen, die KI-Lösungen implementieren, profitieren aufgrund der Vielzahl an Möglichkeiten und Anwendungsmöglichkeiten tendenziell von einer verbesserten Leistung. Das ist keine Überraschung. KI ist in unseren Alltag eingedrungen, von digitalen Assistenten bis hin zur Technologie, die unsere Smartphones antreibt.

Es wird erwartet, dass Strafverfolgungsbehörden im ganzen Land weiterhin KI-gestützte Tools für verschiedene Zwecke einsetzen werden. Wie nutzen diese Organisationen KI derzeit? Hier erfahren Sie mehr über den aktuellen Stand der KI in der Polizeiarbeit.

Wie Strafverfolgungsbehörden im Jahr 2022 KI einsetzen

Die Polizeireform ist in den letzten Jahren insbesondere in den USA zu einem wichtigen Diskussionsthema geworden. Der Tod von George Floyd löste im Mai 2020 eine landesweite Protestwelle aus. Einige Befürworter forderten massive Veränderungen, andere befürworteten die Streichung oder Abschaffung der Polizei.

Laut einer Umfrage des US Government Accountability Office (GAO) aus dem Jahr 2021 meldeten sich 20 Strafverfolgungsbehörden Besitz von Gesichtserkennungssystemen. Sechs Behörden sagten, sie hätten sie genutzt, um Personen zu identifizieren, die bei Unruhen, Protesten und Unruhen nach dem Tod von George Floyd gegen das Gesetz verstoßen hätten. Darüber hinaus berichteten drei Behörden, dass sie Gesichtserkennung eingesetzt hätten, um Bilder des Angriffs auf das US-Kapitol am 6. Januar 2021 zu erfassen.

Viele Amerikaner haben unterschiedliche Ansichten über die Rolle der KI in der Polizeiarbeit. Das Pew Research Center fand heraus, dass 45% der Erwachsenen in den USA sind gleichermaßen besorgt und begeistert über den zunehmenden Einsatz von KI in der Polizeiarbeit.

Es besteht kein Zweifel daran, dass Technologie im Strafverfolgungssektor immer häufiger zum Einsatz kommt. Wie nutzen Polizeibehörden KI-Lösungen noch?

Kriminalprävention und -reduzierung

Organisationen übernehmen und implementieren KI-Systeme, um Kriminalitätsraten zu verhindern und letztendlich zu senken. KI-Algorithmen können riesige Datenmengen durchsuchen, um Muster zu erkennen.

Strafverfolgungsbehörden Verlassen Sie sich auf diese Muster um mehr über die Kriminalitätsrate in ihrer Region zu erfahren. Informationen wie die Vorhersage, wo Probleme auftreten können, welche Bürger möglicherweise eher zu einer Straftat neigen oder welche Straftaten in einem bestimmten Bereich am häufigsten vorkommen, sind typische KI-Anwendungen in der Strafverfolgung.

Gesichtserkennung und Biometrie

KI-gestützte Gesichtserkennungssysteme kann Ermittlungen beschleunigen, Straftäter vor Gericht zu bringen und möglicherweise Kriminalität zu verhindern und zu stoppen.

Biometrie ist eine weitere Technologie, die Polizeibehörden nutzen um die Identität einer Person zu authentifizieren und potenzielle Verdächtige identifizieren. Beispielsweise können Strafverfolgungsbehörden biometrische Daten verwenden, um eine Person zu identifizieren, die einen Fingerabdruck auf einer Waffe oder Bombe hinterlassen hat.

Drohnen zur Überwachung

Amerikanische Strafverfolgungsbehörden nutzen KI-Drohnentechnologie, um Informationen zu sammeln und ihre Gebiete zu überwachen. Eine Drohne ist eine sinnvolle Alternative zu Hubschraubern und bietet eine Vogelperspektive auf potenziell brisante oder gewalttätige Situationen.

Laut einem Bericht des Center for the Study of the Drone am Bard College aus dem Jahr 2020, mindestens 1,578 staatliche und lokale Öffentliche Sicherheitsbehörden in den USA besitzen Drohnentechnologie. Etwa 70 % waren Strafverfolgungsbehörden.

Kriminalitätsberichterstattung und Notfall-Apps

Immer mehr Strafverfolgungsbehörden nutzen Crowdsourcing-Apps zur Kriminalberichterstattung und für den Notfall, um die öffentliche Sicherheit zu gewährleisten.

Der Deloitte-Bericht „Urban Future With a Purpose“ aus dem Jahr 2021 ergab, dass intelligente Technologien, einschließlich KI-Lösungen, weit verbreitet sind. Demnach nutzen 39 % der Städte Crowdfunding-Apps zur Kriminalitätsmeldung und für Notfallmaßnahmen.

Kontroversen über den Einsatz von KI durch die Polizei

Der zunehmende Einsatz von KI durch die Polizei hat zu Kontroversen und Debatten unter Experten, Bürgern und Behörden selbst geführt. Einige Menschen äußern Bedenken hinsichtlich des Einsatzes dieser Technologien durch die Polizei, während andere der Meinung sind, dass der Einsatz von KI den Betrieb stärken und die öffentliche Sicherheit verbessern wird.

Ungenauigkeit und Verzerrung in KI-Systemen

Polizeibehörden verlassen sich seit Jahren stark auf historische Kriminalitätsdaten. Vergangene Informationen über Straftaten werden in ein KI-System eingespeist, das mithilfe von Algorithmen des maschinellen Lernens (ML) Informationen über zukünftige Vorfälle vorhersagt. Was aber, wenn die Daten, die zum „Lernen“ dieser KI-Systeme verwendet werden, mit Voreingenommenheit versehen sind?

Eine Untersuchung unter der Leitung von Gizmodo und The Markup zeigte, dass die KI-Software PredPol überproportional hohe Kriminalitätsraten in Arbeitervierteln sowie in Vierteln mit schwarzer und farbiger Bevölkerung vorhersagte. Die Untersuchung von Gizmodo und The Markup war der erste unabhängige Versuch, quantitative PredPol-Kriminalitätsvorhersagen zu untersuchen, um festzustellen, ob die Software rassistische Vorurteile in der Polizeiarbeit beseitigt oder aufrechterhält.

Mangel an menschlicher Aufsicht

Im Wesentlichen macht KI die menschliche Aufsicht überflüssig. KI-Programme sind in der Regel in der Entscheidungsfindung versiert, aber sie Gehen Sie anders an die Problemlösung heran als Menschen. Wenn Systeme ausfallen, wie es bei vielen technologischen Innovationen in der Vergangenheit der Fall war, wer würde dann zur Verantwortung gezogen?

Würde die Verantwortung bei der Strafverfolgungsbehörde, dem diensthabenden Beamten oder dem Technologiehersteller liegen? Mit der zunehmenden Einführung von KI in den Strafverfolgungsbehörden tauchen weiterhin Fragen zur Rechenschaftspflicht und zum Mangel an menschlicher Aufsicht auf.

Datenschutzerklärung

Polizeibeamte, die einige der oben untersuchten KI-Lösungen nutzen, tun dies oft ohne Aufsicht oder entsprechende Tests. Ein wichtiges Diskussionsthema in dieser Debatte ist die Frage, ob KI-Technologien die Privatsphäre der Bürger verletzen. In einigen Berichten wird detailliert beschrieben, wie die Polizei KI-Software einsetzt um die sozialen Medien der Bürger zu überwachen Plattformen, was zu mehr Datenschutzbedenken führt.

Nach Angaben des Center for Strategic and International Studies (CSIS) haben verschiedene US-Bundesstaaten, darunter Oregon, New Hampshire und Kalifornien, verabschiedete landesweite Gesetze Gesichtserkennungstechnologie entweder zu regulieren oder ganz zu verbieten.

Die zukünftige Rolle der KI in der Polizeiarbeit

Neue Technologien verbessern tendenziell die Arbeitsweise von Organisationen, und KI bringt für Strafverfolgungsbehörden Herausforderungen und Vorteile mit sich. Selbst wenn die Lösungen gut gemeint sind, ist unklar, welche Auswirkungen die breite Einführung von KI auf Strafverfolgung, öffentliche Sicherheit, ethnische Ungleichheit und Menschenrechte haben wird.

KI erobert sich ihren Platz in den Strafverfolgungsbehörden, doch die Vor- und Nachteile dieser Innovationen schaffen zahlreiche Unsicherheiten für Regierungen und Bürger. Es wird spannend zu beobachten sein, wie sich die Rolle der KI in Zukunft verändert.