Semrush-Bewertung: Dieses Tool hat eine SEO-Lücke entdeckt, die ich übersehen habe

Verbringen Sie Stunden damit, SEO-Berichte zu durchforsten, nur um am Ende mehr Daten zu haben und nicht zu wissen, was Sie als Nächstes tun sollen? Das ist der Teil von SEO, der ermüdend wird: Die Tools können Ihnen sagen, was passiert, aber diese Zahlen in einen konkreten Plan zu verwandeln, ist eine andere Geschichte.

Semrush hat sich einen Namen gemacht, indem es dieses Problem angeht. Dazu vereint es Keyword-Recherche, Wettbewerbsanalyse, Site-Audits, Rank-Tracking und jetzt die Sichtbarkeit in KI-Suchergebnissen in einer Plattform. Aber helfen all diese Daten wirklich dabei, bessere SEO-Entscheidungen zu treffen?

Ich habe Semrush fünf Tests unterzogen, um zu sehen, wie gut es tatsächlich funktioniert, von der Überprüfung der Ranking-Genauigkeit und dem Erstellen eines Keyword-Plans bis hin zum Vergleich von Wettbewerbern, einem Site-Audit und der Verfolgung, wie oft KI‑Assistenten Unite.ai erwähnen.

In diesem Semrush-Review werde ich aufschlüsseln, was funktionierte, was nicht, wie genau die Daten tatsächlich waren und ob die Plattform ihr Geld wert ist. Außerdem vergleiche ich Semrush mit Ahrefs, Moz und Writesonic, damit Sie sehen können, für welchen Typ von SEO‑Arbeitsablauf jedes Tool konzipiert ist.

Fazit

Semrush ist ein leistungsstarkes SEO‑Toolkit mit umfassender Keyword-Recherche, Wettbewerbsanalyse, Site-Audits und KI-Sichtbarkeits-Tools. Meine Tests ergaben, dass die Daten im Allgemeinen genau und häufig nützlich waren. Die Plattform kann allerdings schnell teuer und unübersichtlich werden. Semrush geht nicht zu sehr ins Detail, was die Daten bedeuten, sodass Sie auch SEO-Kenntnisse brauchen, um die Daten zu filtern und zu entscheiden, was wichtig ist. Der kostenlose Plan ist für grundlegende Recherchen nützlich, aber viele der besten Tools erfordern ein kostenpflichtiges Abonnement.

Was ist Semrush?

Semrush ist eine Plattform für Online‑Sichtbarkeit. Was 2008 als Keyword‑ und Wettbewerbsforschungs-Tool für SEO‑Profis begann, entwickelte sich zu einer kompletten Marketing‑Suite. Es wurde sogar von Adobe übernommen in einem Deal, der am 28. April 2026 abgeschlossen wurde.

In der Praxis beantwortet Semrush zwei Fragen.

1. Was passiert in der Suche für meine Seite und meine Wettbewerber?
2. Was sollte ich dagegen tun?

Was Sie von Semrush bekommen

Semrush erstellt Ihre Website nicht und bringt sie auch nicht für Sie auf gute Suchpositionen. Was es liefert, sind Daten und Empfehlungen:

• Berichte über jede Domain: geschätzter Traffic, die Keywords, für die sie rankt, ihre Top‑Seiten und wer darauf verlinkt.
• Keyword‑Listen, die aus einem Ausgangsbegriff erstellt werden, mit Volumen, Schwierigkeit, Intent und CPC für jedes Keyword.
• Lückenanalysen, die zeigen, welche Keywords oder Backlinks Ihre Wettbewerber haben und Sie nicht.
• Audits, die Ihre Website crawlen und technische Probleme kennzeichnen, nach Schweregrad sortiert.
• Rank‑Tracking, das täglich aktualisiert wird, für Google und jetzt für KI‑Antworten.
• Content‑Briefs und Entwürfe über die Content‑Tools, basierend auf bereits rankenden Inhalten.

Vom SEO‑Tool zur SEO + KI‑Suche

Die größte Veränderung seit der ursprünglichen Version von Semrush ist die Zusammenstellung seiner Angebote.

Die bisherigen Tarifstufen wurden nicht vollständig ersetzt. Semrush bietet jetzt traditionelle SEO‑Pläne neben Plänen, die SEO mit KI‑Sichtbarkeit kombinieren. Semrush nennt dies Semrush One.

Die KI‑Sichtbarkeits‑Tools zeigen, ob Ihre Marke in Antworten von ChatGPT, Googles KI‑Übersichten, AI Mode und Gemini erscheint. Es ist dieselbe Idee wie Rank‑Tracking, angewendet auf KI‑Suchmaschinen anstelle der klassischen Suchergebnisseiten.

Semrush in Ihrem KI‑Assistenten

Semrush liefert einen MCP-Server und eine offizielle ChatGPT‑App, die im Dezember 2025 gestartet wurde.

Sie können einen Assistenten etwas wie „Für welche Keywords rankt Konkurrent X, für die wir nicht ranken?“ fragen und erhalten Live‑Semrush‑Daten zurück, ohne das Dashboard zu öffnen. Für Personen, die bereits in KI‑Assistenten arbeiten, könnte dies die häufigste Art sein, Semrush zu nutzen.

Für wen ist Semrush am besten geeignet?

Folgende Zielgruppen profitieren am meisten von Semrush:

• SEO‑Manager können im Pro+‑Plan Rankings für bis zu 1.500 Keywords verfolgen und die Website wöchentlich auditieren, zusammen mit KI‑Sichtbarkeits‑Berichten an einem Ort.
• Marketing‑Agenturen können Wettbewerbsrecherchen durchführen, bis zu 40 Kundenwebsites im Advanced‑Plan verwalten und Kunden geplante White‑Label‑Berichte zusenden.
• Content‑Marketer und Blogger können Keyword Magic und Keyword Gap nutzen, um Themen zu finden, von denen Wettbewerber bereits Traffic erhalten. Sie können dann ein Briefing basierend auf den aktuell rankenden Inhalten erstellen.
• Marken‑ und PR‑Teams können sehen, wie ChatGPT, Gemini und Perplexity ihr Unternehmen beschreiben, welche Quellen diese Antworten zitieren und ob ein Wettbewerber zuerst empfohlen wird.
• Marketing‑Teams, die in KI‑Assistenten arbeiten, können Semrush‑Daten über die App und den MCP‑Server in ChatGPT oder Claude einbinden, um Briefings und Berichte schneller zu erstellen.
• E‑Commerce‑Teams können kommerziell ausgerichtete Produkt‑Keywords finden und technische Probleme über tausende Produkt‑URLs hinweg aufspüren.
• Lokale Unternehmen können das Local-Toolkit hinzufügen, um Google Business Profile‑Einträge zu verwalten und Rankings nach Nachbarschaft zu verfolgen.
• PPC‑Marketer können Konkurrenzanzeigen recherchieren und Keyword‑CPCs prüfen, bevor sie Geld für eine Kampagne ausgeben.

Semrush‑Hauptfunktionen

Hier sind die Semrush‑Hauptfunktionen, die mir besonders aufgefallen sind:

• Domain‑Übersicht: Ein Schnappschuss des geschätzten organischen und bezahlten Traffics einer Website, Authority Score, Top‑Keywords, Top‑Seiten und Backlinks. Es ist der schnellste Weg, einen Wettbewerber zu beurteilen.
• Keyword‑Magic‑Tool: Nimmt ein Ausgangs‑Keyword und liefert verwandte Begriffe aus einer Datenbank von ~27 Milliarden Keywords. Sie können nach Intent, Schwierigkeit, Volumen und Frageformat filtern.
• Keyword‑Übersicht & Strategie‑Builder: Zeigt die wichtigsten Kennzahlen für ein einzelnes Keyword und gruppiert verwandte Begriffe in Themencluster, um Inhalte darum herum zu erstellen.
• Keyword‑Gap: Vergleicht bis zu fünf Domains und teilt Keywords in fehlend, schwach, stark und ungenutzt ein, sodass Sie eine priorisierte Liste von Möglichkeiten erhalten.
• Backlink‑Analytics & Backlink‑Gap: Zeigt, wer auf eine Domain verlinkt und welche Websites auf Ihre Wettbewerber verlinken, aber nicht auf Ihre Website. Das liefert im Grunde eine Outreach‑Liste.
• Positions‑Tracking: Tägliches Rank‑Tracking nach Gerät und Standort, das neben den Positionen in klassischen Ergebnissen mit blauen Links auch SERP-Elemente wie hervorgehobene Snippets erfasst.
• Site‑Audit: Durchsucht Ihre Website nach über 140 technischen und On‑Page‑Problemen und bewertet sie nach Schweregrad. Es beinhaltet jetzt Prüfungen, ob KI‑Crawler auf Ihre Seiten zugreifen und sie lesen können.
• KI‑Sichtbarkeits‑Übersicht: Misst, wie häufig Ihre Marke in KI‑Antworten über Plattformen, Themen und Regionen erscheint.
• Marken‑Performance & Sentiment: Zeigt, wie KI‑Assistenten Ihre Marke und Produkte beschreiben und ob diese Beschreibung positiv, neutral oder negativ ist.
• Prompt‑Recherche & Tracking: Schlägt die Prompt‑Eingaben vor, die Nutzer in Ihrer Nische wahrscheinlich an KI‑Assistenten stellen, und verfolgt täglich Ihre Präsenz in diesen Antworten.
• Content-Tools: Der SEO Writing Assistant und das Content‑Toolkit erzeugen Briefings und Entwürfe basierend auf den bestplatzierten Seiten. Der Pro+‑Plan fügt Inhaltsoptimierung hinzu. Wenn jedoch nur Schreibanleitungen benötigt werden, geht ein dediziertes Tool wie Surfer SEO tiefer.
• Semrush MCP & ChatGPT‑App: Live‑Semrush‑Daten in KI‑Assistenten für Briefings, Wettbewerbsprüfungen und wiederkehrende Berichte.
• My Reports: PDF‑Berichte, die aus beliebigen Semrush‑Daten erstellt werden und die Sie planen und mit Ihrem eigenen Branding für Kunden versehen können.
• Spezialisierte Toolkits: Local, Traffic & Market, Content, Social, Advertising und AI PR, jeweils separat bepreist, sodass Sie nur das hinzufügen, was Sie benötigen.

Praxis‑Test: Was Semrush tatsächlich liefert

Hier sind die fünf Tests, die ich mit Semrush auf Unite.ai durchgeführt habe:

1. Überprüfung der Genauigkeit von Semrush‑Traffic‑Schätzungen
2. Erstellung eines Keyword‑Plans für einen neuen Artikel
3. Ermittlung von Content‑Lücken im Vergleich zu einem Wettbewerber
4. Durchführung eines Site‑Audits
5. Prüfung, ob Unite.ai in KI‑generierten Antworten erscheint

Test 1: Wie genau ist die Semrush‑Traffic‑Schätzung für Unite.ai?

Für meinen ersten Test führte ich eine Domain‑Übersicht für Unite.ai durch und wählte vier Keywords aus, für die Semrush angibt, dass wir bei Google ranken:

1. Jotform (Position: 11)
2. Turbolearn (Position: 9)
3. Prezi (Position: 15)
4. Artistly (Position: 7)

Dann suchte ich jedes einzelne selbst in einem Inkognito‑Fenster, um zu sehen, wo Unite.ai tatsächlich erscheint:

1. Jotform (Seite 3; Position 16)
2. Turbolearn (Seite 2; Position: 10)
3. Prezi (Seite 3; Position: 15)
4. Artistly (Seite 1; Position: 6)

Semrush lag ehrlich gesagt näher, als ich erwartet hatte. Bei drei der vier Keywords wich die Position um höchstens einen Platz von dem ab, was ich bei Google sah. Prezi traf exakt, und Artistly sowie Turbolearn lagen jeweils nur um einen Platz daneben.

Allerdings war Jotform die Ausnahme. Semrush zeigte Unite.ai auf Position 11, ich fand es jedoch auf Position 16.

Semrush platzierte Turbolearn auf 9 (erste Seite), aber bei meiner Überprüfung war es auf Seite 2 bei Position 10. Das kann entscheiden, ob eine Seite Klicks erhält oder übersehen wird.

Ein Teil dieser Lücke ist nicht wirklich Semrushs Schuld. Die Ranking‑Daten werden nach einem Zeitplan aktualisiert und nicht in Echtzeit, und die Google‑Ergebnisse ändern sich täglich, je nach Standort und Gerät.

Semrush ist zuverlässig für das Gesamtbild: für welche Keywords eine Website rankt und ungefähr auf welchen Positionen. Aber ich würde keine einzelne Position als exakt ansehen, besonders bei Keywords, die sich nahe dem unteren Ende der ersten Seite befinden.

Test 2: Erstellung eines Keyword‑Plans für einen neuen Artikel

Test 1 zeigte, dass unsere Turbolearn‑Bewertung auf Position 10 lag, knapp außerhalb der ersten Seite. Daher gab ich „Turbolearn“ in das Keyword Magic Tool ein, um zu prüfen, ob es mir eine Liste von 10 Keywords liefert, die es wert sind, angepeilt zu werden, um diese Seite nach oben zu bringen:

• turbolearn (Suchvolumen: 6.600; KD%: 64; Absicht: Navigational)
• turbolearn ai (Suchvolumen: 5.400; KD%: 50; Absicht: Navigational)
• turbolearnai (Suchvolumen: 390; KD%: 50; Absicht: Navigational)
• turbolearn.ai (Suchvolumen: 320; KD%: 56; Absicht: Informational)
• turbolearn alternative (Suchvolumen: 210; KD%: 13; Absicht: Informational)
• turbolearn ai free (Suchvolumen: 170; KD%: 42; Absicht: Commercial)
• is turbolearn ai free (Suchvolumen: 140; KD%: 49; Absicht: Informational)
• turbolearn ai login (Suchvolumen: 110; KD%: 51; Absicht: Transactional & Navigational)
• turbolearn free alternative (Suchvolumen: 90; KD%: 21; Absicht: Informational)
• turbolearn login (Suchvolumen: 90; KD%: n/a; Absicht: n/a)

Auf den ersten Blick wirkt die Liste vielversprechend, mit über 13.000 monatlichen Suchanfragen. Doch nachdem ich sie nach Keywords gefiltert hatte, für die eine Review‑Seite realistisch ranken kann, schrumpfte sie schnell.

Sechs der zehn Keywords werden von Nutzern eingegeben, die direkt zu Turbolearn gelangen möchten: der Markenname, drei Schreibvarianten davon und zwei Login‑Suchanfragen. Diese machen etwa 12.900 der Suchanfragen aus, und eine Review auf Unite.ai würde sie nie gewinnen. Dieser Traffic wird immer auf der offiziellen Website von Turbolearn landen.

Damit blieben vier Keywords übrig, die ich tatsächlich verwenden würde:

1. turbolearn alternative
2. turbolearn free alternative
3. turbolearn ai free
4. is turbolearn ai free

Zusammen ergeben sie nur etwa 600 Suchanfragen pro Monat. Sie passen jedoch gut zu einer Review, und die beiden Keywords zu Alternativen haben die niedrigste Schwierigkeit in der Liste (13 bzw. 21).

Das ergab eine klare Aufgabenliste: die Turbolearn-Rezension um einen Abschnitt mit Antworten auf häufige Fragen zum kostenlosen Tarif und einen ausführlicheren Abschnitt zu Alternativen ergänzen.

Allerdings mussten die Labels noch einmal überprüft werden:

• “turbolearn.ai” ist eine Webadresse, doch Semrush hat sie als „Informational“ gekennzeichnet.
• “turbolearn ai free” und “is turbolearn ai free” sind im Grunde dieselbe Frage, erhielten jedoch zwei unterschiedliche Intentionen.
• “turbolearn login” wurde ohne Schwierigkeitsgrad oder Intention zurückgegeben.

Die Daten waren also nützlich, aber ich musste mein eigenes Urteil einsetzen, um 10 Vorschläge in 4 Chancen zu verwandeln. Semrush lieferte das Rohmaterial, sagte mir jedoch nicht, für welche dieser Keywords eine Review‑Seite realistisch ranken könnte.

Um zu prüfen, ob die Schwierigkeitswerte Bestand haben, suchte ich selbst nach „turbolearn alternative“. Semrush vergab dafür einen KD‑Wert von 13, und die erste Google‑Ergebnisseite bestätigte das.

Abgesehen von einem Reddit‑Thread an erster Stelle stammten die übrigen neun Ergebnisse alle von kleinen KI‑Tools wie AI Tutor, Taskade und ExamTeX, die jeweils ihre eigene „Alternativen“-Seite veröffentlichten, um sich zu bewerben. Es war keine größere Publikation oder Review‑Seite in Sicht, und Unite.ai erschien weder auf Seite 1 noch auf einer späteren Seite.

Genau das ist die Art von Gelegenheit, die man mit einem niedrigen KD‑Wert finden möchte. Fast jedes Ergebnis stammt von einem Konkurrenten, der etwas zu verkaufen hat, sodass eine unabhängige Rezension mit einem Vergleich der Optionen echte Chancen hätte, hervorzustechen.

Test 3: Inhaltslücken im Vergleich zu einem Wettbewerber finden

Für den dritten Test führte ich Keyword Gap für Unite.ai gegen FahimAI durch, eine Seite, die ebenfalls KI‑Tool‑Reviews und „Best‑of“-Listen veröffentlicht. Ich wollte herausfinden, für welche Schlüsselwörter FahimAI rankt, die Unite.ai fehlen, und wo FahimAI Unite bei bereits behandelten Themen übertrifft.

Der Weak‑Tab war nützlicher als der Missing‑Tab, der größtenteils VPNs zurückgab. Fast jedes dortige Schlüsselwort ist ein Tool, über das Unite.ai bereits geschrieben hat: Prezi, Copyleaks, Fathom, Murf, SlidesAI, Play.ht und VEED.

Damit erhalten Sie eine Liste bestehender Reviews, bei denen FahimAI Unite bereits übertrifft. Eine bereits vorhandene Seite zu aktualisieren ist viel schneller, als eine neue zu schreiben, daher ist dies die Liste, die ich zuerst umsetzen würde.

Das Nützlichste, was Keyword Gap aufdeckte, war nicht das, wonach ich gesucht hatte.

“turbo ai” erschien im Missing‑Tab mit 18,1 K Suchanfragen, und Varianten wie “turbo.ai”, “is turbo ai free” und “turbolearnai” tauchten im Weak‑Tab auf. Das liegt daran, dass Turbolearn sich in Turbo AI umbenannt hat. Das erklärt, warum unsere Turbolearn‑Bewertung aus Test 1 und 2 an Sichtbarkeit verliert: Die Leute suchen jetzt nach einem Namen, den die Seite kaum verwendet.

Es gab zudem etwas Unordnung zu filtern. Zum Beispiel zählt Keyword Gap Rechtschreibfehler wie „iielevenlabs“, „prezy“ und „turb ai“ als separate Schlüsselwörter. Das Zusammenfassen dieser Varianten bleibt Ihnen überlassen.

Verdient Keyword Gap auch weiterhin seinen Ruf? Ich denke ja, vor allem wegen des Weak‑Tabs.

Innerhalb weniger Minuten lieferte es mir eine priorisierte Liste von Reviews, die aktualisiert werden sollten, und machte mich auf eine Produktumbenennung aufmerksam, die ich übersehen hatte. Es ist außerdem wichtig zu wissen, dass Keyword Gap im kostenlosen Konto nicht verfügbar ist; Sie benötigen also einen kostenpflichtigen Plan oder die Testphase, um es zu nutzen.

Test 4: Site‑Audit für Unite.ai durchführen

Als Nächstes führte ich ein Site‑Audit für Unite.ai durch, einschließlich der neueren AI Search Health‑Checks von Semrush, um zu sehen, welche Probleme es meldet und ob die Korrekturen sinnvoll sind. Das Audit crawlte 100 Seiten.

Die wichtigsten Kennzahlen sind weniger beängstigend, als sie aussehen.

Ein Site‑Health‑Score von 91 % platziert Unite.ai einen Punkt hinter den besten 10 % der Websites. Und die 1.180 Warnungen stammen größtenteils von einem einzigen Problem: 928 davon sind nicht minifizierte Code‑Dateien. Das ist eine Aufgabe für einen Entwickler und hat im Vergleich zu den anderen Problemen auf dieser Liste nur geringe Auswirkungen.

Das beruhigendste Ergebnis war die AI‑Crawler‑Prüfung.

Die Crawler von ChatGPT, Googlebot und Google‑Extended können alle auf die Seite zugreifen. Wenn Sie befürchten, dass Ihre Website für die KI‑Suche unsichtbar ist, weil ein Crawler blockiert wurde, beantwortet dies die Frage auf einen Blick. Es ist die nützlichste Ergänzung zum Site‑Audit.

Aus dem übrigen AI Search Health‑Score ließen sich schwerer konkrete Maßnahmen ableiten. Die 76 % ergeben sich hauptsächlich aus „content not optimized“-Hinweisen auf 55 Seiten. Das andere Signal, eine fehlende llms.txt‑Datei, ist ein inoffizieller Vorschlag, bei dem die großen KI-Suchmaschinen nicht bestätigt haben, dass sie sich darauf stützen. Daher würde ich diese 76 % als groben Indikator betrachten.

Von den 14 Problemtypen würde ich nur bei diesen vier wirklich etwas unternehmen:

• Die 25 strukturierten Daten‑Fehler. Das ist der einzige wirkliche Fehler, und ein fehlerhaftes Schema kann Sie Rich Results bei Google kosten.
• Die 76 fehlenden Meta‑Descriptions und 33 zu langen Titel. Beides lässt sich schnell von einem Redakteur oder Autor ohne Entwickler korrigieren.
• Die 32 Seiten mit nur einem internen Link. Das Hinzufügen weiterer Links ist ein einfacher Gewinn.
• Die 66 internen No‑follow‑Links. Diese sollten überprüft werden, obwohl ich vermute, dass viele davon Affiliate‑Links von Unite.ai sind, die bewusst No‑follow gesetzt wurden.

Alles andere hat entweder geringe Wirkung oder erfordert einen Entwickler.

Die „How to fix“-Erklärungen waren klar genug, damit ein Nicht‑Entwickler versteht, was falsch ist. Semrush unterscheidet jedoch nicht, was dringend behoben werden muss und was weniger wichtig ist. Auf den ersten Blick ist es leicht, bei den 1.180 Warnungen in Panik zu geraten, obwohl nur ein kleiner Teil der Korrekturen wirklich entscheidend ist.

Test 5: Wird Unite.ai in KI‑Antworten angezeigt?

Für diesen Test öffnete ich die AI‑Visibility‑Overview von Semrush für Unite.ai. Sie greift auf die eigene Datenbank von Semrush mit KI‑Antworten zu, um zu ermitteln, wie häufig KI‑Assistenten uns ohne weitere Einrichtung erwähnen.

Das Nützlichste an diesem Bericht war die Diskrepanz zwischen zwei Zahlen. KI‑Assistenten zitierten Unite.ai‑Seiten etwa 2.800 Mal, nannten jedoch den Namen Unite.ai nur 46 Mal. KI‑Tools nutzen also den Inhalt als Quelle, geben die Marke aber selten im eigentlichen Antworttext an. Damit ist Unite nicht unsichtbar. KI‑Crawler können die Seite problemlos erreichen.

Semrush schlägt zwar vor, was als Nächstes zu tun ist, verweist dabei jedoch hauptsächlich auf andere Berichte.

Die „What’s Next?“-Liste enthält das Auffinden heißer Themen, das Erkunden von Wettbewerber‑Strategien und die Optimierung Ihrer Domain für KI. Jeder Punkt verlinkt zu einem anderen Bericht, anstatt eine konkrete Lösung zu bieten.

Für einen schnellen Überblick ohne Aufwand ist dieser Bericht nützlich, insbesondere um zu erkennen, dass KI‑Tools Unite.ai weitaus häufiger zitieren, als sie den Namen nennen.

Ergebnisse & Ergebnisqualität

Über fünf Tests hinweg zeigte sich ein konsistentes Muster: Die Daten von Semrush waren größtenteils korrekt, jedoch wurde selten gesagt, was damit zu tun ist. Die nützlichen Erkenntnisse kamen meist erst, nachdem ich die Ergebnisse selbst gefiltert hatte.

• Genauigkeit: Bei drei von vier Rankings lag Semrush höchstens eine Position daneben. Der Ausreißer war Jotform, das Semrush mit Rang 11 ansetzte, ich jedoch bei 16 fand. Auch kleine Fehler sind nahe der Cut‑off‑Grenze der ersten Seite relevant. Semrush platzierte Turbolearn bei 9, tatsächlich war es bei 10. Ich vertraue auf das allgemeine Ranking‑Bild, jedoch nicht auf die genauen Positionen.
• Forschungsergebnisse: Die Rohdaten waren solide, mussten jedoch gefiltert werden. Nur 4 von 10 Keyword‑Vorschlägen waren realistische Ziele; der Rest bestand aus Marken‑ oder Login‑Suchen. Keyword Gap hatte dasselbe Problem. Der Reiter „Missing“ lieferte überwiegend VPN‑Markennamen, während der Reiter „Weak“ mir eine nützliche Liste vorhandener Reviews zum Aktualisieren bot. Der KD‑Score hielt sich ebenfalls bei meiner einzigen Überprüfung: „turbolearn alternative“ erzielte 13 Punkte, wobei die erste Seite von Reddit und kleinen Tool‑Websites dominiert wurde.
• Site‑Audit: Das Audit war genau, priorisierte jedoch nicht gut. Es vergab Unite.ai einen Health‑Score von 91 %, aber 928 von 1.180 Warnungen stammten aus einem wenig relevanten Problem. Nur vier der 14 Problemtypen waren für mich lohnenswert. Die Korrekturen waren verständlich, aber die Entscheidung, was wichtig war, lag weiterhin bei mir.
• KI‑Sichtbarkeit: Das war eine der interessanteren Erkenntnisse. KI‑Assistenten zitierten Unite.ai etwa 2.800 Mal, nannten jedoch Unite.ai nur 46 Mal. Das ist ein Aspekt, den ein Standard‑SEO‑Report nicht aufzeigt.
• Benutzerfreundlichkeit: Die Berichte selbst waren leicht zu verstehen. Das passende Reporting zu finden, war schwieriger. Einige Tools wurden umbenannt, verschoben oder hinter unterschiedlichen Plänen gesperrt. Anfänger sollten mit etwas Trial‑and‑Error rechnen.

Die größte Überraschung für mich war, dass Keyword Gap “turbo ai” als fehlendes Keyword mit 18,1 K Suchanfragen anzeigte. Das führte mich zu der Entdeckung, dass Turbolearn zu Turbo AI umbenannt wurde, was erklären könnte, warum die Unite.ai-Rezension im Ranking zurückfällt.

Wo Semrush jedoch schwächelt, ist, dass es Ihnen viele Daten liefert, aber nicht immer eine Richtung vorgibt. Sie benötigen weiterhin ausreichendes SEO‑Wissen, um irrelevante Keywords und weniger wichtige Probleme herauszufiltern. Der Zugriff ist zudem verwirrend, da wichtige Funktionen über verschiedene Pläne verteilt sind.

Wie man Semrush verwendet

So sieht der Semrush‑Workflow aus, der das nützlichste Ergebnis liefert:

1. Fügen Sie Ihre Website hinzu, indem Sie Ihre Domain eingeben. Alles andere (Audits, Tracking, KI‑Sichtbarkeit) hängt davon ab.
2. Führen Sie für jeden Wettbewerber die Domain‑Übersicht aus, um zu sehen, wer gewinnt und auf welchen Seiten.
3. Führen Sie Keyword Gap und Backlink Gap gegenüber diesen Wettbewerbern aus. Exportieren Sie die „Missing“- und „Weak“-Keywords sowie die Domains, die darauf verlinken, aber nicht zu Ihnen.
4. Validieren Sie die Keywords. Geben Sie die besten Gap‑Keywords in das Keyword‑Magic‑Tool ein, um Intent und Schwierigkeit zu prüfen, und gruppieren Sie sie anschließend nach Themen.
5. Führen Sie einen Site‑Audit durch und bearbeiten Sie die als höchstprioritär markierten Fehler, bevor Sie etwas Neues veröffentlichen.
6. Fügen Sie Ihre Ziel‑Keywords zum Position‑Tracking hinzu, damit Sie sehen können, ob die Maßnahmen etwas bewegt haben.

Top 3 Semrush‑Alternativen

Hier sind die besten Semrush‑Alternativen, die ich ausprobiert habe und die ich empfehlen würde.

Ahrefs

Ahrefs ist Semrush’ engster Rivale, und die Wahl hängt meist davon ab, welchen Daten Sie mehr vertrauen und wie Sie arbeiten möchten.

Einerseits hat Ahrefs seinen Ruf auf Backlink‑Daten aufgebaut, sodass viele SEOs es zuerst für die Link‑Recherche nutzen. Semrush hingegen bietet ein breiteres Set an Marketing‑Funktionen, wie PPC‑Recherche, lokale Einträge, Social‑ und Content‑Tools.

Preislich sind sie fast identisch. Ahrefs hat zudem einen Starter‑Plan für 29 $/Monat für leichte Wettbewerbsrecherche und ein kostenloses Webmaster-Tools-Konto für Ihre Website, die Ihnen einen günstigeren Einstieg als alle Angebote von Semrush ermöglichen.

Für die KI‑Suche verkauft Ahrefs Brand Radar separat ab 199 $/Monat. Semrush integriert Prompt‑Tracking in seinen Starter‑Plan zum gleichen Preis.

Wählen Sie Ahrefs, wenn Backlinks Ihre Priorität sind. Andernfalls wählen Sie Semrush, wenn Sie SEO, KI‑Sichtbarkeit und ein breiteres Angebot an Marketing-Tools unter einem Login benötigen.

Moz

Moz ist die freundlichere, günstigere Option unter den in diesem Artikel genannten Tools.

Die Kern‑SEO‑Pläne von Moz kosten deutlich weniger als der Einstieg von Semrush. Die Benutzeroberfläche ist leichter zu erlernen, und die kostenlosen Lernressourcen von Moz gehören zu den besten der Branche für Einsteiger.

Der Nachteil liegt in der Tiefe und den Begrenzungen.

Moz Standard verfolgt 300 Keywords gegenüber den 500 von Semrush im SEO‑Plan, und die Rankings werden wöchentlich statt täglich aktualisiert.

Seine Keyword‑Datenbank ist kleiner als die von Semrush, und es bietet keine dedizierten Toolkits für PPC‑Werbung, Social-Media-Management oder das Management lokaler Einträge wie Semrush (obwohl ein separates Produkt namens Moz Local existiert). Allerdings ist Moz’ Backlink‑Index in der veröffentlichten Größe weitgehend vergleichbar.

Wählen Sie Moz, wenn Sie ein oder zwei Websites betreiben und gerade erst SEO lernen. Andernfalls wählen Sie Semrush, wenn Sie mehrere Websites oder Kunden verwalten und tiefgehende Daten benötigen, die täglich aktualisiert werden.

Writesonic

Writesonic geht das gleiche KI‑Suchproblem von der Gegenrichtung an. Semrush ist eine Rechercheplattform, die um KI-Sichtbarkeit erweitert wurde. Writesonic ist hingegen eine Content-Plattform, die diese Funktion ebenfalls ergänzt hat. Sein Action Center verwandelt Sichtbarkeitslücken in konkrete Aufgaben, und sein Article Writer erstellt die Inhalte zur Schließung dieser Lücken.

Der Starter‑Plan von Writesonic umfasst 50 Prompts, was günstiger ist als der Starter‑Plan von Semrush. Allerdings verzichten Sie dabei auf die meisten traditionellen SEO‑Daten: umfangreiche Keyword‑Datenbanken, Backlink‑Analyse und Wettbewerbs‑Traffic.

Dieser Unterschied zeigte sich in meinem fünften Test mit Semrush. Es stellte fest, dass KI‑Assistenten Unite.ai‑Seiten etwa 2 800 Mal zitierten, die Marke jedoch nur 46 Mal erwähnten. Die Daten waren nützlich, aber die nächsten Schritte verwiesen meist auf andere Berichte, anstatt konkrete Lösungen zu bieten. Writesonic verfolgt einen direkteren Ansatz, indem es Sichtbarkeitslücken in Aufgaben und Inhalte umwandelt.

Wählen Sie Writesonic, wenn Sie KI‑Sichtbarkeit und Content zum Schließen der Sichtbarkeitslücken in einem Tool wollen. Andernfalls wählen Sie Semrush, wenn Sie das komplette SEO‑Forschungs‑Toolkit hinter Ihren Entscheidungen benötigen.

Lesen Sie meine Writesonic-Rezension oder besuchen Sie Writesonic!

Semrush Review: Das richtige Tool für Sie?

Nachdem ich Semrush diesen Tests unterzogen hatte, überraschte mich am meisten, wie oft es etwas wirklich Nützliches hervorbrachte, das ich nicht gezielt gesucht hatte. Das beste Beispiel lieferte Keyword Gap mit dem Fund von “turbo ai” und 18,1 K Suchanfragen. Dadurch entdeckte ich, dass Turbolearn in Turbo AI umbenannt worden war. Das half zu erklären, warum die bisherige Rezension im Ranking zurückfiel.

Semrush zeigte sich besonders stark bei SEO‑Recherche und Wettbewerbsanalyse. Die Ranking‑Daten lagen nahe an dem, was ich bei Google gefunden habe, die Keyword‑Gap lieferte mir eine nützliche Liste von Seiten, die aktualisiert werden sollten, und der Site‑Audit zeigte mir schnell, welche technischen Probleme vorhanden waren.

Allerdings enttäuschte mich die Priorisierung. Egal, ob ich Keyword‑Vorschläge filterte, 1.180 Audit‑Warnungen durchging oder AI‑Visibility‑Empfehlungen betrachtete, Semrush lieferte mir viele Daten, ließ mich jedoch häufig selbst entscheiden, was wirklich wichtig ist und was als Nächstes zu tun ist.

Ob die Qualität der Ergebnisse den Preis rechtfertigt, hängt davon ab, wie viel von Semrush’ Werkzeugkasten Sie benötigen.

Für ein ernsthaftes SEO‑Team kann die Kombination aus Keyword‑Recherche, Wettbewerbsanalyse, technischem Audit, Backlinks und AI‑Visibility die Kosten rechtfertigen. Für einen einzelnen Blogger, der hauptsächlich grundlegende SEO‑Daten benötigt, ist der Preis jedoch schwerer zu rechtfertigen.

Und falls Semrush nicht die passende Lösung ist, sollten Sie diese Alternativen in Betracht ziehen:

• Ahrefs ist am besten für Backlink‑Recherche geeignet, mit Fokus auf SEO, für Nutzer, die einen erschwinglicheren Einstiegspunkt suchen.
• Moz ist am besten für Einsteiger und kleinere Websites, die ein einfacheres, kostengünstigeres SEO‑Tool wünschen.
• Writesonic ist am besten für AI‑Visibility‑Tracking in Kombination mit Inhaltserstellung und -optimierung.

Danke, dass Sie meine Semrush‑Bewertung gelesen haben! Ich hoffe, sie war hilfreich. Wenn Sie Semrush selbst ausprobieren möchten, melden Sie sich kostenlos an und sehen Sie, was es für Sie erstellen kann.

Häufig gestellte Fragen

Ist Semrush kostenlos?

Semrush bietet ein kostenloses Konto mit einem Limit von 10 Berichten pro Tag und einem Demo‑Projekt, was für gelegentliche Keyword‑ oder Wettbewerbsabfragen ausreicht. Kostenpflichtige Pläne enthalten eine 7‑tägige kostenlose Testphase.

Verfolgt Semrush AI‑Suchergebnisse?

Ja, Semrush verfolgt eine Reihe von Ihnen ausgewählter Prompt‑Eingaben über ChatGPT, Google AI Overviews und AI‑Mode, Gemini, Perplexity und weitere Plattformen hinweg. Sie zeigen, ob Sie erwähnt werden, welche Quellen zitiert werden, wie Ihre Marke beschrieben wird und wie Sie im Vergleich zu Wettbewerbern dastehen.

Wie genau sind die Traffic‑Daten von Semrush?

Die Traffic‑ und Keyword‑Volumina von Semrush sind Schätzungen, nicht Ihre echten Analysedaten. In meinem Test lagen drei der vier geprüften Rankings innerhalb einer Position dessen, was ich bei Google gefunden habe. Ein Ranking lag jedoch um fünf Positionen daneben. Sie sind am nützlichsten zum Vergleich von Websites und zur Erkennung von Trends, nicht für exakte Zahlen.

Lohnt sich Semrush für Einsteiger oder kleine Unternehmen?

Ob sich Semrush für Einsteiger oder kleine Unternehmen lohnt, hängt davon ab, wie stark Ihr Wachstum von der Suche abhängt. Das kostenlose Konto und der SEO‑Plan decken die Grundlagen ab, aber der größte Teil des Werts von Semrush liegt in den höheren Stufen. Einsteiger mit knappem Budget erhalten möglicherweise mehr Nutzen aus Moz oder aus kostenlosen Tools wie Google Search Console und Ahrefs Webmaster Tools.

Semrush vs. Ahrefs: Welches ist besser?

Semrush und Ahrefs sind preislich fast gleichauf. Ahrefs wird häufig für die Backlink‑Recherche bevorzugt. Semrush deckt mehr vom Marketing‑Workflow ab (PPC, Local, Content, Social) und integriert AI‑Visibility‑Tracking in seinen Starter‑Plan, während Ahrefs Brand Radar separat anbietet.

Was geschah mit Semrush nach der Adobe‑Übernahme?

Adobe hat die Übernahme von Semrush am 28. April 2026 abgeschlossen. Semrush wird weiterhin als eigenständiges Produkt verkauft, und Adobe sagt, dass es Semrush im Laufe der Zeit mit Adobe Experience Manager, LLM Optimizer und seiner umfassenderen Customer‑Experience‑Plattform verbinden wird.

Kann ich Semrush‑Daten in ChatGPT oder Claude verwenden?

Ja, Semrush verfügt über eine offizielle ChatGPT‑App und einen MCP‑Server, die KI‑Assistenten ermöglichen, Live‑Daten von Semrush für Wettbewerbsrecherchen, Briefings und Berichte abzurufen. Die Verfügbarkeit hängt von Ihrem Plan ab.

Kann ich Semrush jederzeit kündigen?

Monatliche Pläne können jederzeit gekündigt werden, und Semrush bietet eine 7‑tägige Geld‑zurück‑Garantie für neue Abonnements. Jahrespläne bieten den niedrigsten Preis, binden Sie jedoch für ein Jahr.