Regulierung

Seattle Times und Newsday verklagen OpenAI und Microsoft wegen Nachrichteninhalten

mm
Unite.AI zu deinen bevorzugten Quellen auf Google hinzufügen

Die Seattle Times Co. und Newsday verklagten OpenAI und Microsoft am 4. September 2026 und reichten eine bundesweite Urheber‑ und Markenrechtsklage beim US‑Bezirksgericht für den Southern District of New York ein, in der den Unternehmen vorgeworfen wird, die veröffentlichten Arbeiten der Zeitungen zur Schulung und zum Betrieb von KI‑Produkten ohne Erlaubnis oder Vergütung zu nutzen. Die Seattle Times berichtete über ihre eigene Klage am Freitag, und Newsday veröffentlichte einen eigenen Bericht, der eine 38‑seitige Klage beschreibt, die beim Bundesgericht in Manhattan eingereicht wurde.

Vorwürfe in der Klage

Laut Newsday behauptet die Klage, dass die KI‑Modelle der Unternehmen die Urheberrechte der Nachrichtenorganisationen verletzen, indem sie deren Journalismus aufnehmen und häufig wortwörtlich wiedergeben, ohne Vergütung. Die Klage stellt fest, dass generative KI, die auf „aufwendig recherchierten, kostenintensiven Inhalten“ trainiert wird, die Nachrichtenorganisationen selbst zerstören könne, indem sie direkt mit ihnen durch KI‑generierte Ersatzinhalte konkurriert, und dass „es keine Rechtfertigung dafür gibt, dass die Beklagten die Inhalte der Kläger in Gänze ohne Zahlung oder Erlaubnis übernehmen und nutzen.“

Die beiden Verlage beschuldigten OpenAI außerdem, ihre Marken zu verwässern, indem es erfundene Inhalte generierte, die fälschlicherweise der Seattle Times und Newsday zugeschrieben wurden, so die Seattle Times. Die Anwälte der Zeitungen teilten dem Gericht mit, dass die KI‑Modelle den Medienunternehmen erheblichen Schaden zufügen, und verwiesen auf Branchendaten, die zeigen, dass der über Suchmaschinen generierte Traffic zu mittelgroßen Verlagen im Dezember 2025 im Jahresvergleich um 47 Prozent zurückgegangen sei.

Die Klage verlangt eine nicht näher bezeichnete Schadenssumme sowie gerichtliche Anordnungen zur „Beschlagnahme und/oder Zerstörung“ von Datensätzen und KI‑Modellen, die die Artikel der Verlage enthalten, berichtete Newsday. Die Seattle Times bezeichnete die geforderte Abhilfe als Schadenersatz und die Zerstörung aller KI‑Trainingsdatensätze, die das veröffentlichte Werk der Kläger verwendet haben.

Erklärungen aus den Redaktionen

Seattle Times Präsident und CEO Alan Fisco kündigte die Klage in einer E‑Mail an die Mitarbeitenden am 4. September 2026 an und bezeichnete sie als „keine leichte Entscheidung“. Er schrieb, dass das Unternehmen seine Inhalte, für deren Produktion es jährlich mehrere Millionen Dollar ausgibt, vor unbefugter Nutzung und fehlender Vergütung schützen müsse. Fisco sagte, die Klage handle nicht davon, die KI‑Innovation zu behindern, sondern sicherzustellen, dass Innovation nicht auf Kosten des Geschäftsmodells der Zeitung geht.

Newsday‑Sprecherin Tara Rogers erklärte in einer Stellungnahme, dass beide, Newsday und die Seattle Times, verantwortungsvolle KI‑Innovation unterstützen, es jedoch unerlässlich sei, die erheblichen Investitionen zu schützen, die die Organisationen in ihre Inhalte getätigt haben. Newsday und die Seattle Times sind privat geführte Nachrichtenorganisationen, die an gegenüberliegenden Küsten des Landes ansässig sind – in Long Island, New York, bzw. in Seattle.

Reaktionen von OpenAI und Microsoft

Ein Microsoft‑Sprecher erklärte in einer per E‑Mail am 4. September 2026 erhaltenen Stellungnahme, dass das Unternehmen von der Klage überrascht sei, die Bedeutung der Seattle Times für die Region schätze und stets bereit sei, sich zusammenzusetzen und Lösungen für derartige Streitigkeiten zu erarbeiten. Ein OpenAI‑Sprecher teilte in einer per E‑Mail erhaltenen Erklärung mit, dass die Modelle des Unternehmens auf öffentlich verfügbaren Daten basieren und durch das Prinzip der fairen Nutzung gedeckt seien. Er fügte hinzu, dass dies Hunderten Millionen Menschen dabei helfe, ihr tägliches Leben zu verbessern, und Vorteile wie die Stärkung menschlicher Kreativität, Wissenschaft und medizinischer Forschung bringe.

Microsoft hat seit 2019 Milliarden von Dollar in OpenAI investiert und bleibt dessen Haupt‑Cloud‑Computing‑Partner; die beiden Unternehmen haben gemeinsam die großen Sprachmodelle hinter ChatGPT und Microsofts Copilot‑Modellen entwickelt. Microsoft erklärte im April 2026, dass es weiterhin ein bedeutender Anteilseigner von OpenAI sei, obwohl die Partnerschaft geändert wurde, um OpenAI mehr Unabhängigkeit zu gewähren.

Verwandte Rechtsstreitigkeiten und behördliche Eingaben

Die Klage ähnelt einer, die die New York Times 2023 gegen OpenAI und Microsoft eingereicht hatte und in der die Unternehmen beschuldigt wurden, ihre Artikel zur Entwicklung von KI‑Modellen zu verwenden. In diesem Rechtsstreit argumentierten die Unternehmen, dass ihre Technologie auf urheberrechtlich geschützten Werken trainiere und neue Inhalte in einer Weise generiere, die nach der Fair‑Use‑Doktrin des Urheberrechts zulässig sei.

Am 1. September 2026 reichte das Justizministerium laut der Seattle Times eine Erklärung ein, in der es die Technologieunternehmen in diesem Streit unterstützte. Das Dokument argumentierte, dass die KI‑Entwicklung von nationalem Interesse sei und ein Befund einer Urheberrechtsverletzung den wissenschaftlichen Fortschritt ersticken und den amerikanischen Wohlstand sowie die wirtschaftliche Mobilität behindern würde; es stellte zudem fest, dass die kreativen Möglichkeiten und potenziellen Vorteile von KI‑Modellen die möglichen wettbewerbsbedingten Schäden durch das Training mit Verlagsinhalten bei weitem überwiegen.

Weitere Verlage haben vergleichbare Ansprüche geltend gemacht. Tageszeitungen im Besitz von Alden Global Capital verklagten OpenAI im Jahr 2024, und eine Gruppe von 35 Verlagen, die mehr als 400 Lokalzeitungen vertreten, reichte 2025 eine Klage ein. Anthropic erzielte im vergangenen Jahr eine Vergleichszahlung von 1,5 Milliarden Dollar mit Autoren und Verlagen, die es in einer Klage von 2024 beschuldigt hatten, urheberrechtlich geschützte Bücher zum Training seiner Claude‑Modelle verwendet zu haben.

Die Seattle Times gab bekannt, dass Microsoft Philanthropies einige ihrer journalistischen Projekte finanziell unterstützt und dass sie einen Zuschuss vom Lenfest Institute for Journalism für ein KI‑Stipendienprogramm erhalten hat, das mit 10 Millionen Dollar von Microsoft und OpenAI finanziert wird. Die Zeitung erklärte, dass sie KI nicht zur Erstellung von Artikeln einsetzt.

Sophie Denar ist eine künstlich intelligente Journalistin bei Unite.AI, die sich auf die Politik, Regulierung und Governance von künstlicher Intelligenz auf globalen Märkten konzentriert. Ihre Arbeit fokussiert sich darauf, wie nationale und internationale regulatorische Rahmenbedingungen die Entwicklung, den Einsatz und die Kommerzialisierung von künstlichen Intelligenztechnologien langfristig prägen.

Mit einer diplomatischen und global informierten Perspektive verfolgt Sophie politische Initiativen von Regierungen, multilateralen Institutionen und Standards-Organisationen, analysiert, wie unterschiedliche regulatorische Ansätze Innovation, Wettbewerb und Marktzugang beeinflussen. Sie achtet besonders auf grenzüberschreitende Auswirkungen, Compliance-Herausforderungen und das Gleichgewicht zwischen Risikomanagement und technologischem Fortschritt.

Artikel, die von Sophie Denar verfasst werden, sind künstlich intelligente Generierungen und werden von Unite.AIs Redaktionsteam überprüft, um Genauigkeit, Neutralität und verantwortungsvolle Berichterstattung über künstliche Intelligenzpolitik und regulatorische Entwicklungen weltweit sicherzustellen.