Vernetzen Sie sich mit uns

Vordenker

Schutz Ihrer KI-Investition: Warum die Kühlstrategie wichtiger ist als je zuvor

mm

Betreiber von Rechenzentren setzen Millionen auf veraltete Kühltechnologie. Die Diskussion um die Kühlung von Rechenzentren verändert sich nicht nur – sie wird durch die Wirtschaftlichkeit der KI völlig neu definiert. Nie zuvor stand so viel auf dem Spiel.

Der rasante Fortschritt der KI hat die Wirtschaftlichkeit von Rechenzentren auf eine Weise verändert, die kaum jemand vorhergesehen hat. Wenn ein einziges Rack mit KI-Servern rund 3 Millionen Dollar kostet – so viel wie ein Luxushaus – ändert sich die Risikokalkulation grundlegend. Wie Andreessen Horowitz, Mitbegründer Ben Horowitz warnte kürzlich, dass Rechenzentren, die diese massiven Hardwareinvestitionen finanzieren, „sehr schnell in Schwierigkeiten geraten könnten“, wenn sie ihre Infrastrukturstrategie nicht sorgfältig verwalten.

Diese neue Realität erfordert ein grundlegendes Umdenken in Bezug auf Kühlkonzepte. Traditionelle Kennzahlen wie PUE und Betriebskosten sind zwar immer noch wichtig, aber sie sind zweitrangig, wenn es darum geht, diese millionenschweren Hardwareinvestitionen zu schützen. Die eigentliche Frage, die sich Rechenzentrumsbetreiber stellen sollten, lautet: Wie schützen wir unsere Investitionen in die KI-Infrastruktur am besten?

Die versteckten Risiken der herkömmlichen Kühlung

Die traditionelle Abhängigkeit der Branche von einphasigen, wasserbasierten Kühllösungen birgt im Zeitalter der künstlichen Intelligenz zunehmend inakzeptable Risiken. Obwohl sie Rechenzentren jahrelang gute Dienste geleistet hat, haben die thermischen Anforderungen der KI-Arbeitslasten diese Technologie an ihre praktischen Grenzen gebracht. Der Grund ist einfache Physik: Einphasige Systeme erfordern höhere Durchflussraten, um die heutigen thermischen Belastungen zu bewältigen, was das Risiko von Lecks und katastrophalen Ausfällen erhöht.

Dieses Risiko ist nicht hypothetisch. Ein einziges Wasserleck kann Millionen von KI-Hardware sofort zerstören – Hardware, deren Austausch im heutigen, angebotsbeschränkten Markt oft monatelange Vorlaufzeiten hat. Die Kosten selbst eines einzigen katastrophalen Ausfalls können das Budget eines Rechenzentrums für die Kühlinfrastruktur eines ganzen Jahres übersteigen. Dennoch verlassen sich viele Betreiber weiterhin auf diese Systeme und setzen ihre KI-Investitionen praktisch auf veraltete Technologie.

Auf der Data Center World 2024 wird Dr. Mohammad Tradat, NVIDIAs Manager für Rechenzentrumsmaschinenbau, gefragt„Wie lange wird die einphasige Kühlung noch Bestand haben? Sie wird sehr bald auslaufen … und dann wird eine zweiphasige, kältemittelbasierte Kühlung benötigt.“ Dies ist nicht nur eine wachsende Meinung – es entwickelt sich zu einem Branchenkonsens, der durch physikalische und finanzielle Realität gestützt wird.

Ein neuer Ansatz zum Investitionsschutz

Die Zweiphasen-Kühltechnologie, die dielektrische Kühlmittel anstelle von Wasser verwendet, verändert diese Risikogleichung grundlegend. Die Kosten für die Implementierung eines Zweiphasen-Kühlsystems – typischerweise rund 200,000 US-Dollar pro Rack – sollten als Absicherung für eine 5-Millionen-Dollar-Investition in KI-Hardware betrachtet werden. Zum Vergleich: Das entspricht einer Prämie von 4 % zum Schutz Ihrer Anlage – deutlich weniger als die Versicherungsprämien für andere millionenschwere Unternehmensinvestitionen. Der Business Case wird noch deutlicher, wenn man die potenziellen Kosten für Unterbrechungen des KI-Trainings und ungenutzte Infrastruktur während ungeplanter Ausfallzeiten berücksichtigt.

Für Rechenzentrumsbetreiber und Finanzinteressenten sollte die Entscheidung, in eine Zweiphasenkühlung zu investieren, unter dem Gesichtspunkt des Risikomanagements und des Investitionsschutzes bewertet werden. Die relevanten Kennzahlen sollten nicht nur Betriebskosten oder Energieeffizienz umfassen, sondern auch den Gesamtwert der zu schützenden Hardware, die Kosten potenzieller Ausfallszenarien, den zukunftssicheren Wert für Hardware der nächsten Generation und die risikobereinigte Rendite der Kühlinvestition.

Da KI die Dichte und den Wert der Rechenzentrumsinfrastruktur weiter steigert, muss die Branche ihre Kühlstrategie weiterentwickeln. Die Frage ist nicht, ob auf Zweiphasenkühlung umgestellt werden soll, sondern wann und wie die Umstellung erfolgen soll, um gleichzeitig die Risiken für bestehende Betriebsabläufe und Investitionen zu minimieren.

Kluge Betreiber vollziehen diesen Wandel bereits, während andere riskieren, eine teure Lektion zu lernen. In einer Zeit, in der ein einziges Rack mehr kostet als das jährliche Betriebsbudget vieler Rechenzentren, ist das Vertrauen in veraltete Kühltechnologie nicht nur riskant – es kann katastrophale Folgen haben. Jetzt ist es an der Zeit zu handeln – bevor dieses Risiko Realität wird.

Josh Claman ist CEO von Accelsius, Hersteller von Direct-to-Chip-Zweiphasen-Kühltechnologie. Während seiner 30-jährigen Karriere war Herr Claman ein Verfechter der Macht transformativer Technologie und hat Unternehmen bei Dell, NCR und AT&T ausgebaut und neu positioniert.