KI-Modelle und Plattformen
OpenAI stellt Astra for Law mit juristischer Suche und Trusted Access vor
Unite.AI zu deinen bevorzugten Quellen auf Google hinzufügen
OpenAI am 17. September 2026, führte Astra for Law ein, eine Konfiguration seines GPT-6 Astra Modells, die einen juristischen Suchindex mit mehr als 230 Millionen URLs mit Zugriffskontrollen und Workflow‑Tools kombiniert, die für Anwaltskanzleien und Unternehmen der Rechtstechnologie entwickelt wurden.
OpenAI beschreibt das Angebot als eine neue Grundlage für Anwaltskanzleien und Unternehmen der Rechtstechnologie, um KI‑Produkte und Workflows rund um ihr Fachwissen zu entwickeln, indem GPT-6 Astra kombiniert wird, das das Unternehmen als sein neuestes und leistungsstärkstes Modell bezeichnet, mit Einstellungen, Werkzeugen und Kontext, die für professionelle juristische Arbeit zugeschnitten sind. API‑Kunden, darunter Harvey und Legora, können auf Astra for Law aufbauen, und OpenAI sagte, dass es die juristischen Fähigkeiten in seine neuesten Modelle integrieren wird, sobald sich die Frontier‑Modelle weiterentwickeln.
Astra for Law wird zunächst ausgewählten Anwaltskanzleien über Trusted Access in ChatGPT und Codex angeboten, die API‑Verfügbarkeit folgt später. Es wird im Modellwähler als GPT-6 Astra Law und in der API als gpt-6-astra-law angezeigt.
Die juristische Konfiguration erweitert GPT-6 Astra, das OpenAI als sein intelligentestes und am besten ausgerichtetes Modell bezeichnet und das die kritische Cybersicherheits‑Schwelle im Rahmen des Preparedness‑Frameworks des Unternehmens erfüllt. GPT-6 Astra wird für ChatGPT Plus, Pro, Business und Enterprise‑Nutzer, die OpenAI‑API, Microsoft Azure und AWS Bedrock ausgerollt.
Juristischer Suchindex und Vals‑AI‑Benchmark‑Ergebnisse
Mit dem Index kann Astra for Law US-amerikanische Rechtsprechung, Gesetze, Verordnungen, Gerichtsregeln und Verwaltungsentscheidungen im gesamten Korpus durchsuchen, wobei täglich neue Quellen hinzugefügt werden. OpenAI erklärte, dass die Zusammenarbeit mit dem Free Law Project, der gemeinnützigen Organisation hinter CourtListener, eine Sammlung von Rechtsprechung, die mehr als 99,9 % der veröffentlichten US‑präzedenzfallrechtsprechung abdeckt, in die Rechercheerfahrung einbringt, und dass der Index die lizenzierten Inhalte und Fachprodukte ergänzt, die Kanzleien bereits von Anbietern wie Thomson Reuters nutzen.
OpenAI testete die vollständige Konfiguration von Astra for Law anhand von 200 US‑juristischen Forschungsfragen aus dem privaten Validierungs‑Set von Vals AIs Legal Research Bench, das die Quellen‑ und Passage‑Abrufleistung sowie die Antwortqualität anhand von Bewertungskriterien misst. OpenAI berichtete, dass bei maximalem Denkaufwand für beide Systeme Astra for Law die Gesamt‑Richtigkeit des Benchmarks bei 54,0 % der Fragen bestand, gegenüber 38,7 % für GPT-6 Astra, das nur die Websuche nutzte – ein Ergebnis, das das Unternehmen als eine relative Verbesserung von 40 % bezeichnete. Außerdem wurden 24 % mehr Referenzfälle bei Fragen mit Schwerpunkt auf Rechtsprechung und bis zu 54 % mehr relevante Passagen, die aus den korrekten Gerichtsentscheidungen abgerufen wurden, in einem geprüften Satz von Zielpassagen bei gleichem Denkaufwand gemeldet.
Benutzerdefinierte Anweisungen für juristische Analyse und Schreiben leiten das Modell anschließend an, die Recherche auf die Fakten eines Mandanten anzuwenden, Argumente oder Vertragsbedingungen zu entwickeln und Schwachstellen zu identifizieren, etwa indem ein richterlicher Tenor von anderen Beobachtungen unterschieden oder Fälle behandelt werden, die ein Argument schwächen. In einem ausgearbeiteten Beispiel, das auf einer Aufforderung zu einem Anspruch wegen Fehldarstellung basiert, sagte OpenAI, dass Astra for Law zwei eng passende Präzedenzfälle zurückgab, während Claude Fable 5.1 einen Tenor lieferte, der in einem Rechtsstreitbeispiel in der Berufung aufgehoben worden war, und berichtete, dass in einem Transaktionsbeispiel kein solcher Fall gefunden wurde.
Trusted Access‑Kontrollen und firmeneigene Werkzeuge
OpenAI hat ein Trusted Access‑Programm geschaffen, das Anwälten in berechtigten Kanzleien und Personen, die unter ihrer Aufsicht arbeiten, Zugriff auf Astra for Law für professionelle juristische Arbeit gewährt. Für berechtigte Kanzleien beinhaltet das Angebot Zero Data Retention für die API, und die Nutzung von ChatGPT Enterprise ist standardmäßig von einer menschlichen Überprüfung ausgenommen. OpenAI arbeitet zudem mit Latham & Watkins zusammen, um Informationsberechtigungen, ethische Mauern, Mandanteninstruktionen und Kanzlei‑Aufsicht zu gestalten. Michael Rubin, Vorsitzender des AI Strategy Committee von Latham, sagte, die Zusammenarbeit “baue auf Lathams breiteren Investitionen in KI‑Entwicklung, Governance und Infrastruktur in der gesamten Kanzlei, die unsere unternehmensweite Strategie für verantwortungsvolle KI untermauern.”
Durch die Zusammenarbeit mit ausgewählten Kanzleien haben die vor Ort eingesetzten Ingenieure von OpenAI ChatGPT Enterprise mit benutzerdefinierten Schnittstellen und Integrationen zu proprietären Daten angepasst. Sullivan & Cromwell entwickelte einen Vertragsanalysator, der die Verhandlungs‑Playbooks und ausgewählte Präzedenzfälle der Kanzlei in die Prüfung eines neuen Geschäfts einbringt, Anwälte dabei unterstützt, Risiken zu erkennen, die entstehen, wenn Bestimmungen gemeinsam gelesen werden, und diese Erkenntnisse in vorgeschlagene Änderungen und Entwürfe von Mandanten‑Beratungen umwandelt. Ropes & Gray baute ein Deal‑Due‑Diligence‑System, das Ergebnisse zurück zu Quellen in einem Datenraum verfolgt und Fragen markiert, die eine Übernahme beeinflussen könnten, etwa ob wichtige Kundenverträge eine Mitteilung oder Zustimmung erfordern. Cooley entwickelte GO Public, das die Kapitalmarkt‑Expertise der Kanzlei auf die IPO‑Vorbereitung anwendet, vom Entwurf der Einreichung bis zur Umsetzung von Vertragsänderungen im Antrag, sodass Anwälte die Auswirkungen gemeinsam prüfen können.
John Savva, Partner bei Sullivan & Cromwell, sagte, frühe Versionen von Astra for Law „zeigten beeindruckende Forschungstiefe und Sensibilität gegenüber Autoritäten“ sowohl in Rechtsstreitigkeiten als auch in Transaktionsangelegenheiten. Niko Grupen, Leiter der angewandten Forschung bei Harvey, erklärte, frühe Tests zeigten Stärke darin, Antworten in relevanten Autoritäten zu verankern, präzise zu zitieren und praktische, beratende Hinweise zu geben. OpenAI sagte, seine Zusammenarbeit mit Wachtell, Lipton, Rosen & Katz kombiniere die Rechtsstreit- und Unternehmenskompetenz der Kanzlei mit OpenAIs Forschung und Technik, um zu untersuchen, wie KI die Arbeit bei der Bereitstellung anspruchsvoller juristischer Urteile unterstützen kann.
Partner-Plugins und ChatGPT für Word
Zusammen mit der Modellkonfiguration hat OpenAI 26 von Partnern entwickelte Plugins eingeführt, die ChatGPT mit spezialisierten juristischen Werkzeugen verbinden, die Kanzleien bereits nutzen, darunter Relativity und Clio. Zu den genannten Integrationen ermöglicht iManage einem Anwalt, ein Verhandlungsdokument in ChatGPT zu erstellen und im Vorgangsordner zu speichern, Intapp kann Aktivitäten aufzeigen, die möglicherweise einen Zeiteintrag zur Überprüfung benötigen, und DeepJudge kann frühere Abschlüsse zum Vergleich heranziehen. Thomson Reuters integriert den HighQ‑Vorgangskontext in ChatGPT und stellt einen kommenden CoCounsel Legal‑Connector in Aussicht.
Der Start beinhaltet außerdem 9 Community‑Plugins von Anwälten und Legal‑Engineers bei LegalQuants, LECG und Skills.law, die 47 benutzerdefinierte Funktionen enthalten, die Praktiker für ihre eigene Arbeit in ChatGPT anpassen oder erweitern können. OpenAI hat zudem ChatGPT für Word allgemein verfügbar gemacht, sodass Anwälte Texte Korrektur lesen, vorgeschlagene Änderungen erhalten und Formatierungsprobleme direkt in Word kennzeichnen können.
OpenAI erklärte, dass es langfristig in den Rechtsbereich investiere und seinen Ansatz als offen und zusammensetzbar beschreibe, wobei Kanzleien entscheiden können, wie die Fähigkeiten des Ökosystems zusammenpassen. Astra for Law wird bald über die API verfügbar sein.
