Vordenker

Ist Generative KI ein Segen oder ein Fluch? Die Bekämpfung von KI-Bedrohungen in der Prüfungssicherheit

mm
Unite.AI zu deinen bevorzugten Quellen auf Google hinzufügen

Da die technologischen und wirtschaftlichen Veränderungen des digitalen Zeitalters die Anforderungen an die globale Arbeitskräfterei dramatisch verändern, sind Umschulung und Weiterbildung noch nie so wichtig gewesen. Als Ergebnis wächst auch die Notwendigkeit einer zuverlässigen Zertifizierung neuer Fähigkeiten.

Angesichts der rasch wachsenden Bedeutung von Zertifizierungs- und Lizenzprüfungen weltweit ist eine Welle von Dienstleistungen entstanden, die Kandidaten dabei helfen, die Prüfungsverfahren zu umgehen. Diese zweideutigen Methoden stellen nicht nur eine Bedrohung für die Integrität des Fähigkeitsmarktes dar, sondern können auch Risiken für die menschliche Sicherheit bergen; einige Lizenzprüfungen beziehen sich auf wichtige praktische Fähigkeiten wie das Fahren oder das Bedienen von schweren Maschinen.

Nachdem Unternehmen begonnen haben, herkömmliche, oder analoge, Betrügereien mit echten menschlichen Stellvertretern zu erkennen, haben sie Maßnahmen ergriffen, um dies zu verhindern – für Online-Prüfungen wurden Kandidaten aufgefordert, ihre Kameras während der Prüfung einzuschalten. Doch jetzt stellt die Deepfake-Technologie (d. h. hyperrealistische Audio- und Videoaufnahmen, die oft nicht von der Realität zu unterscheiden sind) eine neue Bedrohung für die Prüfungssicherheit dar. Online verfügbare Tools nutzen GenAI, um Kandidaten zu helfen, eine Prüfung mit einem menschlichen Stellvertreter zu bestehen.

Durch die Manipulation des Videos können diese Tools Unternehmen dazu bringen, zu glauben, dass ein Kandidat die Prüfung ablegt, wenn in Wirklichkeit jemand anderes hinter dem Bildschirm sitzt (d. h. Proxy-Testen). Beliebte Dienste ermöglichen es Benutzern, ihr Gesicht durch das eines anderen zu ersetzen, der vor einer Webcam sitzt. Die Verfügbarkeit dieser Tools untergräbt die Integrität der Zertifizierungsprüfungen, auch wenn Kameras verwendet werden.

Andere Formen von GenAI sowie Deepfakes stellen eine Bedrohung für die Prüfungssicherheit dar. Große Sprachmodelle (LLMs) sind im Mittelpunkt eines globalen technologischen Wettlaufs, an dem Tech-Giganten wie Apple (AAPL ), Microsoft (MSFT ), Google und Amazon (AMZN ) sowie chinesische Konkurrenten wie DeepSeek große Einsätze setzen.

Viele dieser Modelle haben Schlagzeilen gemacht, weil sie prestigeträchtige, hochriskante Prüfungen bestehen können. Wie bei Deepfakes haben böswillige Akteure LLMs eingesetzt, um Schwächen in traditionellen Prüfungssicherheitsnormen auszunutzen.

Einige Unternehmen haben begonnen, Browser-Erweiterungen anzubieten, die KI-Assistenten starten, die schwer zu erkennen sind und es ihnen ermöglichen, auf die Antworten zu hochriskanten Prüfungen zuzugreifen. Weniger fortschrittliche Anwendungen der Technologie stellen immer noch Bedrohungen dar, einschließlich Kandidaten, die unerkannt AI-Apps auf ihren Telefonen während der Prüfung verwenden.

Jedoch können neue Prüfungssicherheitsverfahren Wege bieten, um die Prüfungssicherheit gegen diese Methoden zu gewährleisten.

Wie man Risiken minimiert und gleichzeitig die Vorteile von Generative KI nutzt

Trotz der zahlreichen und sich schnell entwickelnden Anwendungen von GenAI, um Prüfungen zu betrügen, gibt es ein paralleles Rennen in der Prüfungssicherheitsindustrie.

Die gleiche Technologie, die die Prüfungssicherheit bedroht, kann auch verwendet werden, um die Integrität von Prüfungen zu schützen und Unternehmen zu geben, dass die Kandidaten, die sie einstellen, für den Job qualifiziert sind. Aufgrund der ständig wechselnden Bedrohungen müssen Lösungen kreativ und mehrschichtig sein.

Eine innovative Möglichkeit, die Bedrohungen durch GenAI zu reduzieren, ist die Zwei-Kamera-Überwachung. Diese Technik beinhaltet die Verwendung des Mobilgeräts des Kandidaten als zweite Kamera, um einen zweiten Video-Feed zu erstellen, um Betrug zu erkennen.

Mit einer umfassenderen Sicht auf die Umgebung des Kandidaten können Prüfer besser erkennen, ob mehrere Monitore oder externe Geräte verwendet werden, die außerhalb des typischen Webcam-Blickwinkels verborgen sind.

Es kann auch einfacher sein, die Verwendung von Deepfakes zu erkennen, um Proxy-Testen zu verbergen, da die Software auf Gesichtsaustausch angewiesen ist; ein Blick auf den gesamten Körper kann Ungereimtheiten zwischen dem Deepfake und der Person, die die Prüfung ablegt, aufdecken.

Subtile Hinweise – wie Ungereimtheiten in der Beleuchtung oder der Gesichtsgeometrie – werden deutlicher, wenn sie über zwei separate Video-Feeds verglichen werden.

Der zusätzliche Vorteil der Zwei-Kamera-Überwachung besteht darin, dass sie effektiv das Mobilgerät des Kandidaten bindet, sodass es nicht für Betrug verwendet werden kann. Die Zwei-Kamera-Überwachung wird noch weiter durch die Verwendung von KI verbessert, die die Erkennung von Betrug im Live-Video-Feed verbessert.

KI bietet effektiv ein “zweites Paar Augen”, das ständig auf den Live-Stream achten kann. Wenn die KI ungewöhnliche Aktivitäten im Feed eines Kandidaten erkennt, gibt sie eine Warnung an einen menschlichen Prüfer, der dann überprüfen kann, ob es einen Verstoß gegen die Prüfungsvorschriften gegeben hat. Diese zusätzliche Überwachungsebene bietet zusätzliche Sicherheit und ermöglicht es, Tausende von Kandidaten mit zusätzlichen Sicherheitsvorkehrungen zu überwachen.

Ist Generative KI ein Segen oder ein Fluch?

Da die Umschulungs- und Weiterbildungsrevolution voranschreitet, hat es noch nie so wichtig wie jetzt, Prüfungen gegen neue Betrugsarten zu sichern. Von Deepfakes, die Test-Proxy verbergen, bis zur Verwendung von LLMs, um Prüfungsaufgaben zu beantworten, sind die Bedrohungen real und zugänglich. Aber auch die Lösungen sind es.

Glücklicherweise treffen Prüfungssicherheitsdienste die Herausforderung, indem sie an der Spitze des AI-Wettlaufs gegen böswillige Akteure bleiben. Durch die Verwendung innovativer Methoden, um Betrug mit GenAI zu erkennen, von der Zwei-Kamera-Überwachung bis zur KI-gestützten Überwachung, können Prüfungssicherheitsunternehmen diese Bedrohungen effektiv bekämpfen.

Diese Methoden bieten Unternehmen die Gewissheit, dass Schulungsprogramme zuverlässig sind und dass Zertifizierungen und Lizenzen echt sind. Indem sie dies tun, können sie berufliches Wachstum für ihre Mitarbeiter fördern und es ihnen ermöglichen, in neuen Positionen hervorragend zu sein.

Natürlich bedeutet die Natur von KI, dass die Bedrohungen für die Prüfungssicherheit dynamisch und ständig im Wandel sind. Daher ist es wichtig, dass Sicherheitsunternehmen weiterhin in die Nutzung von KI investieren, um innovative, mehrschichtige Sicherheitsstrategien zu entwickeln und zu verfeinern, wenn GenAI verbessert und neue Bedrohungen für die Prüfungssicherheit darstellt.

Wie bei jeder neuen Technologie werden Menschen versuchen, KI für gute und schlechte Zwecke zu nutzen. Aber indem wir die Technologie für das Gute nutzen, können wir sicherstellen, dass Zertifizierungen zuverlässig und bedeutungsvoll bleiben und dass das Vertrauen in die Arbeitskräfte und ihre Fähigkeiten stark bleibt. Die Zukunft der Prüfungssicherheit besteht nicht nur darin, Schritt zu halten – sondern darin, voranzugehen.

Leslie Thomas, Ph.D - CPO bei Kryterion; Mit über zwei Jahrzehnten Erfahrung in der Testindustrie ermöglicht ihre Rolle als Chief Psychometric Officer bei Kryterion, dass sie Zertifizierungsprogramme entwirft, die Geschäftsziele erreichen und das Leben derjenigen verbessern, die die Zertifizierung erwerben. Leslie's Arbeit bei Kryterion hat ihr erste Erfahrungen bei der Entwicklung von mehrschichtigen Lösungen zur Abwehr von AI-bezogenen Bedrohungen gegeben.