Vordenker

Die Unternehmensebene mit einer KI-Plattform stärken

mm
Unite.AI zu deinen bevorzugten Quellen auf Google hinzufügen

Über Branchen hinweg sehe ich das gleiche Muster: Die ersten wertvollen KI-Anwendungsfälle kommen selten von einem Lenkungsausschuss. Sie kommen von den Teams, die der operativen Reibung am nächsten sind.

Ich verbringe viel Zeit mit Führungsteams und beantworte immer wieder die gleiche Frage: “Wir investieren in KI, wo ist also der Geschäftswert?” Das ist eine berechtigte Frage, und die ehrliche Antwort ist, dass der Wert für die meisten Organisationen nicht schnell genug eintritt. RAND hat geschätzt, dass mehr als 80% der KI-Projekte fehlschlagen, etwa doppelt so viele wie nicht-KI-IT-Projekte. BCG’s Forschung ist ebenso besorgniserregend: bis Ende 2025 generierten 60% der Unternehmen wenig bis gar keinen materiellen Wert durch KI, und nur 5% schufen Wert im großen Maßstab. Das NANDA-Initiative von MIT formulierte es unumwunden: nur etwa 5% der Unternehmens-Generative-KI-Piloten erreichen schnelle Umsatzbeschleunigung.

Die instinktive Reaktion ist oft, ein riesiges Transformationsprogramm zu starten und die bedeutungsvolle KI-Lieferung bis zur Fertigstellung jeder Grundlagenschicht zu verschieben. Dort stirbt der Schwung. Hier ist die Kernbotschaft: Ihre Datenplattform ist für den Erfolg von KI unerlässlich, aber das Warten auf die Fertigstellung der gesamten Plattform ist das falsche Betriebsmodell. Bauen Sie die Plattform und schaffen Sie Wert parallel.

Warum die Frontline der Ort ist, an dem der Wert beginnt

In jeder Organisation mit einer großen Bevölkerung von Wissensarbeitern wird der Wert oft leicht gefunden, wenn man die richtigen Menschen fragt, und er ist größer als die Frage, ob ein Chatbot ein Dokument zusammenfassen kann. Die echte Chance liegt in der agierenden KI, die in operative Workflows eingebettet ist. Wir haben Low-Code-Plattformen im Rechnungswesen verwendet, um die Rechnungsverarbeitung zu beschleunigen und automatisch Fragen zu den zahlbaren Rechnungen zu beantworten. Im Kundensupport kann ein Agent, der einen eingehenden Fall triagiert, die Geschichte des Kunden abruft und einen Entwurf für eine Lösung für die menschliche Überprüfung erstellt, die Antwortzeiten und die Kundenzufriedenheit wesentlich verbessern. Dies sind mehrschrittige Workflows, die Systeme umfassen, Urteilsvermögen erfordern und am nächsten bei den Menschen sind, die bereits wissen, wo die Reibung lebt. Sie benötigen keine sechsmonatige Entdeckungsphase, um zu sagen, was kaputt ist. Sie haben damit jeden Tag zu tun.

Es gibt zwei Bewegungen, die zusammenarbeiten. Stärken Sie die Wissensarbeiter mit regulierten Low-Code/No-Code-KI-Tools, damit sie ihre eigenen Workflows verbessern können, und erstellen Sie eine KI-Engineering-Funktion für die Geschäftsteams für schwierigere Anwendungsfälle. Beides schafft Wert, und die stärksten Organisationen tun beides. Aber keines davon skaliert ohne eine gemeinsame Plattform für Identität, Zugriff, Daten, Integration und Betrieb.

Die Lücke zwischen Pilot- und Produktionsphase ist ein Plattformproblem

Viele Organisationen stecken fest und diskutieren, welches Modell zu verwenden ist. Das ist wichtig, aber es ist nicht die primäre Einschränkung. Das größere Problem ist die Plattformreife. Teams können schnell Prototypen erstellen, aber sie können nicht konsistent über das gesamte Unternehmen deployen, wenn gemeinsame Grundlagen fehlen: Identitäts- und Zugriffskontrollen, die von den Geschäftsteams tatsächlich verwendet werden, klare Datenbegrenzungen, wiederverwendbare Integrationsmuster und ein praktischer Prozess für Überprüfung, Veröffentlichung und Überwachung. S&P Global fand (SPGI ) heraus, dass die durchschnittliche Organisation 46% der KI-Proof-of-Concepts vor Erreichen der Produktionsphase verwarf.

Dies ist der Grund, warum die Datenplattform so wichtig ist. KI-fähige Daten sind kein Nice-to-Have; sie sind der Schlüssel zum Erfolg in der Produktion. Ohne vertrauenswürdige, zugängliche, politikkonforme Daten kommen sogar starke Anwendungsfälle ins Stocken.

Die Datenfalle und warum Sie nicht warten sollten

Hier ist, was die meisten Programme kalt stoppt: die Daten. Gartner prognostiziert, dass bis 2026 die Organisationen 60% der KI-Projekte aufgeben werden, die nicht von KI-fähigen Daten unterstützt werden. Die übliche Reaktion ist, ein riesiges Datenplattformprogramm zu starten, alles zu modernisieren, die Herkunft zu perfektionieren und dann KI zu verwenden.

Diese Reihenfolge klingt diszipliniert, aber sie verzögert oft den Wert um Jahre. Die Modernisierung der Datenplattform ist real, notwendig und unverhandelbar. Sie läuft jedoch in den meisten Unternehmen auf mehrjährige Zeiträume hinaus. Wenn jeder KI-Anwendungsfall auf die Fertigstellung der gesamten Architektur warten muss, verliert die Unterstützung der Führungskräfte den Glauben, bevor bedeutungsvolle Ergebnisse eintreten.

Der bessere Ansatz ist die parallele Ausführung: Weiterbau der Unternehmensdatenplattform und Priorisierung der KI-Ermächtigung in Prozessbereichen mit der höchsten operativen Reibung.

Just-in-Time- und Just-Enough-Governance für Workflows mit hoher Reibung

Beginnen Sie mit dem Prozessschmerz, nicht mit der Technologieroadmap. Identifizieren Sie, wo die Reibung am höchsten und der Geschäftseinfluss am klarsten ist: verzögerte Rechnungskreisläufe, langsame Falllösung, ausnahmsreiche Genehmigungen, repetitive Datenabfragen oder manuelle Abstimmungsschleifen. Dann zielen Sie diese Workflows zuerst auf die KI-Ermächtigung ab.

Verwenden Sie Just-in-Time-Governance, um dies möglich zu machen. Anstatt alles im Voraus zu regeln, regeln Sie die spezifischen Daten, die für jeden priorisierten Anwendungsfall benötigt werden, wenn der Anwendungsfall bereit ist, zu starten. Ein kleines, cross-funktionales Team kann Eigentum, Zugriff, Qualitätsanforderungen und Kontrollen in Tagen und nicht in Monaten in Ausschusszyklen entscheiden.

Wenden Sie ausreichend Kontrolle an, um dem tatsächlichen Risiko zu entsprechen. Ein Anwendungsfall, der öffentliche Produktinhalte behandelt, benötigt nicht die gleichen Schutzvorkehrungen wie einer, der Kundenpersonaldaten enthält. Dieses risikoproportionale Modell schützt die Organisation, während es die Liefergeschwindigkeit beibehält, und reduziert das Schatten-KI-Verhalten, das entsteht, wenn formale Wege zu langsam sind.

Die Backlog-Brücke zur vollständigen Datenbereitschaft

Jede Frontline-KI-Bereitstellung sollte strukturiertes Lernen generieren: welche Daten verwendet wurden, welche Qualitätsmängel auftraten, welche Transformationen erforderlich waren und welche Governance-Entscheidungen getroffen wurden. Erfassen Sie jede Lücke als Backlog-Element für die Plattformbehebung.

Dieses Backlog wird zu einer nachfragegetriebenen Karte für die Datenmodernisierung. Anstatt zu erraten, wo man zuerst investieren soll, verbessern Sie die Datensätze und Datenprodukte, die bereits an messbare Geschäftsergebnisse geknüpft sind. Im Laufe der Zeit entsteht so eine sich selbst verstärkende Schleife: Frontline-KI-Anwendungsfälle decken die wichtigsten Datenlücken auf, Plattformteams beheben sie, und die nächste Welle von KI-Lösungen wird mit geringerem Risiko und schneller ausgeliefert.

Letzte Überlegung: Plattform ist die Entscheidung

Die Entscheidung ist nicht “Pilot oder kein Pilot”. Es ist, ob Sie eine regulierte KI- und Datenplattform aufbauen, die es Ihrer Organisation ermöglicht, zu lernen, zu liefern und zu skalierten, ohne Risiken einzugehen.

Behandeln Sie KI-fähige Daten als mission-kritisch. Bauen Sie die Datenplattform als strategisches Programm. Aber warten Sie nicht, bis alles fertig ist. Priorisieren Sie die Prozessbereiche mit der höchsten Reibung, ermächtigen Sie sie mit KI und regeln Sie die Daten just-in-time. So schaffen Sie Wert jetzt, während Sie die Grundlage aufbauen, die den Wert im großen Maßstab aufrechterhält.

Ian Dicker ist ein Chief Technology Officer und Senior Technology Leader, dessen Karriere über 35 Jahre an der Schnittstelle von Softwarearchitektur, Unternehmenssystemen, Sicherheit und künstlicher Intelligenz liegt. Er arbeitet mit CEOs, Vorständen und Führungsteams zusammen, um komplexe Technikentscheidungen in klare Strategien zu übersetzen - und formt so die Technikvision, stärkt die Governance und verwaltet Risiken, damit Führungskräfte vertrauenswürdige Entscheidungen auf Vorstandslevel treffen können. Sein Markenzeichen ist die Ausrichtung: die direkte Verbindung von IT-Initiativen mit Geschäftszielen. Heute konzentriert sich diese Arbeit auf Agentic Development - die Unterstützung von Unternehmen bei der verantwortungsvollen und großflächigen Einführung von künstlicher Intelligenz, um ihre Betriebsmodelle für die Ingenieurarbeit neu zu erfinden, die Lieferung zu beschleunigen und Systeme zu bauen, die von Natur aus sicher sind.

Ian dient auch als vertrauenswürdiger Berater für Microsoft, als Mitglied des Partner Advisory Council und als Architekt für den Microsoft Innovation Hub, wo er Kundenengagements an der Spitze der Unternehmestechnologie leitet und unterstützt.

Seine Erfolgsbilanz spiegelt Jahrzehnte der Technikführung und realen Geschäftseinflusses wider. Ian war Teil des Teams hinter den ersten Webbrowsern von AOL, das half, das frühe Verbraucher-Internet zu formen. Später war er als CTO und Chief Architect von Intranets.com tätig, einem frühen SaaS-Pionier, der die Technologieorganisation durch schnelles Wachstum zu einer erfolgreichen Übernahme durch WebEx führte. In den letzten Jahren hat er sich auf Microsoft-Cloud- und Unternehmenslösungen für künstliche Intelligenz konzentriert und globalen Organisationen bei der sicheren Cloud-Adoption, der Modernisierung von Anwendungen und der nächsten Generation intelligenter, künstlicher Intelligenz-Plattformen für Unternehmen beraten.

Ob er einen Vorstand über Technikrisiken berät oder ein agantisches Ingenieurmodell entwickelt, bringt Ian die gleiche Überzeugung mit: dass gut regierte, verantwortungsvoll eingesetzte Technik einer der mächtigsten Hebel für ein Unternehmen ist.