KI-Tools 101
Claude 4 Test: Intelligenter als ChatGPT? Ich war schockiert
Unite.AI kann eine VergÞtung erhalten, wenn Sie Links zu getesteten Produkten nutzen. Unsere redaktionellen Bewertungen bleiben davon unberÞhrt. Lesen Sie unsere Affiliate-Offenlegung.

Haben Sie jemals das GefÞhl gehabt, dass die meisten KI-Tools entweder zu einfach oder zu technisch sind, um sich damit zu beschÃĪftigen? Gartner betont, dass digitale Arbeitnehmer mehr intuitive, personalisierte und ermÃĪchtigende Erfahrungen von KI-Anwendungen im Arbeitsplatz wollen. Hier kommt Claude 4 ins Spiel.
Ob Sie Software erstellen, langen Inhalt schreiben, tiefgehende technische Themen recherchieren oder Workflows Þber Teams hinweg koordinieren, Claude 4 hÃĪlt nicht nur mit. Es fÞhrt, erklÃĪrt und passt sich an. Und mit Sonnet 4, das kostenlos verfÞgbar ist, ist es zugÃĪnglicher denn je.
In diesem Claude 4-Review werde ich die Vor- und Nachteile, was es ist, fÞr wen es am besten geeignet ist und seine SchlÞsselfunktionen diskutieren. Dann werde ich Sonnet 4 und Opus 4 testen, um Ihnen eine Vorstellung davon zu geben, was sie kÃķnnen.
Ich werde den Artikel beenden, indem ich Claude 4 mit meinen Top-3-Alternativen vergleiche (Google Gemini (GOOGL ), Microsoft Copilot (MSFT ) und Perplexity AI). Am Ende werden Sie wissen, welches Tool fÞr Sie am besten geeignet ist!
Urteil
Claude 4 ragt mit hervorragender Leistung in Coding, Reasoning und Workflows hervor. Es liefert schnelle oder tiefe Antworten, bearbeitet mÞhelos lange Eingaben und hÃĪlt Aufgaben reibungslos flÞssig. Obwohl es fÞr einfache Aufgaben mÃķglicherweise Þberdimensioniert ist, macht seine Gesamtleistung und Vielseitigkeit es zu einer starken Wahl fÞr ernsthafte Arbeit.
Vor- und Nachteile
- Ãbertrifft viele Konkurrenten in Coding- und Reasoning-Benchmarks wie SWE-bench und TerminalBench.
- Kann zwischen schnellen Antworten und tieferem Nachdenken basierend auf der AufgabenkomplexitÃĪt wechseln.
- UnterstÞtzt bis zu 200.000 Token fÞr lange Dokumente und Codeanalysen.
- Exzellierte in autonomen Workflows, App-Entwicklung und RPA.
- Sonnet 4 ist kostenlos auf Claude.ai verfÞgbar; Opus 4 ist fÞr erweiterte Nutzung verfÞgbar.
- NÞtzlich fÞr Coding, Recherche, Schreiben, Support, Datenaufgaben und mehr.
- Bessere Speicherung und Werkzeugnutzung fÞr einen reibungsloseren Aufgabenfluss.
- Es kann fÞr einfache Aufgaben Þberdimensioniert sein.
- Macht gelegentlich Fehler.
- Opus 4 ist teuer und erfordert ein bezahltes Konto.
- Wird durch seine Trainingsdaten begrenzt, die mÃķglicherweise Nischen- oder aufkommende Themen verpassen.
Was ist Claude 4?
Hier erfahren Sie, was Claude Opus 4 und Sonnet 4 sind.
Claude Opus 4

Claude Opus 4 ist das neueste und fortschrittlichste KI-Modell von Anthropic. Es ist fÞr fortgeschrittenes Reasoning, erweitertes Coding und komplexe Agent-Workflows konzipiert.
Claude Opus 4 ist als das beste Coding-Modell bekannt. Es bearbeitet lange, komplizierte Aufgaben gut und kann stundenlang ohne Leistungsverlust arbeiten. Es ist am besten fÞr tiefes Nachdenken, groà angelegte CodeÃĪnderungen und erweiterte Forschungssitzungen geeignet.
Was macht Claude Opus 4 unterschiedlich
Anthropic integriert einen hybriden Reasoning-Ansatz mit seinem mehrschichtigen Reasoning-System, das Schritt fÞr Schritt durch Probleme denkt. Zum Beispiel spuckt es nicht einfach Code aus. Es erklÃĪrt, warum es bestimmte AnsÃĪtze gewÃĪhlt hat und sogar seine eigenen potenziellen Fehler erkennt.
Das 200.000-Token-Kontextfenster ist auch ein Game-Changer. Zum Beispiel kÃķnnen Sie eine ganze Codebasis mit Dokumentation hineinwerfen, und es wird die KohÃĪrenz wÃĪhrenddessen aufrechterhalten. Vergleichen Sie das mit frÞheren Modellen, die nach einigen Tausend Tokenen anfingen zu halluzinieren.
Die erweiterten FÃĪhigkeiten wie die multimodale Verarbeitung funktionieren auch gut. Zum Beispiel kÃķnnen Sie technische Diagramme neben Code einfÞgen, und es wird die Beziehungen zwischen visuellen Elementen und Implementierungsdetails verstehen.
Wenn Sie eine KI benÃķtigen, der Sie wichtige Arbeit anvertrauen kÃķnnen, ist Claude Opus 4 eine hervorragende Wahl. FÞr gelegentliche Nutzung ist es wahrscheinlich Þberdimensioniert. Aber fÞr professionelle Anwendungen, bei denen Genauigkeit wichtiger ist als Geschwindigkeit, macht Claude Opus 4 einen starken Fall fÞr sich.
Claude Sonnet 4

Claude Sonnet 4 ist das kleinere, effizientere Modell in Anthropics Claude-4-Familie. Es ist fÞr allgemeine KI-Aufgaben wie Coding, Schreiben, Fragebeantwortung und Datenanalyse konzipiert. Es ist fÞr kostenlose Nutzer verfÞgbar, was es fÞr eine breite Palette von Anwendungen zugÃĪnglich macht.
Claude Sonnet 4 ist fÞr den tÃĪglichen Gebrauch konzipiert, mit einer starken Balance zwischen Leistung und Kosten. WÃĪhrend Claude Opus 4 am besten fÞr komplexere und anspruchsvollere Aufgaben geeignet ist.
Wo passt Claude Sonnet 4 in das Ãkosystem?
Mit Sonnet 4 zielt Anthropic nicht auf Forscher ab, die maximale Leistung benÃķtigen (das ist Opusâ Aufgabe), sondern auf die massive Mitte: Entwickler, Content-Ersteller, kleine Unternehmen, eigentlich jeden, der zuverlÃĪssige KI benÃķtigt.
Verbesserungen von Claude Sonnet 3.7
Wenn man von Claude Sonnet 3.7 zu 4 wechselt, fÞhlt sich das Reasoning strukturierter an. Es ist, als ob es tatsÃĪchlich durch Probleme denkt. Zum Beispiel liefert Sonnet 4 bei komplexen Codingszenarien bessere ErklÃĪrungen fÞr seine Entscheidungen.
Die hybriden Reasoning-FÃĪhigkeiten funktionieren gut fÞr praktische Aufgaben. Bei Code-Reviews erkennt es logische Fehler, die frÞhere Versionen vollstÃĪndig verpasst haben.
Das 200.000-Token-Kontextfenster ist groÃartig fÞr GeschÃĪftsanwendungen. Zum Beispiel kÃķnnen Sie ganze Projektspezifikationen zusammen mit bestehendem Code laden, und es wird den Kontext wÃĪhrend des GesprÃĪchs aufrechterhalten.
Sonnet 4 vs. GPT-4 vs. Gemini
Wenn man Sonnet 4 mit GPT-4 und Gemini vergleicht, hat GPT-4 immer noch bessere kreative SchreibfÃĪhigkeiten. WÃĪhrend Gemini die Google-Integration ist, die schwer zu schlagen ist, wenn man bereits in diesem Ãkosystem ist.
Wo Sonnet 4 glÃĪnzt, ist Konsistenz. Es ist weniger anfÃĪllig fÞr Halluzinationen als einige Konkurrenten, was wichtig ist, wenn man es fÞr Arbeit verwendet, die Konsequenzen hat.
Sonnet 4 fÞr Unternehmen
FÞr Hochvolumenanwendungen ist das VerhÃĪltnis von Kosten pro Token zu Leistung wettbewerbsfÃĪhig. Wenn man viele Dokumente verarbeitet oder wiederkehrende KI-Aufgaben ausfÞhrt, summieren sich die Einsparungen schnell.
AuÃerdem ist die API-Integration reibungslos. Sie dauert nur wenige Minuten, und die Dokumentation erklÃĪrt alles in einfacher Sprache.
Unternehmen
Letztendlich versucht Claude Sonnet 4 nicht, alles fÞr jeden zu sein. Es ist fÞr Menschen konzipiert, die zuverlÃĪssige KI-UnterstÞtzung ohne den Premium-Preis benÃķtigen. Wenn Sie Anwendungen erstellen oder KI fÞr echte Arbeit verwenden, ist es eine ernsthafte Ãberlegung wert.
Der Sweet-Spot scheint bei Unternehmen zu liegen, die KI-FÃĪhigkeiten benÃķtigen, aber keine riesigen Unternehmen mit unbegrenzten Budgets sind. Es ist professionelle Leistung zu einem Preis, der fÞr regelmÃĪÃige Nutzung Sinn macht.
FÞr wen ist Claude 4 am besten geeignet?
Hier sind die besten Arten von Menschen, die Opus 4 und Sonnet 4 verwenden sollten.
Opus 4
- Entwickler und Ingenieure kÃķnnen Claude Opus 4 verwenden, um Code zu schreiben, groÃe Codebasen zu bereinigen und komplexe Softwareprojekte zu verwalten.
- Forscher und Analysten kÃķnnen Claude Opus 4 verwenden, um tiefe Recherchen durchzufÞhren und Daten zu analysieren.
- GroÃe Unternehmen kÃķnnen Claude Opus 4 verwenden, um Workflows zu automatisieren, Fehler zu beheben und die CodequalitÃĪt zu verbessern.
- Teams, die an Agent-Systemen arbeiten, kÃķnnen Claude Opus 4 als âSub-Agentâ innerhalb grÃķÃerer Workflows verwenden, um mehrschrittige Prozesse zu bearbeiten.
- Unternehmen, die auf Plattformen arbeiten, kÃķnnen Claude Opus 4 verwenden, um KI-LÃķsungen Þber Amazon Bedrock, Google Cloud und mehr zu starten.
Sonnet 4
- Entwickler kÃķnnen Claude Sonnet 4 verwenden, um Codierungshilfe zu erhalten, Code zu ÞberprÞfen und Apps zu erstellen. Es unterstÞtzt sogar GitHub Copilots neuen Coding-Agenten.
- Unternehmen kÃķnnen Claude Sonnet 4 verwenden, um Aufgaben wie Chatbots und Content-Erstellung im groÃen MaÃstab zu automatisieren.
- Content-Ersteller kÃķnnen Claude Sonnet 4 verwenden, um schnell Dokumente, Marketing-Texte und kreative Inhalte zu erstellen.
- Startups und Unternehmen mit begrenztem Budget kÃķnnen Claude Sonnet 4 verwenden, um starke KI-Leistung zu einem niedrigeren Preis als Opus 4 zu erhalten.
- Jeder kann Claude Sonnet 4 auf Claude.ai kostenlos verwenden, egal ob fÞr private oder professionelle Projekte.
Claude 4-SchlÞsselfunktionen
Hier sind die SchlÞsselfunktionen von Claude 4, auf die Sie achten sollten.
Claude Opus 4
- Coding & Automation: GroÃartig fÞr erweitertes Coding, intelligente Suchen und komplexe Aufgaben.
- Langzeit-Leistung: Bleibt genau und fokussiert fÞr Stunden, bearbeitet Tausende von Schritten auf eigene Faust.
- Flexibles Reasoning: Bietet schnelle Antworten oder tiefes Nachdenken, je nach Bedarf.
- GroÃes Kontextfenster: Kann bis zu 200.000 Token bearbeiten, hÃĪlt viel Information in einer Sitzung.
- Werkzeug-Integration: Verwendet Web-Tools, APIs, GitHub und VS Code, um reale Probleme zu lÃķsen.
- Intelligente Speicherung: Lernen aus Dateien und Daten, um wichtige Informationen zu merken und sich zu verbessern.
- Sicher & VertrauenswÞrdig: Entwickelt mit starken Sicherheitskontrollen und ausgerichtet mit KI-Standards.
- Einfache ZugÃĪnglichkeit: VerfÞgbar auf Anthropics API, Amazon Bedrock, Google Cloud und mehr.
Claude Sonnet 4
- Folgt komplexen Anweisungen: GroÃartig fÞr Code-Reviews, Fehlerbehebungen und Kundensupport.
- Flexibles Antwortverhalten: Bietet schnelle Antworten oder tieferes Nachdenken (erweitertes Nachdenken), je nach Aufgabe.
- Bearbeitet groÃe Eingaben: 200.000-Token-Kontextfenster ermÃķglicht die Verarbeitung langer Dokumente oder groÃer Codebasen.
- Verwendet Werkzeuge parallel: Durchsucht das Web oder verwendet APIs, wÃĪhrend die Aufgaben-Speicherung aufrechterhalten wird.
- Werkzeug-Integration: Kombiniert Reasoning mit Werkzeugen fÞr komplexe Workflows.
- Entwickelt fÞr intensive Nutzung: Starke Leistung in realen Coding- und Support-Aufgaben.
- Weit verbreitet: Funktioniert auf Claude.ai, API, Amazon Bedrock, Google Cloud, GitHub Copilot und mehr.
Wie man Claude 4 verwendet
Hier erfahren Sie, wie Sie Claude Opus 4 und Sonnet 4 verwenden.
Claude Opus 4

Ich begann, indem ich zu claude.ai ging und âClaude Opus 4â aus den Modell-Optionen auswÃĪhlte.

Beachten Sie, dass unter dem leeren Text-Prompt-Feld verschiedene Einstellungen angepasst werden kÃķnnen:
- Datei hochladen
- Screenshot erstellen
- Von GitHub hinzufÞgen
- Von Google Drive hinzufÞgen
- Projekt verwenden
- Stil verwenden
- Erweitertes Nachdenken und Web-Suche ein- oder ausschalten
- Google Drive, Gmail oder Kalender-Suche verbinden
- Integrationen hinzufÞgen
- Integrationen ein- oder ausschalten
- Beispiel-Prompts fÞr Schreiben, Lernen, Coding und Leben
- Apps verbinden

Um zu sehen, was Claude Opus 4 kann, gab ich ihm den folgenden Prompt:
âSie sind ein leitender Software-Architekt, der eine 10 Jahre alte Unternehmens-Web-Anwendung modernisieren soll, die mit Legacy-Java und jQuery erstellt wurde. Erstellen Sie einen detaillierten Migrationsplan, um die Codebasis auf eine moderne Technologie-Stack (z. B. React, TypeScript und Spring Boot) umzustellen. SchlieÃen Sie phasenweise Schritte, wichtige Herausforderungen, Risikominderungsstrategien und Code-Beispiele fÞr kritische Komponenten ein. Simulieren Sie dann eine 2-stÞndige Q&A-Sitzung mit Stakeholdern, die technische, geschÃĪftliche und Sicherheitsbedenken abdeckt.â

Minuten spÃĪter erstellte Claude Opus 4 genau das, was ich gefragt hatte, in extremer Detailtiefe. Ich konnte kaum glauben, wie umfassend es war. Das ist nicht etwas, was ein leitender Software-Architekt in Minuten zusammenstellen kÃķnnte!
Claude Sonnet 4

Ich begann, indem ich zu claude.ai ging und âClaude Sonnet 4â aus den Modell-Optionen auswÃĪhlte.

Als NÃĪchstes fÞgte ich den folgenden Prompt hinzu, um zu sehen, was Claude Sonnet 4 kann:
âAgieren Sie als Forschungsassistent. Fassen Sie die wichtigsten Erkenntnisse aus drei Forschungsarbeiten zu KI-Alignment zusammen, die nach 2022 verÃķffentlicht wurden. Vergleichen Sie dann ihre AnsÃĪtze, heben Sie ungelÃķste Herausforderungen hervor und schlagen Sie eine neue LÃķsung vor, die ihre Ideen synthetisiert. Halten Sie den Ton klar und professionell und begrenzen Sie die Ausgabe auf weniger als 800 WÃķrter.â

Sekunden spÃĪter tat Claude Sonnet 4 genau das, was ich gefragt hatte. Es sammelte Forschungsergebnisse, fasste die wichtigsten Erkenntnisse zusammen und verglich sie. Wieder einmal ist diese Art von schneller und genauer Recherche nicht etwas, was ein durchschnittlicher Forschungsassistent leisten kÃķnnte!
Insgesamt beeindruckte mich Claude 4 mit seiner FÃĪhigkeit, komplizierte Aufgaben mÞhelos zu bewÃĪltigen und hoch detaillierte, strukturierte Ausgaben in Minuten zu erzeugen. Ob mit Opus fÞr tiefe technische Planung oder mit Sonnet fÞr Recherche, die Ergebnisse fÞhlten sich wie Expertenarbeit an, die mit Lichtgeschwindigkeit geliefert wurde.
Top-3-Claude-4-Alternativen
Hier sind die besten Claude-4-Alternativen:
Google Gemini
Die erste Claude-4-Alternative, die ich empfehlen wÞrde, ist Google Gemini. Gemini ist eine schnelle und effiziente multimodale KI-Plattform, die in Googles Ãkosystem integriert ist. Es verarbeitet Bilder, Video und Text in realen Workflows.
Gemini ragt mit seinen blitzschnellen Verarbeitungsgeschwindigkeiten in bestimmten Modellen hervor. Es liefert nahezu instantane Antworten und bearbeitet groÃe Datenmengen effizient. AuÃerdem integriert es nahtlos in Google Workspace, Docs, Sheets und andere Google-Dienste. Es ist auch von Natur aus multimodal, was es ideal fÞr Projekte mit Bildern oder Video macht.
WÃĪhrend Claude 4 Sicherheit, Reasoning, Tiefe und CodequalitÃĪt priorisiert. Es bearbeitet mehrschrittige Aufgaben gut, einschlieÃlich Browser-Aufgaben, Dokumentation und Debugging fÞr Softwareprojekte.
FÞr schnelle Verarbeitung, Hochvolumenaufgaben, Multimedia-Inhalte und Google-Ãkosystem-Integration wÃĪhlen Sie Gemini. FÞr tiefes Reasoning, zuverlÃĪssigen Code und starke Sicherheitsfunktionen wÃĪhlen Sie Claude!
Microsoft Copilot
Die nÃĪchste Claude-4-Alternative, die ich empfehlen wÞrde, ist Microsoft Copilot. Copilot bietet eine tief integrierte KI-Assistenten-Erfahrung innerhalb des Microsoft-365-Ãkosystems. Es ermÃķglicht die Automatisierung von Aufgaben, das Erstellen von Dokumenten und die Analyse von Daten direkt in vertrauten Apps wie Word, Excel und Teams.
Auf der einen Seite ragt Microsoft Copilot mit seiner nahtlosen Integration in Office-Apps und kontextbewusster KI-UnterstÞtzung ohne Verlassen des Workflows hervor. Es automatisiert Aufgaben, generiert Erkenntnisse aus Excel-Daten und arbeitet in Microsoft Teams zusammen.
WÃĪhrend Claude 4 mit seinem groÃen Kontextfenster und starkem Fokus auf Sicherheit und Ethik hervorragt. Es ist eine groÃartige Wahl fÞr sensible, detaillierte oder hoch nuancierte Arbeit.
FÞr tiefe Integration mit Microsoft-Tools wÃĪhlen Sie Microsoft Copilot. FÞr langen Kontext-VerstÃĪndnis und Fokus auf Ethik wÃĪhlen Sie Claude 4!
Perplexity AI
Die letzte Claude-4-Alternative, die ich empfehlen wÞrde, ist Perplexity AI. Perplexity AI liefert genaue, Echtzeit-Antworten mit Web-Suchen und klaren Zitaten.
Perplexity AI ragt mit seinen Echtzeit-Suchfunktionen hervor. Es liefert aktuelle Fakten, Statistiken und Nachrichten, alles mit Quellenangaben. Es ist groÃartig fÞr die Beantwortung von faktengestÞtzten Fragen und das schnelle Erhalten von Zusammenfassungen.
WÃĪhrend Claude 4 in kreativem Schreiben, Coding und komplexem Reasoning hervorragt. Mit seinem groÃen Kontextfenster kann es lange, detaillierte GesprÃĪche fÞhren, indem es eine erhebliche Menge an vorheriger Information innerhalb der gleichen Sitzung merkt und darauf Bezug nimmt.
FÞr Echtzeit-Recherche, FaktenprÞfung und zitierte Antworten wÃĪhlen Sie Perplexity AI. FÞr kreatives Schreiben, Coding und tiefes GesprÃĪch wÃĪhlen Sie Claude 4!
Lesen Sie meine Perplexity-AI-Rezension oder besuchen Sie Perplexity AI!
Claude-4-Rezension: Das richtige Tool fÞr Sie?
Nachdem ich Claude 4 verwendet habe, war ich beeindruckt (insbesondere von der Tiefe und Detailtiefe von Opus 4). Es hat nicht nur Anweisungen befolgt, sondern auch durch sie hindurchgedacht. Das allein macht es von fast jeder anderen KI unterscheidbar, die ich getestet habe.
Andererseits ist Claude Sonnet 4 zu einem zuverlÃĪssigen Werkzeug fÞr den tÃĪglichen Gebrauch geworden. Es ist schnell, konsistent und kostet weniger als Opus 4. Es trifft Zusammenfassungen, erklÃĪrt Code mit Klarheit und fÞhlt sich nachdenklicher an als die meisten allgemeinen KI-Modelle.
Aber ist Claude das Richtige fÞr Sie?
Wenn Sie nach Tiefe, Genauigkeit und etwas suchen, das Sie fÞr echte Arbeit vertrauen kÃķnnen, ja. Aber wenn Ihre BedÞrfnisse eher auf Geschwindigkeit, Integration oder das Sammeln von Fakten ausgerichtet sind, kÃķnnten andere Tools wie diese eine bessere Wahl sein:
- Google Gemini ist am besten fÞr diejenigen geeignet, die bereits Google Workspace verwenden und ihre Zusammenarbeit mit KI verbessern mÃķchten.
- Microsoft Copilot ist am besten fÞr Office-Nutzer geeignet, die ihre Arbeit innerhalb von Word, Excel und Teams optimieren mÃķchten.
- Perplexity AI ist am besten fÞr schnelle Antworten mit Zitaten und Echtzeit-Recherche im Web geeignet.
Vielen Dank fÞr das Lesen meiner Claude-4-Rezension! Ich hoffe, es war hilfreich.
Claude 4 bietet Sonnet 4 kostenlos an, aber Sie mÞssen ein bezahltes Konto haben, um Opus 4 zu nutzen. Probieren Sie es selbst aus und sehen Sie, wie Ihnen gefÃĪllt!
HÃĪufig gestellte Fragen
Ist Claude-KI echt oder gefÃĪlscht?
Claude-KI ist ein echtes kÞnstliches Intelligenz-System, das von Anthropic entwickelt wurde. Es ist fÞr sichere, zuverlÃĪssige und intelligente Konversationen konzipiert. Es ist kein gefÃĪlschtes oder betrÞgerisches Tool, sondern ein reales KI-Modell, das fÞr verschiedene professionelle und persÃķnliche Anwendungen weit verbreitet ist.
Was ist ein Claude-4-Reasoning-Modell?
Ein Claude-4-Reasoning-Modell ist ein hybrides KI-System, das sowohl nahezu instantane Antworten als auch tieferes Reasoning fÞr komplexe Aufgaben liefert. Es ragt in Coding, Problem lÃķsen und Kontextaufrechterhaltung Þber lange GesprÃĪche und mehrschrittige Workflows hinaus. Es priorisiert Sicherheit, Genauigkeit und strukturierte Ausgaben.
Ist Claude 4 gut?
Claude 4 ist weit verbreitet als eines der besten KI-Modelle anerkannt. Es ragt in Coding, Reasoning, Problem lÃķsen und Erstellung von langen Inhalten hervor. Sowohl Opus 4 als auch Sonnet 4 liefern hervorragende Leistung in Branchenbenchmarks wie SWE-bench und Terminal-bench. Sein starker Fokus auf Sicherheit, Ethik und ZuverlÃĪssigkeit macht es auch zu einer vertrauenswÞrdigen Wahl.
Ist Claude 4 verfÞgbar?
Ja, Claude 4 (einschlieÃlich Claude Opus 4 und Claude Sonnet 4) ist weltweit verfÞgbar. Claude Sonnet 4 kann kostenlos auf Claude.ai genutzt werden, wÃĪhrend Opus 4 Þber bezahlte PlÃĪne verfÞgbar ist.












