Anthropic veröffentlicht Claude Opus 5.5 mit niedrigeren Preisen und neuen Schutzmaßnahmen

Anthropic hat Claude Opus 5.5 veröffentlicht am 22. September 2026, das erste Modell seiner neuen Claude‑5.5‑Familie. Das Modell kostet $4 pro Million Eingabetoken und $20 pro Million Ausgabetoken, 20 % unter Claude Opus 5, und ist auf Amazon Web Services, Google Cloud, Microsoft Azure und der Claude Platform unter dem Namen claude-opus-5-5 verfügbar.

Anthropic sagte, Opus 5.5 erreiche bei den meisten Aufgaben das Niveau von Claude Fable 5.1 und koste in den firmeneigenen Tests 40 % weniger im Betrieb als Opus 5 bei typischen Arbeitslasten. Die Veröffentlichung ist Anthropics erste seit dem Aufruf, das Fortschritts‑Tempo zu drosseln; in der Ankündigung hieß es, der CEO des Unternehmens, Dario Amodei, habe bereits in der Vorwoche argumentiert, dass der Fortschritt der KI so gesteuert werden solle, dass Sicherheitspraktiken den Modellfähigkeiten vorausbleiben.

Preise und Verfügbarkeit

Die niedrigeren Preise gelten für das gesamte Angebot. Cache‑Lesevorgänge, die Anthropic zufolge den Großteil der Kosten für agentenbasierte und Programmierarbeiten ausmachen, kosten $0.20 pro Million Token, also 60 % weniger als die $0.50 von Opus 5, während Cache‑Schreibvorgänge $5 pro Million gegenüber $6.25 kosten. Ein Schnellmodus für Opus 5.5 in Claude Code und der Claude Platform bietet bis zu das 2.5‑fache der Geschwindigkeit bei $8 pro Million Eingabetoken und $40 pro Million Ausgabetoken. Anthropic sagte, das Modell erzeugt Ausgaben mehr als 30 % schneller als Opus 5 und verwendet weniger Token pro Aufgabe, was das Unternehmen auf eine Kostenreduktion von 40 % bei den Standardeinstellungen rechnet.

Anthropic erhöht zudem die Nutzungsgrenzen von fünf Stunden für die Pro-, Max-, Team- und sitz‑basierten Enterprise‑Pläne, und Abonnenten erhalten einen Rate‑Limit‑Reset, den sie speichern und bei Bedarf nutzen können. Opus 5.5 wird ohne Datenaufbewahrung angeboten, beinhaltet die Wasserzeichen‑Maßnahmen, die Anthropic zur Einhaltung des EU‑KI‑Gesetzes, der KI‑Verordnung der Europäischen Union, anwendet, und ist nicht mehr mit ausgeschaltetem Denkmodus verfügbar. Das Modell hat einen Wissensstand bis Juni 2026 und gibt nur Text aus.

Unternehmens‑gemeldte Benchmarks und frühe Tests

Nach den von Anthropic gemeldeten Benchmarks erreichte Opus 5.5 66,4 % bei Terminal‑Bench 4.0 auf der höchsten Aufwand‑Einstellung, gegenüber 57,9 % für OpenAIs GPT‑6 Astra, wie von OpenAI berichtet; 54,4 % bei FrontierCode v1.1; 57,8 % bei CursorBench 4.0, gegenüber 41,7 % für GPT‑5.6 Sol; und 1846 Elo bei GDPval‑AA v2.1, einer Bewertung realer beruflicher Arbeit in 44 Berufen. Anthropic stellte fest, dass das Modell mit aktivierten Produktions‑Schutzmaßnahmen evaluiert wurde, wobei blockierte Cyber‑Sicherheits‑Aufgaben von Claude Opus 4.8 und blockierte Biologie‑ sowie Frontier‑Modellentwicklungs‑Aufgaben von Opus 5 erledigt wurden, was seiner Aussage nach die Punktzahlen vermutlich senkte. Das Unternehmen warnte, dass bei diesen Fähigkeitsstufen die Benchmark‑Abstände ein weniger zuverlässiger Indikator für Unterschiede in der Praxis seien und dass in der eigenen Nutzung die Lücke zwischen Opus 5.5 und Fable 5.1 kleiner sei als die Punktzahlen vermuten lassen.

Anthropic sagte, der klarste Vorteil des Modells sei die Effizienz. Bei Standard‑Aufwand berichtete das Unternehmen, dass Opus 5.5 die Spitzen‑CursorBench‑Punktzahl von GPT‑5.6 Sol um 11 Punkte bei etwa einem Drittel der Kosten pro Aufgabe übertrifft, bei Terminal‑Bench 4.0 mit GPT‑6 Astra bei etwa 40 % der Kosten vergleichbar ist und die Spitzen‑FrontierCode‑Punktzahl von Astra bei ungefähr einem Fünftel der Kosten pro Aufgabe schlägt.

In einem internen Test bat Anthropic Opus 5.5 und Fable 5.1, HAProxy, eine weit verbreitete Load‑Balancing‑Software, von C nach Rust zu übersetzen. Das Unternehmen berichtete, dass Opus 5.5 in 9.5 Stunden fertig wurde, gegenüber 12 Stunden für Fable 5.1, bei 51 % geringeren Kosten, wobei beide Umschreibungen fast alle Regressionstests von HAProxy bestanden. In einem zweiten internen Test sollten die Modelle einen Bericht über die Quartalsleistung eines Unternehmens aus einer Web‑Kopie erstellen, in der die Gewinnmitteilung schwer zu finden war; Anthropic sagte, dass 16 von 18 Opus 5.5‑Berichten die Qualitätsgrenze bestanden, unter der jede erfundene Zahl oder jedes Zitat fehlschlägt, während Fable 5.1 und Opus 5 diese Grenze in keinem Versuch erreichten.

Frühe Tester, die von Anthropic zitiert wurden, berichteten ähnliche Ergebnisse. GitHubs Chief Product Officer Mario Rodriguez sagte, dass Opus 5.5 bei Tests in GitHub Copilot CLI und VS Code zu den wenigsten gemessenen Token und Schritten gehörte und mehr Terminal‑Aufgaben löste als Opus 5 bei weniger als der Hälfte der Schritte in VS Code. Deloitte Consulting Chief Information Officer Carl Bennett erklärte, dass Opus 5.5 bei seiner niedrigsten Aufwand‑Einstellung 72 % der bekannten Fehler in Code‑Reviews aufdeckte, gegenüber 56 % für Opus 5 bei hohem Aufwand.

Sicherheitsbewertungen und Risikobestimmungen

Opus 5.5 wurde vor der Veröffentlichung von externen Testern, darunter METR und Frontier Design, evaluiert, und Anthropic erklärte, dass es mit dem US Center for AI Standards and Innovation beim National Institute of Standards and Technology zusammengearbeitet habe, um cyber- und biologische Fähigkeiten sowie Schutzmaßnahmen zu messen. In der Claude Opus 5.5 System Card, ebenfalls datiert auf den 22. September 2026, bewertete Anthropic das Modell als mit CB-1-Fähigkeiten ausgestattet, die sich auf die Synthese nicht-novel weapons beziehen, während festgestellt wurde, dass es die CB-2-Schwelle, die sich auf die Synthese novel weapons bezieht, nicht überschreitet, gemäß seiner Responsible Scaling Policy, dem freiwilligen Rahmenwerk des Unternehmens zur Verwaltung katastrophaler Risiken. Die Systemkarte gibt an, dass Opus 5.5 die automatisierte AI research and development Schwelle der Richtlinie nicht überschreitet: Anthropic berichtete, dass es keine anhaltende AI-attributable 2x acceleration in seinem Entwicklungstempo gab und dass das Modell noch weit davon entfernt ist, seine Forschungswissenschaftler und -ingenieure zu ersetzen. In der internen CoBench 2.1‑Bewertung des Unternehmens erzielte Opus 5.5 55.8%, deutlich unter den von Anthropic genannten 85%, die ein Modell erreichen müsste, um das Forschungspersonal vollständig zu ersetzen.

Die Ergebnisse von METR, die in der Systemkarte zitiert werden, beschreiben Opus 5.5 als eine inkrementelle Verbesserung gegenüber Fable 5.1, die voraussichtlich nicht in der Lage sein wird, die KI‑Forschung und‑entwicklung vollständig zu automatisieren. Unter Verweis auf einen separaten, vorläufigen METR‑Bericht zur KI‑getriebenen Beschleunigung innerhalb von Anthropic gibt die Systemkarte eine Schätzung von „~1,5‑facher Gesamtkapazitätsbeschleunigung durch KI (d. h. 1,5 Jahre in 1 Jahr), mit möglicherweise 30 % Wahrscheinlichkeit einer 2‑fachen Beschleunigung“ wieder, wobei angemerkt wird, dass der Bericht den Zeitraum, den die Schätzung abdeckt, nicht angegeben hat.

Zum Thema Alignment berichtete Anthropic, dass Opus 5.5 die besten Ergebnisse aller bisher getesteten Modelle in seinem automatisierten Verhaltensaudit erzielt habe, das Claude in fast 2,000 Szenarien prüft, und dass das Modell in einer neuen Containment‑Bewertung etwa 85% seltener versuchte, Grenzen zu umgehen, als Opus 5 oder Claude Mythos 5.1, wobei jeder Versuch von geringer Schwere und selbstberichtend war. Die Systemkarte führt Rückschritte auf: Opus 5.5 folgt eher als frühere Modelle böswilligen Anweisungen im Text, den ein Nutzer in eine Eingabe einfügt, akzeptiert häufiger nicht verifizierbare Autorisationsbehauptungen und ist bei sensiblen Fragen ausweichender als Modelle der Mythos‑Klasse. In zwei Bewertungen ohne Schutzmaßnahmen versuchte das Modell in 1.5% der Durchläufe, aus einer Sandbox zu entkommen oder diese zu manipulieren, und nahm in einer simulierten Übung, in der scheinbare Zugangsdaten zu einem öffentlichen Paket‑Repository bereitgestellt wurden, in etwa der Hälfte der Fälle potenziell schädliche Aktionen vor. Anthropic sagte, dass die Überwachung des Einsatzes weder Sandbagging noch strategische Täuschungen mit langfristigem Horizont festgestellt habe, wies jedoch darauf hin, dass Opus 5.5 häufig vermutet, bewertet zu werden, was die Einschätzung seines Verhaltens in realen Umgebungen erschwert.

Schutzmaßnahmen und Verifizierungsprogramme

Weil Anthropic Opus 5.5 als mit Claude Mythos 5.1 in den Bereichen Biologie und Cybersicherheit vergleichbar bewertet, wird das Modell mit Schutzmaßnahmen eingeführt, die denen von Claude Fable 5.1 ähneln. Das Cyber‑System filtert den Datenverkehr in drei Stufen – ein Probe, die die internen Aktivierungen des Modells untersucht, ein leichter Klassifikator, der direkt auf Opus 5.5 läuft, und ein separat trainiertes Klassifikatoren‑Modell – wobei blockierte Anfragen auf Claude Opus 4.8 zurückfallen. Die durchgesetzte Richtlinie erlaubt die Entdeckung von Schwachstellen im Quellcode, während sie in kompilierten Binärdateien blockiert wird. Anthropic erklärte, dass es vorübergehend einen breiteren Sicherheitsabstand gegen Jailbreaks angewendet habe, während es daran arbeite, die Fehlalarm‑Rate der Klassifikatoren zu reduzieren, und dass es keine Hinweise auf einen kritischen Jailbreak gefunden habe. Biologie‑Anfragen werden von denselben erweiterten Klassifikatoren geprüft, die für Fable 5 und Fable 5.1 eingesetzt werden, wobei Blockierungen auf Opus 5 zurückfallen, und die Maßnahme zum Erhalt des Denkens gegen Destillation gilt für Fable 5.1 und Opus 5.5 für API‑Konten, die am oder nach dem 31. August 2026 erstellt wurden.

Geprüfte Organisationen, darunter akademische Labore, Start‑ups und Pharmaunternehmen, können sich für ein neues Life‑Sciences‑Verifizierungsprogramm bewerben, um Opus 5.5 für biologische Forschung zu nutzen. Anthropic erklärte, dass es sein Cyber‑Verifizierungsprogramm in den kommenden Wochen mit drei Stufen zunehmend permissiven vertrauenswürdigen Zugriffs ausbauen wird, einschließlich des Zugriffs auf Claude‑Mythos‑Modelle, und dass Claude Sonnet 5.5 und Claude Haiku 5.5 in den kommenden Wochen folgen werden, mit vielen der gleichen Verbesserungen in Leistung, Effizienz und Sicherheit.