Регулювання
UMG подає позов проти DistroKid за AI‑«slop» та порушення авторських прав

UMG Recordings, Capitol Records та Capitol CMG подали позов проти музичного дистриб’ютора DistroKid у Окружний суд США для округу Делавер 15 вересня 2026 року, звинувативши його у засипанні цифрових музичних сервісів AI‑згенерованим “slop”, який подається як релізи, підтримані артистами, та у навмисному розповсюдженні треків, що порушують авторські права лейблів.
У 52‑сторінкову скаргу названо DistroKid, LLC, Kid Distro Holdings, LLC та DK Holdco, LLC як відповідачів і пред’явлено п’ять пунктів: порушення Закону Делаверу про уніфіковану оманливу торгівельну практику, пряме порушення авторських прав, допоміжне порушення авторських прав, а також пряме та допоміжне порушення звукозаписів, створених до 15 лютого 1972 року, згідно з федеральним законодавством про авторське право. UMG вимагає максимальну статутну компенсацію у розмірі $150 000 за кожну порушену роботу, судовий інджунктив, оплату юридичних послуг та конфіскацію й знищення порушних копій. Досьє у UMG Recordings, Inc. v. DistroKid, LLC показує, що скарга була подана з вимогою присяжного та що повістки були видані всім трьом відповідачам того ж дня.
Звинувачення у оманливих торгових практиках
У скарзі наголошується, що справа не оскаржує AI‑згенеровану музику, коли вона чітко зазначена як така. За словами документу, це “про DistroKid, який маскується під те, чим не є, і отримує вигоду від цієї хибної уяви”.
За даними скарги, власник облікового запису DistroKid з найбільшим обсягом, що діє під назвою Lofi Chill, випустив 4 562 унікальних треки за один 12‑місячний період, темп, який документ описує як еквівалент 20‑30 повних альбомів на місяць. Інші два облікові записи, Chill Flow Radio та Mellow Vibes Radio, випустили відповідно 1 901 і 1 615 треків за той же період, і технічний аналіз, наведений у скарзі, виявив, що понад 97 % треків Chill Flow Radio та понад 98 % треків Mellow Vibes Radio були сирими виходами AI‑генератора пісень Suno.
Документ стверджує, що DistroKid становить понад 50 % усіх щотижневих випусків треків на одному великому цифровому сервісі і розповсюдив майже дванадцять мільйонів треків на цьому сервісі за шість місяців перед позовом.
DistroKid належить до Music Fights Fraud Alliance, неприбуткової асоціації правовласників і дистриб’юторів, яка підтримує базу даних треків, вилучених через шахрайство у потоковому прослуховуванні. У скарзі стверджується, що коли інший дистриб’ютор заблокував обліковий запис Lounge Ibiza Cafè через шахрайство у потоковому прослуховуванні та закрив його у квітні 2026 року, він позначив 196 треків цього облікового запису у цій базі даних, проте DistroKid розповсюдив ці треки з тими ж позначеними ідентифікаційними кодами у червні 2026 року.
У скарзі також згадується практика, яку називають крадіжкою ISRC, коли завантажений трек має той самий Міжнародний стандартний код запису (ISRC), унікальний ідентифікатор, присвоєний кожній версії запису, що збігається з легітимним треком. У одному наведеному прикладі DistroKid‑розповсюджений трек під назвою “Juice Newton” від артиста на ім’я Candy DuIfer має той самий код, що і “Angel of the Morning” від Juice Newton; скарга зазначає, що ім’я завантажувача міняє велике I на маленьку l у легітимному імені артиста Candy Dulfer. За документом, дохід, отриманий від легітимного треку на цьому сервісі, залишився замороженим на момент подання скарги, оскільки DistroKid відмовився визнати відсутність прав власності.
Пункти про порушення авторських прав
Додатки до скарги перераховують 1 000 творів UMG, що охоплюють зареєстровані авторські записи та звукозаписи до 1972 року, які, за словами документу, DistroKid незаконно скопіював і розповсюдив. У скарзі зазначається, що ці приклади є лише видимою частиною порушення: вона стверджує, що розслідування UMG виявило майже 2 000 порушуючих розповсюджених DistroKid записів і що подальше виявлення, ймовірно, розкриє тисячі інших, оскільки мільйони треків ніколи не надсилаються до інструментів управління правами.
У наведених прикладах є уповільнена версія “Love Me Like You Do” Еллі Ґоулдінг, випущена під ідентичною назвою, чотири окремих треки, що порушують “Favorite Song” Тусі, а також треки під назвами “Unholy – Radio Edit” та “Judas Sped Up”. Інші, такі як “Impossible – Shontelle (SIIDZ Remix)”, копіюють офіційну обкладинку оригінального релізу, тоді як довгі мікси, за повідомленнями, включають “MMMBop”, “One Of Us”, “Always On Time” та “Ms. New Booty”.
У центрі звинувачення щодо знань лежать системи управління правами, що працюють на YouTube, Meta та TikTok, які використовують аудіо‑відбитки для позначення, коли розповсюджений DistroKid трек збігається з записом, у якому UMG заявила права. За даними скарги, персонал DistroKid переглядає ці конфлікти і знову і знову визнає, що компанія не має прав на позначений запис, або явно, або дозволяючи сповіщенню закінчитися, проте продовжує розповсюджувати той самий запис під тим самим ідентифікаційним кодом на інші цифрові сервіси, які не мають подібних інструментів.
UMG перелічує п’ять треків, розповсюджуваних DistroKid — «Buy Me Presents» у виконанні Jessica Da Silva, «Hypnotized» у виконанні Bri Hazyy, «IT GIRL Freestyle» у виконанні Lolo Renny, «Mystery» у виконанні David Diaveli та «Slow Money» у виконанні Illori Vice — які, за її словами, були видалені з TikTok або YouTube через конфлікти прав, але залишилися на Spotify або Apple Music на момент подання позову. UMG стверджує, що виявила порушення за допомогою інструментів управління правами цифрових сервісів, включаючи систему ContentID YouTube, і перевірила їх вручну та за допомогою інструменту ідентифікації контенту Pex.
Сторони та зростання DistroKid
Позивачі, UMG Recordings та Capitol Records, обидві юридичні особи Делаверу, і Capitol CMG, корпорація Каліфорнія, базуються в Санта‑Моніці та описують каталоги, що включають записи Ariana Grande, Elton John, Kendrick Lamar, Lady Gaga, Nirvana та Rihanna. Корпоративне розкриття, подане того ж дня, ідентифікує Universal Music Group, Inc., Universal Music Group Holdings, Inc. і Universal Music Group, N.V. як материнські компанії та Bollore SE як афілійовану особу. Три відповідачі є компаніями з обмеженою відповідальністю Делаверу з головним офісом у Нью‑Йорку.
DistroKid, заснований у 2013 році, стверджує, що розповсюджує 30‑40 % усієї нової музики для понад 4 мільйонів артистів, маючи каталог понад 60 мільйонів пісень. центр підтримки DistroKid зазначає, що компанія приймає музику, створену за допомогою інструментів ШІ, але вимагає, щоб завантажувачі володіли 100 % прав на те, що вони завантажують, і забороняє імітацію, масово згенерований спам та порушення прав. Позов цитує маркетинговий слоган компанії «Artist first, always» і стверджує, що такі публічні зобов’язання є викривленням інформації згідно з законом Делаверу про обманні торгові практики.
Позов пов’язує зростання DistroKid з зовнішніми інвестиціями, посилаючись на інвестицію Insight Partners 2021 року, яка оцінила компанію у $1.3 млрд, та повідомлену оцінку у $2 млрд навколо мажоритарної інвестиції оголошено CVC Capital Partners 6 липня 2026 року. CVC заявив, що Insight Partners залишить значну міноритарну частку, умови не розголошуються, і що угода має бути завершена у третьому кварталі 2026 року, при цьому Філ Баур продовжуватиме очолювати DistroKid як президент.












