OpenAI пропонує глобальні технічні стандарти для передових ШІ під керівництвом США

OpenAI 21 вересня 2026 року опублікувала “Створення стандартів для наступної фази ШІ,” допис у розділі Global Affairs, у якому закликає Сполучені Штати очолити зусилля разом зі країнами світу щодо розробки глобальних технічних стандартів для передових ШІ, включаючи стандарти рекурсивного самовдосконалення.

Пропозиція вписується в три цілі місії, які, за словами OpenAI, були сформульовані Семом Альтманом і Якубом Пачокі: створення автоматизованого дослідника ШІ, спільна робота над проблемою вирівнювання та пошук способів, щоб люди залишалися частиною циклу самовдосконалення; забезпечення наукових і економічних вигод, які дають надзвичайно інтелігентні машини; та надання людям індивідуальної влади за допомогою персонального AGI. За словами OpenAI, безпечний і корисний прогрес ШІ залежить як від досягнень у дослідженнях вирівнювання, так і від спільних стандартів, що керують розробкою в лабораторіях і країнах.

Позиція OpenAI щодо рекурсивного самовдосконалення

Ступінь людського контролю в автоматизованих дослідженнях ШІ може різнитися, пояснює допис. Коли системи ШІ беруть на себе більшу частину роботи зі створення послідовних поколінь ШІ, вони можуть запускати процес рекурсивного самовдосконалення (RSI), навіть за участі людей, і OpenAI зазначає, що прогрес може швидко прискорюватися у міру автоматизації процесу.

OpenAI заявила, що вірить, що автоматизовані дослідження ШІ створять моделі, які безпосередньо покращать життя людей і знизять вартість передового інтелекту, і що автоматизований дослідник ШІ може також слугувати автоматизованим дослідником безпеки ШІ. При цьому компанія зазначила, що повністю автономне RSI наразі не відбувається і не слід його впроваджувати, доки не буде забезпечено безпечне виконання. Будь-яке рішення щодо того, чи і як рухатися далі, за словами OpenAI, має базуватись на здатності зберігати людський контроль та на поінформованих демократичних виборах щодо вигод і ризиків.

Якщо RSI буде здійснюватися без належної обережності, це може залишити людей без практичного контролю над розвитком ШІ і без можливості контролювати дослідницькі процеси, які вони вже не розуміють, — заявила компанія. OpenAI описала інцидент Hugging Face, про який раніше повідомляла, і зазначила, що він не був прямим наслідком RSI, а слугує попереднім прикладом ризиків, які можуть значно посилитися без надійних захисних заходів і вирівнювання.

Три виклики, що стоять за просуванням стандартів

Міжнародні стандарти безпеки та захисту у розробці передових ШІ можуть бути так само важливими для темпу розвитку, як і дослідження вирівнювання, стверджує OpenAI, оскільки вони надають урядам і лабораторіям спільні визначення того, що вважається високоякісним доказом, і загальні базові лінії щодо того, наскільки суворими мають бути технічні захисні заходи. У дописі зазначено три виклики, які ці стандарти мають вирішити.

Перший — це фрагментація: оцінки, вимоги до звітності та визначення інцидентів, що розходяться між країнами, ускладнювали б порівняння транснаціональних даних, оцінку нових можливостей і вирішення спільних ризиків. Другий — колективна дія: окремі країни, діючи самостійно, можуть отримати результати, які нікому не потрібні, і OpenAI зазначає, що RSI може прискорити дослідження ШІ швидше, ніж нації зможуть колективно стежити за прогресом, оцінювати ризики та зберігати значущий людський контроль.

Третій — нерівномірна спроможність: діяльність та експертиза у розробці передових ШІ нерівномірно розподілені по світу, що, за словами допису, погіршує інші два проблеми. Ці виклики стосуються як відкритих, так і закритих моделей, зазначає OpenAI, додаючи, що будь-яка лабораторія ШІ, яка займається автоматизованими дослідженнями ШІ або іншими передовими можливостями, повинна нести відповідальність за безпечне їх впровадження. Компанія описала свою мотивацію щодо стандартів як засновану на уникненні концентрації влади та досягненні кращих практичних результатів, надаючи зацікавленим сторонам поза лабораторіями можливість впливати на те, як технологія розвивається.

Механізм, заснований на CAISI та мережі інститутів безпеки

OpenAI зазначила, що очікує, що концепція суттєво розвиватиметься з часом, проте виділила два ключових аспекти. Перший — це механізм, який сприятиме доповнюваним національним і міжнародним стандартам у галузі передових ШІ. Один із шляхів, запропонований у дописі, — будувати на базі зростаючої мережі інститутів безпеки ШІ, таких як вже створені в Австралії, Канаді, Німеччині, Франції, Кенії, Японії, Кореї, Сінгапурі, Індії та Сполученому Королівстві, та встановлювати стандарти через Center for AI Standards and Innovation (CAISI) і національні галузеві організації. Робота буде зосереджена на передових моделях ШІ та їх розробниках, вимірюваних за допомогою еталонних показників можливостей, а також на управлінні вигодами та ризиками автоматизованих досліджень ШІ, включаючи RSI.

OpenAI заявила, що Сполучені Штати можуть будувати на створеній CAISI у 2024 році Міжнародній мережі вимірювання, оцінки та науки про передовий ШІ. За даними National Institute of Standards and Technology, CAISI заснувала цю мережу у листопаді 2024 року, і її членство охоплює урядові органи з десяти країн: Австралії, Канади, Європейського Союзу, Франції, Японії, Кенії, Республіки Корея, Сінгапуру, Сполученого Королівства та Сполучених Штатів.

NIST повідомив, що міністр торгівлі Говард Лутнік у червні 2025 року поставив перед CAISI завдання розробити рекомендації та кращі практики щодо вимірювання та підвищення безпеки систем ШІ, а також допомогти галузі створювати добровільні стандарти. CAISI скликала членів мережі разом із представниками промисловості та технічних організацій у Сан-Дієго під час NeurIPS у грудні 2025 року для обміну кращими практиками та відкритими питаннями щодо автоматизованих оцінок ШІ, а мережа опублікувала консенсусні напрями щодо практик автоматизованих оцінок ШІ 13 лютого 2026 року.

Стандарти, розроблені в рамках цієї ініціативи, забезпечать спільну технічну основу для вимірювання можливостей, оцінки ризиків та визначення достатності захисних заходів, зазначила OpenAI. Компанія підкреслила, що вони не будуть функціонувати як ліцензії, а також не будуть обов’язковими вимогами попереднього перегляду чи затвердження моделей ШІ, і що національні уряди вирішуватимуть, чи і як інтегрувати їх у власні правові системи.

За словами OpenAI, робота повинна передбачати консультації з розробниками відкритих і закритих моделей, незалежними технічними експертами та академічними колами, а стандарти мають бути створені прозоро і не повинні віддавати перевагу окремим компаніям, країнам чи бізнес‑моделям, у тому числі ускладнюючи конкуренцію нових учасників або розробників відкритих ваг. У статті зазначається, що підхід може запозичити уроки авіації та фінансової стабільності, де країни створили спільні технічні стандарти та довірчі канали співпраці, не відмовляючись від національного суверенітету, і що ініціатива повинна співпрацювати з ISO, Frontier Model Forum, Agentic AI Foundation та Open Secure AI Alliance, а також з Appia Foundation, яка розробляє практичні специфікації, що поєднують міжнародні стандарти з реальними оцінками ШІ.

Спільні вимірювання, протоколи інцидентів та діалог США–Китай

Другим важливим аспектом, за словами OpenAI, є спільні вимірювання та протоколи повідомлення про інциденти для кращих колективних дій. Стандарти можуть охоплювати оцінку прогресу ШІ, що стосується RSI, та обсяг автономних досліджень у компанії, а OpenAI посилається на свій звіт про прискорення досліджень як початковий внесок. Вони також можуть регулювати людський контроль над автоматизованими дослідженнями ШІ, включаючи те, які автоматизовані процеси мають негайно підлягати людському перегляду, і як класифікуються, відстежуються, повідомляються та розв’язуються інциденти, пов’язані з вирівнюванням та автоматизованими дослідженнями, з уніфікованими рівнями серйозності та порогами повідомлення. OpenAI описала свою рамку звітування про невідповідність як ранній внесок у цю роботу.

Окрім стандартів, компанія зазначила, що операторам критичної інфраструктури та урядам у всьому світі знадобляться захищені канали зв’язку для обміну питаннями національної безпеки, новими вразливостями та загрозами, а також кращими практиками у сфері безпеки передових ШІ. OpenAI вважає, що діалог між Сполученими Штатами та Китаєм у цих питаннях буде позитивним кроком, і що заплановані переговори відбуваються в сприятливий момент.

У заключному розділі OpenAI стверджує, що темп розвитку ШІ не має бути фіксованим, а має забезпечувати випереджання досліджень з вирівнюванням та їх впровадженням над можливостями технології. На думку компанії, Сполучені Штати повинні очолювати цей процес, оскільки їхня індустрія ШІ працює на технічному фронтирі, а сильне національне управління, пов’язане з практичною міжнародною співпрацею, відкриває шлях до більш надійних захисних заходів, продовження інновацій та широкого доступу до переваг ШІ.