Ніколь Кларк, генеральний директор та засновник Trellis – Серія інтерв’ю

Ніколь Кларк, генеральний директор та засновник Trellis, створила платформу юридичної аналітики, щоб вирішити проблеми, з якими вона зіштовхнулася як адвокат. Використовуючи свій досвід у сфері бізнес-права, вона почала агрегувати дані державних судів першої інстанції, щоб адаптувати юридичні аргументи та покращити результати справ. Розуміючи її потенціал, вона розширила Trellis, щоб демократизувати доступ до юридичних знань.

З незвичайним досвідом, включаючи раннє вступ до коледжу та ступені у сфері журналістики та права, Кларк тепер широко分享 її експертизу, проживаючи в Лос-Анджелесі зі своєю дочкою та любов’ю до рослин.

Trellis – це платформа юридичної аналітики, орієнтована на покращення доступності державних судових записів та юридичних даних. Надавши інструменти для аналізу судових рішень, юридичних тенденцій та стратегій опонентів, Trellis підтримує юридичних фахівців у прийнятті обґрунтованих рішень. Її місія полягає у підвищенні прозорості та доступності всередині судової системи.

Яка роль відіграє демократизація доступу до юридичних даних у місії Trellis, і чому це так важливо?

Демократизація доступу до права шляхом надання державних судових записів та юридичних даних більш доступними є центральною частиною нашої основної місії в Trellis. Державна судова система насправді є найбільшою судовою системою у світі, однак історично вона була надзвичайно фрагментованою та важкою для навігації. Ця відсутність прозорості створила нерівний ігровий майданчик, де тільки ті, хто мав значні ресурси, могли ефективно доступитися та аналізувати ці важливі дані.

Зробивши ці дані пошукованими та доступними, Trellis приносить більшу прозорість нашій судовій системі, що приносить користь фірмам усіх розмірів, від окремих практиків до великих фірм. Надавши доступ до державних судових даних та знань, ми даемо можливість адвокатам приймати більш обґрунтовані рішення, краще служити своїм клієнтам та в кінцевому підсумку сприяємо більш справедливій судовій системі. Наша місія виходить за рамки доступності – це про те, щоб перетворити, як юридична професія взаємодіє з даними, щоб створити тривалий вплив.

Ваше натхнення для створення Trellis виникло з пізньої ночі, проведеної за написанням руху щодо підсумкового судового рішення, де попереднє рішення судді стало грального зміни для вашої справи. Можете.tell про цей момент і як він розвинувся в ідею створення платформи для агрегації державних судових даних?

Тої ночі був справжнім поворотним моментом для мене. Під час написання складного руху щодо підсумкового судового рішення я боролися, оскільки не була знайома з суддею, призначеним до справи. Колега поділився старим рішенням від того ж судді, і це було як отримання детального посібника для фінального іспиту.

Рішення дало мені уявлення про те, як суддя думав, що дозволило мені адаптувати свої аргументи відповідно. Я виграла це рух, і це був момент відкриття: якщо один документ міг перетворити мою стратегію, то уявіть собі можливості з більшим доступом до даних державних судів.

Цей досвід посадив насіння для Trellis. Я почала агрегувати державні судові дані з допомогою розробників програмного забезпечення для своєї власної практики, спочатку зосередившись на тимчасових рішеннях суддів у Південній Каліфорнії. Результати були настільки вплинули, що я зрозуміла, що цей інструмент не міг залишитися моїм особистим секретним зброєю.

Trellis народився, щоб принести той самий рівень розуміння адвокатам скрізь, роблячи його легким для них аналізувати судові тенденції, створювати переможні стратегії та економити безліч годин ручного дослідження.

Чи можете Ви розповісти про ранні дні розробки бази даних Trellis та про те, як Ви визначили найбільш цінні функції для адвокатів?

Ранні дні були підштовхнуті моїм особистим досвідом як адвоката. Я розуміла, що адвокати стикаються з повторюваними болісними моментами, і я знала, що нам потрібно було вирішити ці проблеми спочатку. Наша перша увага була зосереджена на тому, щоб зробити судові записи пошукованими та створити судові аналітики, щоб розкрити рішення суддів.

З самого початку стало ясно, що справжня цінність полягала в тому, щоб взяти ці основні функції на наступний рівень. Trellis тепер дозволяє адвокатам робити набагато більше, ніж просто шукати справи – ми допомагаємо з стратегічними рішеннями протягом усього життя справи – від дослідження подібних справ та розуміння тенденцій суддів до відстеження нових судових справ та аналізу стратегій опонентів.

Ми зосередилися на будівництві функцій, які допоможуть адвокатам працювати більш ефективно та приймати більш обґрунтовані рішення, завжди пам’ятаючи, що час – це найбільш цінний ресурс адвоката.

Trellis – це приклад вертикальних застосунків штучного інтелекту. Як спеціалізація на юридичній аналітиці робить Trellis AI іншим, ніж більш загальні інструменти штучного інтелекту, такі як ChatGPT?

Ми недавно запустили Trellis AI, єдину платформу продуктивності, розроблену спеціально для судових справ. Що відрізняє Trellis AI – це те, що воно побудовано спеціально для суддів, адвокатів, і воно працює на найбільшій державній судовій базі даних, що існує. На відміну від загальних інструментів штучного інтелекту, ми не просто застосовуємо мовні моделі до юридичної роботи – ми поєднуємо штучний інтелект з сотнями мільйонів фактичних судових документів, що представляють безліч годин роботи адвокатів та судових рішень.

Trellis AI унікальний, оскільки воно побудовано на даних державних судів – де відбувається 99,7% справ. Хоча інші юридичні інструменти штучного інтелекту можуть покладатися на апеляційні справи чи загальні юридичні знання, ми зосереджені на судах, де адвокати фактично практикують щодня. Ця увага дозволяє нам надавати дієві поради, засновані на реальному досвіді судових справ, а не лише на теоретичних юридичних принципах. Trellis AI перетворює дані державних судів на стратегічну перевагу для адвокатів.

Trellis пропонує інструменти, такі як проектування руху, оцінка справ та аналітика суддів. Як ці інструменти перетворюють щоденну роботу адвокатів?

Наші інструменти розроблені для вирішення реальних проблем, з якими стикаються адвокати в своїй щоденній практиці. Наприклад, наша аналітика суддів дозволяє адвокатам зрозуміти тенденції суддів – як вони приймали рішення щодо подібних рухів, їх середні тривалості справ та тенденції в конкретних галузях права. Це допомагає встановити реальні очікування клієнтів та розробити ефективні стратегії з самого початку.

Наші інструменти штучного інтелекту оптимізують часоємні завдання, такі як перегляд документів, створення хронології та аналіз аргументів. Замість того, щоб витрачати години на ручний перегляд документів або дослідження подібних справ, адвокати можуть отримати миттєві та дієві поради, які допомагають їм приймати стратегічні рішення. Ці інструменти не замінюють судження адвоката – вони підвищують його, надаючи кращі інструменти для більш ефективного та ефективного використання.

Чи можете Ви розповісти про процес інтеграції даних державних судів Trellis у дієві поради для адвокатів?

У Trellis ми зосереджені на тому, щоб зробити складні дані доступними та дієвими. Коли ми агрегуємо судові дані, ми не просто збираємо їх – ми структуруємо їх таким чином, щоб вони прямо відповідали на найбільш нагальні питання, з якими стикаються адвокати. Наприклад, адвокат може бажати зрозуміти, з якою частотою суддя приймає рішення щодо конкретних типів рухів, або побачити, як часто опоненти займалися подібними справами разом з їхніми показниками успіху.

Ключем стало збереження контексту, який робить ці дані цінними. Ми не просто показуємо числа – ми надаємо прямі посилання на основні справи та документи, так що адвокати можуть зануритися глибше, коли це потрібно. Це поєднання високорівневої аналітики та детального деталі дозволяє адвокатам рухатися безшовно між стратегічним оглядом та тактичним впровадженням.

З питаннями про “галюцинацію” штучного інтелекту в юридичних виходах, як Trellis підтримує точність та надійність своїх рекомендацій?

Точність є непогрішимою для Trellis AI. На відміну від загального штучного інтелекту, який може генерувати спекулятивні чи ненадійні виходи, Trellis AI ґрунтується на перевірених судових даних. Наші поради походять від реальних судових рішень, рухів та заяв – усуваючи більшу частину здогадок, які можуть привести до “галюцинацій”, пов’язаних з іншими моделями штучного інтелекту.

То, що відрізняє Trellis AI, полягає в тому, що воно побудовано на основі фактичних судових записів та реальних результатів справ. Коли наша система надає поради чи рекомендації, вони ґрунтуються на аналізі справ, рухів та рішень, які фактично відбулися в державних судах першої інстанції. Хоча ми заохочуємо користувачів переглянути вихід, наш підхід до поєднання штучного інтелекту з фактичними судовими даними допомагає мінімізувати ризик “галюцинацій”, пов’язаних з загальними інструментами штучного інтелекту.

Для забезпечення надійності наша команда адвокатів ретельно протестувала наші моделі з тисячами документів. Trellis AI йде далі надання відповідей – він надає інструменти, яким адвокати можуть довіряти. Кожна порада підтримується даними, які можна перевірити, роблячи Trellis AI не просто потужним, а й надійним та незамінним для юридичних фахівців.

Які були найбільшими викликами при переході від юридичної практики до будівництва технологічної компанії?

Перехід вимагав повної зміни мислення. Як адвокат, я була навчена зосереджуватися на окремих справах та конкретних юридичних аргументах. Будівництво технологічної компанії, однак, вимагало мислення у набагато більших масштабах – розробки рішень, які могли б служити тисячам адвокатів у різних галузях права та юрисдикцій

Одним з найбільш значних викликів було вирішення фрагментованої природи державних судів першої інстанції. Кожна юрисдикція працює з власними унікальними системами, форматами та процесами, що робить надзвичайно складним створити єдину пошукову базу даних. Вирішення цих технічних проблем, зберігаючи при цьому платформу інтуїтивною для адвокатів, було деликатним балансуванням.

Ми пріоритезували простоту без жертвування складністю, будуючи потужні інструменти аналітики, які надають глибокі поради, залишаючись доступними з декількох кліків. Це поєднання користувацького дизайну та передової технології було ключем до надання адвокатам можливості працювати розумніше та ефективніше.

Де Ви бачите Trellis за наступні п’ять років, особливо як штучний інтелект продовжує розвиватися?

Наша візія полягає в тому, щоб продовжувати революціонізувати, як адвокати працюють з даними державних судів першої інстанції. Ми зараз розширюємо нашу присутність у більшій кількості юрисдикцій, а також розробляємо все більш складні інструменти штучного інтелекту, щоб допомогти адвокатам працювати більш ефективно та ефективно. У нас зараз є покриття 45 штатів, і ми активно працюємо над розширенням нашої присутності.

Як технологія штучного інтелекту продовжує розвиватися, ми зможемо надавати ще більш нюансовані поради та прогнози щодо результатів справ, зберігаючи при цьому нашу увагу на точності та надійності. Майбутнє не полягає в заміні судження адвоката – воно полягає в його підвищенні за допомогою кращих даних та більш складної аналітики. Чи то допомога окремому практику в підготовці до суду, чи забезпечення великої фірми даними, наші цілі полягають у тому, щоб зробити юридичну практику розумнішою, справедливішою та більш доступною.

Яка порада Ви дали б юридичним фахівцям, які розглядають можливість використання інструментів штучного інтелекту у своїй практиці?

Моя порада полягає в тому, щоб розглядати інструменти штучного інтелекту як підвищення своєї експертизи, а не заміну їй. Зосередьтеся на рішеннях, спеціально розроблених для юридичних фахівців – інструментах, які надають відчутну цінність вашій щоденній роботі. Найкращі юридичні інструменти штучного інтелекту повинні економити ваш час, оптимізувати завдання та підтримувати більш обґрунтоване прийняття рішень без компрометації якості вашої роботи.

Почніть з визначення болісних моментів у вашій практиці, де кращі дані чи автоматизація могли б зробити різницю. Чи то проведення досліджень, перегляд документів чи розробка стратегій справ, виберіть інструменти, розроблені для вирішення цих конкретних потреб. Пріоритезуйте інструменти, які підкреслюють точність та надають прозорість щодо джерел даних та методологій.

У кінцевому підсумку, мета юридичної технології не полягає у переозначенні того, що роблять адвокати, а у допомозі їм робити це більш ефективно та ефективно. Найбільш успішні адвокати будуть тими, хто навчився ефективно поєднувати свою юридичну експертизу з цими новими інструментами, зберігаючи при цьому свій професійний суд та етичні зобов’язання.

Дякую за велике інтерв’ю, читачам, які бажають дізнатися більше, слід відвідати Trellis.