Лідери думок

Чи дійсно ШІ створює кращі умови роботи в майбутньому?

mm
Додайте Unite.AI до бажаних джерел у Google

Оскільки штучний інтелект переходить від експериментів до щоденної бізнес‑реальності, організації стикаються з визначальним питанням: чи використовуємо ми ШІ просто для того, щоб робити більше, чи для створення кращого робочого середовища?

Для керівників персоналу це вже не лише технологічна розмова; це розмова про продуктивність, добробут, довіру та тип досвіду працівників, який ми хочемо, щоб ШІ забезпечував.

Microsoft’s 2025 Work Trend Index описує Frontier Companies як організації, побудовані навколо команд людина‑агент, де ШІ вбудовано у щоденні робочі процеси, а люди залишаються відповідальними за оцінку, креативність та контроль. За словами 82 % лідерів, цей рік є вирішальним для переосмислення стратегії та операцій, і нам потрібно продемонструвати, як виглядає відповідальне впровадження ШІ на практиці, створюючи довіру, розвиваючи нові навички та впроваджуючи надійне управління тим, як люди щодня використовують ШІ.

Що відбувається, коли продуктивність більше не обмежується часом?

Більша частина дискусії про ШІ зосереджена на продуктивності, і це має підстави. ШІ пропонує переконливу відповідь, зменшуючи адміністративні зусилля, збір інформації та автоматизуючи повторювані завдання. При правильному використанні це дає людям більше часу для стратегічного мислення, креативності, інновацій та взаємодії з клієнтами.

Ми бачили це на власному досвіді під час впровадження Microsoft Copilot, коли співробітники з продажу, управління проєктами, HR та служб підтримки виявили практичні способи усунути тертя у щоденній роботі.

Copilot використовувався для створення пропозиції послуг, стратегії презентації та цінової моделі за кілька хвилин; підтримки відповідей на складний запит пропозицій (RFP); фіксації підсумків зустрічей, дій та рішень з записів; а також аналізу сканованих PDF‑документів, які раніше вимагали значних ручних зусиль.

Це лише кілька практичних прикладів того, як ШІ вирішує реальні бізнес‑завдання, проте вони піднімають ще одне важливе питання: якщо ШІ повертає працівникам час, що організації мають робити з цією вільною потужністю?

Чи може ШІ вирішити проблему вигорання або погіршити її?

Саме тут розмова про персонал стає більш нюансованою. Багато прихильників стверджують, що ШІ зменшить навантаження та покращить добробут, і існують дані, що підтверджують це.

Research from Workday виявило, що 62 % працівників повідомили про зниження рівня стресу або ризику вигорання після впровадження ШІ, тоді як 86 % відчули підвищення продуктивності.

Якщо організації використовують ШІ для усунення непотрібної роботи та допомоги людям зосередитися на найважливішому, ШІ може створити здоровіші та більш стійкі способи роботи. Однак якщо кожна зекономлена година перетворюється на ще одну годину, заповнену нарадами, проєктами та додатковими вимогами, працівники просто будуть бігти швидше на тому ж біговому доріжці.

Справжня можливість полягає не у створенні більшої кількості роботи, а у створенні кращої роботи.

Що означає ШІ для безпеки робочих місць?

Разом із продуктивністю та добробутом інше питання стоїть за майже кожною дискусією про ШІ: що відбувається з робочими місцями?

Технологічний сектор за останні роки зазнав значних реструктуризацій, і було б нереалістично ігнорувати невизначеність, яку відчуває багато працівників у зв’язку з розвитком можливостей ШІ. Для деяких ШІ означає захоплюючі нові можливості. Для інших це викликає занепокоєння щодо скорочень, зміни вимог до навичок та довгострокових перспектив кар’єри.

Більша частина цієї невизначеності походить не від самої технології, а від відсутності чіткості щодо того, як організації планують її використовувати. Люди бояться не стільки змін, скільки неоднозначності.

Це накладає відповідальність на лідерів відкрито повідомляти про те, як можуть змінюватися ролі, де будуть потрібні нові навички та як буде підтримуватись персонал. Команди HR/People Management та фахівці внутрішніх комунікацій мають заохочувати керівництво інвестувати у впровадження інструментів ШІ, одночасно інвестуючи у своїх поточних співробітників. Онлайн‑портали навчання та/або зовнішні тренінги мають бути доступними, щоб стимулювати працівників підвищувати знання та отримувати технічні сертифікації у галузі мереж, кібербезпеки, даних, хмари та ШІ.

Питання має полягати не в тому, чи будуть роботу виконувати люди чи ШІ, а в тому, як люди та ШІ можуть найефективніше співпрацювати.

Як забезпечити відповідальність ШІ?

Це питання підкреслює важливість управління. Переваги продуктивності від ШІ можуть бути реалізовані лише тоді, коли працівники довіряють системам, якими користуються, і організації довіряють тому, як ці системи застосовуються.

Створюючи безпечну основу даних, управління, безпеку та відповідальне впровадження, інновації та управління можуть розвиватися разом. Це важливо, бо ризики реальні. Конфіденційні дані, інтелектуальна власність, «тіньовий» ШІ та несанкціоноване використання зовнішніх платформ можуть підривати довіру. За даними Logicalis 2026 CIO Report, лише 37 % CIO мають повний огляд інструментів ШІ, що використовуються в їхніх організаціях, тоді як 57 % стверджують, що працівники ставлять під загрозу безпеку даних через використання ШІ.

Відповідальний ШІ, отже, не є перешкодою для інновацій. Це те, що дозволяє інноваціям масштабуватись безпечно та стійко.

Майбутнє роботи залишиться людським

Зрештою, найважливіше питання не в тому, що може ШІ; а в тому, який тип робочого місця ми хочемо створити.

Чи використовуємо ми ШІ, щоб допомогти людям зосередитися на більш значущій, креативній та впливовій роботі? Чи створюємо ми можливості для навчання, інновацій та зростання? Чи зменшуємо ми стрес і покращуємо добробут? Чи оснащуємо ми людей навичками та впевненістю, необхідними для успіху?

Або ми просто очікуємо більшого результату при меншій кількості персоналу?

Успіх не буде вимірюватися лише приростом продуктивності. Він визначатиметься тим, наскільки ефективно організації балансують інновації з довірою, управлінням, добробутом та людським потенціалом.

Технології все більше формуватимуть те, як ми працюємо, але саме керівництво визначатиме, чи посилює ШІ продуктивність, довіру та можливості для всіх.

Як Головний директор з персоналу, Діна відповідає за всі аспекти стратегії управління персоналом Logicalis та Datatec, починаючи з рівня правління.

У Logicalis Діна керує ключовими програмами, які сприяють постійному розвитку цифрового робочого середовища, включаючи нашу пропозицію цінності для співробітників, глобальну структуру лідерства та глобальну платформу Workday для планування ресурсів підприємства.

Маючи 30‑річний досвід у сфері HR у приватних компаніях та публічних акціонерних товариствах, Діна має великий досвід роботи з міжнародними колективами та створенням сильних команд для впровадження змін і досягнення результатів, при цьому забезпечуючи добробут компаній як головний пріоритет.

Як виконавчий коуч, вона наставляла як внутрішні таланти, так і старших бізнес‑лідерів, допомагаючи їм оптимізувати та розвивати свої лідерські якості.