Звіти
Опитування Cloudera 2025 року щодо агентських ІІ доводить, що автономна трансформація підприємств наближається до точки безповоротності

2025 рік має всі шанси стати визначальним у сфері технологій підприємств, а згідно з недавно опублікованою звітом компанії Cloudera під назвою Майбутнє агентів штучного інтелекту в підприємствах , який опитав 1484 світових лідерів ІТ, автономні програмні агенти знаходяться в центрі цієї трансформації. Ці “агентські” системи штучного інтелекту – інструменти, які можуть самостійно приймати рішення, планувати та діяти – швидко переходять від теорії до широкого впровадження в різних галузях, сигналізуючи про величезну зміну в тому, як підприємства оптимізують свою діяльність, покращують досвід клієнтів та стимулюють інновації.
На відміну від традиційних чат-ботів, які обмежені попередньо запрограмованими робочими процесами, агентські системи штучного інтелекту використовують просунуті моделі великих мовних моделей (LLM) та обробку природної мови (NLP), щоб зрозуміти складні вхідні дані та визначити найкращий курс дії без втручання людини. Це не автоматизація, як ми її знали – це інтелектуальна делегування у масштабі підприємства.
Впровадження прискорюється – і це стратегічно
Опитування Cloudera показало, що 57% підприємств почали впроваджувати агентів штучного інтелекту протягом останніх двох років, а 21% зробили це лише за останній рік. Для більшості організацій це вже не експеримент – це стратегія. Повні 83% вважають, що агенти штучного інтелекту критично важливі для підтримання конкурентної переваги, а 59% бояться відставати, якщо затримують впровадження у 2025 році.
Компанії не зупиняються на пілотних проектах. Вражаючі 96% респондентів планують розширити свої розгортання агентів штучного інтелекту протягом наступних 12 місяців, а половина з них спрямована на масштабне впровадження по всьому підприємству.
Реальні випадки використання набирають обертів
Звіт підкреслює три найпопулярніших застосування агентських систем штучного інтелекту:
-
Боти оптимізації продуктивності (66%) – ці агенти динамічно керують інфраструктурою ІТ, такою як розподіл ресурсів у хмарі та навантаження серверів, для покращення продуктивності системи в реальному часі.
-
Агенти моніторингу безпеки (63%) – автономні системи, які аналізують мережеву діяльність, виявляють аномалії та реагують на кіберзагрози без нагляду людини.
-
Помічники розробників (62%) – агенти, які пишуть, тестують та уточнюють код у відповідь на зміни в реальному часі, оптимізуючи робочі процеси DevOps.
Це не гіпотетичні сценарії. Вони активні розгортання в ІТ-відділах, службі підтримки клієнтів та навіть у маркетингу. Насправді 78% підприємств використовують агентів штучного інтелекту для підтримки клієнтів, 71% для автоматизації процесів та 57% для передбачувальної аналітики – демонструючи вимірюваний повернення інвестицій (ROI) у ключових бізнес-сферах.
Наступний крок після Генеративного ІІ
Синергія між агентськими системами штучного інтелекту та генеративним ІІ (GenAI) є однією з головних тем у звіті Cloudera. Генеративний ІІ означає штучний інтелект, який може створювати оригінальний контент – такий як текст, код або зображення – на основі вивчених моделей. Підприємства, які інвестують у Генеративний ІІ, тепер використовують агентські системи штучного інтелекту для оркестрування та розширення цих можливостей.
98% організацій або вже використовують, або планують використовувати агентські системи штучного інтелекту для підтримки зусиль Генеративного ІІ, а 81% використовують агентів для покращення своїх існуючих моделей Генеративного ІІ – ефективно роблячи Генеративний ІІ більш корисним, реактивним та інтегрованим у робочі процеси підприємства.
Відкритий код набирає популярність
Помітна зміна, підкреслена в опитуванні, полягає у зростанні популярності відкритих великих мовних моделей. Колись вони вважалися такими, що відстають від пропрієтарних рішень, моделі типу Llama, Mistral та DeepSeek тепер конкурентоспроможні – і часто кращі. Чому? Вони пропонують нижчі витрати, більший контроль та гнучкість.
На відміну від закритих моделей, які часто вимагають використання через певний хмарний сервіс або API (створюючи проблеми навколо суверенітету даних та блокування постачальника), відкриті моделі можна самому розміщувати. Це дозволяє підприємствам краще відповідати стандартам відповідності та внутрішньої інфраструктури, роблячи відкритий штучний інтелект не тільки потужним, але й практичним.
Залишаться виклики: інтеграція, конфіденційність та довіра
Незважаючи на ентузіазм, розгортання агентських систем штучного інтелекту не відбувається без тертя. Звіт ідентифікує три основні бар’єри:
-
Проблеми конфіденційності даних (53%)
-
Інтеграція з традиційними системами (40%)
-
Високі витрати на впровадження (39%)
Підприємства також повідомляють про значну технічну складність: 37% вважають, що інтеграція агентів штучного інтелекту у існуючі робочі процеси дуже складна. Ці системи потребують потужної інфраструктури, кваліфікованих команд та міцних механізмів управління.
Респонденти опитування Cloudera підкреслили необхідність пріоритету якості даних, покращення прозорості моделей та зміцнення внутрішніх етичних рамок для забезпечення того, щоб агенти штучного інтелекту були довіреними та ефективними.
Предвзяте ставлення та етичний ІІ: ядро проблем
Одним із найсильніших попереджень у звіті є проблема предвзятості алгоритмів. Через те, що моделі штучного інтелекту вчаться на історичних даних, вони ризикують підтримувати суспільні нерівності, якщо не керувати ними обережно. Опитування цитує тривожні реальні наслідки:
-
У охороні здоров’я упереджені моделі призвели до неправильних діагнозів у недостатньо представлених популяціях.
-
У обороні упереджені системи підтримки прийняття рішень могли впливати на високі ставки військових рішень.
51% лідерів ІТ серйозно турбуються про справедливість та упередженість у агентах штучного інтелекту. Заохочливо, 80% повідомляють про сильну впевненість у пояснюваності своїх агентів штучного інтелекту – ознака того, що прозорість стає пріоритетом.
Промислові огляди: вплив на окремі сектори
Опитування Cloudera пропонує глибокі знання про те, як різні галузі впроваджують агентські системи штучного інтелекту:
-
Фінанси та страхування: виявлення шахрайства (56%), оцінка ризиків (44%) та персоналізовані інвестиційні поради (38%) є основними випадками використання.
-
Виробництво: оптимізація ланцюгів постачання (48%), автоматизація процесів (49%) та моніторинг ризиків безпеки очолюють список.
-
Роздрібна торгівля та електронна комерція: агенти штучного інтелекту покращують оптимізацію ціни (49%), обслуговування клієнтів (50%) та прогнозування попиту (48%).
-
Охорона здоров’я: планування призначень (51%) та допомога у діагностуванні (50%) справді впливають.
-
Телекомунікації: підтримка клієнтів (49%) та прогнозування виходу з ладу є ключовими напрямками, поряд з моніторингом безпеки.
Рекомендації для підприємств у 2025 році
Щоб зробити найбільше з цього моменту, Cloudera окреслює чотири ключові кроки:
-
Посилити свою інфраструктуру даних, щоб впоратися з інтеграцією, якістю та конфіденційністю у масштабі.
-
Почніть з малого, доведіть цінність та розширюйте вдумливо, починаючи з випадків використання з високим рівнем повернення інвестицій, таких як внутрішні боти підтримки.
-
Заснувати відповідальність з першого дня. Агенти штучного інтелекту приймають рішення – хтось повинен бути відповідальним за них.
-
Підвищити кваліфікацію своїх команд, щоб співпрацювати з штучним інтелектом та адаптуватися до його еволюції.
Висновок: Від гіпу до впливу – агентські системи штучного інтелекту вже тут
Звіт Cloudera малює чітку картину: агентські системи штучного інтелекту вже не просто модне слово – це бізнес-імператив. У 2025 році підприємства, які думають про майбутнє, інвестують у агентів не тільки для автоматизації завдань, але й для посилення своєї робочої сили, покращення прийняття рішень та отримання конкурентної переваги в реальному часі.
Щоб успішно виступити в цій новій ері, організації повинні перейти від експериментів до вдумливого, етичного розгортання агентів штучного інтелекту. Ті, хто очолює зараз, не тільки адаптуються – вони визначатимуть майбутнє інтелектуального підприємництва.












