รีวิว Writesonic: การมองเห็น AI ที่จริง ๆ แล้วช่วยได้

คุณเคยเผยแพร่บทความที่คิดว่าดีแล้วหรือไม่ แล้วถึงกับสงสัยว่า ChatGPT, Gemini หรือผลลัพธ์ AI ของ Google จะเคยแนะนำมันจริงหรือไม่? การค้นหา AI กำลังเปลี่ยนวิธีที่ผู้คนค้นพบข้อมูล และ Writesonic กล่าวว่า มัน ติดตามการสนทนา AI มากกว่า 2 พันล้านครั้งในกว่า 50 ตลาด เพื่อช่วยให้แบรนด์เข้าใจว่ามีอะไรถูกกล่าวถึงและอะไรไม่ถูกกล่าวถึง

Writesonic เคยเป็นเครื่องมือเขียน AI เป็นหลัก ตอนนี้พยายามแก้ปัญหาใหญ่กว่า: ช่วยให้คุณเห็นว่าบรนด์ของคุณหายไปจากคำตอบของ AI ที่ไหนและให้เครื่องมือเพื่อทำอะไรบางอย่างเกี่ยวกับมัน

ฉันทดสอบสัญญานั้น ฉันติดตาม Unite.ai ผ่าน ผู้ช่วย AI, ใช้ Action Center เพื่อปรับปรุงหน้าเดิม, และสร้างบทความเต็มรูปแบบด้วย AI Article Writer ของมัน

ในรีวิว Writesonic นี้ ฉันจะแสดงให้คุณเห็นว่ามันทำงานอย่างไร จุดที่ทำให้ฉันประทับใจ และจุดที่ฉันคิดว่ามันยังขาดอยู่ ฉันจะสรุปบทความโดยเปรียบเทียบกับสามทางเลือกอันดับต้นของฉัน: Semrush, Profound, และ OtterlyAI. เมื่ออ่านจบคุณจะรู้ว่าเครื่องมือใดเหมาะกับคุณ

สรุป

Writesonic รวมการติดตามการมองเห็น AI, การสร้างเนื้อหาและ เครื่องมือ SEO ไว้ในแพลตฟอร์มเดียว การสร้างพรอมต์แข็งแกร่งและบทความที่สร้างขึ้นมีโครงสร้างที่ดี อย่างไรก็ตาม ไม่มีแผนฟรี และราคาสูง, พรอมต์จำกัด, ฟีเจอร์ Action Center ที่ยังไม่สมบูรณ์และการแก้ไขบทความทำให้ยากต่อการพิสูจน์ความคุ้มค่าสำหรับทีมขนาดเล็ก

Writesonic คืออะไร?

Writesonic เปิดตัวครั้งแรกในฐานะเครื่องมือคัดลอกข้อความด้วย AI. บริษัทได้ปรับผลิตภัณฑ์ใหม่โดยมุ่งเน้นไปที่ปัญหาอื่นที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง. จุดเด่นไม่ได้เป็น “ช่วยฉันเขียนเร็วขึ้น” อีกต่อไป, แต่เป็น “ค้นหาว่าทำไมผู้ช่วย AI ไม่ได้แนะนำเราและแก้ไขมัน”.

จาก AI Writer สู่แพลตฟอร์ม AI Search

ตอนนี้การนำเสนอคือสิ่งที่ Writesonic เรียกว่า AI Search Loop:

1. ติดตามว่าบรนด์ของคุณปรากฏ (หรือไม่ปรากฏ) ในคำตอบของ AI ที่ไหน
2. ระบุช่องว่างโดยหาว่าทำไมแบรนด์หรือเนื้อหาของคุณถึงหายไปและคู่แข่งทำอะไรที่คุณไม่ได้ทำ
3. แก้ไขช่องว่างเหล่านั้นโดยอัปเดตเนื้อหา, เพิ่มข้อมูลที่ขาด, ปรับปรุงการเชื่อมโยงภายใน, หรือทำการเปลี่ยนแปลงเชิงเทคนิคที่อาจช่วยเครื่องมือ AI ค้นหาและเข้าใจหน้าของคุณ
4. วัดผลลัพธ์โดยตรวจสอบว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นทำให้มีการกล่าวถึง, การอ้างอิง หรือการมองเห็นในคำตอบของ AI มากขึ้นจริงหรือไม่

นี่เป็นการเปลี่ยนแปลงที่มีความหมายอย่างมาก การค้นหา AI ไม่ทำงานเหมือนหน้าผลลัพธ์การค้นหาแบบดั้งเดิม ดังนั้นรายงาน SEO ปกติจึงไม่สามารถจับภาพสิ่งที่เกิดขึ้นได้อย่างแท้จริง การตรวจสอบของ Writesonic จะเฝ้าดูชุดพรอมต์ที่คุณเลือก บันทึกว่าคุณถูกกล่าวถึงหรือไม่ แหล่งที่อ้างอิงใดที่ถูกอ้างถึงแทน และความรู้สึกเปลี่ยนแปลงอย่างไรตามเวลา

Writesonic กับ Pure Trackers

เครื่องมือ เครื่องมือการมองเห็น AI ส่วนใหญ่หยุดที่แดชบอร์ด Action Center ของ Writesonic จัดอันดับโอกาสตามผลกระทบต่อการมองเห็นและการอ้างอิงที่คาดว่าจะเกิดขึ้น แล้วส่งต่อให้เอเจนต์เพื่อช่วยคุณ:

• รับการกล่าวถึงจากภายนอก
• เพิ่มการมองเห็นของเนื้อหา
• แก้ไขปัญหาเชิงเทคนิค

Article Writer กลายเป็น Pipeline แบบ Agentic

Writesonic บรรยาย Article Writer ว่าเป็น pipeline ที่มีขั้นตอนกว่า 100 ขั้นและมีกรอบงานผู้เชี่ยวชาญ 11 รายการ

นี่คือ pipeline ของบทความที่มันดำเนินการผ่าน:

1. การวิเคราะห์ผู้ชมและความต้องการ.
2. การวิจัย SERP และคู่แข่ง.
3. การกำหนดตำแหน่งและโครงร่าง.
4. การเขียนหลายขั้นตอน.
5. การตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญหลายคน.
6. ขั้นตอน “humanizer” ที่ทำให้การเขียนของ AI ฟังดูเป็นธรรมชาติมากขึ้น.

คุณสามารถตั้งพื้นฐานจากเนื้อหาของคุณเอง (เช่น Google Docs, Notion, PDF, DOCX หรือ URL) หรือให้มันค้นคว้าจากเว็บได้

เกิดอะไรขึ้นกับเครื่องมือเก่าของ Writesonic

นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นกับเครื่องมือเก่าของ Writesonic:

• Chatsonic ถูกวางตำแหน่งเป็นเอเจนต์การตลาด AI พร้อมการผสานกับ Search Console, WordPress และ Ahrefs รวมถึงการสลับโมเดลระหว่าง GPT-4o, o1, Claude และ Gemini.
• Botsonic (แชทบอทสำหรับเว็บไซต์) และ Socialsonic (การสร้างแบรนด์ส่วนบุคคลบน LinkedIn) เป็นผลิตภัณฑ์แยกกัน
• Photosonic และ Audiosonic ไม่ปรากฏบนหน้าฟีเจอร์หลักอีกต่อไป หากคุณต้องการ การสร้างเสียง หรือ เครื่องมือสร้างภาพ คุณจะต้องค้นหาทางเลือกอื่น

Writesonic เหมาะกับใครที่สุด?

นี่คือกลุ่มเป้าหมายที่ Writesonic เหมาะที่สุด:

• ทีมคอนเทนท์ที่ต้องการติดตามว่ามีการกล่าวถึงแบรนด์ของพวกเขาโดยเครื่องมือ AI อย่างไรและได้รับคำแนะนำที่ชัดเจนว่าจะต้องแก้ไขอะไร
• เอเจนซี่ที่ดำเนินแคมเปญ GEO (Generative Engine Optimization) สำหรับลูกค้าที่ต้องการการติดตาม รายงานการมองเห็นเป็นประจำ และรายการงานที่ต้องทำอย่างชัดเจน
• ผู้เชี่ยวชาญ SEO ที่ต้องการเพิ่มการติดตามการค้นหา AI โดยไม่ต้องจ่ายค่าเครื่องมือแยกต่างหากสำหรับการติดตาม การเขียน และการตรวจสอบเว็บไซต์
• ทีมอีคอมเมิร์ซที่ต้องการดูว่าผลิตภัณฑ์ของพวกเขาถูกแนะนำใน ChatGPT Shopping หรือไม่
• ทีม PR และแบรนด์ที่ใส่ใจว่ามีการอธิบายแบรนด์ของพวกเขาโดยเครื่องมือ AI อย่างไร ไม่ใช่แค่ตำแหน่งการจัดอันดับในการค้นหา
• เจ้าของบล็อกและเว็บไซต์พันธมิตรที่ต้องการเนื้อหาที่สร้างโดย AI พร้อมการอ้างอิง คำถามที่พบบ่อย (FAQ) สคีม่า และลิงก์ภายในที่สร้างไว้แล้ว
• ทีมการตลาดที่ต้องการเชื่อมต่อ Writesonic กับ ชุดการตลาด ที่มีอยู่ผ่าน API และ การสนับสนุน MCP ของมัน

คุณลักษณะสำคัญของ Writesonic

นี่คือคุณลักษณะสำคัญที่โดดเด่นสำหรับฉัน:

• การตรวจสอบการมองเห็น AI: ติดตามการกล่าวถึงแบรนด์ การอ้างอิง และส่วนแบ่งเสียงบนแพลตฟอร์ม AI มากกว่า 10 แพลตฟอร์ม.
• AI Brand Explorer: ค้นหาฐานข้อมูลของการสนทนา AI มากกว่า 2 พันล้านรายการเพื่อหา Prompt ที่มีประโยชน์สำหรับการติดตาม.
• AI Search Volume: แสดงความถี่ที่ผู้คนค้นหาหัวข้อภายในผู้ช่วย AI.
• Action Center: ค้นหาและจัดลำดับความสำคัญของสิ่งที่คุณทำได้เพื่อปรับปรุงการมองเห็น AI รวมถึงการแก้ไขบนหน้าและนอกหน้า.
• AI Content Agent: สร้างและแก้ไขเนื้อหาในเสียงแบรนด์ของคุณในรูปแบบต่าง ๆ เช่น บล็อก หน้าแสดงสินค้า และการเปรียบเทียบ.
• AI Article Writer: สร้างบทความเต็มโดยใช้การวิจัยเว็บหรือข้อมูลของคุณเอง พร้อมเครื่องมือที่ช่วยให้สอดคล้องกับสไตล์การเขียนของคุณ.
• Verified Citation Bank: ใช้แหล่งข้อมูลจากฝ่ายแรก เช่น เอกสารทางการ ข่าวประชาสัมพันธ์ และการวิจัยต้นฉบับ แทนบล็อกของคู่แข่ง.
• Prompt and query fan-out: เชื่อมคำถามที่ผู้คนถามผู้ช่วย AI ไปยังส่วนเฉพาะของบทความของคุณ.
• การเชื่อมโยงภายในที่รับรู้แผนผังเว็บไซต์: ใช้แผนผังเว็บไซต์และข้อมูลการเข้าชมของคุณเพื่อเพิ่มลิงก์ภายในที่เกี่ยวข้อง.
• การตรวจสอบเว็บไซต์: ค้นหาและแก้ไขปัญหา SEO บนหน้าโดยอัตโนมัติทั่วทั้งเว็บไซต์ของคุณ.
• AI Agent Analytics: ติดตามการเยี่ยมชมของ AI crawler, การเข้าชมจากการอ้างอิง AI, และหน้าที่ส่งคืนข้อผิดพลาดต่อบอท AI.
• AI Shopping Tracker: ติดตามว่าผลิตภัณฑ์ของคุณปรากฏใน ChatGPT Shopping และคำแนะนำผลิตภัณฑ์ AI อื่น ๆ หรือไม่.
• AI Ads Tracker: ติดตามโฆษณาที่ปรากฏภายในแพลตฟอร์ม AI.
• การเชื่อมต่อสำหรับการเผยแพร่: เชื่อมต่อกับแพลตฟอร์มเช่น WordPress, Sanity และ Contentful เพื่ออ่านและเผยแพร่เนื้อหา นอกจากนี้ยังรองรับการเชื่อมต่อ API และ MCP.
• Chatsonic: แชทบอทการตลาด AI แยกต่างหากที่ให้คุณสลับระหว่างโมเดลเช่น GPT-4o, Claude และ Gemini นอกจากนี้ยังเชื่อมต่อกับเครื่องมือเช่น Search Console, Ahrefs และ WordPress.

วิธีที่ฉันทดสอบ Writesonic: 3 การทดสอบเชิงปฏิบัติ

ฉันทดสอบ Writesonic ด้วยสามวิธี:

1. การติดตามว่าผู้ช่วย AI แนะนำ Unite.ai หรือไม่
2. การรีเฟรชเนื้อหาที่มีอยู่เพื่อการมองเห็น AI ใน Action Center
3. การสร้างบทความเต็มด้วย Article Writer

การทดสอบที่ 1: การติดตามว่าผู้ช่วย AI แนะนำ Unite.ai หรือไม่

สิ่งแรกที่ฉันทำคือเชื่อมต่อ unite.ai และตั้งค่าการติดตาม การตั้งค่านี้ทำให้ฉันประหลาดใจครั้งแรก.

Writesonic แนะนำหัวข้อห้าหัวข้อสำหรับฉัน:

1. AI Education
2. AI News
3. AI Research Analysis
4. AI Tools Reviews
5. Generative AI

หัวข้อเหล่านี้อธิบายสิ่งที่ Unite.ai เผยแพร่ แต่ไม่ได้อธิบายสิ่งที่ผู้อ่านต้องการ “Generative AI” ทำให้เกิดคำถาม “what is generative AI” ซึ่งคำตอบมักมาจาก Wikipedia และ IBM.

ฉันเก็บหัวข้อหนึ่งในห้าหัวข้อไว้และเขียนหัวข้ออีกสี่หัวข้อด้วยตนเอง.

1. AI Tools Reviews
2. AI Writing Tools
3. เครื่องมือเพิ่มการปรากฏในคำตอบของ AI และ GEO
4. การเปรียบเทียบเครื่องมือ AI และทางเลือก
5. เครื่องมือสร้างภาพและวิดีโอด้วย AI

Writesonic สร้างพรอมต์ 30 รายการจากหัวข้อเหล่านั้น โดยแต่ละหัวข้อได้ 6 พรอมต์.

พรอมต์ที่สร้างขึ้นดีกว่าที่ฉันคาดไว้ พวกมันอ่านแล้วเหมือนกับสิ่งที่คนจริง ๆ พิมพ์.

ตัวอย่างเช่น “ฉันเป็นนักเรียนต้องการเครื่องมือ AI ที่ดีที่สุดสำหรับการวิจัยและเขียนรายงานงานการบ้านช่วย.” ทั้งหมดเป็นตัวพิมพ์เล็กและต่อเนื่อง, ไม่ได้แปลงคำสำคัญเป็นคำถาม, ซึ่งเป็นข้อได้เปรียบจริงเหนือเครื่องมือที่แค่เพิ่ม “อะไรคือ” เข้าไปในคีย์เวิร์ด.

แต่ห้าจากสามสิบพรอมต์เป็นพรอมต์เดียวกันที่เปลี่ยนคำนามเท่านั้น: “does unite.ai actually test AI writing tools themselves or just collect other reviews”, “…or just copy press releases”, “…or just based on vendor marketing materials.” นั่นคือ 17% ของงบพรอมต์ของฉันใช้ไปกับคำถามเดียว.

ฉันเก็บเวอร์ชันที่เป็นกลางไว้และแทนที่ส่วนที่เหลือ จาก 30 พรอมต์ที่สร้าง ฉันใช้ 16 พรอมต์และเขียนใหม่ 14 พรอมต์.

ต่อมาคือคู่แข่ง Writesonic เสนอ TechCrunch, MIT Technology Review, The Verge, Wired และ Ars Technica ซึ่งเป็นเพื่อนร่วมงานของ Unite.ai ในฐานะสำนักพิมพ์ แต่ไม่เป็นประโยชน์เลยเมื่อเป็นคู่แข่งสำหรับ “best ai image generator”.

ฉันเปลี่ยนเป็นเว็บไซต์ที่คาดว่าจะชนะคำตอบเหล่านั้น: Zapier, G2, PCMag, TechRadar และ Search Engine Land.

พรอมต์สามสิบรายการให้ผลลัพธ์ 25 คำตอบจาก 3 แพลตฟอร์ม AI และ 25 พรอมต์ Unite.ai ไม่ปรากฏในใดเลย:

• Visibility 0%.
• Share of voice 0%.
• Citation share 0%.

แดชบอร์ดจัดอันดับฉันเป็นอันดับที่ 3 จาก 6 คู่แข่ง ซึ่งเป็นการบอกอย่างอ่อนโยนว่าฉันเท่ากับศูนย์.

G2 และ PCMag แต่ละแห่งแสดง Visibility 8% และ “Share of voice 50%” ฟังดูน่าประทับใจในตอนแรก แต่จริง ๆ แล้วหมายถึงแต่ละแห่งถูกอ้างถึงสองครั้งจากทั้งหมดสี่ครั้ง คอลัมน์ความรู้สึกว่างเปล่าสำหรับทุกคนเนื่องจากไม่มีการอ้างถึงเพียงพอที่จะคำนวณคะแนนความรู้สึก.

จาก 25 คำตอบ แหล่งที่ AI assistants เข้าถึงมีสัดส่วนประมาณนี้:

• Reddit: ~30
• YouTube: ~26
• Quora: ~19
• Zapier: 8
• โพสต์ Medium/Substack ส่วนบุคคล: ~10
• CNET, PCMag, Wirecutter, Forbes, tech.co, XDA: ~9
• TechCrunch, Wired, The Verge, Ars Technica, MIT Tech Review: 0

สิ่งที่ฉันสังเกตเห็น: Zapier แสดง Visibility 0% ในตารางคู่แข่ง แต่มีหน้า Zapier แปดหน้าแสดงในรายการอ้างอิงจากสิบคำตอบ ไม่ว่าจะเป็นบั๊กหรือไม่ก็สำคัญเพราะหมายความว่าตารางคู่แข่งอาจทำให้มองไม่เห็นผู้ชนะจริง.

โดยรวม การวัดผลทำงานได้ดี พรอมต์เองดี แต่การตัดสินใจรอบ ๆ พรอมต์ (หัวข้อ, พรอมต์แบรนด์ที่ซ้ำ, และการเลือกคู่แข่ง) พื้นฐานมาจากสิ่งที่ Unite.ai เป็น มากกว่าที่พรอมต์ถามจริง ๆ ดังนั้นหากใช้ค่าเริ่มต้น คุณอาจวัดสิ่งที่ผิดได้ง่าย.

รายการแหล่งอ้างอิงเป็นส่วนที่มีประโยชน์ที่สุดของการทดสอบทั้งหมด หน้าเว็บที่ปรากฏในคำตอบเหล่านี้เป็นแบบส่วนบุคคล, มีการทำมือ, และอิงจากประสบการณ์จริง แต่ Unite.ai ยังไม่พบเลย เพราะแหล่งที่อ้างอิงเป็นกระทู้ Reddit หรือโพสต์ Medium ไม่ใช่รีวิวจากสำนักพิมพ์.

ส่วนว่าพรอมต์ 30 รายการพอหรือไม่: สำหรับการรับรู้โดยรวม ใช่ การได้ศูนย์การอ้างอิงจาก 25 คำตอบและห้าหมวดหมู่ไม่ใช่แค่เสียงรบกวนสุ่ม.

แต่สำหรับการติดตามการเปลี่ยนแปลงจากสัปดาห์ต่อสัปดาห์ ฉันไม่แนะนำ Starter plan มีพรอมต์ 50 รายการ แต่การตั้งค่าให้เพียง 30 รายการเท่านั้น หมายความว่าฉันทำงานกับเพียง 60% ของสิ่งที่ Starter plan เสนอ.

การทดสอบที่ 2: ปรับปรุงเนื้อหาเดิมให้ปรากฏในคำตอบของ AI ผ่าน Action Center

หมายเหตุ: ศูนย์การกระทำต้องใช้แผน Growth.

ในศูนย์การกระทำ การกระทำบนหน้าเรียกว่า “Refresh existing content for AI visibility.” ระบบได้ระบุหน้าเผยแพร่ของฉันทั้งหมด 7 หน้า ให้คะแนนแต่ละหน้า และแสดงรายการเว็บไซต์ที่ถูกอ้างอิงแทน.

การเปิดหน้าเว็บจะแยกคะแนนออกเป็นปัญหาที่ตั้งชื่อไว้ สำหรับหนึ่งในนั้น:

1. ตารางเปรียบเทียบต้องการการปรับแต่ง
2. ส่วนสรุปประเด็นสำคัญหายไป
3. ส่วนคำถามที่พบบ่อยหายไป
4. Schema Markup ต้องการการปรับแต่ง (3 ปัญหา)
5. Meta Description หายไป
6. Meta Title ต้องการการปรับแต่ง
7. Authority Signals หายไป

แต่ละรายการมาพร้อมคำอธิบายสั้น ๆ เช่น “รูปแบบ Q&A ตรงกับข้อมูลการฝึกของ LLM” และ “ข้อมูลตารางช่วยให้สกัดข้อมูลโดยตรงสำหรับการเปรียบเทียบที่สร้างโดย AI” นั่นคือรายการชัดเจนของสิ่งที่ต้องแก้ไขในแต่ละหน้า.

การแก้ไขปัญหาเป็นไปไม่ได้อย่างน่าเสียดาย ปุ่ม “Optimize” บนทั้ง 7 หน้านั้นถูกปิดใช้งาน เมื่อวางเมาส์เหนือปุ่มจะเห็นข้อความ “coming soon.”

โดยรวมแล้วคำแนะนำระดับหน้าของ Writesonic มีประโยชน์ มันชี้ให้เห็นปัญหาเฉพาะบนแต่ละหน้า และข้อเสนอแนะส่วนใหญ่แม่นยำและสามารถดำเนินการได้

ปัญหาคือ Writesonic ไม่ได้ช่วยฉันแก้ไขปัญหาเหล่านั้นอย่างเต็มที่ มันให้รายการสิ่งที่ต้องทำที่ดี แต่ก็เป็นสิ่งที่เครื่องมือราคาถูกอื่น ๆ ให้เช่นกัน ผลิตภัณฑ์สัญญาว่าจะช่วยลดช่องว่าง แต่การดำเนินการจริงยังไม่สมบูรณ์

ปัญหาเล็ก ๆ ที่ฉันสังเกตเห็น: บางข้ออ้างไม่มีหลักฐาน เครื่องมือนำเสนอจำนวนตัวเลขเฉพาะ เช่น คำถามที่พบบ่อยเพิ่มการอ้างอิง 40% หรือ schema ทำให้การสกัดข้อมูลดีขึ้น 3 เท่า แต่ไม่ได้ระบุแหล่งที่มาของตัวเลขเหล่านั้น และที่ด้านล่างของหน้าจอ ในแผน $399/เดือน ที่ฉันเพิ่งอัปเกรดเพื่อใช้ฟีเจอร์นี้ มีข้อความ “Upgrade to Enterprise plan.”

การทดสอบ 3: บทความเต็มจาก Article Writer

สำหรับการทดสอบสุดท้าย ฉันใช้กระบวนการ Article 10 ขั้นตอนของ Writesonic กับหัวข้อ “What Generative Engine Optimization Actually Changes for Content Teams.” ฉันยังเปิดการสร้างลิงก์ภายในและ FAQ ด้วย

มันสามารถสร้างร่างความยาว 1,967 คำที่มีโครงสร้างดีที่สุดที่ฉันเคยเห็นจาก AI writer ส่วนต่าง ๆ ไหลลื่น FAQ ดูเป็นธรรมชาติ และลิงก์ภายในก็สมเหตุสมผล

มันยังเพิ่มลิงก์ที่เกี่ยวข้อง 7 ลิงก์ไปยังหน้า Unite.ai ที่ใช้งานได้ รวมถึงลิงก์ภายนอกที่น่าเชื่อถือบางส่วน และยังสร้างภาพฮีโร่ตามที่ร้องขอ

อย่างไรก็ตาม การอ้างอิงคือจุดที่ทำให้เรื่องพังลง ความต้องการของฉันคือให้มีแหล่งอ้างอิงสำหรับทุกสถิติ แต่หลายตัวเลขไม่มีการอ้างอิง ย่อหน้าตอนเปิดเพียงอย่างเดียวมีสี่ข้ออ้างโดยไม่มีแหล่งอ้างอิงเลย และต่อไปด้านล่างก็พบรูปแบบเดียวกัน

โดยรวมร่างของ Writesonic มีความแข็งแรง แต่ยังไม่พร้อมตีพิมพ์

โครงสร้าง, FAQ และลิงก์ภายในนั้นดีจริง ๆ แต่การแทนที่แหล่งข้อมูลที่อ่อนแอและแก้ไขคำศัพท์เชิงเทคนิคอาจใช้เวลาส่วนใหญ่ของบ่ายหนึ่งวัน

ผลลัพธ์และคุณภาพของผลลัพธ์

• ความแม่นยำ: ดีกว่าที่คาดไว้ แหล่งข้อมูลส่วนใหญ่แม่นยำและเชื่อมโยงกับแหล่งที่เชื่อถือได้ อย่างไรก็ตาม ปัญหาหลักที่ฉันสังเกตคือสถิติหลายรายการไม่มีแหล่งอ้างอิงเลย ดังนั้นข้อเท็จจริงส่วนใหญ่ถูกต้อง แต่การอ้างอิงไม่เพียงพอ
• โทนเสียง: ส่วนใหญ่บทความฟังดูเป็นมนุษย์มาก แม้ว่าในความเห็นของฉันจะขาดบุคลิกภาพ
• ภาระการแก้ไข: โครงสร้างหลักมีอยู่แล้ว ส่วนหัวเรื่อง, FAQ, ลิงก์ภายในและการไหลของเนื้อหาทั้งหมดทำงานร่วมกันได้ดี แต่ฉันยังต้องตรวจสอบตัวเลขที่ไม่มีแหล่งอ้างอิงทั้งหมดและแก้ไขคำศัพท์เชิงเทคนิค
• คุณค่า: คำถามที่ใหญ่กว่าคือคุณจะได้ส่วนใหญ่ของสิ่งนี้จาก ผู้ช่วย AI ทั่วไป พร้อมเครื่องมือติดตามหรือไม่ สำหรับการเขียน คงได้บ้าง คุณยังต้องตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลไม่ว่ากรณีใด สิ่งที่คุณจะไม่ได้รับคือการสร้างลิงก์ภายในอัตโนมัติตามเว็บไซต์ของคุณและคำแนะนำเฉพาะสำหรับการปรับปรุงหน้าแต่ละหน้าเพื่อการค้นหา AI ว่ามันคุ้มค่ากับราคาการสมัครหรือไม่ ขึ้นอยู่กับว่ามันช่วยคุณประหยัดเวลาเท่าไหร่

วิธีใช้ Writesonic

นี่คือเคล็ดลับบางประการเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดเมื่อเริ่มต้นใช้ Writesonic:

1. เชื่อมต่อโดเมนและให้ระบบเสนอพรอมต์ อย่าเขียนชุดพรอมต์ด้วยตนเองตั้งแต่ต้น ในแผน Starter คุณจะได้รับ 50 ชุด ดังนั้นใช้กับคำถามที่มีเจตนาการค้าแทนคำถามที่เป็นชื่อแบรนด์ซึ่งคุณชนะได้อย่างชัดเจน
2. อ่านช่องว่างของแหล่งข้อมูล ไม่ใช่คะแนน ส่วนที่เป็นประโยชน์คือเว็บไซต์ที่ถูกอ้างอิงเมื่อคุณไม่ได้อ้างอิง เพราะรายการนั้นคือแผนเนื้อหาของคุณ
3. ก่อนที่คุณจะใช้ Article Writer ให้เตรียมข้อมูลให้มันทำงานได้ ใส่คู่มือสไตล์ นโยบายบรรณาธิการ และโพสต์ที่เผยแพร่แล้วหลายบท หากไม่มีบริบทนั้น การเขียนอาจรู้สึกทั่วไป ให้ตัวอย่างเพื่อให้มันทำงานจากนั้นจะมีโอกาสตรงสไตล์ของคุณมากขึ้น

3 ตัวเลือกสำคัญของ Writesonic

นี่คือ Writesonic alternatives ที่ดีที่สุดที่ฉันได้ลองและขอแนะนำ

Semrush

ตัวเลือกแรกของ Writesonic ที่ฉันขอแนะนำคือ Semrush มันรวม AI visibility เข้าไปใน ชุดเครื่องมือ SEO ทั้งหมด แทนที่จะขายเป็นผลิตภัณฑ์แยก

ในด้านหนึ่ง Writesonic มุ่งเน้นที่ GEO และการเชื่อมช่องว่างของ การปรากฏในคำตอบของ AI กับเนื้อหาและการแก้ไขเชิงเทคนิค ในขณะที่ Semrush ผสาน AI visibility กับการวิจัยคีย์เวิร์ด การวิเคราะห์คู่แข่ง การตรวจสอบเว็บไซต์ และ AI Article Generator

หากการค้นหา AI เป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ SEO ปัจจุบันของคุณ ให้เลือก Semrush เพราะมันรวมทุกอย่างไว้ในแพลตฟอร์มเดียว มิฉะนั้น ให้เลือก Writesonic หากคุณต้องการแพลตฟอร์มที่สร้างขึ้นโดยเฉพาะสำหรับ AI visibility และ GEO

อ่าน รีวิว Semrush ของฉันหรือเยี่ยมชม Semrush!

Profound

ตัวเลือกต่อไปของ Writesonic คือ Profound ซึ่งมุ่งเน้นการติดตาม AI visibility ระดับองค์กรมากขึ้น

Profound ลงลึกในการวัดผลมากกว่า Writesonic มันติดตามการมองเห็น, sentiment, การอ้างอิงและแหล่งข้อมูลในถึงเก้าระบบ AI พร้อมอัปเดตรายวัน นอกจากนี้ยังมี FactCheck ที่ช่วยค้นหาข้ออ้างที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับแบรนด์ของคุณ

ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดคือราคาและการเข้าถึง Profound มุ่งเป้าไปที่บริษัทขนาดใหญ่ แบรนด์จะได้รับการทดลองใช้ฟรี 7 วัน แล้วต้องขอใบเสนอราคา Enterprise แบบกำหนดเอง เอเจนซี่สามารถเริ่มต้นที่ $99/เดือน โดยพื้นที่ทำงานของลูกค้าจะเพิ่ม $399/เดือนเพิ่มเติม Writesonic เริ่มที่ $79/เดือนเมื่อเรียกเก็บแบบรายปีและรวมเครื่องมือสร้างเนื้อหา

เลือก Profound หากคุณต้องการการมองเห็น AI ที่ลึกซึ้งและการตรวจสอบแบรนด์ มิฉะนั้นเลือก Writesonic หากคุณต้องการติดตาม AI visibility และแก้ไขปัญหาในแพลตฟอร์มเดียว

OtterlyAI

ตัวเลือกสุดท้ายของ Writesonic คือ OtterlyAI ซึ่งเป็นวิธีที่คุ้มค่ากว่าในการเริ่มต้นติดตาม AI visibility

แผน Lite ของ Otterly มีค่า $29/เดือน ($25/เดือนแบบรายปี) และติดตาม 15 prompt ผ่าน ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity และ Copilot Writesonic เริ่มที่ $79/เดือนต่อที่นั่ง แผน Standard ของ Otterly ที่ $189/เดือน ยังรวม 100 prompt, การเข้าถึง API และ MCP และการวิเคราะห์เอเจนต์

ข้อแลกเปลี่ยนหลักคือ Otterly มุ่งเน้นการติดตามเท่านั้น มันไม่เขียนหรืออัปเดตเนื้อหา ดังนั้นคุณต้องใช้เครื่องมือแยกต่างหากเพื่อดำเนินการตามสิ่งที่มันพบ

เลือก OtterlyAI หากคุณต้องการการติดตาม AI visibility ที่คุ้มค่า มิฉะนั้นเลือก Writesonic หากคุณต้องการเครื่องมือที่ช่วยดำเนินการตามสิ่งที่คุณพบ

รีวิว Writesonic: เครื่องมือที่เหมาะกับคุณหรือไม่?

สิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับ Writesonic คือการรวมทุกอย่างไว้ในที่เดียว เครื่องมือเกือบทั้งหมดใน หมวดเครื่องมือเพิ่มการปรากฏในคำตอบของ AI จะขายแดชบอร์ดให้คุณแล้วปล่อยงานให้คุณทำเอง แต่กับ Writesonic การติดตาม AI visibility ให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีประโยชน์เกี่ยวกับผู้ช่วย AI ที่อ้างอิง ในขณะที่ Action Center ชี้ให้เห็นสิ่งที่ต้องแก้ไข จากนั้น Article Writer จะสร้างร่างที่มีโครงสร้างดีพร้อมลิงก์ภายในที่เกี่ยวข้อง

ข้อเสียใหญ่ที่สุดคือราคาและปริมาณงานมือที่ยังต้องทำ Action Center ไม่สามารถนำการแก้ไขที่แนะนำไปใช้จริงในระหว่างการทดสอบของฉัน และ Article Writer ยังต้องตรวจสอบข้อเท็จจริง ทำความสะอาดการอ้างอิงและแก้ไขก่อนที่จะเผยแพร่

อย่างไรก็ตาม ฉันประหลาดใจในความเป็นธรรมชาติของข้อความที่สร้างขึ้น รายการอ้างอิงเป็นจุดเด่นอีกอย่างหนึ่ง ในขณะที่ Action Center ที่ยังไม่สมบูรณ์และแหล่งข้อมูลที่ขาดหายสำหรับสถิติหลายรายการเป็นความผิดหวังใหญ่ที่สุด

ว่าการใช้ Writesonic คุ้มค่ากับราคาไหม ขึ้นอยู่กับว่าคุณให้ความสำคัญกับการติดตาม AI visibility, คำแนะนำและเครื่องมือสร้างเนื้อหาในที่เดียวมากแค่ไหน หากคุณมองหา AI writer ที่ราคาไม่แพง Writesonic ไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดในราคาเช่นนี้ ลองดู รายการเครื่องมือเขียนด้วย AI แทน

หากคุณรู้สึกว่า Writesonic ไม่เหมาะกับคุณ ให้พิจารณาตัวเลือกเหล่านี้

• Semrush เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดหาก AI visibility ควรอยู่ใน SEO suite ที่คุณใช้อยู่แล้ว
• Profound เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับแบรนด์ใหญ่ที่ต้องการการติดตาม AI visibility รายละเอียดสำหรับแบรนด์และเอเจนซี่
• OtterlyAI เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับทีมเล็กที่กำลังทดสอบโปรแกรม GEO ก่อนจะใช้เงินมากขึ้น

ขอบคุณที่อ่านบทวิจารณ์ Writesonic ของฉัน! ฉันหวังว่าคุณจะพบว่ามันเป็นประโยชน์. หากคุณต้องการลองใช้ Writesonic ด้วยตนเอง, คุณสามารถ ลงทะเบียนเพื่อทดลองใช้ฟรี 7 วัน และดูว่าคุณชอบมันหรือไม่.

คำถามที่พบบ่อย

Writesonic ยังใช้ฟรีอยู่หรือไม่?

ไม่, Writesonic ยังไม่ฟรีอีกต่อไป ตอนนี้มีเพียง การทดลองใช้ฟรี 7 วัน โดยไม่ต้องใช้บัตรเครดิต อย่างไรก็ตาม Chatsonic (แชท AI การตลาดแยกต่างหาก) ยังมีระดับฟรี

Writesonic ยังเป็นเครื่องมือเขียน AI อยู่หรือไม่?

ใช่, Writesonic ยังเป็นเครื่องมือเขียน AI อยู่ แต่ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์หลักอีกต่อไป AI Article Writer ตอนนี้เป็นกระบวนการแบบเอเจนต์ภายในแพลตฟอร์มการมองเห็นการค้นหา AI หากคุณต้องการเพียงการร่างเท่านั้น คุณกำลังจ่ายค่าโครงสร้างพื้นฐานการติดตามจำนวนมากที่คุณจะไม่ใช้

Writesonic ติดตามแพลตฟอร์ม AI ใดบ้าง?

Writesonic ติดตามได้สูงสุด 10 แพลตฟอร์ม AI รวมถึง ChatGPT, Claude, Gemini, Google AI เป็นต้น แผนมาตรฐานจำกัดเฉพาะ ChatGPT, Gemini และภาพรวม Google AI; การเข้าถึงทั้งหมด 10 แพลตฟอร์มต้องใช้แผน Enterprise

ฉันสามารถใช้เนื้อหา Writesonic เพื่อการค้าได้หรือไม่?

ได้, คุณสามารถใช้เนื้อหา Writesonic เพื่อการค้าได้ เช่นเดียวกับเครื่องมือเขียน AI ใด ๆ คุณต้องรับผิดชอบในการตรวจสอบข้ออ้างก่อนเผยแพร่

Writesonic สามารถเผยแพร่โดยตรงไปยัง WordPress ได้หรือไม่?

ได้, Writesonic เผยแพร่โดยตรงไปยัง WordPress นอกจากนี้ยังมี API เปิดและการสนับสนุน MCP สำหรับเวิร์กโฟลว์แบบกำหนดเอง

เกิดอะไรขึ้นกับ Photosonic และ Audiosonic?

ทั้ง Photosonic และ Audiosonic ไม่ปรากฏบนหน้าฟีเจอร์ปัจจุบันของ Writesonic การสร้างภาพตอนนี้เกิดขึ้นภายในกระบวนการ Article Writer สำหรับเครื่องมือแยกส่วน ให้มองหา เครื่องมือสร้างภาพด้วย AI และ เครื่องมือสร้างเสียง ที่เฉพาะเจาะจงแทน

Writesonic คุ้มค่าหรือไม่?

Writesonic ควรพิจารณา หากคุณต้องการการติดตามการมองเห็น AI การสร้างเนื้อหา และเครื่องมือ SEO ในแพลตฟอร์มเดียว แต่สำหรับทีมขนาดเล็ก ราคาที่สูงและพรอมต์ที่จำกัดอาจทำให้ยากต่อการพิสูจน์ความคุ้มค่า

ทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับ Writesonic คืออะไร?

ทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับ Writesonic ขึ้นอยู่กับปัญหา เลือก Semrush หากต้องการการมองเห็น AI ภายในชุด SEO ที่คุณมีอยู่, Profound สำหรับการวัดระดับองค์กร, และ OtterlyAI สำหรับการติดตามที่มีราคาเข้าถึงได้