โมเดลและแพลตฟอร์ม AI
อินคัมเบสิกอินเนอร์ ในยุคโควิด-19
เพิ่ม Unite.AI ลงในแหล่งข้อมูลที่คุณต้องการบน Google
แนวคิดเรื่อง Universal Basic Income (UBI) เป็นเรื่องที่ทำให้เกิดการแบ่งแยกและความขัดแย้ง คนที่สนับสนุน UBI เชื่อว่ามันจำเป็นเมื่อ AI และหุ่นยนต์เข้ามาเปลี่ยนแปลงตลาดแรงงาน และคนงานมนุษย์กลายเป็นสิ่งของอดีต คนที่ไม่เห็นด้วยกับ UBI เชื่อว่ามันจะทำให้สังคมมีค่านิยมที่ให้ความสำคัญกับการขี้เกียจมากกว่าการทำงานหนัก และทำให้คนสูญเสียความมุ่งมั่น
ทั้งสองฝ่ายมีเหตุผลที่ดี แต่ที่จำเป็นคือต้องการข้อมูลมากกว่านี้ ในขณะนี้ ผลกระทบหนึ่งของการระบาดของโควิด-19 คือหลายประเทศได้ดำเนินการ UBI โดยไม่ได้เรียกมันว่า UBI สหรัฐอเมริกาจ่ายเงินจำนวน 1,200 ดอลลาร์สหรัฐฯ ให้กับคนเดียวที่มีรายได้调整ขั้นต่ำ 75,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ หรือน้อยกว่านั้นในแบบแสดงรายได้ปี 2019 ประเทศอื่นๆ เช่น ออสเตรเลีย แคนาดา และนิวซีแลนด์ ให้ความช่วยเหลือมากกว่านั้น
ประเทศแคนาดาเป็นประเทศที่มีโปรแกรมที่ง่ายที่สุดในการเข้าใจ พวกเขาจะจ่ายเงิน 2,000 ดอลลาร์แคนาดาต่อเดือนเป็นเวลา 4 เดือนให้กับคนแคนาดาที่สูญเสียงานเนื่องจากโควิด-19 นี่คือโครงการที่เรียกว่า Canada Emergency Response Benefit (CERB) เราจะสำรวจว่าทำไมมันจึงสำคัญ
Universal Basic Income คืออะไร
มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดให้คำจำกัดความของ UBI ว่าเป็น “เงินช่วยเหลือที่จ่ายเป็นรายงวดให้กับคน mọiคน โดยไม่ต้องมีการทดสอบความสามารถในการจ่าย เพื่อให้พวกเขามีมาตรฐานการดำรงชีวิตที่สูงกว่าเส้นความยากจน” นอกจากนี้ “มันจะแตกต่างกันไปตามข้อเสนอในการให้ทุน การชำระเงิน การจ่ายเงิน และนโยบายที่เสนอเกี่ยวกับมัน”
แนวคิดคือการปกป้องสมาชิกทุกคนในสังคมเพื่อให้ไม่มีใครถูกทิ้งไว้เบื้องหลัง เมื่อสมาชิกในสังคมไม่ได้ดำรงชีวิตในความยากจน พวกเขาจะมีโอกาสน้อยที่จะหันไปสู่การกระทำผิดกฎหมาย ซึ่งจะทำให้อัตราการจับกุมและคุมขังลดลง คนเหล่านี้มีโอกาสที่จะศึกษาตัวเอง มอบเวลาให้กับองค์กรการกุศล และมีส่วนร่วมในสังคมในหลายๆ ด้าน
ใครเชื่อใน Universal Basic Income
มีบางสิ่งที่เหมือนกันในหมู่ผู้สนับสนุน UBI พวกเขามักจะเกี่ยวข้องกับเทคโนโลยี และมีความเข้าใจที่ดีเกี่ยวกับวิธีการที่ AI และหุ่นยนต์จะเปลี่ยนแปลงตลาดแรงงาน และพวกเขารับรู้ว่าหากไม่มีการเปลี่ยนแปลงในสังคม จะมีงานหลายงานที่สูญเสียไป และความยากจนจะเพิ่มขึ้นอย่างมาก
ริชาร์ด แบรนสัน กล่าวว่า:
“ฉันคิดว่ามีความเสี่ยงของความไม่เท่าเทียมกันของรายได้เมื่อ AI และสิ่งอื่นๆ เข้ามา” แบรนสันบอกกับ CNN
เขายังบอกอีกว่า “จำนวนงานที่ AI จะเอาไป และอื่นๆ ไม่มีคำถาม” เทคโนโลยีจะกำจัดงาน “มัน (UBI) จะเกิดขึ้นในอนาคต”
อิลอน มัสก์ ไม่ได้พูดถึงเรื่องนี้โดยไม่ชัดเจน:
“ฉันคิดว่าเราจะต้องทำ UBI” มัสก์กล่าวที่ World Government Summit ในดูไบ “มันจำเป็น”
ในบทสัมภาษณ์อื่น มัสก์กล่าวว่า “มีโอกาสที่ดีมากที่เราจะมี UBI หรือสิ่งที่คล้ายกัน เนื่องจากการ 자동化” มัสก์บอกกับ CNBC “ใช่ ฉันไม่แน่ใจว่าจะทำอะไรอื่นได้ ฉันคิดว่ามันจะเกิดขึ้น”
มาร์ก ซักเคอร์เบิร์ก เป็นผู้สนับสนุน UBI อย่างมาก:
“ตอนนี้เป็นเวลาของเราในการกำหนดสัญญาสังคมใหม่สำหรับคนรุ่นของเรา เราควรสำรวจแนวคิดเช่น UBI เพื่อให้ทุกคนมีโอกาสที่จะลองสิ่งใหม่ๆ” ซักเคอร์เบิร์กกล่าว
โครงการทดลอง Universal Basic Income
มีหลายโครงการทดลองในหลายภูมิภาค ในฟินแลนด์ มีโครงการทดลองสองปี โดยให้เงิน 560 ยูโรต่อเดือนแก่คนงาน 2,000 คนที่ไม่มีงานทำ เมื่อถูกสัมภาษณ์ ผู้รับเงินหลายคนบอกว่าพวกเขามีความสุขมากขึ้น ความเครียดลดลง และสามารถเสี่ยงในการทำงานหรือศึกษาต่อได้
ออนตาริโอ แคนาดา曾經ดำเนินโครงการทดลองกับคนงาน 4,000 คนที่ไม่มีงานทำ ซึ่งดำเนินไปเป็นเวลาหนึ่งปีในเมือง Thunder Bay, Lindsay, Hamilton, Brantford และ Brant County ในโครงการนี้ คนเดียวสามารถรับเงินได้ประมาณ 17,000 ดอลลาร์แคนาดาต่อปี ลบครึ่งหนึ่งของรายได้ที่พวกเขาหาได้ คู่รักสามารถรับเงินได้มากถึง 24,000 ดอลลาร์แคนาดาต่อปี คนพิการสามารถรับเงินเพิ่มเติมได้ 6,000 ดอลลาร์ โครงการนี้ดำเนินไปจนกว่ารัฐบาลจะหยุดโครงการ โดยอ้างว่าไม่มีเงินทุน
มีโครงการทดลองอื่นๆ ในสกอตแลนด์ เคนยา เนเธอร์แลนด์ และแม้แต่แคลิฟอร์เนีย
ทุกโครงการทดลองเหล่านี้ต้องเผชิญกับปัญหาเดียวกัน: ไม่มีเงินทุน ตัวอย่างขนาดเล็ก พื้นที่แคบ และการเก็บข้อมูลที่ไม่ดี
โอกาสของ Universal Basic Income
โครงการ CERB ในแคนาดาเป็น UBI ในรูปแบบที่แท้จริง มันให้เงิน 2,000 ดอลลาร์แคนาดาเป็นเวลา 4 สัปดาห์สำหรับคนแคนาดาที่สูญเสียงานเนื่องจากโควิด-19 จำนวนคนแคนาดาที่เข้าร่วมโครงการนี้อยู่ในล้านคน ซึ่งหมายความว่าตัวอย่างขนาดใหญ่
ประโยชน์อื่นๆ ของ CERB คือไม่เหมือนโครงการทดลอง UBI ส่วนใหญ่ คุณมีตัวอย่างขนาดใหญ่ในหลายภูมิภาค ไม่ใช่แค่ในพื้นที่เดียว UBI สามารถทดสอบในหลายๆ สภาพแวดล้อม เช่น เมืองเล็กๆ พื้นที่ชานเมือง และเมืองใหญ่ๆ เนื่องจากรายได้ที่เก็บได้ไม่เปลี่ยนแปลง ผลกระทบของเงินช่วยเหลือนี้สามารถศึกษาได้ตามค่าครองชีพในแต่ละภูมิภาค 2,000 ดอลลาร์ต่อเดือนสำหรับคนในโนวาสโกเชียอาจมีผลกระทบมากกว่าสำหรับคนในเมืองใหญ่ๆ เช่น วานคูเวอร์และโตรอนโต
ที่ฉันแนะนำคือแทนที่จะพยายามให้ทุนสนับสนุนโครงการทดลอง UBI ใหม่ ซึ่งเคยล้มเหลวหลายครั้งในอดีต ควรเริ่มโครงการที่จะศึกษาผลกระทบของ UBI ในแคนาดาเมื่อใช้เงินทุนของรัฐบาล
เงินเพิ่มเติมเล็กน้อยสามารถจ่ายให้กับคนแคนาดาที่เลือกเข้าร่วมโครงการเก็บข้อมูลที่ไม่มีชื่อ คนแคนาดาแต่ละคนสามารถรับเงินเพิ่มเติม 200 ดอลลาร์เพื่อเข้าร่วมโครงการ พวกเขาต้องอธิบายว่าเงินจะใช้ไปกับอะไร และพวกเขารู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับโครงการ
วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือเพื่อเข้าใจความคิดของคนรับเงินเหล่านี้ สูญเสียความมุ่งมั่นหรือไม่ หรือการได้รับการช่วยเหลือจากความยากจนเพียงพอสำหรับคนเหล่านี้ที่จะเลือกศึกษาต่อหรือหางานใหม่ นี่คือคำถามที่เราต้องถาม และเรามีโครงการทดลอง UBI ที่ไม่ได้ตั้งใจมากที่สุดในโลกเพื่อถามคำถามเหล่านั้น
ในที่สุด ในขณะที่การว่างงานในขณะนี้เกิดจากไวรัส ในปี 2030 อาจเป็นการ автом化ที่เกิดจาก AI ซึ่งจะทำให้เกิดการว่างงานในระดับเดียวกัน
