ความทะเยอทะยานด้าน AI ของสหราชอาณาจักรจะล้มเหลวหากไม่มีโครงสร้างพื้นฐานอธิปไตย

การแข่งขัน AI ในระดับโลกยังคงดำเนินต่อไป และคำมั่นสัญญา最近ของ Rachel Reeves ในการให้ทุน 500 ล้านปอนด์ เป็นสัญญาณที่ชัดเจนว่าสหราชอาณาจักรพร้อมที่จะเข้าร่วมการแข่งขัน ‘Sovereign AI Fund’ แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นของรัฐบาลสหราชอาณาจักรในการสนับสนุน AI ของบริติชและหลีกเลี่ยงการขึ้นอยู่กับประเทศอื่น หากสัญญาณที่ไม่ซับซ้อนเหล่านี้ไม่เพียงพอ รีฟส์เองได้ขอร้องให้สตาร์ทอัพ AI และนักวิสาหกิจมาในสหราชอาณาจักร เมื่อรวมกับผลงานที่มั่นคงในการผลิตสตาร์ทอัพ AI มากกว่าประเทศอื่น ๆ ในยุโรปตั้งแต่ปี 2020 สหราชอาณาจักรดูเหมือนจะอยู่ในตำแหน่งที่แข็งแกร่ง

แต่มีปัญหาใหญ่ภายใต้พื้นผิว แม้ว่าจะมีความมุ่งมั่นและความเร่งด่วนสำหรับอุตสาหกรรม AI ของสหราชอาณาจักรที่จะยืนอยู่บนขาของตัวเอง แต่พื้นฐานด้านล่างยังคงเป็นของยักษ์ใหญ่ฮิปเปอร์สเกลเลอร์ของสหรัฐฯ หากเราไม่เปลี่ยนแปลงสิ่งนี้ การลงทุนและความมุ่งมั่นของสหราชอาณาจักรอาจล้มเหลว

ช่องว่างโครงสร้างพื้นฐานและอธิปไตย

ดูอย่างใกล้ชิดพัฒนาการ AI ของบริติชในปัจจุบัน และคุณจะเห็นเส้นเชื่อมต่อได้ไม่ยาก โคลนด์ คอมพิวเตอร์ และซอฟต์แวร์ที่สำคัญสำหรับการใช้งานที่ประสบความสำเร็จในผลิตผลส่วนใหญ่อยู่ภายใต้การควบคุมของบริษัทสหรัฐฯ ตามคำกล่าวของบางผู้เชี่ยวชาญมากถึง 90%

สิ่งนี้ไม่จำเป็นต้องหมายความว่าข้อมูลการผลิตอยู่ในสหรัฐฯ เนื่องจากฮิปเปอร์สเกลเลอร์หลัก ๆ ทั้งหมดดำเนินการศูนย์ข้อมูลในสหราชอาณาจักร แต่การอยู่อาศัยและอธิปไตยไม่ใช่สิ่งเดียวกัน แม้ว่าเซิร์ฟเวอร์จะอยู่บนพื้นดินของสหราชอาณาจักร แต่ก็อยู่ภายใต้กฎหมายต่างประเทศ เช่น กฎหมาย CLOUD ของสหรัฐฯ และสามารถเข้าถึงโดยหน่วยงานต่างประเทศได้ตามความต้องการ

ไม่ใช่แค่เรื่องของความเป็นส่วนตัวของข้อมูล แต่เป็นอุปสรรคสำคัญที่หลาย ๆ โครงการ AI ที่ประสบความสำเร็จจะสะดุดเมื่อเข้าสู่ขั้นการผลิต การพึ่งพาโครงสร้างพื้นฐานที่ล้าสมัยหรือแพลตฟอร์มคลาวด์ของต่างประเทศที่ใช้ร่วมกันสร้างปัญหาจริง คอมพิวเตอร์และการเก็บข้อมูลมักถูกจำกัดหรือใช้มากเกินไป ในขณะที่เครือข่ายเก่าแก่ดิ้นรนที่จะย้ายข้อมูลด้วยความเร็วที่ AI ต้องการ ข้อจำกัดเหล่านี้ทำให้การขยายงานโหลดอย่างน่าเชื่อถือเป็นเรื่องยาก ในขณะเดียวกันก็ทำให้ข้อมูลและดำเนินการอยู่ภายใต้การควบคุมและเสี่ยงต่อความขัดแย้งทางภูมิรัฐศาสตร์

ความเสี่ยงเหล่านี้ไม่ใช่แค่เรื่องสมมติอีกต่อไป ความขัดแย้งในอิหร่านได้แสดงให้เห็นว่าโครงสร้างพื้นฐานคลาวด์ที่มักถูกมองว่ามีความยืดหยุ่นและกระจายสามารถได้รับผลกระทบได้อย่างไรเมื่อหลายแห่งในภูมิภาคเดียวกันถูกโจมตีหรือปิดใช้งานในครั้งเดียว นี่เป็นครั้งแรกที่ฮิปเปอร์สเกลเลอร์ถูกโจมตีโดยตรงจากการทหาร ซึ่งทำให้ AWS แนะนำให้ลูกค้าย้ายโหลดงานออกจากภูมิภาคอ่าวทั้งหมด

ในขณะที่ ‘Sovereign AI Fund’ เป็นขั้นตอนที่ดีและเป็นเส้นทางสำหรับสหราชอาณาจักรในการหลีกเลี่ยงการขึ้นอยู่กับซอฟต์แวร์ของสหรัฐฯ ยุทธศาสตร์ AI อธิปไตยของชาติไม่สามารถหยุดอยู่แค่นั้น

เรายังเห็นคลาวด์เป็น’utility ที่ไม่มีพรมแดนและไม่มีอันตรายไม่ได้อีกต่อไป การรับรองความเป็นอธิปไตยดิจิทัลของสหราชอาณาจักรอย่างสมบูรณ์หมายถึงการย้ายออกจากการเป็นคนเช่าดิจิทัลและเน้นโครงสร้างพื้นฐาน ไม่ใช่แค่ซอฟต์แวร์ที่เป็นเจ้าของและดำเนินการภายในสหราชอาณาจักร

ข้อดีของการเป็นอธิปไตย

นอกจากความเสี่ยงแล้ว การลดความพึ่งพา AI ของสหรัฐฯ ของสหราชอาณาจักรจะให้ผลตอบแทนที่สำคัญในระยะยาว การทำเช่นนี้จะไม่เพียงแต่ทำให้โครงการ AI แต่ละโครงการมีความปลอดภัยและประสิทธิผลมากขึ้น แต่ยังทำให้อุตสาหกรรมมีความสามารถในการแข่งขันและนวัตกรรมมากขึ้น และเศรษฐกิจของสหราชอาณาจักรจะแข็งแกร่งขึ้น

ลองนึกถึงมัน กองทุน 500 ล้านปอนด์ที่รัฐบาลมอบให้ (ไม่รวมทุน 2 พันล้านปอนด์ที่จะไปสู่การพัฒนาควอนตัม) จะไปกี่เปอร์เซ็นต์ที่จะไปให้กับผู้ผลิตฮาร์ดแวร์ของสหรัฐฯ และสำคัญกว่านั้นคือฮิปเปอร์สเกลเลอร์ใหญ่สามแห่ง การลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานที่เป็นเจ้าของโดยสหราชอาณาจักรจะไม่เพียงแต่ลบความเสี่ยงที่เราได้กล่าวถึงแล้ว แต่ยังเก็บคุณค่าไว้บนชายฝั่ง ไม่ใช่แค่นั้น แต่ยังหมายถึงงานและความเติบโตของทักษะ serta การปกป้องและรักษาสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญา

ด้วยโครงสร้างพื้นฐานที่มีศูนย์กลางอยู่ในสหราชอาณาจักรพร้อมกับ ‘Sovereign AI Fund’ โครงการและลงทุนที่จะมีพื้นฐานทางเทคนิคที่จะเติบโตได้อย่างแท้จริง ด้วยการคำนวณที่เชื่อถือได้และเข้าถึงข้อมูลที่มีความหน่วงต่ำ เราจะเห็นความเสี่ยงน้อยลง การปล่อยตัวการผลิตที่ล้มเหลวน้อยลง และนวัตกรรมมากขึ้น

หากดูเหมือนว่าฉันฝันไปก็เพียงแค่มองไปทางตรงข้ามของสหรัฐฯ เพื่อดูความก้าวหน้าที่ยิ่งใหญ่ที่ทำได้ในยุโรปเพื่อสร้างความเป็นอธิปไตยดิจิทัลที่มากขึ้น พวกเขาอาจจะอยู่ข้างหลังเราในด้านการลงทุน AI แต่พื้นฐานของพวกเขามีความแข็งแกร่งกว่า ลองดูเยอรมนีเป็นตัวอย่าง ซึ่งผู้เล่นคลาวด์อธิปไตยที่ใหญ่ที่สุดคือ Lidl (ผ่าน Schwarz Digits ซึ่งเป็นบริษัทสปินออฟด้านไอที) ซูเปอร์มาร์เก็ตที่มีชื่อเสียงในเรื่องของการไม่พึ่งพาแบรนด์อื่น ๆ นำหลักการนี้ไปใช้กับโครงสร้างพื้นฐานคลาวด์ ผลลัพธ์ที่ได้สำเร็จมากจนบริษัทอื่น ๆ ต้องการส่วนหนึ่งของการดำเนินการ และคลาวด์อธิปไตยของเยอรมนีก็เกิดขึ้น

เพื่อแข่งขัน สหราชอาณาจักรต้องเข้าสู่ตลาดอสังหาริมทรัพย์คลาวด์

ในขณะที่สหราชอาณาจักรแข่งขันเพื่ออนาคตของ AI สหราชอาณาจักรต้องสร้างความเป็นอธิปไตยดิจิทัล งบประมาณของ Rachel Reeves วางสหราชอาณาจักรบนเส้นทางที่ถูกต้อง แต่เพื่อควบคุมโชคชะตาของเราอย่างแท้จริง จะต้องควบคุมสัญญา ระบอบการปกครอง และข้อมูลของเรา การพึ่งพาหมายถึงความเสี่ยง แต่ความยืดหยุ่นหมายถึงผลตอบแทน

ไม่ใช่ว่าสหราชอาณาจักรต้องเลิกใช้เทคโนโลยีของสหรัฐฯ ทั้งหมด ยุทธศาสตร์ที่ดีที่สุดจะเป็นโครงสร้างคลาวด์ที่กระจายซึ่งสร้างความยืดหยุ่นโดยไม่ต้องแยกตัวออกจากสังคม การไปในทิศทางตรงกันข้ามจะสร้างความเสี่ยงอื่น ๆ โดยการปิดสหราชอาณาจักรออกจากนวัตกรรมของสหรัฐฯ หรือรูปแบบการดำเนินการที่ดี

เหมือนกับความสัมพันธ์ใด ๆ การพึ่งพาซึ่งกันและกันไม่ดี และการพึ่งพาในทางเดียวยิ่งไม่ดี เมื่อสหราชอาณาจักรมีพื้นฐานที่จะยืนได้ อุตสาหกรรม AI ของสหราชอาณาจักรสามารถเติบโตและทำงานร่วมกับผู้ให้บริการและฮิปเปอร์สเกลเลอร์ของสหรัฐฯ เพื่อประโยชน์ของทั้งสองฝ่าย

สิ่งนี้ดูเหมือนอย่างไรในทางปฏิบัติ หมายถึงการเติบโตและจัดลำดับความสำคัญของการคำนวณและจัดเก็บข้อมูลที่เป็นเจ้าของและดำเนินการโดยสหราชอาณาจักร ซึ่งสามารถจัดการกับงาน AI ใหญ่ที่จะตามมาจาก ‘Sovereign AI Fund’ ของสหราชอาณาจักร หมายถึงการมีเครือข่ายที่ปลอดภัย มีความยืดหยุ่น และมีความหน่วงต่ำที่สามารถย้ายข้อมูลไปมาได้ตามต้องการ โดยรักษาความต่อเนื่องของธุรกิจในกรณีที่เกิดการหยุดชะงัก ผลประโยชน์: ความน่าเชื่อถือทางเทคนิค ค่าใช้จ่ายที่คาดการณ์ได้ การรักษาทักษะและลงทุนภายในประเทศ และทรัพย์สินทางปัญญาที่ปลอดภัย เพื่อชื่อไม่กี่อย่าง

ดังนั้น หากสหราชอาณาจักรต้องการเป็นผู้นำใน AI และฉันคิดว่ามันปลอดภัยที่จะบอกว่าเรามี การลงทุนเช่นที่เราเพิ่งเห็นประกาศไม่สามารถหยุดอยู่ที่ซอฟต์แวร์ อุตสาหกรรมและรัฐบาลต้องทำงานร่วมกันต่อไปเพื่อสร้าง ระบอบการปกครอง และดำเนินการโครงสร้างพื้นฐานที่ให้ความสำคัญกับสหราชอาณาจักร ไม่ใช่แค่ผลกำไรของเทคโนโลยีใหญ่ ๆ