ความทะเยอทะยานด้าน AI ของสหราชอาณาจักรจะล้มเหลวหากไม่มีโครงสร้างพื้นฐานอธิปไตย

การแข่งขัน AI ทั่วโลกยังคงดำเนินต่อไป และการให้คำมั่นสัญญา £500 ล้าน ของ Rachel Reeves ในการให้ทุน 最近 เป็นสัญญาณที่ชัดเจนว่าสหราชอาณาจักรพร้อมที่จะเข้าร่วมการแข่งขันแล้ว ‘Sovereign AI Fund’ แสดงให้เห็นถึงความตั้งใจของัฐบาลสหราชอาณาจักรในการสนับสนุน AI ของบริติชและหลีกเลี่ยงการพึ่งพาอื่น ๆ หากสัญญาณที่ไม่ชัดเจนนี้ไม่เพียงพอ รีฟส์เองก็ได้ขอร้องให้สตาร์ทอัพและนักธุรกิจ AI “มาในสหราชอาณาจักร” เมื่อรวมกับผลงานที่มั่นคงในการผลิต AI มากกว่าประเทศอื่น ๆ ในยุโรปตั้งแต่ปี 2020 สหราชอาณาจักรดูเหมือนจะอยู่ในตำแหน่งที่แข็งแกร่ง

แต่มีปัญหาใหญ่ใต้พื้นผิว แม้ว่าจะมีความตั้งใจและความเร่งด่วนสำหรับอุตสาหกรรม AI ของสหราชอาณาจักรที่จะยืนอยู่บนขาของตนเอง แต่พื้นฐานด้านล่างยังคงเป็นของยักษ์ใหญ่ Hyperscaler ของสหรัฐฯ หากเราไม่เปลี่ยนแปลงสิ่งนี้ การลงทุนและความตั้งใจของสหราชอาณาจักรอาจล้มเหลวทั้งสอง

ช่องว่างโครงสร้างพื้นฐานและอธิปไตย

เมื่อดูใกล้ ๆ การพัฒนา AI ของบริติชในปัจจุบัน คุณสามารถมองเห็นเส้นด้านล่างได้ โครงสร้างพื้นฐานส่วนใหญ่ เช่น คลาวด์ คอมพิวเตอร์ และซอฟต์แวร์ที่จำเป็นต่อการทำงานของแอปพลิเคชันในการผลิตนั้นอยู่ภายใต้การควบคุมของบริษัทสหรัฐฯ ตามที่ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่ามากถึง 90%

สิ่งนี้ไม่ได้หมายความว่าข้อมูลการผลิตจะอยู่ในสหรัฐฯ เนื่องจาก Hyperscaler ทั้งหมดดำเนินการศูนย์ข้อมูลในสหราชอาณาจักร แต่การอยู่อาศัยและการควบคุมไม่ใช่สิ่งเดียวกัน แม้ว่าเซิร์ฟเวอร์จะอยู่บนพื้นดินของสหราชอาณาจักร แต่ก็อยู่ภายใต้กฎหมายต่างประเทศ เช่น US CLOUD Act และสามารถเข้าถึงได้โดยหน่วยงานต่างประเทศตามคำขอ

ไม่ใช่แค่เรื่องของความเป็นส่วนตัวของข้อมูลเท่านั้น แต่เป็นอุปสรรคสำคัญที่หลาย ๆ โครงการ AI ที่ประสบความสำเร็จจะเผชิญเมื่อเข้าสู่ขั้นตอนการผลิต การพึ่งพาโครงสร้างพื้นฐานที่ล้าสมัยหรือแพลตฟอร์มคลาวด์ของต่างประเทศที่ใช้ร่วมกันทำให้เกิดปัญหาการขัดข้องจริง คอมพิวเตอร์และการเก็บข้อมูลมักถูกจำกัดหรือใช้มากเกินไป ในขณะที่เครือข่ายเก่าแก่ดิ้นรนที่จะย้ายข้อมูลด้วยความเร็วที่ AI ต้องการ สิ่งเหล่านี้ทำให้การขยายงานโหลดอย่างน่าเชื่อถือเป็นเรื่องยาก ในขณะที่ทำให้ข้อมูลและดำเนินการอยู่ภายใต้การควบคุมของต่างประเทศและเสี่ยงต่อความขัดแย้งทางภูมิรัฐศาสตร์

ความเสี่ยงเหล่านี้ไม่ใช่แค่ทางทฤษฎีเท่านั้น ความขัดแย้งในอิหร่านได้แสดงให้เห็นว่าโครงสร้างพื้นฐานคลาวด์ ซึ่งมักถูกมองว่าเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่ทนทานและกระจายสู่สาธารณะ สามารถได้รับผลกระทบเมื่อหลายแห่งในภูมิภาคเดียวกันถูกโจมตีหรือหยุดทำงานในเวลาเดียวกัน นี่เป็นครั้งแรกที่ Hyperscaler ถูกโจมตีโดยการกระทำทางทหาร ซึ่งทำให้ AWS แนะนำให้ลูกค้าย้ายโหลดงานออกจากภูมิภาคอ่าวทั้งหมด

แม้ว่า ‘Sovereign AI Fund’ จะเป็นก้าวหน้าที่ดีและวางแผนสำหรับสหราชอาณาจักรในการหลีกเลี่ยงการพึ่งพาซอฟต์แวร์ของสหรัฐฯ แต่กลยุทธ์ AI อธิปไตยของประเทศไม่สามารถหยุดอยู่แค่นั้น

เราไม่สามารถมองเห็นคลาวด์เป็น’util’ที่ไม่มีขอบเขตและไม่มีความเสี่ยงได้อีกต่อไป การรับรองความเป็นอธิปไตยดิจิทัลของสหราชอาณาจักรอย่างสมบูรณ์หมายถึงการเปลี่ยนจากการเป็น’ผู้เช่าดิจิทัล’ไปสู่โครงสร้างพื้นฐานที่เป็นของสหราชอาณาจักร ไม่ใช่แค่ซอฟต์แวร์

ข้อดีของการเป็นอธิปไตย

นอกจากความเสี่ยงแล้ว การลดการพึ่งพา AI ของสหรัฐฯ ของสหราชอาณาจักรจะนำมาซึ่งผลตอบแทนที่สำคัญในระยะยาว การทำเช่นนี้จะไม่เพียงแต่ทำให้โครงการ AI แต่ละโครงการมีความปลอดภัยและประสิทธิผลมากขึ้น แต่ยังทำให้อุตสาหกรรมมีความสามารถในการแข่งขันและนวัตกรรมมากขึ้น และเศรษฐกิจของสหราชอาณาจักรจะแข็งแกร่งกว่านี้

ลองนึกถึงสิ่งนี้ £500 ล้านที่รัฐบาลมอบให้ (ไม่รวม £2 พันล้านที่จะไปสู่การพัฒนาควอนตัม) จะไปสู่ผู้ผลิตฮาร์ดแวร์ของสหรัฐฯ และ Hyperscaler ใหญ่ ๆ ได้多少 การลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานที่เป็นของสหราชอาณาจักรจะไม่เพียงแต่ลบความเสี่ยงที่เราได้กล่าวถึงแล้ว แต่ยังช่วยให้คงไว้ซึ่งคุณค่าภายในประเทศ ไม่ใช่แค่นั้น แต่ยังหมายถึงงานและความสามารถในการเติบโต รวมถึงการปกป้องและรักษาสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญา

ด้วยโครงสร้างพื้นฐานที่มุ่งเน้นสหราชอาณาจักรร่วมกับ ‘Sovereign AI Fund’ โครงการและลงทุนเหล่านี้จะมีพื้นฐานทางเทคนิคที่จะประสบความสำเร็จจริงๆ ด้วยการประมวลผลที่เชื่อถือได้และเข้าถึงข้อมูลที่มีความหน่วงต่ำ เราจะเห็นความขัดข้องน้อยลง การปล่อยงานการผลิตที่ล้มเหลวน้อยลง และนวัตกรรมมากขึ้น

หากคุณคิดว่าฉันกำลังฝัน คุณเพียงแค่ต้องมองไปทางทิศทางตรงกันข้ามกับสหรัฐฯ เพื่อดูความก้าวหน้าที่ยิ่งใหญ่ที่ทำได้ทั่วทั้งยุโรปเพื่อสร้างความเป็นอธิปไตยดิจิทัลที่มากขึ้น พวกเขาอาจจะอยู่เบื้องหลังเราในด้านการลงทุน AI แต่พื้นฐานของพวกเขามีความแข็งแกร่งกว่า ลองดูเยอรมนีเป็นตัวอย่าง ซึ่งผู้เล่นคลาวด์อธิปไตยที่ใหญ่ที่สุดคือ Lidl (ผ่าน IT Spin-Off Schwarz Digits) ซูเปอร์มาร์เก็ตที่มีชื่อเสียงในการไม่พึ่งพายี่ห้ออื่น ๆ นำหลักการนี้ไปใช้กับโครงสร้างพื้นฐานคลาวด์ ผลลัพธ์เป็นที่น่าพอใจมากจนบริษัทอื่น ๆ ต้องการส่วนหนึ่งของการดำเนินการ และคลาวด์อธิปไตยของเยอรมนีก็เกิดขึ้น

เพื่อแข่งขัน สหราชอาณาจักรต้องเข้าสู่บ้านคลาวด์

เมื่อแข่งขันกันเพื่อแบ่งปันในอนาคตของ AI สหราชอาณาจักรต้องสร้างความเป็นอธิปไตยดิจิทัล งบประมาณของ Rachel Reeves วางสหราชอาณาจักรไว้บนเส้นทางที่ถูกต้อง แต่เพื่อควบคุมโชคชะตาของตนเองจริงๆ จะต้องควบคุมสัญญา ระบบการปกครอง และข้อมูลของตนเอง การพึ่งพาหมายถึงความเสี่ยง แต่ความทนทานหมายถึงผลตอบแทน

ไม่ได้หมายความว่าสหราชอาณาจักรต้องเลิกใช้เทคโนโลยีของสหรัฐฯ แนวทางที่ดีที่สุดจะเป็นสถาปัตยกรรมคลาวด์ที่กระจายและหลายคลาวด์ ซึ่งสร้างความทนทานโดยไม่ต้องแยกออกจากกันโดยสิ้นเชิง การไปทางทิศทางตรงกันข้ามจะสร้างความเสี่ยงอื่น ๆ โดยการปิดสหราชอาณาจักรออกจากนวัตกรรมของสหรัฐฯ หรือรูปแบบการดำเนินการที่ดี

เหมือนกับความสัมพันธ์ใด ๆ การพึ่งพาเป็นเรื่องที่ไม่ดี และการพึ่งพาในทางเดียวยิ่งไม่ดี เมื่อมีพื้นฐานที่จะยืนได้ อุตสาหกรรม AI ของสหราชอาณาจักรสามารถเติบโตและทำงานร่วมกับผู้ขายและ Hyperscaler ของสหรัฐฯ เพื่อประโยชน์ของทั้งสองฝ่าย

สิ่งนี้ดูเหมือนอย่างไร้ในการปฏิบัติ? หมายถึงการเติบโตและจัดลำดับความสำคัญของการประมวลผลและจัดเก็บข้อมูลที่เป็นของสหราชอาณาจักรและดำเนินการได้ ซึ่งสามารถจัดการกับงาน AI ขนาดใหญ่ที่จะตามมาจาก ‘Sovereign AI Fund’ ของสหราชอาณาจักร หมายถึงการมีเครือข่ายที่ปลอดภัย ทนทาน และมีความหน่วงต่ำที่สามารถย้ายข้อมูลได้ตามที่ต้องการ เพื่อรักษาความต่อเนื่องของธุรกิจในกรณีที่เกิดการหยุดชะงัก ผลประโยชน์: ความน่าเชื่อถือทางเทคนิค ค่าใช้จ่ายที่คาดการณ์ได้ การรักษาความสามารถและลงทุนภายในประเทศ และทรัพย์สินทางปัญญาที่ปลอดภัย เพื่อชื่อไม่กี่อย่าง

ดังนั้น หากสหราชอาณาจักรต้องการเป็นผู้นำใน AI และฉันคิดว่ามันปลอดภัยที่จะบอกว่าเรากำลังพยายามทำเช่นนั้น การลงทุนที่เราเพิ่งเห็นประกาศไม่สามารถหยุดอยู่แค่ซอฟต์แวร์ อุตสาหกรรมและรัฐบาลต้องร่วมมือกันเพื่อสร้าง ระบบการปกครอง และดำเนินการโครงสร้างพื้นฐานที่ให้ความสำคัญกับสหราชอาณาจักร ไม่ใช่แค่ผลกำไรของเทคโนโลยีใหญ่ ๆ