ผู้นำทางความคิด

ความจริงเกี่ยวกับข้อมูลสังเคราะห์: ทำไมความเชี่ยวชาญของมนุษย์จึงมีความสำคัญต่อความสำเร็จของ LLM

mm
เพิ่ม Unite.AI ลงในแหล่งข้อมูลที่คุณต้องการบน Google

นักพัฒนา LLM มีการใช้ข้อมูลสังเคราะห์มากขึ้นเพื่อเร่งการพัฒนาและลดต้นทุน นักวิจัยที่อยู่เบื้องหลังโมเดลชั้นนำหลายตัว เช่น LLama 3, Qwen 2 และ DeepSeek R1 ได้กล่าวถึงการใช้ข้อมูลสังเคราะห์ในการฝึกโมเดลของตนในเอกสารวิจัย จากภายนอก ดูเหมือนว่าจะเป็นวิธีแก้ปัญหาแบบสมบูรณ์แบบ: แหล่งข้อมูลที่ไม่มีที่สิ้นสุดเพื่อเร่งการพัฒนาและลดต้นทุน แต่วิธีแก้ปัญหานี้มีค่าใช้จ่ายที่ซ่อนอยู่ที่ผู้นำธุรกิจไม่สามารถเพิกเฉยได้

ในคำอธิบายง่ายๆ ข้อมูลสังเคราะห์ ถูกสร้างขึ้นโดยโมเดล AI เพื่อสร้างชุดข้อมูลเทียมสำหรับการฝึกอบรม การปรับแต่ง และประเมิน LLM และตัวแทน AI เมื่อเทียบกับการทำเครื่องหมายข้อมูลแบบดั้งเดิมของมนุษย์ ช่วยให้กระบวนการข้อมูลสามารถขยายขนาดได้อย่างรวดเร็ว ซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นในภูมิทัศน์การพัฒนา AI ที่เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วและแข่งขันกัน

องค์กรอาจมีเหตุผลอื่นในการใช้ “ข้อมูลเทียม” เช่น การปกป้องข้อมูลที่ละเอียดอ่อนหรือมีเกี่ยวข้องในด้านการเงินหรือสุขภาพโดยการสร้างเวอร์ชันที่ไม่มีการระบุชื่อ ข้อมูลสังเคราะห์ยังเป็นตัวแทนในการใช้ข้อมูลที่ไม่มีอยู่ เช่น ก่อนการเปิดตัวผลิตภัณฑ์หรือเมื่อข้อมูลเป็นของลูกค้าภายนอก

แต่ข้อมูลสังเคราะห์กำลังปฏิวัติวงการ AI หรือไม่? คำตอบสั้นๆ คือ ใช่ แต่มีเงื่อนไข: มันมีศักยภาพที่ดี แต่ก็สามารถ ทำให้ LLM และตัวแทน AI ตกอยู่ในความเสี่ยงร้ายแรง หากไม่มีการกำกับดูแลของมนุษย์ที่เข้มงวด ผู้ผลิต LLM และนักพัฒนา AI อาจพบว่าโมเดล AI ที่ฝึกอบรมด้วยข้อมูลสังเคราะห์ที่ไม่ได้รับการตรวจสอบอย่างเหมาะสมสามารถสร้างผลลัพธ์ที่ไม่ถูกต้องหรือมีอคติ สร้างวิกฤตด้านชื่อเสียง และไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานอุตสาหกรรมและจริยธรรม การลงทุนในการกำกับดูแลของมนุษย์เพื่อปรับปรุงข้อมูลสังเคราะห์เป็นการลงทุนโดยตรงในการปกป้องผลกำไร การรักษาความไว้วางใจของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย และการรับรองการนำ AI ไปใช้อย่างมีความรับผิดชอบ

ด้วยการมีส่วนร่วมของมนุษย์ ข้อมูลสังเคราะห์สามารถถูกแปลงเป็นข้อมูลฝึกอบรมที่มีคุณภาพสูง มีเหตุผลสำคัญสามประการในการปรับปรุงข้อมูลที่สร้างขึ้นก่อนที่จะใช้ในการฝึกอบรม AI: เพื่อเติมช่องว่างในความรู้ของโมเดลต้นฉบับ เพื่อปรับปรุงคุณภาพข้อมูลและลดขนาดตัวอย่าง และเพื่อจัดตำแหน่งกับค่านิยมของมนุษย์

เราต้องจับความรู้ที่ไม่เหมือนใคร

ข้อมูลสังเคราะห์สร้างขึ้นโดย LLM ที่ฝึกอบรมจากแหล่งข้อมูลที่มีอยู่บนอินเทอร์เน็ต ซึ่งสร้างข้อจำกัดที่ชัดเจน เนื้อหาสาธารณะไม่ค่อยจับความรู้เชิงปฏิบัติที่ใช้ในงานจริงกิจกรรม เช่น การออกแบบแคมเปญการตลาด การเตรียมการคาดการณ์ทางการเงิน หรือการวิเคราะห์ตลาด มักจะไม่ได้รับการจัดทำเอกสารออนไลน์ นอกจากนี้ แหล่งข้อมูลมักจะสะท้อนถึงภาษาและวัฒนธรรมของสหรัฐฯ ซึ่งจำกัดการแสดงภาพระดับโลก

เพื่อเอาชนะข้อจำกัดเหล่านี้ เราสามารถเกี่ยวข้องกับผู้เชี่ยวชาญเพื่อสร้างตัวอย่างข้อมูลในพื้นที่ที่เราสงสัยว่าโมเดลการสร้างข้อมูลสังเคราะห์ไม่สามารถครอบคลุมได้ กลับมาที่ตัวอย่างขององค์กร หากเราต้องการให้โมเดลสุดท้ายของเราจัดการการคาดการณ์ทางการเงินและการวิเคราะห์ตลาดได้อย่างมีประสิทธิภาพ ข้อมูลฝึกอบรมจะต้องรวมถึงงานจริงจากสาขาเหล่านี้

ผู้เชี่ยวชาญมักจะเกี่ยวข้องกับโครงการตั้งแต่เนิ่นๆ เพื่อกำหนดขอบเขตของงาน ซึ่งรวมถึงการสร้างระบบ phân loại ซึ่งระบุพื้นที่ความรู้ที่เฉพาะเจาะจงที่โมเดลต้องทำงานได้ ตัวอย่างเช่น ในด้านสุขภาพ การแพทย์ทั่วไปสามารถแบ่งออกเป็นหัวข้อย่อย เช่น โภชนาการ สุขภาพหัวใจ อาการแพ้ และอื่นๆ โมเดลที่เน้นด้านสุขภาพจะต้องได้รับการฝึกอบรมในพื้นที่ย่อยทั้งหมดที่คาดหวังให้ครอบคลุม หลังจากที่ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพกำหนดระบบ phân loạiแล้ว LLM สามารถใช้ในการสร้างจุดข้อมูลที่มีคำถามและคำตอบทั่วไปได้อย่างรวดเร็วและอย่างมีประสิทธิภาพ ผู้เชี่ยวชาญด้านมนุษย์ยังคงต้องการการตรวจสอบ การแก้ไข และการปรับปรุงเนื้อหานี้เพื่อให้แน่ใจว่ามีความถูกต้อง ปลอดภัย และเหมาะสมตามบริบท ซึ่งเป็นกระบวนการประกันคุณภาพที่จำเป็นในแอปพลิเคชันความเสี่ยงที่สูง เช่น สุขภาพ เพื่อให้แน่ใจถึงความถูกต้องของข้อมูลและลดอันตรายที่อาจเกิดขึ้น

คุณภาพมากกว่าปริมาณ: ขับเคลื่อนประสิทธิภาพของโมเดลด้วยตัวอย่างที่ดีกว่าและน้อยกว่า

เมื่อผู้เชี่ยวชาญด้านโดเมนสร้างข้อมูลสำหรับการฝึกอบรม LLM และ AI ตัวแทน พวกเขาจะสร้างระบบ phân loạiสำหรับชุดข้อมูล เขียนคำสั่งสร้างคำตอบที่เหมาะสม หรือจำลองงานเฉพาะ ทุกขั้นตอนได้รับการออกแบบอย่างรอบคอบเพื่อเหมาะสมกับวัตถุประสงค์ของโมเดล และคุณภาพได้รับการรับรองโดยผู้เชี่ยวชาญด้านเนื้อหาสาระในด้านที่เกี่ยวข้อง

การสร้างข้อมูลสังเคราะห์ไม่สามารถจำลองกระบวนการนี้ได้อย่างสมบูรณ์แบบ มันพึ่งพาความแข็งแกร่งของโมเดลที่ใช้ในการสร้างข้อมูล และคุณภาพที่ได้ไม่ค่อยเทียบเท่ากับข้อมูลที่ได้รับการดูแลโดยมนุษย์ ซึ่งหมายความว่าข้อมูลสังเคราะห์มักต้องการปริมาณที่มากขึ้นเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่น่าพอใจ ซึ่งเพิ่มต้นทุนการคำนวณและเวลาพัฒนา

ในโดเมนที่ซับซ้อน มีประเด็นละเอียดที่ผู้เชี่ยวชาญด้านมนุษย์สามารถระบุได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเป็นข้อมูลที่ไม่ปกติหรือกรณีชายขอบ ข้อมูลที่ได้รับการดูแลโดยมนุษย์สามารถให้ประสิทธิภาพของโมเดลที่ดีกว่าได้แม้จะใช้ข้อมูลที่น้อยกว่าด้วยการรวมผู้เชี่ยวชาญด้านมนุษย์เข้ากับกระบวนการสร้างข้อมูล เราสามารถลดจำนวนข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการทำงานของโมเดลได้อย่างมีประสิทธิภาพ

จากประสบการณ์ของเรา วิธีที่ดีที่สุดในการแก้ไขความท้าทายนี้คือการให้ผู้เชี่ยวชาญด้านเนื้อหาสาระมีส่วนร่วมในการสร้างชุดข้อมูลสังเคราะห์ เมื่อผู้เชี่ยวชาญออกแบบกฎการสร้างข้อมูล ระบบ phân loạiข้อมูล และตรวจสอบหรือแก้ไขข้อมูลที่สร้างขึ้น คุณภาพสุดท้ายของข้อมูลจะสูงกว่ามาก วิธีการนี้ช่วยให้ลูกค้าของเราสามารถบรรลุผลลัพธ์ที่แข็งแกร่งโดยใช้ตัวอย่างข้อมูลที่น้อยกว่า ซึ่งนำไปสู่เส้นทางที่รวดเร็วและเชื่อมต่อการผลิตได้อย่างมีประสิทธิภาพ

การสร้างความไว้วางใจ: บทบาทที่ไม่สามารถแทนที่ได้ของมนุษย์ในความปลอดภัยและจัดตำแหน่ง AI

ระบบอัตโนมัติไม่สามารถคาดการณ์ความเสี่ยงหรือรับรองความสอดคล้องกับค่านิยมของมนุษย์ได้ทั้งหมด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีชายขอบและสถานการณ์ที่ไม่ชัดเจน ผู้ตรวจสอบด้านความปลอดภัยที่เป็นมนุษย์มีบทบาทสำคัญในการระบุความเสี่ยงที่เกิดขึ้นใหม่และรับรองผลลัพธ์ที่มีจริยธรรมก่อนการนำไปใช้ นี่คือชั้นการป้องกันที่ AI ในปัจจุบันไม่สามารถให้ได้เอง

ดังนั้น เพื่อสร้างชุดข้อมูลการตรวจสอบที่แข็งแกร่ง ข้อมูลสังเคราะห์เพียงอย่างเดียวจะไม่เพียงพอ มันสำคัญที่จะต้องให้ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยมีส่วนร่วมตั้งแต่เนิ่นๆ เพื่อช่วยสร้างแผนการโจมตีที่อาจเกิดขึ้นและกำหนดโครงสร้างของชุดข้อมูล LLM สามารถใช้ในการสร้างตัวอย่างที่มีปริมาณมากได้ หลังจากนั้นผู้เชี่ยวชาญจะต้องตรวจสอบและปรับปรุงข้อมูลเพื่อให้แน่ใจว่ามีคุณภาพสูงและเป็นประโยชน์สำหรับการทดสอบระบบ AI ตัวอย่างเช่น LLM สามารถสร้างคำสั่งโจมตีมาตรฐานได้หลายพันครั้ง แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยสามารถสร้างการโจมตี “การหลอกลวงทางสังคม” ที่สร้างสรรค์ใหม่ได้ ซึ่งขึ้นอยู่กับอคติทางจิตวิทยาที่ละเอียดอ่อน – อันตรายที่ระบบอัตโนมัติมักจะพบว่าตนเองไม่สามารถคิดค้นได้

มีการค้นพบความก้าวหน้าอย่างมีนัยสำคัญในการจัดตำแหน่ง LLM โดยใช้ข้อเสนอแนะอัตโนมัติ ในเอกสาร “RLAIF vs. RLHF: การปรับขนาดการเรียนรู้แบบเสริมจากข้อเสนอแนะของมนุษย์ด้วยข้อเสนอแนะของ AI” นักวิจัยแสดงให้เห็นว่าข้อเสนอแนะของ AI สามารถทำงานได้เทียบเท่ากับข้อเสนอแนะของมนุษย์ในหลายกรณี อย่างไรก็ตาม แม้ว่าข้อเสนอแนะของ AI จะดีขึ้นเมื่อโมเดลปรับปรุงขึ้น ประสบการณ์ของเราบ่งชี้ว่า RLAIF ยังคงดิ้นรนในโดเมนที่ซับซ้อนและกรณีชายขอบหรือกรณีไม่ปกติ ซึ่งเป็นพื้นที่ที่ประสิทธิภาพสามารถมีความสำคัญได้ขึ้นอยู่กับการใช้งาน ผู้เชี่ยวชาญด้านมนุษย์สามารถจัดการกับประเด็นละเอียดและบริบทได้ดีกว่า ทำให้พวกเขาเชื่อถือได้มากขึ้นสำหรับการจัดตำแหน่ง

ตัวแทน AI ยังได้รับประโยชน์จากการทดสอบอัตโนมัติเพื่อจัดการกับความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่หลากหลาย สภาพแวดล้อมการทดสอบเสมือนใช้ข้อมูลที่สร้างขึ้นเพื่อจำลองพฤติกรรมของตัวแทน เช่น การโต้ตอบกับเครื่องมือออนไลน์และการดำเนินการบนเว็บไซต์ เพื่อเพิ่มการครอบคลุมการทดสอบในสถานการณ์ที่สมจริง ผู้เชี่ยวชาญด้านมนุษย์มีความสำคัญในการออกแบบกรณีทดสอบ ตรวจสอบผลลัพธ์ของการประเมินอัตโนมัติ และรายงานความเสี่ยง

อนาคตของข้อมูลสังเคราะห์

ข้อมูลสังเคราะห์เป็นเทคนิคที่มีคุณค่าอย่างสูงสำหรับการพัฒนาโมเดลภาษาขนาดใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการขยายขนาดและการนำไปใช้อย่างรวดเร็วเป็นสิ่งสำคัญในภูมิทัศน์ที่เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วในปัจจุบัน แม้ว่าจะไม่มีข้อบกพร่องพื้นฐานในข้อมูลสังเคราะห์เอง แต่ก็จำเป็นต้องมีการปรับปรุงเพื่อให้ได้คุณค่าสูงสุดและให้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด วิธีการแบบผสมผสานที่รวมการสร้างข้อมูลอัตโนมัติเข้ากับความเชี่ยวชาญของมนุษย์เป็นวิธีการที่มีประสิทธิภาพสูงในการพัฒนาโมเดลที่มีความสามารถและความปลอดภัย ซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการสร้างความไว้วางใจของผู้ใช้และรับรองการนำไปใช้อย่างมีความรับผิดชอบ

อิลยา คอชคิค เป็น Vice President of Business Development ที่ Toloka ซึ่งเป็นหุ้นส่วนข้อมูลของมนุษย์สำหรับห้องปฏิบัติการวิจัย GenAI ชั้นนำ โดยที่เขามีความเชี่ยวชาญในงานที่ทันสมัยสำหรับโมเดลและระบบอัจฉริยะ Based in London, his background includes leadership and technical roles at Google, QuantumBlack (AI by McKinsey), and Bain & Company.