การเพิ่มขึ้นของการกล่าวหาว่า ‘AI Slop!’ เป็นการกล่าวหาที่ไม่มีหลักฐานและเป็นรูปแบบใหม่ของการกั้นประตู

การเรียกสิ่งใดสิ่งหนึ่งว่า ‘AI slop’ ได้กลายเป็นการล่าแม่มดของอินเทอร์เน็ต โดยผู้ใช้ Reddit และ Hacker News กล่าวหาว่าผู้แสดงความคิดเห็นคนอื่นเป็นหุ่นยนต์ แม้ว่าจะไม่มีหลักฐานใดๆ ก็ตาม

การศึกษาใหม่จากนอร์เวย์และสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์พบว่าการกล่าวหาต่อ ‘AI slop’ ที่ถูกกล่าวหามีจำนวนเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วทั่ว Reddit และ Hacker News ระหว่างปี 2023 ถึง 2026 แม้ว่าคำกล่าวหานั้นจะไม่มีหลักฐานใดๆ ก็ตามว่าเป็น AI ที่สร้างขึ้น

ผลการวิเคราะห์จากผู้เขียนของ 25 ล้านคำกล่าวหาที่ว่า การกล่าวหาดังกล่าวเป็นการทำงานที่เพิ่มขึ้นของ การกั้นประตูทางสังคม มากกว่าที่จะเป็นวิธีการระบุ AI

นักวิจัยยังพบว่าชุมชนเทคโนโลยีที่มีความเชี่ยวชาญได้รับการกล่าวหาตั้งแต่เนิ่นๆ มากกว่าชุมชนอื่นๆ โดยรูปแบบนี้ได้แพร่กระจายไปยังพื้นที่อื่นๆ ของ Reddit

การเพิ่มขึ้นของการกล่าวหาที่เกี่ยวข้องกับ ‘AI slop’ ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการเพิ่มขึ้นของความไม่เป็นมิตรออนไลน์โดยทั่วไป: การดูถูกเก่าๆ เช่น ‘shill’, ‘sockpuppet’, และ ‘troll’ ยังคงเท่าเดิมในช่วงเวลาเดียวกัน ซึ่งบ่งชี้ว่าการสงสัย AI ได้ปรากฏขึ้นเป็นรูปแบบใหม่ของการกั้นประตูทางสังคม มากกว่าการขยายหรือต่อเนื่องของการกล่าวหาอินเทอร์เน็ตก่อนหน้านี้

กระดาษนี้ระบุว่า:

‘เราได้วิเคราะห์ 25 ล้านคำกล่าวหาจาก Hacker News และ Reddit (2023-2026) โดยใช้ LLM ในการวิเคราะห์ 7,500 คำกล่าวหาที่ถูกกล่าวหาว่าใช้ AI และการวิเคราะห์ความน่าจะเป็นของการกล่าวหาที่ถูกกล่าวหาว่าใช้ AI’

‘เราได้ค้นพบว่าการกล่าวหาที่ใช้คำพูดที่ไม่เหมาะสมเพิ่มขึ้นมากกว่า 10 เท่าในทั้งสองแพลตฟอร์ม ในขณะที่คำพูดที่ไม่เหมาะสมก่อนปี 2022 ไม่ได้เพิ่มขึ้น’

‘การเปลี่ยนแปลงนี้สะท้อนถึงการเติบโตอย่างรวดเร็วของการเรียกสิ่งใดสิ่งหนึ่งว่า “AI slop”‘

‘การกล่าวหาที่ใช้คำพูดที่ไม่เหมาะสมนี้คิดเป็น 94% ของการกล่าวหาที่ใช้คำพูดที่ไม่เหมาะสม โดยที่คำกล่าวหาที่ใช้คำพูดที่ไม่เหมาะสมได้เปลี่ยนจากคำดูถูกไปเป็นการกั้นประตูและประท้วงโครงสร้าง’

การศึกษาครั้งนี้ทำให้เกิดคำถามที่กว้างขึ้นว่าผู้คนสามารถระบุการเขียนของ AI ได้จริงหรือไม่ เนื่องจากข้อความที่คล่องแคล่วซึ่งเคยถือว่าเป็นหลักฐานของความพยายาม ความเชี่ยวชาญ หรือการมีส่วนร่วมที่แท้จริง ตอนนี้กลายเป็นสินค้าที่มีมากมายและถูกมองว่าไม่มีค่า

มันคือเรื่องที่น่าสนใจที่จะทราบว่างานใหม่นี้มุ่งเน้นไปที่ Hacker News ซึ่งได้รับการดูแลอย่างเข้มงวดต่อการกล่าวหาที่เกิดจาก AI และ Reddit ซึ่งมีการไหลของการอภิปรายที่มีมนุษย์เป็นศูนย์กลางและเป็นเป้าหมายใหม่สำหรับ SEO spammers ที่ต้องการจะเข้ามาในอันดับการค้นหาของ LLM

นักวิจัยเชื่อว่าผลการวิจัยของพวกเขาสอดคล้องกับความเข้าใจที่เพิ่มขึ้นของสาธารณชนที่ว่าแหล่งที่มาของความจริงอาจถูกทำให้ลดค่าลงเมื่อการใช้ AI เพิ่มขึ้น

กระดาษนี้ยังพูดถึงผู้คนจริงที่ถูกกล่าวหาว่าเป็น AI สิ่งเหล่านี้อาจเกิดขึ้นจากความผิดพลาดที่แท้จริง การสับสนของสไตล์ หรือความเจ็บร้าว (เช่น ผู้กล่าวหารู้ว่าคู่ต่อสู้ของพวกเขาคือมนุษย์ แต่ต้องการปิดปากพวกเขา)

วิธีการ

ชุดข้อมูลที่พัฒนาเพื่อการศึกษาใหม่นี้ประกอบด้วยคำกล่าวหาทั้งหมดที่โพสต์บน Hacker News และ 18 ชุมชน Reddit ที่เลือกไว้ระหว่างเดือนมกราคม 2023 ถึงเดือนพฤษภาคม 2026

มีคำกล่าวหาทั้งหมด 25 ล้านคำ โดย 12 ล้านคำมาจาก Hacker News และ 13 ล้านคำมาจาก Reddit

ข้อมูล Reddit ได้รับจาก Arctic Shift archive ผ่าน API JSON สาธารณะ ในขณะที่คำกล่าวหาของ Hacker News ถูกเก็บจาก Algolia Hacker News search archive

การกล่าวหาที่มี 5 ระดับ

คำกล่าวหาที่เป็นไปได้ถูกระบุโดยใช้เล็กซิกอนที่มี 137 รูปแบบ ซึ่งถูกจัดกลุ่มเป็น 5 ระดับ: ระดับ 1 (‘Direct’) จับคำกล่าวหาที่ชัดเจน เช่น ‘ChatGPT wrote this’, ‘Is this AI-generated?’, และ ‘OP is a bot’

ระดับ 2 (‘Pejorative’) ครอบคลุมคำพูดที่ไม่เหมาะสม เช่น ‘AI slop’, ‘GPT garbage’, ‘ML drivel’, และ ‘robo-writing’

ระดับ 3 (‘Style’) เกี่ยวข้องกับการบอกเล่าทางสไตล์ เช่น การกล่าวถึง em-dash, การเรียก ‘delve’, การอ้างอิง tricolon, และการอ้างอิง ‘classic AI signature’ ที่กว้างขึ้น

ระดับ 4 (‘Mocking’) จับคำพูดที่เลียนแบบและเลียนแบบ เช่น ‘fellow humans’, ‘in the rapidly evolving landscape’, และ ‘rich tapestry’

ระดับ 5 (‘Indirect’) มีคำกล่าวหาที่ไม่ชัดเจน เช่น ‘smells like AI’, ‘reads like ChatGPT’, หรือ ‘uncanny valley of writing’

การกำหนดแนวโน้ม

แนวโน้มของความน่าจะเป็นถูกวัดโดยใช้ Valence Aware Dictionary และ sEntiment Reasoner (VADER) ในขณะที่ตัวอย่างแยกต่างหากของ 300 ที่ถูกยืนยันโดย LLM ถูกเข้ารหัสตามบทบาททางสังคมที่ทำ

การตรวจสอบ ‘placebo’ ถูกออกแบบมาเพื่อกำหนดว่าการกล่าวหาที่เพิ่มขึ้นของ AI อาจเป็นเพียงการเพิ่มขึ้นของความไม่ไว้วางใจออนไลน์โดยทั่วไป

การเปลี่ยนแปลงถูกสังเกตไม่เพียงแต่ในความถี่ของการกล่าวหา แต่ยังรวมถึงการจำแนกประเภทด้วย

ผลลัพธ์

การศึกษานี้บันทึกการเพิ่มขึ้นอย่างมากของการกล่าวหาของ AI ทั่ว Reddit และ Hacker News ระหว่างปี 2023 ถึง 2026

การเพิ่มขึ้นนี้ส่วนใหญ่เกิดขึ้นในคำกล่าวหาที่ใช้คำพูดที่ไม่เหมาะสม

โดยปี 2026 ‘AI slop’ คิดเป็น 94% ของการกล่าวหาที่ใช้คำพูดที่ไม่เหมาะสมที่ระบุในฐานข้อมูล

สรุป

การกล่าวหาที่ไม่มีหลักฐานของ AI ในส่วนความคิดเห็นดูเหมือนต้องการการกล่าวหาที่ไม่มีหลักฐานของ AI ในรูปแบบของ Godwin’s Law; ตามเหตุการณ์และแนวโน้มในการวิจารณ์ทางสังคมและการเมืองในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มันจะสมเหตุสมผลถ้า AI บอทกลายเป็น สิ่งที่น่าจะกล่าวหาผู้แสดงความคิดเห็นอื่นๆ ว่าเป็นบอท; อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้อาจทำให้การแสดงความคิดเห็นทั้งหมดถูกปิดกั้น

* โปรดทราบว่าเอกสารนี้ไม่ใช่การอ่านเชิงบวก และมุ่งเป้าไปที่เพื่อนร่วมงานทางวิชาการของผู้เขียน

เผยแพร่ครั้งแรกวันศุกร์ที่ 12 มิถุนายน 2026