มุมมองของ Anderson
การติดตั้งแพ็คเกจ Python เป็นดัชนีของการนำ AI ไปใช้ในท้องถิ่น

การเพิ่มขึ้นของการดาวน์โหลดแพ็คเกจสำหรับ Python บอกเล่าเรื่องราวของการแพร่กระจายของ AI หากคุณรู้ว่าจะหามันจากที่ไหน
ความคิดเห็น ใครก็ตามที่ได้สำรวจศักยภาพของ AI ในท้องถิ่น จะสูญเสียพื้นที่ดิสก์ที่น่ากลัวไม่เพียงแต่สำหรับ โมเดลที่มีขนาดใหญ่ แต่ยังรวมถึง Python และระบบที่คล้ายกันที่ควบคุมการอนุมาน การฝึกอบรม และหลายร้อยการใช้งานที่เป็นไปได้อื่นๆ – ไม่น้อยที่สุดในการสร้างระบบอัตโนมัติในท้องถิ่น
กรณีการใช้งานสุดท้ายนี้เป็นที่นิยมมากที่สุดในช่วงเครื่องจักรต่างๆ บน LAN ของฉัน ซึ่งฉันใช้ AI เพื่อตั้งค่าระบบอัตโนมัติแบบ ‘แบน’ โดยใช้ Python เช่น การสำรอง การตรวจสอบแบบง่าย การบริหารเว็บไซต์ของฉัน และอีกหลายสิ่ง
แทบจะทุกสิ่งที่ฉันต้องการทำในช่วงเซสชันการเขียนโค้ดดูเหมือนจะต้องใช้ไลบรารี Python ใหม่ จนกระทั่ง PIP (ตัวติดตั้งแพ็คเกจสำหรับ Python) กลายเป็นหนึ่งในตัวกินพื้นที่มากที่สุดบนเครื่องจักร LAN ของฉัน
PIP’s diminutive presence in the CLI and GUIs belie its impact on your filesystem. The cache can reach very high, even system-crippling file-sizes.
การลองใช้ AI ในท้องถิ่นกลับกันทำให้ประสบการณ์การใช้คอมพิวเตอร์ย้อนกลับไปในยุค 1990 ไม่นานหลังจากช่วงเวลาที่โปรแกรมอย่าง Word ต้องโหลดเข้าไปใน RAM เพียงไม่กี่ KB หนึ่งฟลอปปี้ดิสก์ที่ใหญ่ แต่ก่อนที่การกำหนดพื้นที่ฮาร์ดดิสก์จะให้พื้นที่หายใจ
การค้นหากระแสน้ำลึก
ฉันสงสัยว่าการเพิ่มขึ้นของการติดตั้ง PyPi ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา สามารถใช้เป็นดัชนีสำหรับการนำ AI ไปใช้ในท้องถิ่นได้หรือไม่ ซึ่งโดยทั่วไปแล้วเป็นสิ่งที่ยากที่จะติดตามได้ ยกเว้นเมื่อใช้ความ直觉เมื่อเข้าร่วมชุมชน AI ต่างๆ และสังเกตว่าแพลตฟอร์มและแพ็คเกจใดที่ได้รับความสนใจ
การมองเห็นคร่าวๆ ที่ เว็บไซต์สถิติ PyPi แสดงให้เห็นถึงช่วงวันที่แคบ ซึ่งบ่งชี้ถึงการเติบโตอย่างต่อเนื่องในด้านการดาวน์โหลด
Rise in download across all Python packages since the start of 2026 – though the available range of dates is very narrow. Source
จะดีมากถ้าเราสามารถขยายช่วงวันที่นี้ไปถึงปี 2020 และดูว่าการเพิ่มขึ้นนี้ยังคงเท่าเดิมหรือไม่ หรือ (ตามที่คาดเดาไว้) เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วงปี 2024-26 – หากไม่ใช่การกระทำที่ไม่มีการดูแลของ ระบบ AI ที่มีหน่วยงาน
ไม่เร็วเกินไป
อย่างไรก็ตาม PyPi ให้ไปรษณีย์ประกอบที่จำเป็นสำหรับ คนอื่นๆ เพื่อวิเคราะห์แนวโน้มการดาวน์โหลด มีเว็บไซต์ที่หลากหลายที่อนุญาตให้มีช่วงเวลามากกว่าหนึ่งเดือน เช่น PepySite – แต่ส่วนใหญ่ต้องสมัครสมาชิกและต้องจ่ายเพื่อดูแนวโน้มและสถิติในช่วงเวลานานขึ้น (สูงถึง $490 USD ต่อเดือนในกรณีหนึ่ง สำหรับ ‘VC’ แพ็คเกจ)
มีสิ่งใดที่เราสามารถทำความเข้าใจได้จาก Python ในฐานะดัชนีของการเร่งความเร็วของ AI หรือไม่ โดยไม่ต้องไปสู่ API ที่มีค่าใช้จ่ายซึ่งวางแนวโน้มเหล่านี้ออกมาให้กับผู้ที่มีเงิน
แม้ว่า PyPiStats จะเป็นทรัพยากร FOSS แต่ก็ให้ เฉพาะสถิติของเดือนที่ผ่านมา และช่วงเวลานี้ไม่สามารถขยายได้แม้จะจ่ายเงิน
幸นั้นเว็บไซต์หนึ่งมีความเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่มากกว่า – ที่ ClickPy คุณสามารถค้นหาประวัติการนำไปใช้ของแพ็คเกจแต่ละตัวได้ แม้ว่าผลรวมของสิ่งเหล่านี้จะไม่ได้รับการจัดเรียงเป็นภาพรวมที่ให้แนวโน้มที่กว้างขึ้นได้ง่ายๆ
สรุป
ในแง่ของการดาวน์โหลดแพ็คเกจโดยใช้ CLI จะน่าสนใจที่จะสังเกตเห็นว่าพื้นที่นี้มีความตื่นตัวและถูกตาม đuổiอย่างไรในยุค AI
การเพิ่มขึ้นของการบริโภคแพ็คเกจเริ่มกลายเป็นภัยคุกคามด้านความปลอดภัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งการมาถึงของ slopsquatting เนื่องจาก LLMs มีแนวโน้มที่จะหลอกลวงแพ็คเกจจึงมีแนวโน้มที่จะส่งคำขอสำหรับแพ็คเกจที่คิดค้นขึ้น
From the paper ‘We Have a Package for You! A Comprehensive Analysis of Package Hallucinations by Code Generating LLMs’ – AI-driven code generation expanding the supply-chain attack surface. LLMs frequently hallucinate nonexistent package names, creating ‘slopsquatting’ vulnerabilities that bad actors exploit when automated pipelines blindly pull unverified dependencies. Source
เผยแพร่ครั้งแรกวันศุกร์ที่ 24 กรกฎาคม 2026












