วิธีการที่ Google ให้คะแนนเนื้อหาที่คัดลอกจาก Medium.com มากกว่าเนื้อหาดั้งเดิม

แนวทางนี้ยังคงดำเนินต่อไปในปัจจุบัน โดยได้รับการสนับสนุนจากการเปลี่ยนแปลงอัลกอริทึมใหม่ๆ ใน Helpful Content Update ซึ่งออกแบบมาเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ใช้จะพบเนื้อหาที่สร้างขึ้นหลักๆ สำหรับคน ไม่ใช่แค่สำหรับการจัดอันดับการค้นหาเท่านั้น

นี่คือเหตุผลที่ในฐานะส่วนหนึ่งของ กลยุทธ์ SEO ของเรา ฉันเน้นไปที่การปรับเนื้อหาของเราให้ส่งมอบคุณค่า และสิ่งนี้คือสิ่งที่ฉันทำไปทั่วทุกเว็บไซต์ของฉัน

เนื้อหาที่คัดลอกจาก Medium.com มากกว่าเนื้อหาของเรา

ฉันพบว่าตัวเองสับสนเมื่อพบว่ารีวิวผลิตภัณฑ์ AI ที่มีรายละเอียดและเป็นส่วนตัวของเราส่วนใหญ่ไม่ได้รับการจัดอันดับ แม้ว่าจะตรงตามแนวทางของ Google ก็ตาม ตัวอย่างเช่น รีวิว You.com ของเรามีเนื้อหาดั้งเดิมคุณภาพสูง รวมถึงภาพหน้าจอและการทดสอบส่วนบุคคล แต่ก็ยังคงดิ้นรนเพื่อให้ได้รับการยอมรับ

เมื่อตรวจสอบผลลัพธ์การค้นหาใน 10 อันดับแรกของ Google นั้นเป็นรีวิวเครื่องมือ AI ของเรา (ชื่อเรื่องอย่างแม่นยำ) แต่อยู่บนเว็บไซต์ Medium.com ที่มีอันดับสูงใน Google

ไม่เพียงแต่หน้ารีวิวของเราที่มีอันดับต่ำ แต่ยังหายไปจากผลลัพธ์การค้นหาของ Google ด้วย จริงๆ แล้วเครื่องมือค้นหาที่ทันสมัยของ Google ให้เครดิตเดิมกับบัญชี Medium.com ที่มีผู้ติดตามเพียง 7 คน

ในความเป็นจริง บัญชีนั้นใหม่มาก มีผู้ติดตามเพียง 7 คนตามภาพหน้าจอด้านล่าง นอกจากนี้ ทุกบทความที่โพสต์บนโปรไฟล์นั้นเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์โดยตรงจากการคัดลอกและวางของบทความของเรา คุณสามารถเห็นว่าโจรลิขสิทธิ์นั้นยุ่งมากในการคัดลอกและวางในวันนี้ตามเวลาของโพสต์

ตัวอย่างเช่น 3 บทความที่โพสต์ข้างต้นเป็นบทความของเราที่เกี่ยวกับ เครื่องมือ AI ที่ดีที่สุดในการสร้างวิดีโอ YouTube Shorts, เครื่องมือสร้างวิดีโอ AI ที่ดีที่สุด และบทความ ส่วนขยาย Chrome AI ที่ดีที่สุด ของเรา

พวกเขาทำได้อย่างไร?

คำถามว่าบัญชี Medium ที่มีผู้ติดตาม 7 คนสามารถมีอันดับสูงกว่าเว็บไซต์ที่มีผู้เยี่ยมชมรายเดือนหลายล้านคนได้อย่างไร ต้องมีความเข้าใจเกี่ยวกับ Domain Authority (DA) ซึ่งเป็นเมตริกที่ใช้ในการคาดการณ์ถึงประสิทธิภาพการจัดอันดับของเว็บไซต์ในผลลัพธ์การค้นหา ไม่ใช่ปัจจัยการจัดอันดับอย่างเป็นทางการของ Google แต่经常ถูกใช้โดยผู้เชี่ยวชาญ SEO เพื่อประเมินความน่าเชื่อถือและศักยภาพในการจัดอันดับของเว็บไซต์

วิธีการวัดโดยเครื่องมือต่างๆ:

1. Moz สร้างเมตริก Domain Authority เดิม ซึ่งวัดศักยภาพการจัดอันดับของเว็บไซต์ตามมาตราส่วน 1 ถึง 100 โดยพิจารณาจากโปรไฟล์แบ็คลิงก์ คุณภาพของลิงก์เข้า และข้อมูล SEO อื่นๆ เพื่อคาดการณ์ประสิทธิภาพการจัดอันดับในผลลัพธ์การค้นหา
2. Ahrefs ใช้เมตริก Domain Rating (DR) เพื่อวัดความแข็งแกร่งของโปรไฟล์แบ็คลิงก์ของเว็บไซต์ โดยมุ่งเน้นไปที่คุณภาพและปริมาณของแบ็คลิงก์ที่เว็บไซต์มี โดยใช้มาตราส่วนลอการิทึมจาก 0 ถึง 100 ค่า DR ที่สูงกว่าแสดงถึงความแข็งแกร่งของแบ็คลิงก์ที่มากกว่า
3. SEMRush วัด Authority Score (AS) ซึ่งกว้างกว่าแค่แบ็คลิงก์เท่านั้น โดยพิจารณาปัจจัยต่างๆ เช่น แบ็คลิงก์ (ปริมาณและคุณภาพ), การเข้าชมแบบออร์แกนิก (ปริมาณการเข้าชมที่เว็บไซต์ได้รับ), อันดับคำค้น (วิธีการจัดอันดับเว็บไซต์สำหรับคำค้นเป้าหมาย)

ทั้งหมดนี้เป็นเมตริกที่วัดความน่าเชื่อถือของเว็บไซต์ และให้คำแนะนำทั่วไปมากกว่าสูตรการจัดอันดับจริง

ในกรณีนี้ เราจะตรวจสอบคะแนน Domain Authority ของเราโดยใช้ Ahrefs โดยคะแนนของ Unite.AI คือ 75 ซึ่งเป็นคะแนนสูงมากเมื่อเทียบกับเว็บไซต์ส่วนใหญ่

แน่นอนว่าคะแนนนี้น่าประทับใจ แต่เมื่อเทียบกับ Medium.com ก็ยังดูจืดจาง

ในความเป็นจริง ตาม Similar Web Medium เป็นหนึ่งใน 500 เว็บไซต์ที่ดีที่สุดในโลก ปัญหาคือ Google ควรให้ความสำคัญกับบทความเพราะว่ามันอยู่บนโดเมนที่มี Domain Authority สูงกว่าหรือไม่ แม้ว่าจะมีการอ้างว่า Domain Authority ไม่ใช่ปัจจัยการจัดอันดับ แต่ส่วนใหญ่ของชุมชน SEO เชื่อว่ามันคือปัจจัยหนึ่งจากหลักฐานเชิงอุปนัย

Google ต้องทำได้ดีกว่านี้

แม้ว่าจะง่ายที่จะบ่นว่า Google ดูเหมือนจะชื่นชอบเว็บไซต์ขนาดใหญ่มากกว่าเว็บไซต์ขนาดเล็กในผลลัพธ์การค้นหา แต่ก็ชัดเจนว่า Google ต้องแก้ไขข้อกังวลเหล่านี้ได้ดีกว่า ข้อกล่าวหาว่าให้ความสำคัญกับเว็บไซต์ขนาดใหญ่มากกว่าขนาดเล็กยังคงอยู่ และกรณีเช่นที่ฉันให้例มา—ที่เนื้อหาดั้งเดิมคุณภาพสูงต้องดิ้นรนเพื่อให้ได้รับการจัดอันดับสูงกว่าเนื้อหาที่คัดลอก—สะท้อนถึงความไม่ดีของระบบการจัดอันดับของ Google

อย่างน้อยที่สุด Google ควรจะสามารถแยกแยะระหว่างเนื้อหาดั้งเดิมและเนื้อหาที่คัดลอกได้อย่างแม่นยำ การปรับปรุงสิ่งนี้จะไม่เพียงแต่ช่วยให้สร้างสรรค์งานที่ดีเท่านั้น แต่ยังช่วยขจัดข้อกล่าวหาว่ามีการลำเอียงในอัลกอริทึมการจัดอันดับของ Google อีกด้วย

Medium เข้ารับการดำเนินการ

แพลตฟอร์ม Medium.com เป็นแหล่งที่สำคัญของความหลากหลายสำหรับนักเขียนจากทุกภูมิหลัง โดยให้พื้นที่สำหรับการแบ่งปันความคิดเห็นต่างๆ ประสบการณ์ และความคิดที่หลากหลายกับผู้ชมทั่วโลก แพลตฟอร์มนี้ทำให้เสียงที่อาจไม่มีโอกาสในการตีพิมพ์แบบดั้งเดิมสามารถถ่ายทอดได้อย่างอิสระ ส่งเสริมสภาพแวดล้อมที่ครอบคลุมสำหรับการสร้างสรรค์และการแบ่งปันความรู้

แพลตฟอร์มนี้ไม่ได้ถูกออกแบบมาเพื่อให้โฮสต์เนื้อหาที่คัดลอกจาก SEO ที่ไม่ดี ซึ่งพยายามใช้ประโยชน์จาก การทำ SEO แบบปรสิต เพื่อหลอกลวงผลลัพธ์การค้นหา แพลตฟอร์มนี้ถูกออกแบบมาเพื่อ ให้รางวัลแก่เนื้อหาคุณภาพสูงจากเสียงที่เป็นเอกลักษณ์ และในเรื่องนี้มันทำได้ดี

หลังจากที่เราแจ้ง Medium เกี่ยวกับข้อกังวลของเรา เราได้รับการตอบสนองที่รวดเร็วตาม กฎเหล่านี้ และตอนนี้หากคุณเยี่ยมชมบัญชีที่เราเน้นย้ำด้านบน คุณจะเห็นรหัสข้อผิดพลาดต่อไปนี้

สรุป

การติดตามหน้าเว็บแต่ละหน้าใน Google เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการทำความเข้าใจว่าเนื้อหามีการจัดอันดับและทำงานอย่างไร และไม่ควรพึ่งพาเครื่องมือเหล่านี้เพียงอย่างเดียว การใช้ เครื่องมือ SEO ให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีค่า แต่การค้นหาหน้าเว็บโดยตรงช่วยให้สามารถประเมินว่าเนื้อหาจะปรากฏในผลลัพธ์การค้นหาอย่างไร และช่วยระบุปัญหา เช่น การจัดอันดับที่ไม่สอดคล้องกันหรือการแข่งขันจากเนื้อหาที่มีคุณภาพต่ำ

การผลิตเนื้อหาคุณภาพสูงยังคงเป็นกุญแจสำคัญสู่ความสำเร็จ เนื่องจากอัลกอริทึมของ Google มุ่งหวังที่จะให้รางวัลแก่เนื้อหาที่มีเอกลักษณ์และให้ข้อมูล อย่างไรก็ตาม ปัญหาเช่นที่เน้นในบทความนี้ ซึ่งเนื้อหาที่คัดลอกมีอันดับสูงกว่าเนื้อหาดั้งเดิม ชี้ให้เห็นว่ามีข้อบกพร่องในระบบของ Google ที่ส่งผลเสียต่อผู้สร้างเนื้อหา เราหวังว่าสิ่งนี้จะเป็นคำเรียกร้องให้ Google แก้ไขข้อกังวลเหล่านี้และปรับปรุงความสามารถในการตระหนักและจัดลำดับความสำคัญของเนื้อหาที่แท้จริง