รีวิว Fliki: เสียง AI ยอดเยี่ยม แต่มีข้อแม้สำคัญอยู่หนึ่งข้อ

สมมติว่าคุณมีไอเดียดี ๆ สำหรับวิดีโอ YouTube หลักสูตรฝึกอบรม หรือซีรีส์ TikTok จากนั้นก็นึกถึงงานที่ต้องทำจริง ๆ ไม่ว่าจะเป็นการบันทึกเสียงบรรยาย การหาฟุตเทจ และการใส่คำบรรยาย วิดีโอสั้น ๆ อาจใช้เวลาทำนานกว่าที่คิด โดยเฉพาะถ้าคุณไม่อยากออกกล้อง

นี่คือปัญหาที่ Fliki ตั้งใจแก้ไข คุณป้อนสคริปต์ บล็อกโพสต์ ชุดสไลด์ หรือไอเดียให้ระบบ แล้วระบบก็ สร้างวิดีโอ พร้อมเสียงบรรยายและภาพประกอบด้วย AI นอกจากนี้ยังมีอวตาร AI การโคลนเสียง การพากย์เสียงวิดีโอ และการเข้าถึงโมเดลวิดีโอ AI จากผู้ให้บริการภายนอก

ฉันทดสอบ Fliki ด้วยงาน 3 แบบ ได้แก่ การเปลี่ยนบทความที่เผยแพร่แล้วให้เป็นวิดีโอ การสร้างวิดีโออธิบายพร้อมภาพจาก AI และอวตาร รวมถึงการโคลนเสียงของตัวเองและพากย์วิดีโอเป็นภาษาสเปน เสียงสำเร็จรูปฟังดูเป็นธรรมชาติมากพอใช้ แต่วิดีโอที่สร้างขึ้นมักต้องตัดต่อแก้ไขอย่างมาก เสียงที่โคลนจากเสียงของฉันฟังดูเหมือนหุ่นยนต์ และตัวเลือกพากย์เสียงที่คงเสียงเดิมไว้ก็ใช้ไม่ได้ในการทดสอบของฉัน

ในการรีวิว Fliki ครั้งนี้ ฉันจะเล่าให้ฟังว่าอะไรใช้ได้ผล อะไรยังทำได้ไม่ดี และต้องตัดต่อแก้ไขผลงานมากแค่ไหนก่อนจะเผยแพร่ได้ นอกจากนี้ ฉันจะเปรียบเทียบ Fliki กับอีก 3 ทางเลือกที่เคยทดสอบ ได้แก่ Pictory, HeyGen และ Topview

บทสรุป

Fliki ช่วยให้เปลี่ยนสคริปต์ บล็อกโพสต์ และไอเดียให้เป็นวิดีโอพร้อมเสียงและภาพจาก AI ได้ง่าย อย่างไรก็ตาม การทดสอบของฉันพบว่าผลงานมักต้องตัดต่อแก้ไขอย่างมากก่อนจะพร้อมเผยแพร่ อีกทั้งการใช้เครดิตที่คาดเดาได้ยากยังทำให้ไม่แน่ใจว่ากำลังจ่ายเงินไปกับอะไร

Fliki คืออะไร?

Fliki เป็นเครื่องมือสร้างวิดีโอออนไลน์ด้วย AI ที่ทำงานคล้ายกับเครื่องมือสร้างสไลด์โชว์พร้อมเสียงบรรยาย ซึ่งได้รับการยกระดับด้วยวิดีโอ AI คุณป้อนข้อความเพื่อใช้เป็นเนื้อหาตั้งต้น เลือกเสียง แล้ว Fliki จะสร้างฉากพร้อมภาพประกอบ เพลงประกอบ และคำบรรยาย ซึ่งคุณแก้ไขได้ก่อนส่งออก

ตอนที่ฉันรีวิว Fliki ครั้งแรก ผู้คนรู้จักเครื่องมือนี้เป็นหลักจากการแปลงข้อความเป็นเสียงพูดควบคู่กับฟุตเทจสำเร็จรูป ซึ่งยังคงเป็นหัวใจหลักของผลิตภัณฑ์ แต่ตัวผลิตภัณฑ์เปลี่ยนแปลงไปมากแล้ว ปัจจุบัน Fliki ระบุว่ามีผู้ใช้มากกว่า 14 ล้านคน และสร้างวิดีโอไปแล้วกว่า 100 ล้านรายการ อย่างไรก็ตาม ตัวเลขเหล่านี้เป็นข้อมูลที่บริษัทเปิดเผยเอง

Fliki สร้างอะไรได้บ้าง

ต่อไปนี้คือสิ่งที่ Fliki สร้างได้:

• วิดีโออธิบายและวิดีโอโซเชียลแบบไม่เห็นหน้า: เริ่มจากสคริปต์หรือไอเดีย แล้วสร้างวิดีโอพร้อมเสียงบรรยาย ฟุตเทจ เพลง และคำบรรยาย
• นำเนื้อหามาใช้ใหม่: เปลี่ยนบล็อกโพสต์ ชุดสไลด์ PowerPoint หรือ Google Slides ให้เป็นวิดีโอ หรือคลิปวิดีโอที่ยาวกว่าให้เป็นวิดีโอสั้น
• ซีรีส์: เปลี่ยนบล็อกหรือฟีด RSS ให้เป็นตอนแอนิเมชันที่เผยแพร่ซ้ำตามกำหนดเวลา
• วิดีโออวตาร: สร้างวิดีโอพูดหน้ากล้องโดยใช้อวตาร AI หรือสร้างร่างแฝดดิจิทัลที่ใช้ใบหน้าและเสียงเดียวกันในทุกฉาก
• เนื้อหาที่ใช้เสียงเป็นหลัก: สร้างบทสนทนา พอดแคสต์ และหนังสือเสียงโดยใช้เสียง AI ได้สูงสุด 5 เสียง พร้อมเครื่องมือ “เสียงบรรยายที่กำกับได้” ซึ่งเพิ่มเข้ามาในเดือนตุลาคม 2026
• กราฟิกเคลื่อนไหวและมิวสิกวิดีโอ: วาง URL ของเว็บไซต์เพื่อสร้างวิดีโอกราฟิกเคลื่อนไหว หรือสร้างเพลงและมิวสิกวิดีโอจากคำบรรยาย

Fliki ทำงานอย่างไร

Fliki ไม่ได้พึ่งพาโมเดลเพียงโมเดลเดียว แพลตฟอร์มมีรายชื่อโมเดลวิดีโอจากผู้ให้บริการภายนอก เช่น Veo 3.1 และ Kling 3 Pro รวมถึงโมเดลสร้างภาพอย่าง Nano Banana 2 และ ElevenLabs สำหรับเสียง นั่นหมายความว่าคุณภาพของผลงานส่วนหนึ่งขึ้นอยู่กับโมเดลที่เลือก และโมเดลแต่ละตัวอาจใช้งานเครดิตในอัตราที่แตกต่างกัน

วิดีโอจาก Fliki ประกอบขึ้นมาอย่างไร

โปรเจ็กต์ทั่วไปเริ่มต้นจากข้อความ Fliki จะแบ่งข้อความออกเป็นฉาก กำหนดบทพูดให้แต่ละฉาก แล้วเติมภาพประกอบจากฟุตเทจสต็อก ภาพที่สร้างขึ้น หรือคลิปวิดีโอที่สร้างด้วย AI

ทุกอย่างยังแก้ไขได้ คุณจึงเขียนบทพูดใหม่ เปลี่ยนคลิป หรือเปลี่ยนเสียงได้ จากนั้นสร้างเฉพาะส่วนที่แก้ไขขึ้นใหม่ เนื่องจากการสร้างใหม่ใช้เครดิต ร่างแรกจึงมีความสำคัญมากกว่าเมื่อเทียบกับการใช้โปรแกรมตัดต่อแบบดั้งเดิม

Fliki เหมาะสำหรับสร้างวิดีโอจำนวนมาก แต่ไม่เหมาะนักหากต้องการปรับแต่งจังหวะเวลา การเปลี่ยนฉาก และเอฟเฟกต์อย่างละเอียดเหมือนที่ทำได้ในโปรแกรมตัดต่อวิดีโอโดยเฉพาะ

Fliki เหมาะกับใครที่สุด

Fliki เหมาะกับผู้ใช้กลุ่มต่อไปนี้:

• ครีเอเตอร์ YouTube และ TikTok ที่ไม่เปิดเผยตัวตนสามารถเปลี่ยนสคริปต์เป็นวิดีโอพร้อมเสียงบรรยายได้ โดยไม่ต้องบันทึกเสียงหรือถ่ายทำด้วยตนเอง
• บล็อกเกอร์และผู้จัดทำจดหมายข่าวสามารถแปลงบทความที่มีอยู่เป็นวิดีโอหรือตอนต่าง ๆ ตามกำหนดเวลา เพื่อสร้างเป็นซีรีส์
• ผู้สร้างหลักสูตรและนักการศึกษาสามารถเปลี่ยนสไลด์หรือบันทึกบทเรียนเป็นบทเรียนพร้อมเสียงบรรยายได้หลายภาษา
• ธุรกิจขนาดเล็กและนักการตลาดสามารถสร้างวิดีโออธิบายผลิตภัณฑ์ โฆษณาบนโซเชียลมีเดีย และภาพขนาดย่อได้โดยไม่ต้องจ้างคนมาทำ
• ทีมฝึกอบรมและฝ่ายทรัพยากรบุคคลสามารถผลิตวิดีโอภายในองค์กรโดยใช้ผู้บรรยายอวตาร AI และอัปเดตวิดีโอได้ด้วยการแก้ไขสคริปต์
• ผู้จัดพอดแคสต์สามารถสร้างวิดีโอจากตอนต่าง ๆ โดยใช้ผู้ดำเนินรายการ AI หรือใช้เสียงหลายเสียงจากสคริปต์เดียว
• เอเจนซีและฟรีแลนซ์สามารถผลิตเนื้อหาสำหรับโซเชียลมีเดียให้ลูกค้าหลายรายได้ แต่ควรคำนึงถึงข้อจำกัดด้านเครดิตด้วย
• ผู้ที่ต้องการปรับเนื้อหาวิดีโอที่มีอยู่ให้เหมาะกับผู้ชมในท้องถิ่นสามารถใช้เครื่องมือแปลและพากย์เสียงเพื่อเข้าถึงกลุ่มผู้ชมใหม่

ฟีเจอร์เด่นของ Fliki

ฟีเจอร์สำคัญที่ฉันเห็นว่าโดดเด่นมีดังนี้:

• เริ่มจากสคริปต์ พรอมต์ หรือ URL แล้วรับร่างวิดีโอที่แบ่งเป็นฉาก พร้อมเสียงบรรยายและภาพประกอบ
• นำเข้าไฟล์ PPT หรือ Google Slides แล้วเพิ่มเสียงบรรยายให้แต่ละสไลด์
• เสียงมากกว่า 2,000 แบบ ในกว่า 80 ภาษา พร้อมเสียงที่สมจริงเป็นพิเศษในแพ็กเกจแบบชำระเงิน
• โคลนเสียงของคุณจากตัวอย่างเสียงสั้น ๆ ได้ในแพ็กเกจ Standard (1 โคลน) หรือ Premium (3 โคลน)
• อวตาร AI มากกว่า 70 แบบ พร้อมแฝดดิจิทัลแบบกำหนดเอง แพ็กเกจ Premium รวมอวตารทุกแบบและอวตารจากภาพถ่ายไว้แล้ว
• สร้างตอนต่อเนื่อง (ซีรีส์) จากหัวข้อ บล็อก หรือฟีด RSS พร้อมเผยแพร่บน YouTube โดยอัตโนมัติ (ฟีเจอร์สำหรับ TikTok และ Instagram Reels จะเปิดให้ใช้งานเร็ว ๆ นี้)
• กำหนดบทบาทให้เสียง AI ได้สูงสุดห้าเสียงเพื่อใช้เป็นตัวละครในบทสนทนา พอดแคสต์ และหนังสือเสียง
• สร้างวิดีโอและภาพด้วย AI ในโปรเจ็กต์เดียวกันโดยใช้โมเดลจากผู้ให้บริการภายนอก
• พากย์วิดีโอเป็นภาษาอื่น ๆ ได้มากกว่า 80 ภาษา และเพิ่มคำบรรยายแบบเคลื่อนไหว
• สร้างภาพขนาดย่อ ชิ้นงานโฆษณา ภาพชุดสำหรับโซเชียลมีเดีย และงานนำเสนอได้ในที่เดียว

ทดลองใช้งานจริง: Fliki สร้างผลงานออกมาได้อย่างไร

ฉันมุ่งทดสอบว่าเสียงของวิดีโอที่สร้างด้วย Fliki ฟังดูเป็นธรรมชาติเพียงใด มีความถูกต้องตรงกับต้นฉบับมากแค่ไหน และต้องแก้ไขมากน้อยเพียงใดก่อนเผยแพร่ ฉันทดสอบเพียงสามงาน ซึ่งสอดคล้องกับวัตถุประสงค์ที่คนส่วนใหญ่เลือกใช้ Fliki

การทดสอบที่ 1: เปลี่ยนบทความที่เผยแพร่แล้วให้เป็นวิดีโอ

ในการทดสอบครั้งแรก ฉันแปลงรีวิว Claude AIที่เผยแพร่แล้วให้เป็นวิดีโอด้วยเครื่องมือแปลงบทความบล็อกเป็นวิดีโอของ Fliki

ฉันวาง URL แล้วใช้การตั้งค่าเริ่มต้น:

• เทมเพลตอัตโนมัติ
• เสียง AI “Ara”
• เปิดคำบรรยายอัตโนมัติ
• สื่อสต็อก
• ไม่ใช้อวตาร

ดูเหมือนว่าเครื่องมือนี้จะไม่มีการตั้งค่าความยาววิดีโอ Fliki จึงเลือกเวลาเล่นให้เอง ความพยายามครั้งแรกของฉันค้างและต้องรีเฟรชหน้าเว็บ แต่ครั้งที่สองทำงานได้

วิดีโอความยาว 1:06 นาทีที่มีสิบฉากและใช้เทมเพลตที่ Fliki เลือก พร้อมเสียงบรรยาย AI ของ Ara ใช้เวลาสร้างประมาณ 5.5 นาที

ใช้เครดิตฟรีของฉันประมาณ 2.15 เครดิต จากทั้งหมด 3 เครดิต แต่ฉันไม่แน่ใจว่าจำนวนนี้รวมความพยายามครั้งแรกที่ล้มเหลวด้วยหรือไม่ ทุกเฟรมมีลายน้ำ Fliki ซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับแพ็กเกจฟรี

ความคิดเห็นของฉัน

นี่เป็นร่างแรกที่สร้างได้อย่างรวดเร็ว แต่พูดตามตรง ฉันคงไม่เผยแพร่ผลงานนี้ในสภาพที่เป็นอยู่

Fliki ระบุว่าเครื่องมือ Blog to Video สามารถบรรยายเนื้อหาบทความทั้งหมดหรือสรุปบทความได้ อย่างไรก็ตาม การทดสอบของฉันไม่ได้ผลสรุปออกมา แต่สคริปต์กลับนำบทนำของบทความมาใช้แบบคำต่อคำ

นี่คือสิ่งที่ฉันสังเกตเห็นจากวิดีโอที่ Fliki สร้างขึ้น:

• สคริปต์: เสียงบรรยายมีเพียงบทนำของบทความของฉันแบบคำต่อคำ Fliki ไม่ได้ย่อเนื้อหาการทดสอบ ผลลัพธ์ หรือคำตัดสินของฉัน วิดีโอที่จบลงตรงบทนำไม่ได้บอกผู้ชมว่าบทรีวิวพบอะไร จึงแทบไม่มีประโยชน์
• คำบรรยาย: ฉันเปิดใช้คำบรรยายอัตโนมัติ แต่กลับไม่มีคำบรรยายปรากฏในวิดีโอจริง ข้อความบนหน้าจอมีเพียงการ์ดชื่อเรื่องไม่กี่ใบ เช่น “งานจริง” และ “การทดสอบในสถานการณ์จริง 6 รายการ”
• ภาพประกอบ: วิดีโอดูจืดชืด ส่วนใหญ่เป็นคลิปสำเร็จรูปที่มีข้อความชื่อเรื่อง และบ่อยครั้งคลิปก็ไม่ตรงกับสิ่งที่กำลังพูดถึง ตัวอย่างเช่น มีภาพระยะใกล้ของหน้าพจนานุกรมปรากฏพร้อมชื่อเรื่อง “งานจริง” และมีภาพคนกำลังตรวจดูใบรับรองการจ้างงานใต้ชื่อเรื่อง “รีวิว Claude AI” คลิปสำเร็จรูปบางคลิปก็เกี่ยวข้องกับเนื้อหาอย่างหลวม ๆ
• ข้อผิดพลาดที่เกิดขึ้น: หมายเลขหัวข้อกระโดดจาก 03 ไปเป็น 09 วิดีโอยังปิดท้ายด้วยชื่อช่องและชื่อบัญชีที่แต่งขึ้นว่า “Tech Review Hub, @TechReview” ซึ่งฉันไม่ได้ให้ข้อมูลนี้ไว้เลย
• เสียงและจังหวะการพูด: เสียง AI ที่ฉันใช้บรรยายวิดีโอ (Ara) ฟังดูเป็นธรรมชาติ จังหวะการพูดดีและไม่มีการออกเสียงผิด แต่เสียงของเธอ “สมบูรณ์แบบ” จนฟังออกได้ว่าเป็นเสียงที่สร้างขึ้นด้วย AI
• ประโยคดึงความสนใจ: ประโยคเปิดดึงความสนใจของฉันได้ แต่ท้ายที่สุดก็ยังเป็นแค่การอ่านบทนำของบทความออกเสียง
• สิ่งที่ต้องแก้ไข: ฉันต้องเขียนสคริปต์ใหม่ เปลี่ยนฟุตเทจส่วนใหญ่ แก้หมายเลขหัวข้อ ลบช่วงปิดท้าย และอัปเกรดแพ็กเกจเพื่อลบลายน้ำ ถึงตอนนั้นฉันก็แทบจะต้องสร้างวิดีโอขึ้นมาใหม่เกือบทั้งหมด

เริ่มต้นใช้งานได้อย่างรวดเร็วและง่ายดาย อีกทั้งวิดีโอทั้งหมดที่สร้างขึ้นก็มาจากลิงก์ที่วางเพียงลิงก์เดียว แต่ในการทดสอบนี้ ผลลัพธ์ไม่ได้สรุปเนื้อหาบทความ และต้องแก้ไขอย่างมาก

การทดสอบที่ 2: เปลี่ยนไอเดียเป็นวิดีโอด้วยคลิปที่สร้างโดย AI เทียบกับอวตารที่ใช้ฟุตเทจสำเร็จรูป

ฉันสร้างวิดีโออธิบายสองเวอร์ชันในหัวข้อเดียวกัน คือการปรับแต่งเว็บไซต์ให้เหมาะกับเครื่องมือค้นหาเชิงสร้างสรรค์คืออะไร

สำหรับเวอร์ชันแรก ฉันใช้เครื่องมือสร้างวิดีโออธิบายของ Fliki พร้อมป้อนพรอมต์ว่า “วิดีโออธิบายความยาว 30 วินาทีเกี่ยวกับการปรับแต่งเว็บไซต์ให้เหมาะกับเครื่องมือค้นหาเชิงสร้างสรรค์คืออะไร” โดยไม่เลือกสไตล์ และใช้ Ara เป็นเสียงบรรยาย ค่าเริ่มต้นกำหนดอัตราส่วนภาพเป็น 16:9 สไตล์เป็น “สมจริง” และใช้ GPT Image 2.5 เป็นโมเดลสร้างภาพ เครื่องมือนี้ไม่มีตัวเลือกอวตาร

สำหรับเวอร์ชันที่สอง ฉันวางสคริปต์ที่ Fliki เขียนให้วิดีโอแรกลงในเครื่องมือแปลงสคริปต์เป็นวิดีโอ:

“เมื่อก่อนเครื่องมือค้นหาจัดอันดับลิงก์เว็บไซต์ แต่ปัจจุบัน ปัญญาประดิษฐ์สังเคราะห์ข้อมูลเพื่อสร้างคำตอบโดยตรง การปรับแต่งเว็บไซต์ให้เหมาะกับเครื่องมือค้นหาเชิงสร้างสรรค์ช่วยจัดโครงสร้างข้อมูล คำพูดอ้างอิง และสถิติของคุณ เพื่อให้โมเดล AI อ้างอิงและแนะนำแบรนด์ของคุณเป็นอันดับแรก”

ฉันเลือกใช้ภาพสำเร็จรูป Ara เป็นเสียงบรรยาย และ Chloe เป็นอวตาร เนื่องจากมีสองสิ่งที่เปลี่ยนไประหว่างวิดีโอ ได้แก่ ภาพประกอบและอวตาร การเปรียบเทียบนี้จึงไม่ใช่การทดสอบที่ควบคุมตัวแปรได้อย่างสมบูรณ์

วิดีโอ 1

วิดีโอแรกใช้เวลาสร้างประมาณ 4.5 นาที และมีความยาวประมาณ 14 วินาทีที่ความละเอียด 1080p

วิดีโอ 2

วิดีโอที่สองใช้เวลาสร้างมากกว่า 1.5 นาทีเล็กน้อย และมีความยาวประมาณ 14 วินาทีที่ความละเอียด 1080p

ความเห็นของฉัน

ฉันรู้สึกว่าวิดีโอทั้งสองเวอร์ชันยังไม่พร้อมเผยแพร่ในสภาพที่เป็นอยู่

วิดีโอแรกเข้ากับหัวข้อได้ดี มีภาพโทรศัพท์ที่แสดงหน้าจอค้นหาด้วย AI ฉากสำนักงาน และคนที่ดูสมจริงกำลังทำงานหน้าคอมพิวเตอร์ ฉันไม่เห็นมือหรือใบหน้าที่บิดเบี้ยว แต่ข้อความเป็นจุดอ่อน

หน้าจอโทรศัพท์แสดงข้อความที่อ่านไม่รู้เรื่อง และวิดีโอมีความยาวเพียง 14 วินาที ทั้งที่ฉันขอไว้ 30 วินาที สคริปต์ที่สร้างขึ้นมีเพียงสามประโยค Fliki จึงมีเนื้อหาให้ยืดความยาวได้ไม่มาก

วิดีโอที่สองสร้างเสร็จเร็วขึ้นประมาณสามเท่า โดยใช้เวลา 1.5 นาที เทียบกับ 4.5 นาที เสียงบรรยายฟังดูดี และ Chloe ก็ดูสมจริง

การขยับปากของเธอตรงกับเสียงอย่างแม่นยำ แต่ท่าทางและการขยับปากดูเกินจริงเมื่อเทียบกับสิ่งที่เธอพูด วิดีโอยังมีรูปลักษณ์ที่สมบูรณ์แบบเกินไปและการออกเสียงที่เน้นชัดเกินจริงแบบเดียวกับที่ฉันสังเกตเห็นในอวตารของ Synthesia

ส่วนฟุตเทจสำเร็จรูปกลับตรงกับสคริปต์เพียงหลวม ๆ ระหว่างประโยคที่พูดถึงสถิติ มีสไลด์เส้นเวลาแสดงหมุดหมายอยู่ด้านหลังเธอ ทั้งที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการปรับแต่งเว็บไซต์ให้เหมาะกับเครื่องมือค้นหาเชิงสร้างสรรค์เลย ข้อความชื่อเรื่องตอนต้นยังถูกศีรษะของเธอบังไปบางส่วนด้วย

วิดีโอทั้งสองเวอร์ชันมีคำบรรยายที่ตรงกับเสียงบรรยาย ซึ่งต่างจากการทดสอบที่ 1 นอกจากนี้ วิดีโอทั้งสองยังสั้นกว่าที่ฉันขอไว้มาก

ถ้าต้องเลือก ฉันจะเริ่มจากเวอร์ชันที่สร้างภาพด้วย AI เพราะภาพประกอบสอดคล้องกับหัวข้อมากกว่า อย่างไรก็ตาม ฉันต้องหาวิธีแก้ข้อความที่อ่านไม่รู้เรื่องก่อนนำไปเผยแพร่ ส่วนวิดีโออวตารเป็นตัวเลือกที่ถูกกว่าและเร็วกว่า หากต้องการผู้นำเสนอที่ดูเป็นคนจริงและยอมรับได้ว่าภาพประกอบจะสอดคล้องกับเนื้อหาน้อยกว่า

การทดสอบ 3: โคลนเสียง & พากย์เสียง

ในการทดสอบครั้งสุดท้าย ฉันใช้เครื่องมือแปลงสคริปต์เป็นเสียงเพื่อโคลนเสียงของตัวเองจากคลิปบันทึกเสียงสั้น ๆ

จากนั้น ฉันให้ระบบอ่านข้อความหนึ่งย่อหน้าที่ฉันไม่เคยบันทึกเสียงไว้มาก่อน:

“เอาละ ฉันต้องพูดตามตรงกับคุณก่อนนะ ฉันไม่คิดเลยว่ามันจะใช้ได้ผล ฉันลองถึงสามครั้ง โดยมั่นใจเต็มที่ว่ามันจะพังตั้งแต่ครั้งที่สอง แต่ก็…ไม่พัง แล้วอะไรเปลี่ยนไปล่ะ? ทำไมเครื่องมือที่ฉันเคยมองข้ามไปเมื่อ 6 เดือนก่อน จู่ ๆ ถึงดูคุ้มกับเงิน 20 ดอลลาร์ต่อเดือน? อ่านต่อไปนะ เพราะคำตอบทำให้ฉันแปลกใจเหมือนกัน”

ฉันเลือกภาษาสเปนและ Dubbing v1 (v2 ต้องใช้แพ็กเกจที่สูงกว่า) แล้วเปิดตัวเลือก “รักษาเสียงต้นฉบับ”

ระบบโคลนเสียงเสร็จภายในประมาณ 30 วินาที ได้คลิปความยาว 18 วินาที Fliki ใส่เพลงประกอบมาให้ทั้งที่ฉันไม่ได้ขอ ฉันจึงต้องลบเพลงออกเองก่อนจะใช้คลิปได้ นอกจากนี้ ฉันยังพบว่าเสียงที่ได้ไม่เหมือนฉันและฟังดูเหมือนเสียงหุ่นยนต์

ฉันยังพากย์วิดีโอที่ฉันพูดหน้ากล้องเป็นภาษาอังกฤษให้เป็นภาษาสเปนด้วย เป็นวิดีโอเดียวกับที่ฉันใช้ในรีวิว ElevenLabs จึงเปรียบเทียบผลลัพธ์กันได้โดยตรง

น่าเสียดายที่การพากย์เสียงล้มเหลวเมื่อเปิดตัวเลือก “รักษาเสียงต้นฉบับ” ไว้ และ Fliki แสดงข้อความนี้: “เสียงที่เลือกต้องเป็นเสียงของ ElevenLabs” เมื่อฉันเปลี่ยนไปใช้เสียงสำเร็จรูปของ Fliki แทน (Mia) ระบบก็ทำงานได้ และสร้างวิดีโอภาษาสเปนความยาว 72 วินาที

ความคิดเห็นของฉัน

นี่เป็นการทดสอบที่แย่ที่สุดในบรรดาสามครั้งของฉัน การโคลนเสียงจะมีประโยชน์ก็ต่อเมื่อเสียงที่ได้เหมือนเสียงของคุณ ซึ่งครั้งนี้ไม่ใช่เลย เสียงที่ได้ไม่มีทั้งน้ำเสียงและวิธีพูดตามธรรมชาติของฉัน ฟังแล้วเหมือนเสียงบรรยายมาตรฐานจาก AI ส่วนเพลงที่ใส่มาโดยไม่ได้ขอนั้นเป็นปัญหาเล็กกว่า แต่ฉันไม่ควรต้องเสียเวลามาเก็บงานส่วนนี้เอง

เสียงพากย์นำไปใช้ได้มากกว่า แต่ไม่ได้รักษาเสียงของฉันไว้ ตัวเลือก “รักษาเสียงต้นฉบับ” ล้มเหลวพร้อมข้อความแสดงข้อผิดพลาดหลังลองหลายครั้ง ฉันจึงต้องเปลี่ยนไปใช้ Mia ซึ่งเป็นเสียงสำเร็จรูป โดยรวมแล้วเสียงภาษาสเปนฟังดูใช้ได้ แต่ฉันตัดสินความแม่นยำของคำแปลด้วยตัวเองไม่ได้ เพราะฉันไม่ได้พูดภาษาสเปนจริง ๆ

สิ่งที่น่าผิดหวังที่สุดคือริมฝีปากไม่ขยับให้ตรงกับเสียงภาษาสเปน หน้าแนะนำฟีเจอร์ AI Dubbing ของ Flikiระบุว่ามีการขยับปากให้ตรงกับเสียงพูด ฉันจึงทั้งสับสนและผิดหวังเมื่อไม่เห็นฟีเจอร์นี้ในการทดสอบของฉัน ฉันอาจพลาดการตั้งค่าบางอย่างไป แต่การไม่มีภาพขยับปากให้ตรงกับเสียงก็ยังน่าผิดหวังอยู่ดี นอกจากนี้ ฉันยังสังเกตว่าเสียงพูดเร็วขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในช่วงท้าย ทำให้ส่วนสุดท้ายฟังดูเร่งรีบ

เมื่อเทียบกับอีกสองเครื่องมือที่สร้างเสียงพากย์ให้วิดีโอนี้ ElevenLabs สร้างเสียงภาษาสเปนที่ฟังดูเหมือนฉันมากที่สุด อย่างไรก็ตาม ไม่มีการขยับปากให้ตรงกับเสียง ส่วน Synthesia ทำได้ดีที่สุดโดยรวม เพราะส่งมอบวิดีโอที่เสร็จสมบูรณ์พร้อมภาพขยับปากที่ดูน่าเชื่อถือ แม้เสียงจะสูงกว่าเสียงจริงของฉัน

ในขณะเดียวกัน Fliki ก็ไม่ได้ให้ทั้งเสียงของฉันและภาพขยับปากให้ตรงกับเสียง แต่ก็ใช้งานได้หากคุณต้องการเพียงวิดีโอฉบับภาษาสเปนที่มีเสียงบรรยายทั่วไป หากต้องการให้เสียงเหมือนต้นฉบับและให้ภาพขยับปากตรงกับเสียงจริง ฉันคงเลือกใช้เครื่องมืออื่น

ผลลัพธ์และคุณภาพของชิ้นงาน

• คุณภาพเสียง: เสียงสำเร็จรูปพอใช้ได้ แต่เสียงที่โคลนในการทดสอบ 3 ไม่เหมือนฉันและฟังดูเหมือนเสียงหุ่นยนต์
• คุณภาพภาพ: ฟุตเทจสำเร็จรูปในการทดสอบ 1 ดูจืดชืดและมักไม่ตรงกับเสียงบรรยาย ส่วนวิดีโออธิบายที่สร้างด้วย AI ในการทดสอบ 2 มีข้อความบนหน้าจอโทรศัพท์ที่อ่านไม่รู้เรื่อง ภาพขยับปากของอวตารตรงกับเสียงได้แม่นยำ แต่ท่าทางดูเกินจริง
• ความแม่นยำ: สคริปต์ในการทดสอบ 1 ใช้บทนำจากบทความของฉันแบบคำต่อคำ จึงไม่มีการแต่งเนื้อหาเพิ่ม แต่ก็ไม่ได้สรุปเนื้อหาจริง ๆ เช่นกัน อย่างไรก็ตาม Fliki แต่งเครดิตปิดท้ายขึ้นมาเองว่า “Tech Review Hub, @TechReview”
• ความสม่ำเสมอ: ผลลัพธ์ไม่คงเส้นคงวาในการทดสอบแต่ละครั้ง ภาพในการทดสอบ 1 ดูเป็นภาพทั่วไป การทดสอบ 2 มีปัญหาข้อความผิดเพี้ยนและการจัดวาง ส่วนเสียงที่โคลนในการทดสอบ 3 ก็ไม่เหมือนเสียงของฉัน และการพากย์ที่รักษาเสียงเดิมไว้ก็ล้มเหลว
• ความเร็ว: การทดสอบ 1 ใช้เวลาประมาณ 5.5 นาทีในการสร้างวิดีโอความยาว 1:06 นาที ส่วนวิดีโออธิบายที่สร้างด้วย AI ในการทดสอบ 2 ใช้เวลาประมาณ 4.5 นาที ขณะที่การโคลนเสียงใช้เวลาเพียงประมาณ 30 วินาที
• งานตัดต่อที่ต้องทำ: ผลลัพธ์ทั้งสามชิ้นไม่มีชิ้นไหนที่เผยแพร่ได้ทันที การทดสอบ 1 ไม่มีคำบรรยาย มีฉากปิดท้ายที่แต่งขึ้น และหมายเลขหัวข้อกระโดดจาก 03 ไป 09 ส่วนชื่อเรื่องในการทดสอบ 2 ถูกอวตารบัง ขณะที่คลิปจากการทดสอบ 3 มีเพลงที่ฉันไม่ได้ขอและต้องลบออก
• ต้นทุนเครดิตเทียบกับผลลัพธ์: เครื่องมือประเมินของ Fliki ระบุว่าวิดีโอความยาว 5 นาทีที่มีเสียงบรรยายและมีวิดีโอหรืออวตารที่สร้างด้วย AI อยู่ในสัดส่วนประมาณหนึ่งในสี่ของวิดีโอ จะใช้เครดิตราว 2.5 เครดิต วิดีโออธิบายความยาว 14 วินาทีที่สร้างด้วย AI ในการทดสอบ 2 ใช้เครดิต 19 เครดิต ส่วนวิดีโอที่ใช้ฟุตเทจสำเร็จรูปความยาว 1:06 นาทีในการทดสอบ 1 ใช้เครดิตฟรี 2.15 จากทั้งหมด 3 เครดิต ดังนั้น เมื่อมีภาพที่สร้างด้วย AI เข้ามาเกี่ยวข้อง ต้นทุนจริงของฉันจึงสูงกว่าค่าประมาณดังกล่าวมาก
• ต้นทุนเครดิตเทียบกับผลลัพธ์: เครื่องมือประเมินของ Flikiระบุว่าวิดีโอความยาว 5 นาทีจะใช้เครดิตราว 2.5 เครดิต แต่วิดีโอที่ใช้ฟุตเทจสำเร็จรูปความยาว 1:06 นาทีในการทดสอบ 1 ใช้เครดิตฟรี 2.15 จากทั้งหมด 3 เครดิต ทำให้ต้นทุนจริงของฉันสูงกว่าค่าประมาณนั้น โดยรวมแล้ว ฉันไม่พบว่าการใช้เครดิตในการทดสอบครั้งใดมีความชัดเจนเลย
• จุดที่ยังทำได้ไม่ดี: ปัญหาใหญ่ที่สุดคือผลลัพธ์ต้องเก็บงานเพิ่มมากเกินไป สำหรับเครื่องมือที่อ้างว่าทำงานได้รวดเร็วและช่วยประหยัดเวลา

3 ทางเลือกแทน Fliki ที่ดีที่สุด

ต่อไปนี้คือทางเลือกแทน Fliki ที่ดีที่สุดที่ฉันเคยลองและอยากแนะนำ

Pictory

Pictory มีเวิร์กโฟลว์แปลงบทความในบล็อกเป็นวิดีโอที่ใกล้เคียงกับ Fliki มากที่สุด แต่เน้นการตัดต่อมากกว่าการสร้างวิดีโอ เครื่องมือนี้แปลงสคริปต์ บทความ URL และไฟล์บันทึกเสียงหรือวิดีโอให้เป็นวิดีโอได้ อีกทั้งยังให้ตัดต่อด้วยข้อความ จึงเหมาะสำหรับตัดสัมมนาออนไลน์และพอดแคสต์ขนาดยาวให้เป็นคลิปสั้น

ขณะที่ Fliki มีคลังเสียงขนาดใหญ่กว่าและเครื่องมือสร้างสรรค์มากกว่า เช่น อวตาร โมเดลวิดีโอ AI และมิวสิกวิดีโอ แต่ Pictory เหนือกว่าเมื่อเริ่มต้นจากฟุตเทจที่มีอยู่แล้วและต้องการตัดต่ออย่างรวดเร็ว ราคาของเครื่องมือทั้งสองใกล้เคียงกัน โดย Pictory ให้ทดลองใช้ 14 วัน แทนที่จะมีแพ็กเกจฟรีแบบ Fliki

เลือก Pictory หากต้องการนำวิดีโอหรือสัมมนาออนไลน์ขนาดยาวมาปรับใช้ใหม่ หากไม่ใช่กรณีนี้ ให้เลือก Fliki หากต้องการเสียงพากย์ให้เลือกมากกว่าและภาพที่สร้างด้วย AI

อ่านรีวิว Pictoryของฉัน หรือเข้าไปที่Pictory!

HeyGen

ทางเลือกแทน Fliki ตัวที่สองที่ฉันอยากแนะนำคือ HeyGen ซึ่งเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าหากต้องการสร้างวิดีโอด้วยอวตาร AI แพ็กเกจฟรีมีอวตารสำเร็จรูปมากกว่า 500 แบบและสร้างวิดีโอได้ 3 คลิปต่อเดือน ส่วนแพ็กเกจแบบชำระเงินมีอวตารมากกว่า 700 แบบ รองรับมากกว่า 175 ภาษา และแปลวิดีโอพร้อมซิงก์การขยับปากได้

Fliki เป็นเครื่องมือสร้างวิดีโอแบบไม่ต้องปรากฏตัวหน้ากล้องเป็นหลัก โดยมีอวตารเป็นฟีเจอร์เสริม จุดเด่นคือเวิร์กโฟลว์แปลงบทความในบล็อกเป็นวิดีโอ ฟีเจอร์ Series และคลังเสียง ส่วน HeyGen ออกแบบมาโดยเน้นผู้นำเสนอเป็นหลัก ทำให้อวตารเป็นจุดแข็งสำคัญของเครื่องมือนี้

เมื่อเปรียบเทียบแพ็กเกจ แพ็กเกจ Pro ของ HeyGen ส่งออกวิดีโอความละเอียด 4K ได้ ขณะที่แพ็กเกจ Standard ของ Fliki ส่งออกวิดีโอได้สูงสุดเพียง 1080p นอกจากนี้ แพ็กเกจ Standard ของ Fliki ยังมีอวตารให้เลือกจำกัด โดยต้องใช้แพ็กเกจ Premium จึงจะเข้าถึงอวตารทั้งหมดได้

เลือก HeyGen หากอวตารและวิดีโอผู้นำเสนอที่แปลภาษาแล้วเป็นสิ่งสำคัญที่สุด หากไม่ใช่กรณีนี้ ให้เลือก Fliki เพื่อสร้างวิดีโอแบบไม่ต้องปรากฏตัวหน้ากล้อง พร้อมเสียงบรรยายจากบทความ

อ่านรีวิว HeyGenของฉัน หรือเข้าไปที่HeyGen!

Topview

ทางเลือกแทน Fliki ตัวที่สามที่ฉันอยากแนะนำคือ Topview ซึ่งออกแบบมาสำหรับวิดีโอการตลาด ไม่ใช่วิดีโออธิบายที่มีเสียงบรรยาย เครื่องมือนี้เน้นโฆษณา วิดีโอผลิตภัณฑ์ วิดีโอ UGC และการแปลง URL เป็นวิดีโอ พร้อมรวมโมเดลต่าง ๆ เช่น Seedance, Kling และ Wan ไว้ด้วย

ด้านหนึ่ง Fliki เป็นเครื่องมือที่ใช้งานได้หลากหลายกว่า ทั้งการแปลงบทความในบล็อกเป็นวิดีโอ ฟีเจอร์ Series และคลังเสียงขนาดใหญ่ ส่วน Topview เหมาะสำหรับธุรกิจอีคอมเมิร์ซและแบรนด์ที่ขายตรงถึงผู้บริโภค ซึ่งต้องการสร้างโฆษณาผลิตภัณฑ์ จึงเหมาะกับการทำเสียงบรรยายยาว ๆ น้อยกว่า

เลือก Topview หากต้องการสร้างโฆษณาและวิดีโอผลิตภัณฑ์ หากไม่ใช่กรณีนี้ ให้เลือก Fliki สำหรับเนื้อหาเสียงบรรยายและการนำบทความมาปรับใช้ใหม่

อ่านรีวิว Topview AIของฉัน หรือเข้าไปที่Topview!

รีวิว Fliki: เป็นเครื่องมือที่ใช่สำหรับคุณหรือไม่?

สิ่งที่ฉันชอบที่สุดเกี่ยวกับ Fliki คือเสียง AI สำเร็จรูปฟังดูเป็นธรรมชาติมาก ในการทดสอบแปลงบทความในบล็อกเป็นวิดีโอ เสียงพากย์มีจังหวะที่ดีและไม่มีการออกเสียงผิดอย่างเห็นได้ชัด

สิ่งที่ฉันไม่ชอบคือวิดีโอต้องตัดต่อค่อนข้างมากก่อนจะพร้อมเผยแพร่ ฟุตเทจสำเร็จรูปมักไม่สอดคล้องกับเสียงบรรยาย และคลิปหนึ่งที่ฉันสร้างมีข้อความบนหน้าจอโทรศัพท์ที่อ่านไม่รู้เรื่อง

ท้ายที่สุดแล้ว Fliki คุ้มค่ากับราคาหรือไม่ขึ้นอยู่กับจำนวนวิดีโอที่คุณทำและปริมาณงานตัดต่อที่คุณยินดีทำ จากการทดสอบของฉัน แม้แต่วิดีโอสั้น ๆ ก็ยังต้องแก้ไขมากพอที่เวลาซึ่งประหยัดได้จะไม่มากอย่างที่ฉันหวังไว้

แต่หาก Fliki ไม่เหมาะกับคุณ ลองพิจารณาทางเลือกเหล่านี้:

• Pictoryเหมาะที่สุดสำหรับนำวิดีโอและสัมมนาออนไลน์ขนาดยาวมาปรับใช้ใหม่
• HeyGenเหมาะที่สุดสำหรับผู้นำเสนอที่ใช้อวตารและวิดีโอแปลภาษา
• Topviewเหมาะที่สุดสำหรับโฆษณาและวิดีโอผลิตภัณฑ์

ขอบคุณที่อ่านรีวิว Fliki ของฉัน! หวังว่าคุณจะพบว่ามีประโยชน์ หากอยากลองใช้ Fliki ด้วยตัวเอง คุณสามารถสมัครใช้งานฟรีเพื่อดูว่าเครื่องมือนี้สร้างอะไรให้คุณได้บ้าง

คำถามที่พบบ่อย

Fliki ใช้ฟรีหรือไม่?

ใช่ Fliki ใช้งานได้ฟรี แต่มีข้อจำกัด แพ็กเกจฟรีให้เครดิต 3 เครดิตต่อเดือน ส่งออกวิดีโอความละเอียด 720p ได้นานสูงสุด 5 นาที สร้างฉากได้สูงสุด 100 ฉาก และใช้เสียงมาตรฐาน 300 แบบ โดยวิดีโอจะมีลายน้ำ Fliki แพ็กเกจนี้ไม่มีอวตาร การโคลนเสียง หรือสิทธิ์ใช้งานเชิงพาณิชย์ และไม่ต้องใช้บัตรเครดิต

ใช้วิดีโอจาก Fliki ในเชิงพาณิชย์ได้หรือไม่?

ได้ คุณใช้วิดีโอจาก Fliki ในเชิงพาณิชย์ได้เมื่อสมัครแพ็กเกจแบบชำระเงิน แพ็กเกจ Standard และ Premium มีสิทธิ์ใช้งานเชิงพาณิชย์และนำลายน้ำออก ส่วนแพ็กเกจฟรีไม่อนุญาตให้ใช้งานเชิงพาณิชย์

Fliki มีอวตาร AI และฟีเจอร์โคลนเสียงหรือไม่?

มี Fliki มีอวตาร AI และฟีเจอร์โคลนเสียง แต่ใช้ได้เฉพาะในแพ็กเกจแบบชำระเงินเท่านั้น แพ็กเกจ Standard มีอวตาร AI ให้ใช้อย่างจำกัดและโคลนเสียงได้ 1 เสียง ส่วนแพ็กเกจ Premium มีอวตาร AI ทั้งหมด อวตารจากภาพถ่าย และโคลนเสียงได้ 3 เสียง

Fliki คุ้มค่าหรือไม่?

Fliki คุ้มค่าหากคุณแปลงเนื้อหาที่เขียนให้เป็นวิดีโอพร้อมเสียงบรรยายเป็นประจำ และต้องการคลังเสียงขนาดใหญ่กับเครื่องมือสร้างวิดีโอด้วย AI ไว้ในที่เดียว แต่หากคุณต้องการทำวิดีโอเป็นครั้งคราวเท่านั้น แพ็กเกจฟรีหรือบริการทางเลือกอย่าง HeyGen หรือ Pictory อาจเหมาะกว่า