ศิลปินเบื้องหลังโมเดลเครือข่ายประสาทเทียม: ผลกระทบของ AI ต่อเศรษฐกิจผู้สร้าง

การควบคุม AI ในศิลปะเป็นหัวข้อที่ถูกพูดถึงมาก อุตสาหกรรมเพลงเป็นกรณีพิเศษเนื่องจากค่ายเพลงหลายแห่งควบคุมใบอนุญาตส่วนใหญ่ของเพลงที่ผลิตขึ้นในรอบๆ 50 ปีที่ผ่านมา

ส่วนใหญ่ แต่ไม่ใช่ทั้งหมด

เพลงที่ได้รับอนุญาตเป็นผลงานที่สร้างขึ้นจากวัสดุเพื่อสร้างเพลงหรือบันทึกเสียงใหม่จากผลงานที่มีอยู่แล้ว ซึ่งสร้างพื้นที่สีเทาเพราะว่าข้อมูลเข้าหรือผลงานเดิมก็ได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์เช่นกัน AI ต้องการเพลงคุณภาพสูงเพราะคุณภาพของผลลัพธ์ขึ้นอยู่กับคุณภาพของข้อมูลเข้า ไม่พอใจกับการฝึกอบรม AI โดยใช้เพลงของศิลปินในเดือนเมษายน 2023 Universal Music Group ได้ใช้การละเมิดลิขสิทธิ์ในการลบเพลง “Heart on My Sleeve” ที่ถูกกล่าวหาว่าเขียนโดย AI เพื่อให้ฟังเหมือนเป็นของ Drake และ The Weeknd

ปัญหาที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้เกี่ยวกับข้อมูลเข้าที่ถูกต้องเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับภาพและข้อความที่ใช้สำหรับ AI ความแตกต่างหลักอยู่ที่ความสามารถในการเข้าถึงข้อมูลเข้าเพื่อฝึกอบรม AI MidJourney และ GPT ได้รับการฝึกอบรมจากภาพและข้อความที่สามารถใช้ได้โดยไม่ต้องได้รับอนุญาตจากผู้สร้าง แต่บางลิขสิทธิ์อาจถูกละเมิด บริษัท Stability AI เพิ่งถูก ฟ้องร้อง โดยผู้ให้บริการภาพถ่าย Getty Images ซึ่งต้องการหยุดการขายระบบ AI ในสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา ในปลายปี 2022 ศิลปินสามคนได้ฟ้องร้อง ฟ้องร้องแพลตฟอร์ม AI หลายแห่งบนพื้นฐานที่ AI ใช้ผลงานเดิมของพวกเขา

มีคำอ้างว่าเนื่องจากเราผ่านข้อมูลเข้าไปในกล่องดำของ AI จึงเป็นไปได้ที่ผลลัพธ์จะไม่เหมือนกับข้อมูลเข้าและดังนั้นจึงไม่ต้องมีการละเมิดลิขสิทธิ์หรือไม่ ไม่จริงๆ

AI ได้ทำให้โครงสร้างทางกฎหมายที่ไม่ทำงานดีแม้แต่ในหลายทศวรรษที่ผ่านมา หนึ่งในกรณีที่เกี่ยวข้องมากที่สุดคือเรื่องราวของ Vanilla Ice ที่มีปัญหากับ Queen และ David Bowie ฮุคในเพลง “Ice Ice Baby” (1990) มีลักษณะคล้ายกับ “Under Pressure” ของ Queen แต่ไม่เหมือนกัน Vanilla Ice เพิ่มโน้ตเพิ่มเติม ซึ่งเป็นเคล็ดลับในการพิสูจน์ความเป็นเจ้าของในศาล แต่ศิลปินตัดสินใจจ่ายเงิน 4 ล้านเหรียญสหรัฐฯ สำหรับเพลงนี้ เนื่องจากคดีเกี่ยวกับว่าโน้ตเพิ่มเติมทำให้เขาไม่ต้องมีการละเมิดลิขสิทธิ์อาจมีค่าใช้จ่ายมากกว่านั้น

ต่อมาเขาได้อธิบายว่าการซampling เป็นสถานะของจิตใจ ซึ่งเป็นเรื่องจริง เพลงแร็ปทำให้การเคลียร์สิทธิ์เป็นดินแดนอุดมสมบูรณ์ในธุรกิจเพลง อย่างไรก็ตาม AI ที่สร้างได้ลดข้อจำกัดในการซampling ดังนั้นจึงมีหลายพันเพลงที่สามารถผลิตได้ในพริบตา ซึ่งจะต้องมีสำนักงานเคลียร์สิทธิ์ใหม่หลายพันแห่ง ซึ่งจะทำงานมากเพราะเพลงที่สร้างโดย AI ได้ค้นพบการใช้งานที่น่าสนใจ แต่ยากที่จะเพลิดเพลิน

นั่นคือจังหวะที่เข้มข้นของเศรษฐกิจผู้สร้าง เช่น บล็อกเกอร์, สตรี머์ และอื่นๆ ที่ต้องการเพลงเพื่อใช้ในการสร้างเนื้อหาของตน ซึ่งจะต้องสร้างโดย AI ตามพารามิเตอร์ที่กำหนด ซึ่งจะต้องได้รับการชดเชย พวกเขาใช้สำหรับการสร้างเนื้อหาที่วางบนแพลตฟอร์มที่มีกฎเกณฑ์เกี่ยวกับลิขสิทธิ์ที่เข้มงวด

สิ่งนี้เปิดโอกาสให้นักดนตรีสามารถมีส่วนร่วมในการสร้าง AI ด้วยเพลงของตนเอง การเขียนเพลงที่ครอบคลุมทุกๆ แนวเพลง ทุกๆ โทน และทุกๆ อารมณ์ที่สามารถเข้าไปใน AI ได้อย่างถูกต้องตามกฎหมายเป็นงานที่นักดนตรีสามารถทำได้เพื่อสนับสนุนการสร้างสรรค์ของตนเอง เงินสดที่เกิดจากเศรษฐกิจผู้สร้างที่ใช้ผลงาน AI ที่ถูกต้องตามกฎหมายอาจช่วยให้ครอบครัว (ฉันรู้เรื่องจริงเกี่ยวกับเรื่องนี้) และช่วยให้นักดนตรีในห้องนอนสามารถเข้าสู่เวทีระดับมืออาชีพได้

ในทางกลับกัน การพยายามวัดการมีส่วนร่วมของมนุษย์ในผลงานสุดท้ายอาจต้องมีการระบุและพิสูจน์การมีส่วนร่วมของมนุษย์ ซึ่งเป็นแนวทางที่ไม่เหมาะสมและไม่สมเหตุสมผล เนื่องจากเกี่ยวข้องกับการพยายามค้นหาและพิสูจน์การมีส่วนร่วมของมนุษย์ในผลงานที่สร้างโดยเครื่องจักร อย่างน้อยที่สุด นี่คือสิ่งที่เราบอกตัวเอง อย่างไรก็ตาม ในทางกลับกัน เรากำลังให้เครื่องจักรมีความสำคัญอย่างมาก เนื่องจากถ้ามีส่วนร่วมของมนุษย์ที่พิสูจน์ได้ในผลงานสุดท้าย มันอาจจะถามมนุษย์ว่า “ใครสร้างส่วนที่เหลือ” เครื่องจักรจะเป็นผู้ร่วมสร้างผลงานดนตรีและเป็นเจ้าของผลงานด้วย

แนวทางที่เป็นไปได้มากที่สุดคือต้องจำไว้ว่า AI เป็นเพียงเครื่องมือที่มนุษย์ใช้เพื่อประโยชน์ต่ออุตสาหกรรมและellschaft วิธีเดียวที่จะประเมินการมีส่วนร่วมของมนุษย์คือการหลีกเลี่ยงเนื้อหาที่ไม่ได้รับอนุญาตในการสร้าง AI เครื่องมือนี้จะช่วยให้เศรษฐกิจผู้สร้างได้ แต่คำถามคือว่าศิลปินจะสามารถทำได้เช่นกันหรือไม่

ในทางกลับกัน ศิลปินมีโอกาสได้รับประโยชน์มากขึ้นในยุโรป เนื่องจากกฎระเบียบของยุโรปมีความเข้มงวดและจำกัดมากขึ้น ในช่วงก่อนหน้านี้ แนวทางนี้ไม่ได้ผลลัพธ์ที่ดี แต่ขณะนี้อาจช่วยให้นักดนตรีได้รับเงินจากค่าลิขสิทธิ์สำหรับ AI

ดังนั้น อนาคตของอุตสาหกรรมที่เกิดขึ้นใหม่นี้จึงขึ้นอยู่กับทัศนคติของเราเกี่ยวกับ AI กล่องดำ; เราจะพิจารณาว่ามันเป็นผู้ร่วมสร้างหรือไม่ และพยายามประเมินส่วนร่วมของมันในผลงานสุดท้าย หรือเราจะใช้มันเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์และให้ข้อมูลเข้าที่ได้รับอนุญาต

Vanilla Ice ตัดสินใจให้ใบอนุญาตข้อมูลเข้าไปในกล่องดำของเขา มันไม่สำคัญว่า Vanilla Ice หรือ Queen เป็นผู้เขียนริฟเบสที่ง่ายแต่ฉลาด หรือว่าโน้ตเพิ่มเติมช่วยแก้ปัญหาหรือไม่ มันไม่สำคัญเพราะทั้งสองเวอร์ชัน现在เป็นของ Vanilla Ice ในข้อตกลงที่เขาอธิบายว่าเป็นข้อตกลงที่ดีที่สุด