โมเดลและแพลตฟอร์ม AI

10 อันดับเครื่องมือรักษาความปลอดภัยไซเบอร์ AI ที่ดีที่สุด (สิงหาคม 2026)

mm
เพิ่ม Unite.AI ลงในแหล่งข้อมูลที่คุณต้องการบน Google

ปัจจุบัน Artificial Intelligence (AI) มีบทบาทหลายอย่างในด้านความปลอดภัยไซเบอร์ เช่น การระบุพฤติกรรมที่ไม่ปกติ การจัดกลุ่มการแจ้งเตือน การช่วยเหลือการสอบสวน การตอบสนองอัตโนมัติ การจัดลำดับความเสี่ยงของการรักษาความปลอดภัยบนคลาวด์ และช่วยให้ทีมรักษาความปลอดภัยปกป้องระบบ AI ที่องค์กรของตนกำลังใช้งาน ดังนั้นการเปรียบเทียบที่มีประโยชน์จึงต้องมองข้ามการอธิบายของซัพพลายเออร์ว่าผลิตภัณฑ์ของตนเป็น “AI-powered” หรือไม่

แพลตฟอร์มที่เลือกมาในรายการนี้ได้รับการคัดเลือกจากความเต็มที่ของความสามารถ AI ของพวกเขา ปัญหาเกี่ยวกับความปลอดภัยที่พวกเขาแก้ไข และความสามารถในการทำงานร่วมกับกระบวนการทำงานที่แท้จริง พวกมันครอบคลุมการดำเนินงานด้านความปลอดภัย การตรวจจับและตอบสนองปลายจุด การตรวจจับบนเครือข่าย ความปลอดภัยบนคลาวด์ การป้องกันการเข้าถึงแอปพลิเคชัน AI และการป้องกันองค์กรที่ครอบคลุม ตัวเลือกที่ดีที่สุดขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมที่ต้องการการป้องกัน ข้อมูลด้านความปลอดภัยที่มีอยู่แล้ว และระดับการทำงานอัตโนมัติที่องค์กรต้องการจัดการ

ตารางเปรียบเทียบเครื่องมือรักษาความปลอดภัยไซเบอร์ AI ที่ดีที่สุด

เครื่องมือ AIเหมาะที่สุดสำหรับฟีเจอร์
Microsoft Security Copilotความปลอดภัยและงาน IT ของ Microsoftการทำงานอัตโนมัติแบบ Agentic การสอบสวนด้วยภาษาธรรมชาติ การรวมกับ Defender XDR, Sentinel, Entra, Intune และ Purview
Palo Alto Networks Cortex XSIAMการรวมและทำงานอัตโนมัติของ SOC ระดับองค์กรSIEM, XDR, SOAR, ข่าวกรองด้านภัยคุกคาม การจัดการการเปิดเผย และการทำงานแบบอัตโนมัติ
CrowdStrike Falconการป้องกันข้ามโดเมนและ SOC ที่มีการทำงานอัตโนมัติการป้องกันปลายจุด การป้องกันตัวตน การป้องกันบนคลาวด์ การป้องกัน SaaS และ AI
Google Security OperationsSIEM บนคลาวด์ SOAR และข่าวกรองด้านภัยคุกคามGemini การสอบสวน การค้นหาด้วยภาษาธรรมชาติ การตรวจจับที่ได้รับการดูแล และการบริหารกรณี
SentinelOne Singularityการรักษาความปลอดภัยปลายจุด อัตโนมัติ บนคลาวด์ และตัวตนPurple AI การสอบสวนแบบอัตโนมัติ การป้องกันปลายจุดและบนคลาวด์
Darktrace ActiveAI Security Platformการตรวจจับพฤติกรรมที่ไม่ปกติและภัยคุกคามที่ซับซ้อนSelf-Learning AI การวิเคราะห์ภัยคุกคามอัตโนมัติ และการทำงานอัตโนมัติ
Wiz Cloud and AI Security Platformการรักษาความปลอดภัยบนคลาวด์และแอปพลิเคชัน AIการค้นพบโดยไม่ต้องใช้ตัวแทน การสร้างกราฟความปลอดภัย การวิเคราะห์เส้นทางการโจมตี
Vectra AI Platformการตรวจจับภัยคุกคามบนเครือข่าย ตัวตน และคลาวด์การตรวจจับพฤติกรรม การวิเคราะห์จริงเวลา และการให้ความสำคัญของการรักษาความปลอดภัย
Check Point Infinityการป้องกันภัยคุกคามที่ครอบคลุมบนคลาวด์และสภาพแวดล้อมไฮบริดThreatCloud AI การป้องกันแบบอัตโนมัติ และการทำงานแบบอัตโนมัติ
Fortinet Security Fabric with FortiAIการรวมการรักษาความปลอดภัยและงานเครือข่ายFortiAI-Protect การวิเคราะห์แบบเรียลไทม์ และการทำงานอัตโนมัติ

10 อันดับเครื่องมือรักษาความปลอดภัยไซเบอร์ AI ที่ดีที่สุด

1. Microsoft Security Copilot

Microsoft Security Copilot เป็นชั้น AI ที่สร้างสรรค์และทำงานอัตโนมัติสำหรับการรักษาความปลอดภัยและงาน IT มันให้界面ภาษาธรรมชาติแก่นักวิเคราะห์สำหรับการสอบสวนเหตุการณ์ การรวบรวมข่าวกรองด้านภัยคุกคาม การประเมินสถานะการรักษาความปลอดภัย และการสร้างลำดับเหตุการณ์ที่เข้าใจได้ ทีมสามารถใช้มัน作为พื้นที่ทำงานอิสระหรือภายในผลิตภัณฑ์ของ Microsoft ที่พวกเขาจัดการเหตุการณ์และการควบคุม

ข้อได้เปรียบหลักของมันคือความกว้างของการรวมระบบ มันทำงานร่วมกับ Microsoft Defender XDR, Microsoft Sentinel, Intune, Entra, Purview, Defender for Cloud และบริการและตัวเชื่อมต่ออื่นๆ ซึ่งช่วยให้นักวิเคราะห์สรุปเหตุการณ์ ก่อสร้างคำถามในการล่า การตีความสคริปต์ การทบทวนกิจกรรมตัวตน หรือแนะนำขั้นตอนการตอบสนองถัดไปโดยไม่ต้องย้ายข้อมูลระหว่างคอนโซล

Microsoft ยังขยายแพลตฟอร์มนี้ด้วยตัวแทนการรักษาความปลอดภัยและการรวมระบบอัตโนมัติ ทำให้ Security Copilot น่าสนใจเป็นพิเศษสำหรับองค์กรที่มีมาตรฐานการรักษาความปลอดภัยของ Microsoft อยู่แล้ว คุณค่าของมันจะลดลงในกรณีสภาพแวดล้อมที่หลากหลาย และทีมยังคงต้องการการอนุมัติและตรวจสอบผลการวิเคราะห์และการดำเนินการของ AI

ข้อดีและข้อเสีย

  • การรวมที่ลึกซึ้งระหว่างผลิตภัณฑ์รักษาความปลอดภัยและ IT ของ Microsoft
  • การสอบสวนด้วยภาษาธรรมชาติ ลดงานซ้ำซ้อนของนักวิเคราะห์
  • รองรับการตอบสนองเหตุการณ์ การล่าภัยคุกคาม การจัดการสถานะ และการทำงานตัวตน
  • ระบบนิเวศที่ขยายตัวของตัวแทนการรักษาความปลอดภัยที่สร้างไว้ล่วงหน้าและกำหนดเอง
  • ให้คุณค่าสูงสุดในบรรยากาศที่มีศูนย์กลางอยู่ที่ Microsoft
  • ความจุ การอนุมัติ และการควบคุมตัวแทนการรักษาความปลอดภัยต้องการการวางแผน
  • ข้อสรุปและการดำเนินการของ AI ยังคงต้องการการตรวจสอบของนักวิเคราะห์

เยี่ยมชม Microsoft Security Copilot

2. Palo Alto Networks Cortex XSIAM

Palo Alto Networks Cortex XSIAM ได้รับการออกแบบมาเพื่อทำงานเป็นแพลตฟอร์มการดำเนินงานสำหรับศูนย์ปฏิบัติการรักษาความปลอดภัยสมัยใหม่ มันรวมการบริหารจัดการข้อมูลด้านความปลอดภัย การตรวจจับและตอบสนองขยาย การจัดเตรียมการทำงานอัตโนมัติ ข่าวกรองด้านภัยคุกคาม และข้อมูลการเปิดเผยเข้าด้วยกันในฐานะพื้นฐานข้อมูลร่วมกัน เป้าหมายคือการแทนที่การทำงานตามการแจ้งเตือนและการแยกกระบวนการ SOC ด้วยเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องและการทำงานอัตโนมัติ

XSIAM วิเคราะห์ข้อมูลด้านความปลอดภัยจากปลายจุด เครือข่าย คลาวด์ ตัวตน และบุคคลที่สามอย่างต่อเนื่อง เพื่อจัดกลุ่มกิจกรรมที่เกี่ยวข้อง จัดลำดับความสำคัญของภัยคุกคามที่แท้จริง และเปิดเผยสาเหตุของการโจมตี การไตร่ตรองและการตอบสนองอัตโนมัติสามารถจัดการการดำเนินการตามปกติได้ ในขณะที่ Cortex AgentiX เพิ่มการทำงานอัตโนมัติแบบมีเหตุผลที่สามารถดำเนินการตามบริบทด้านความปลอดภัยได้

นี่เป็นตัวเลือกที่แข็งแกร่งสำหรับองค์กรขนาดใหญ่ที่ต้องการรวม SOC ของตนหรือแทนที่ SIEM ที่มีอายุยาวนาน ความทะเยอทะยานนี้คือการเปลี่ยนแปลงแบบจำลองการดำเนินงาน ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์เล็กๆ การรวมระบบ การออกแบบการตรวจจับ ข้อกำหนดในการเก็บรักษา ขอบเขตการทำงานอัตโนมัติ และการย้ายระบบจากเครื่องมือที่มีอยู่ต้องได้รับการวางแผนอย่างรอบคอบ

ข้อดีและข้อเสีย

  • รวมความสามารถหลักของ SOC ในชั้นข้อมูลและอัตโนมัติร่วมกัน
  • การเชื่อมโยงที่แข็งแกร่งระหว่างสัญญาณปลายจุด เครือข่าย คลาวด์ และตัวตน
  • การทำงานอัตโนมัติและการทำงานอัตโนมัติแบบมีเหตุผลสามารถลดการไตร่ตรองซ้ำซ้อน
  • รองรับทั้งการตอบสนองแบบป้องกันและแบบเปิดเผย
  • การนำไปใช้และการย้ายระบบอาจเป็นโครงการที่สำคัญ
  • ต้องการการกำกับดูแลข้อมูล การตรวจจับ และการทำงานอัตโนมัติที่มีความสามารถ
  • ขอบเขตของแพลตฟอร์มที่กว้างอาจเกินความต้องการของทีมรักษาความปลอดภัยขนาดเล็ก

เยี่ยมชม Cortex XSIAM

3. CrowdStrike Falcon

แพลตฟอร์ม CrowdStrike Falcon ขยายตัวจากจุดเริ่มต้นของการป้องกันปลายจุดไปยังแพลตฟอร์มรักษาความปลอดภัยข้ามโดเมนที่ครอบคลุมปลายจุด ตัวตน คลาวด์ SaaS ข้อมูล และสภาพแวดล้อม AI เซ็นเซอร์แบบเบาที่มีโครงสร้างคลาวด์ให้ข้อมูลที่มีคุณภาพสูงไปยังโมเดลการตรวจจับและข่าวกรองของ CrowdStrike ทำให้แพลตฟอร์มสามารถติดตามกิจกรรมข้ามระบบแทนการรักษาการแจ้งเตือนแต่ละรายการ

Charlotte AI ให้界面แบบสร้างสรรค์และการทำงานอัตโนมัติของแพลตฟอร์ม มันสามารถสรุปและไตร่ตรองการตรวจจับ ตอบคำถามในการสอบสวน สร้างคำถาม การชี้นำนักวิเคราะห์ผ่านเหตุการณ์ และประสานการทำงานอัตโนมัติ Charlotte AI AgentWorks ช่วยให้ทีมสามารถสร้างและกำกับดูแลตัวแทนการรักษาความปลอดภัยที่กำหนดเองได้ ในขณะที่ Falcon Next-Gen SIEM นำข้อมูลจากบุคคลที่สามเข้าสู่ชั้นการดำเนินงานเดียวกันสำหรับการสอดคล้องและการตอบสนองที่กว้างขึ้น

Falcon น่าสนใจเป็นพิเศษสำหรับองค์กรที่ต้องการสร้างจากฐานการป้องกันปลายจุดและข่าวกรองด้านภัยคุกคามที่แข็งแกร่ง โครงสร้างแบบโมดูลาร์ทำให้สามารถนำไปใช้ได้แบบขั้นตอน แต่ผู้ซื้อควรทำแผนที่โมดูลที่ต้องการอย่างระมัดระวัง การป้องกันปลายจุด การป้องกันตัวตน การรักษาความปลอดภัยบนคลาวด์ SIEM การจัดการการเปิดเผย และ Charlotte AI เป็นความสามารถที่เกี่ยวข้อง ไม่ใช่การนำไปใช้ที่ไม่แตกต่างกัน

ข้อดีและข้อเสีย

  • ฐานการป้องกันปลายจุดที่แข็งแกร่งพร้อมการครอบคลุมข้ามโดเมน
  • Charlotte AI รองรับการไตร่ตรอง การสอบสวน และการทำงานของตัวแทนการรักษาความปลอดภัย
  • ข่าวกรองด้านภัยคุกคามและข้อมูลด้านความปลอดภัยที่มีคุณภาพสูง
  • แพลตฟอร์มแบบโมดูลาร์สามารถขยายได้ตามความต้องการที่เติบโตขององค์กร
  • การคัดเลือกและการออกแบบแพลตฟอร์มอาจซับซ้อน
  • การทำงานขั้นสูงต้องการผู้ดำเนินการรักษาความปลอดภัยที่มีประสบการณ์
  • ประโยชน์ของการรวมข้อมูลขึ้นอยู่กับการรวมข้อมูลจากบุคคลที่สามอย่างเหมาะสม

เยี่ยมชม CrowdStrike Falcon

4. Google Security Operations

Google Security Operations รวม SIEM บนคลาวด์ SOAR การจัดการกรณี และข่าวกรองด้านภัยคุกคามเข้าด้วยกันในพื้นที่การดำเนินงานด้านความปลอดภัย มันสามารถดึงข้อมูลจากบนพื้นดิน Google Cloud สภาพแวดล้อมคลาวด์หลัก อุปกรณ์ปลายจุด แพลตฟอร์มตัวตน และเครื่องมือบุคคลที่สาม ข่าวกรองด้านภัยคุกคามและตรวจจับที่ได้รับการดูแลของ Google ช่วยให้นักวิเคราะห์ระบุกิจกรรมที่ต้องการการสอบสวนแทนที่จะเพิ่มปริมาณการแจ้งเตือน

Gemini ถูกฝังไว้ทั่วทั้งกระบวนการ นักวิเคราะห์สามารถค้นหาข้อมูลด้านความปลอดภัยด้วยภาษาธรรมชาติ สร้างคำถามที่ซ่อนอยู่ สรุปกรณี รับคำแนะนำการตอบสนอง และสร้างการตรวจจับและสมุดงานแบบสนทนา ทีมที่ต้องการการควบคุมโดยตรงมากขึ้นสามารถสร้างการตรวจจับที่กำหนดเองได้ใน YARA-L ในขณะที่การประสานงานแบบอัตโนมัติสามารถดำเนินการอัตโนมัติข้ามแคตตาล็อกผลิตภัณฑ์ด้านความปลอดภัยและ IT ที่กว้างขวาง

แพลตฟอร์มนี้เหมาะสำหรับองค์กรที่จัดการกับปริมาณข้อมูลด้านความปลอดภัยสูงหรือที่กำลังอัปเดต SIEM และ SOAR ที่มีอายุยาวนาน คุณค่าของมันไม่จำกัดเฉพาะ Google Cloud แต่การรวมระบบยังคงสำคัญ การวางแผนการวิเคราะห์ การออกแบบการตรวจจับ การเก็บรักษา และการอนุมัติสมุดงานกำหนดว่าชั้น AI จะมีประโยชน์แค่ไหน Gemini สามารถเร่งการทำงานของผู้เชี่ยวชาญได้ แต่ไม่สามารถชดเชยข้อมูลที่หายไปหรือกระบวนการตอบสนองที่ไม่ได้กำหนดไว้อย่างชัดเจน

ข้อดีและข้อเสีย

  • SIEM, SOAR, ข่าวกรองด้านภัยคุกคาม และการจัดการกรณีบนคลาวด์
  • Gemini รองรับการค้นหา การสอบสวน การตรวจจับ และการสร้างสมุดงาน
  • ออกแบบสำหรับข้อมูลด้านความปลอดภัยจากบนพื้นดินและคลาวด์หลายแห่ง
  • YARA-L ให้เส้นทางในการสร้างการตรวจจับที่กำหนดเอง
  • การรวมระบบและการวางแผนการวิเคราะห์อาจต้องใช้ความพยายามมาก
  • ผลลัพธ์ขึ้นอยู่อย่างมากกับคุณภาพของข้อมูลด้านความปลอดภัยและการออกแบบการตรวจจับ
  • การตอบสนองอัตโนมัติต้องการการอนุมัติและการทดสอบอย่างรอบคอบ

เยี่ยมชม Google Security Operations

5. SentinelOne Singularity

SentinelOne Singularity เป็นแพลตฟอร์ม AI ที่ขับเคลื่อนการรักษาความปลอดภัยปลายจุด คลาวด์ ตัวตน ข้อมูล และการดำเนินงาน มันสามารถเริ่มต้นด้วยการป้องกันปลายจุดและขยายไปสู่การรักษาความปลอดภัย AI SIEM การรักษาความปลอดภัยบนคลาวด์ การป้องกันตัวตน และการดำเนินงานที่กว้างขึ้น

Purple AI เป็นนักวิเคราะห์ด้านความปลอดภัยแบบมีเหตุผลของแพลตฟอร์ม มันสามารถตอบคำถามในการสอบสวน สรุปผลการตรวจจับ จัดลำดับความสำคัญของกิจกรรม และสร้างบันทึกการสอบสวน Agentic Investigation สามารถเริ่มต้นและสร้างการสอบสวนที่มีหลักฐาน ในขณะที่ Singularity Hyperautomation ดำเนินการการทำงานอัตโนมัติที่ได้รับการอนุมัติข้ามระบบของ SentinelOne และระบบที่เชื่อมต่อ

แพลตฟอร์มนี้เหมาะสำหรับทีมที่ต้องการการป้องกันปลายจุดแบบอัตโนมัติและเส้นทางที่ชัดเจนในการขยายไปยังการดำเนินงานด้านความปลอดภัยที่กว้างขึ้น ตัวเลือกการดึงข้อมูลและอัตโนมัติที่เปิดกว้างรองรับสภาพแวดล้อมที่หลากหลาย แต่ผู้ซื้อควรตัดสินใจว่าแพลตฟอร์ม Singularity จะเสริมหรือแทนที่เครื่องมือ SIEM, SOAR, คลาวด์ และตัวตนที่มีอยู่

ข้อดีและข้อเสีย

  • การรักษาความปลอดภัยปลายจุด คลาวด์ ตัวตน และการดำเนินงานด้านความปลอดภัย
  • Purple AI ให้การสอบสวนที่มีการชี้นำและการทำงานแบบมีเหตุผล
  • รองรับข้อมูลจากภายในและจากบุคคลที่สามที่ปกติ
  • Hyperautomation เชื่อมต่อการตรวจจับกับการตอบสนอง
  • การทำงานร่วมกับ SIEM หรือ SOAR ที่มีอยู่ต้องมีการวางแผน
  • การนำไปใช้ที่กว้างขึ้นซับซ้อนกว่าการใช้เฉพาะการป้องกันปลายจุด
  • การทำงานอัตโนมัติแบบอิสระต้องการการกำกับดูแลอย่างรอบคอบ

เยี่ยมชม SentinelOne Singularity

6. Darktrace ActiveAI Security Platform

Darktrace ActiveAI Security Platform ใช้แนวทางที่เน้นพฤติกรรม มันสร้างความเข้าใจที่พัฒนาอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการทำงานปกติภายในองค์กร แล้วมองหาการเปลี่ยนแปลงที่มีความหมายแทนการอาศัยเฉพาะอินดิเคเตอร์ที่ได้รับการแค็ตตาล็อกไว้ล่วงหน้า นี่มีประโยชน์ในการตรวจจับภัยคุกคามใหม่ บัญชีที่ถูกบุกรุก กิจกรรมภายใน และการเคลื่อนไหวแบบแนวนอนที่อาจไม่ตรงกับลายเซ็นแบบกำหนด

แพลตฟอร์มนี้สามารถขยายไปสู่เครือข่าย อีเมล คลาวด์ ตัวตน อุปกรณ์ปลายจุด เทคโนโลยีการดำเนินงาน และการใช้งาน AI Cyber AI Analyst ดำเนินการการสอบสวนอย่างต่อเนื่องและจัดกลุ่มหลักฐานที่เกี่ยวข้อง ในขณะที่การตอบสนองอัตโนมัติสามารถดำเนินการเพื่อจำกัดพฤติกรรมที่น่าสงสัยโดยไม่หยุดการดำเนินงานอย่างกว้างขวาง Darktrace ยังเชื่อมโยงการตรวจจับกับการจัดการการเปิดเผย การเตรียมการสำหรับเหตุการณ์ และการควบคุมการนำ AI ไปใช้ในองค์กร

Darktrace มีความแข็งแกร่งที่สุดในกรณีที่องค์กรต้องการการตรวจจับที่ปรับให้เข้ากับสภาพแวดล้อมดิจิทัลที่ซับซ้อนและมีนักวิเคราะห์ที่สามารถตรวจสอบการค้นพบพฤติกรรมได้ ระบบการเรียนรู้ยังคงต้องการการครอบคลุม การรวมและการปรับให้เหมาะสม ทีมควรประเมินว่าการสร้างแบบจำลองพื้นฐานใช้เวลานานแค่ไหนใน môi trườngของตนเอง ว่าการสอบสวนสามารถอธิบายพฤติกรรมที่ไม่ปกติได้อย่างไร และการดำเนินการอัตโนมัติจะถูกจำกัดอย่างไรรอบๆ ระบบวิกฤตและเทคโนโลยีการดำเนินงาน

ข้อดีและข้อเสีย

  • การสร้างแบบจำลองพฤติกรรมสามารถเปิดเผยภัยคุกคามที่ไม่เคยเห็นมาก่อน
  • การครอบคลุมที่กว้างขวางทั่วเครือข่าย อีเมล คลาวด์ ตัวตน อุปกรณ์ปลายจุด และเทคโนโลยีการดำเนินงาน
  • Cyber AI Analyst อัตโนมัติในการจัดกลุ่มหลักฐานและการสอบสวน
  • การตอบสนองอัตโนมัติสามารถจำกัดภัยคุกคามด้วยการดำเนินการที่มุ่งเป้า
  • การตรวจจับพฤติกรรมยังคงต้องการการตรวจสอบของนักวิเคราะห์
  • การครอบคลุมและการสร้างแบบจำลองพื้นฐานขึ้นอยู่กับการออกแบบการนำไปใช้
  • การตอบสนองอัตโนมัติต้องการการควบคุมอย่างระมัดระวังรอบๆ ระบบวิกฤต

เยี่ยมชม Darktrace

7. Wiz Cloud and AI Security Platform

Wiz มุ่งเน้นไปที่การรักษาความปลอดภัยบนคลาวด์และแอปพลิเคชัน AI ตั้งแต่การพัฒนาไปจนถึงการทำงาน มันเชื่อมต่อกับสภาพแวดล้อมคลาวด์หลักผ่าน API เพื่อค้นพบโครงสร้างพื้นฐาน ตัวตน ข้อมูล งาน โค้ด โมเดล ตัวแทน และบริการ AI จากนั้นจัดวางสินทรัพย์และความสัมพันธ์เหล่านั้นไว้ใน Security Graph เพื่อให้ทีมสามารถเห็นเส้นทางที่เป็นไปได้ในการโจมตี

Wiz AI Application Protection Platform ขยายบริบทนี้ไปยังระบบ AI มันสามารถระบุแอปพลิเคชัน AI ที่ซ่อนอยู่ ตรวจสอบสินทรัพย์ที่เกี่ยวข้องกับโมเดล ตรวจสอบการกำหนดค่าคลาวด์ที่ไม่ถูกต้องกับข้อมูลที่ละเอียดอ่อน และจัดลำดับความสำคัญของเส้นทางการโจมตีที่สามารถใช้ได้ การสอดคล้องระหว่างโค้ดและคลาวด์ช่วยให้สามารถระบุแหล่งที่มาของปัญหาได้ ในขณะที่ Wiz Sensor และการวิเคราะห์บนคลาวด์ให้การตรวจจับแบบเรียลไทม์สำหรับภัยคุกคามที่เกิดจากคลาวด์และ AI

Wiz เป็นตัวเลือกที่แข็งแกร่งสำหรับองค์กรที่มุ่งเน้นไปที่คลาวด์ และต้องการให้ทีมรักษาความปลอดภัยและวิศวกรทำงานจากแบบจำลองความเสี่ยงที่เหมือนกัน บริบทของกราฟความปลอดภัยมีประโยชน์อย่างยิ่งในการลดรายการการค้นพบที่แยกจากกัน ไม่ได้มีจุดมุ่งหมายเพื่อแทนที่การป้องกันปลายจุด เครือข่าย หรือแพลตฟอร์ม SOC ทั่วไป ดังนั้นผู้ซื้อควรระบุว่าผลการตรวจจับและความปลอดภัยของ Wiz จะไหลเข้าสู่ระบบการจัดการเหตุการณ์และการตอบสนอง

ข้อดีและข้อเสีย

  • การมองเห็นแบบไม่ต้องใช้ตัวแทนบนคลาวด์และสภาพแวดล้อม AI
  • Security Graph เชื่อมต่อความอ่อนแอ ตัวตน ข้อมูล และการเปิดเผย
  • บริบทที่แข็งแกร่งระหว่างโค้ดและคลาวด์
  • การป้องกันที่ออกแบบมาเฉพาะสำหรับแอปพลิเคชัน AI โมเดล และตัวแทน
  • ไม่แทนที่การป้องกันปลายจุดหรือแพลตฟอร์ม SOC ที่สมบูรณ์
  • การเป็นเจ้าของและการดำเนินการคลาวด์ขนาดใหญ่ยังคงต้องการกระบวนการ
  • การตรวจจับแบบเรียลไทม์อาจต้องใช้การวางเซ็นเซอร์เพิ่มเติม

เยี่ยมชม Wiz

8. Vectra AI Platform

Vectra AI เป็นแพลตฟอร์มการตรวจจับและตอบสนองภัยคุกคามบนเครือข่ายที่ทันสมัย ซึ่งสร้างขึ้นเพื่อติดตามพฤติกรรมของโจมตีบนเครือข่าย ตัวตน และคลาวด์สาธารณะ มัน分析ข้อมูลจริงเวลาและสัญญาณพฤติกรรมแทนที่จะพึ่งพาเครื่องมือปลายจุดหรือข้อกำหนดแบบคงที่เพียงอย่างเดียว ซึ่งช่วยให้สามารถเปิดเผยการละเมิดสิทธิ์ การเพิ่มสิทธิ์ การเคลื่อนไหวแบบแนวนอน การควบคุมและบังคับบัญชา และการโจมตีที่ข้ามระหว่างสภาพแวดล้อมบนพื้นดินและคลาวด์

โมเดล AI ของแพลตฟอร์มเปลี่ยนเซสชันและกิจกรรมตัวตนที่ดิบเป็นสัญญาณที่มีลำดับความสำคัญพร้อมบริบทเกี่ยวกับบัญชีและสินทรัพย์ที่ได้รับผลกระทบ แนวทางที่เน้นความเสี่ยงของ Vectra มีจุดมุ่งหมายเพื่อแสดงให้นักวิเคราะห์เห็นว่าหน่วยงานและพฤติกรรมใดที่ต้องการความสนใจ การทำงานร่วมกันสามารถส่งผลการตรวจจับไปยัง SIEM, SOAR, จุดสิ้นสุด, ไฟร์วอลล์ หรือกระบวนการการออกตั๋วที่มีอยู่แทนการแทนที่ทั้ง chồng

Vectra เหมาะสำหรับองค์กรที่ต้องการมองเห็นภัยคุกคามที่อยู่นอกเหนือจุดปลายจุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งการรักษาความปลอดภัยข้ามการรับส่งข้อมูลจากตะวันออกไปตะวันตก โครงสร้างพื้นฐานไฮบริด เครือข่าย IoT หรือเครือข่ายการดำเนินงาน ที่ซึ่งการตรวจจับแบบพฤติกรรมสามารถมีประโยชน์ แพลตฟอร์มนี้ยังคงเป็นชั้นการตรวจจับที่เฉพาะเจาะจง ไม่ใช่ชุดการป้องกันแบบครบวงจร ผู้ซื้อควรประเมินตำแหน่งเซ็นเซอร์ ตัวเชื่อมต่อคลาวด์และตัวตน การมองเห็นของการรับส่งข้อมูลที่เข้ารหัส และการผสานการทำงานของการตอบสนอง

ข้อดีและข้อเสีย

  • การมองเห็นที่แข็งแกร่งในการเคลื่อนไหวและโจมตีด้านตัวตน
  • การตรวจจับพฤติกรรมที่ครอบคลุมเครือข่าย คลาวด์ และโดเมนตัวตน
  • การให้ความสำคัญของความเสี่ยงช่วยลดภาระการแจ้งเตือน
  • ออกแบบมาเพื่อทำงานร่วมกับ chồngการรักษาความปลอดภัยที่มีอยู่
  • ไม่ใช่แพลตฟอร์มการป้องกันปลายจุดหรือการป้องกันแบบครบวงจร
  • การมองเห็นขึ้นอยู่กับการเข้าถึงข้อมูลและตำแหน่งเซ็นเซอร์
  • การตอบสนองมักขึ้นอยู่กับการผสานกับการควบคุมอื่นๆ

เยี่ยมชม Vectra AI

9. Check Point Infinity

Check Point Infinity รวมการป้องกันเครือข่าย คลาวด์ พื้นที่ทำงาน และการดำเนินงานด้านความปลอดภัยเข้าด้วยกันในแพลตฟอร์มที่รวมกัน ThreatCloud AI เป็นชั้นข่าวกรองที่อยู่เบื้องหลังการควบคุมการป้องกัน โดยใช้เครื่องยนต์ AI หลายตัวและสัญญาณด้านความปลอดภัยระดับโลกเพื่อระบุการฟิชชิ่ง มัลแวร์ DNS แรนซัมแวร์ และภัยคุกคามแบบ zero-day ใหม่ อินดิเคเตอร์ใหม่ๆ สามารถแบ่งปันข้ามการควบคุมของ Check Point ทั้งหมดได้

Check Point AI Copilot มุ่งเน้นไปที่ประสิทธิภาพการทำงาน นักบริหารสามารถใช้มันเพื่อแปลนโยบาย ตรวจสอบเหตุการณ์ ตรวจสอบการเปิดเผยต่อความอ่อนแอ และรับคำแนะนำการกำหนดค่าและสร้างหรือรันสมุดงานแบบอัตโนมัติ Infinity XDR/XPR จัดกลุ่มกิจกรรมทั่วทั้งจุดปลาย คลาวด์ อีเมล โทรศัพท์มือถือ และบริการคลาวด์ ในขณะที่ Playblocks สอดคล้องกับการป้องกันและตอบสนองการดำเนินการข้ามผลิตภัณฑ์ของ Check Point และระบบบุคคลที่สามที่ได้รับการสนับสนุน

Infinity มีความหมายมากที่สุดสำหรับองค์กรที่ต้องการการป้องกันแบบครบวงจรหรือที่ทำงานในสภาพแวดล้อม Check Point อยู่แล้ว ขอบเขตของแพลตฟอร์มนี้สามารถลดการเปลี่ยนเครื่องมือ แต่ผู้ซื้อควรทำแผนที่ส่วนประกอบ Quantum, CloudGuard, Harmony, XDR, การจัดการ และบริการที่ต้องการสำหรับกรณีการใช้งานของตน การรวมเข้าด้วยกันของพอร์ทัลไม่ลบการกำกับดูแลนโยบาย การทำงานร่วมกัน และการบริหารที่มีทักษะที่จำเป็นในแต่ละโดเมนการรักษาความปลอดภัย

ข้อดีและข้อเสีย

  • การป้องกันที่ครอบคลุมเครือข่าย คลาวด์ และพื้นที่ทำงาน
  • ThreatCloud AI แบ่งปันข่าวกรองข้ามการควบคุมหลายตัว
  • AI Copilot ช่วยเหลือในการกำหนดค่า การสอบสวน และการทำงานของสมุดงาน
  • XDR/XPR และ Playblocks รองรับการสอดคล้องและการทำงานอัตโนมัติข้ามผลิตภัณฑ์
  • แพลตฟอร์มนี้มีผลิตภัณฑ์หลายตัวที่ต้องวางแผนอย่างรอบคอบ
  • ประโยชน์ของการรวมกันสูงสุดสำหรับสภาพแวดล้อมที่มี Check Point อยู่แล้ว
  • การออกแบบนโยบายและการทำงานยังคงต้องการผู้บริหารที่มีประสบการณ์

เยี่ยมชม Check Point Infinity

10. Fortinet Security Fabric with FortiAI

Fortinet รวมการรักษาความปลอดภัยและเครือข่ายผ่าน Security Fabric โดยมี FortiAI ที่ฝังอยู่ทั่วการป้องกันภัยคุกคาม การดำเนินงานด้านความปลอดภัย การดำเนินงานเครือข่าย และการรักษาความปลอดภัยของระบบ AI แนวทางนี้น่าสนใจสำหรับองค์กรที่ต้องการให้ไฟร์วอลล์ การเชื่อมต่อเครือข่ายที่ปลอดภัย SASE จุดปลาย คลาวด์ และความสามารถ SOC มีการแลกเปลี่ยนข้อมูลและประสานการดำเนินการแทนการทำงานเป็นอุปกรณ์และคอนโซลที่ไม่เกี่ยวข้องกัน

FortiAI-Protect ใช้การเรียนรู้ของเครื่องและวิเคราะห์แบบเรียลไทม์เพื่อระบุกิจกรรมที่เป็นอันตรายและปรับปรุงการป้องกัน FortiAI-Assist ใช้ AI ที่สร้างสรรค์และการทำงานอัตโนมัติเพื่อช่วยเหลือนักวิเคราะห์และทีมเครือข่ายในการสอบสวน การกำหนดค่า การแก้ไขปัญหา และการทำงานอัตโนมัติแบบปกติ FortiAI-SecureAI มุ่งเน้นไปที่การปกป้องโครงสร้างพื้นฐาน AI โมเดล โหลดงาน แอปพลิเคชัน API และข้อมูลในขณะที่ควบคุม AI ที่ซ่อนอยู่และความอ่อนไหวของข้อมูลที่ละเอียดอ่อน

แพลตฟอร์มนี้มีความแข็งแกร่งที่สุดในองค์กร องค์กรให้บริการ และองค์กรที่กระจายตัวซึ่งพึ่งพา Fortinet สำหรับการรักษาความปลอดภัยเครือข่าย คุณสมบัติในการรักษาการโต้ตอบและวิเคราะห์ AI ใกล้กับสภาพแวดล้อมที่ได้รับการปกป้องยังสามารถมีความสำคัญสำหรับการใช้งานที่มีความอ่อนไหวต่อความเป็นส่วนตัว ค่าใช้จ่ายในการแลกเปลี่ยนคือความซับซ้อนของสถาปัตยกรรม: คุณค่าของ Security Fabric ขึ้นอยู่กับการเลือก การกำหนดค่า และการบำรุงรักษาส่วนประกอบ Fortinet ที่เหมาะสมและอินเทอร์เฟซที่กว้างขวาง

ข้อดีและข้อเสีย

  • รวมการรักษาความปลอดภัยและเครือข่ายผ่านชั้นร่วม
  • FortiAI ครอบคลุมการป้องกัน การช่วยเหลือนักวิเคราะห์ และการรักษาความปลอดภัยของระบบ AI
  • เหมาะสำหรับสภาพแวดล้อมที่กระจายและที่มีสาขาหลายแห่ง
  • พอร์ตโฟลิโอที่กว้างขวางรองรับการป้องกันและการตอบสนองที่ประสานกัน
  • พอร์ตโฟลิโอของผลิตภัณฑ์อาจยากต่อการวางแผนและดำเนินการ
  • ประโยชน์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดมาจากการนำ Fortinet ไปใช้มากขึ้น
  • การนำไปใช้ที่ซับซ้อนอาจต้องการทักษะเครือข่ายและความปลอดภัยที่เฉพาะเจาะจง

เยี่ยมชม Fortinet

การเลือกแพลตฟอร์มรักษาความปลอดภัย AI ที่เหมาะสม

ไม่มีแพลตฟอร์มเดียวที่เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับทุกทีมรักษาความปลอดภัย องค์กรที่มีศูนย์กลางอยู่ที่บริการรักษาความปลอดภัยของ Microsoft จะได้รับคุณค่าในการดำเนินงานทันทีจาก Microsoft Security Copilot องค์กรขนาดใหญ่ที่กำลังมองหาการรวม SOC ที่นำโดยการทำงานอัตโนมัติควรเปรียบเทียบ Palo Alto Networks Cortex XSIAM, CrowdStrike Falcon, Google Security Operations และ SentinelOne Singularity กับโครงสร้างข้อมูล การตรวจจับ และการตอบสนองของตน

สำหรับการมองเห็นพฤติกรรมที่ไม่ปกติและภัยคุกคามที่ไม่รู้จัก Darktrace และ Vectra AI มีแนวทางที่แตกต่างกันในการมองเห็นพฤติกรรมขององค์กรและเครือข่าย ตัวตน และการวิเคราะห์บนคลาวด์ ทีมพัฒนาบนคลาวด์และ AI ควรประเมิน Wiz สำหรับบริบทความเสี่ยงตั้งแต่โค้ดไปจนถึงการทำงาน ในขณะที่องค์กรที่จัดลำดับความสำคัญของการป้องกันที่ครอบคลุมและโครงสร้างพื้นฐานที่รวมกันสามารถเปรียบเทียบ Check Point Infinity กับ Fortinet Security Fabric

ก่อนที่จะยอมรับ ตรวจสอบแพลตฟอร์มด้วยข้อมูลด้านความปลอดภัยที่แท้จริงและสถานการณ์การตอบสนองที่แท้จริง วัดคุณภาพการตรวจจับ เวลาในการสอบสวน ความสามารถในการอธิบาย การผสานการทำงาน การควบคุมอัตโนมัติ การเก็บรักษาข้อมูล และภาระการปฏิบัติงานที่วางไว้กับทีมรักษาความปลอดภัย AI มีคุณค่ามากที่สุดเมื่อมันเสริมกระบวนการรักษาความปลอดภัยที่กำหนดไว้อย่างดีและให้ข้อมูลบริบทที่ดีกว่าแก่นักวิเคราะห์ ไม่ใช่เมื่อมันเพิ่มสตรีมของคำแนะนำเพื่อตรวจสอบเพิ่มเติม

Alex McFarland เป็นนักข่าวและนักเขียน AI ที่สำรวจการพัฒนาล่าสุดในด้านปัญญาประดิษฐ์ เขาได้ร่วมงานกับสตาร์ทอัพ AI และสื่อสิ่งพิมพ์ต่างๆ ทั่วโลก