ที่ดีที่สุด

10 ฐานข้อมูลที่ดีที่สุดสำหรับ Machine Learning & AI

mm
เพิ่ม Unite.AI ลงในแหล่งข้อมูลที่คุณต้องการบน Google
การเปิดเผยข้อมูล:

Unite.AI อาจได้รับค่าตอบแทนเมื่อคุณใช้ลิงก์ไปยังผลิตภัณฑ์ที่เรารีวิว ทั้งนี้ไม่ส่งผลต่อการประเมินของกองบรรณาธิการ อ่าน การเปิดเผยข้อมูลพันธมิตรของเรา.

การค้นหาฐานข้อมูลที่เหมาะสมสำหรับโครงการ Machine Learning และ AI ได้กลายเป็นหนึ่งในการตัดสินใจที่สำคัญที่สุดสำหรับนักพัฒนา Traditional relational databases ไม่ได้รับการออกแบบมาเพื่อรองรับเวกเตอร์ที่มีมิติสูงซึ่งเป็นพลังงานหลักของแอปพลิเคชัน AI ที่ทันสมัย เช่น การค้นหาสมมติ, ระบบแนะนำ, และการสร้างที่เพิ่มขึ้น (RAG)

ฐานข้อมูลเวกเตอร์ได้ปรากฏขึ้นเป็นคำตอบที่ได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับการจัดเก็บและค้นหาเวกเตอร์ที่สร้างโดยโมเดล ML ไม่ว่าคุณจะสร้าง RAG pipeline, การค้นหาสมมติ, หรือระบบแนะนำ, การเลือกฐานข้อมูลที่เหมาะสมสามารถทำให้แอปพลิเคชันของคุณมีประสิทธิภาพหรือไม่ก็ได้

เรามีการประเมินฐานข้อมูลที่นำหน้าสำหรับงาน ML และ AI ตามประสิทธิภาพ, ความสามารถในการปรับขนาด, ความง่ายในการใช้งาน, และต้นทุน นี่คือ 10 ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับปี 2025

ตารางเปรียบเทียบฐานข้อมูลที่ดีที่สุดสำหรับ Machine Learning & AI

เครื่องมือ AIเหมาะที่สุดสำหรับฟีเจอร์
Pineconeระบบ RAG และระบบความรู้ของเอเย่นต์ที่จัดการการค้นหาเวกเตอร์ที่จัดการ, การค้นหาแบบหนาและเบา, การกรองเมตาดาต้า, การอนุมานและเรียงลำดับ, การสำรองข้อมูล, การควบคุมองค์กร
Milvusการนำไปใช้เวกเตอร์ที่มีขนาดใหญ่ฐานข้อมูลที่กระจายและเปิด源, การค้นหาแบบใกล้เคียง, การค้นหาแบบ BM25, การค้นหาแบบหนาและเบา, การเรียงลำดับ, การสนับสนุน GPU
Weaviateการค้นหา, RAG, เอเย่นต์, และหน่วยความจำฐานข้อมูลเวกเตอร์, การค้นหาแบบผสม, การฝังตัวแบบผสม, เอเย่นต์สำหรับการค้นหา, หน่วยความจำแบบปรับเปลี่ยน, การติดตั้งที่ยืดหยุ่น
Qdrantการค้นหาเวกเตอร์ที่มีการกรองและแบบหลายมิติเครื่องยนต์ Rust, การค้นหาแบบหนาและเบา, การค้นหาแบบ BM25, การค้นหาแบบผสม, การกรองเมตาดาต้า, การ量化
Chromaการสร้างต้นแบบและการค้นหา AI ที่มีการปรับขนาดการค้นหาเวกเตอร์ที่เปิด源, การค้นหาแบบเต็มข้อความ, การค้นหาแบบเรกเก็กซ์, การค้นหาแบบเมตาดาต้า, การพัฒนาแบบท้องถิ่น, การติดตั้งบนคลาวด์
pgvectorทีมที่มีมาตรฐาน PostgreSQLส่วนขยาย PostgreSQL, การค้นหาแบบแน่นอนและแบบประมาณ, การค้นหาแบบ HNSW และ IVFFlat, การค้นหาแบบหนาและเบา, การค้นหาแบบ SQL
MongoDB Atlas Vector Searchข้อมูลการดำเนินงานและเวกเตอร์ที่มีการค้นหาการเก็บข้อมูลเอกสารและเวกเตอร์, การค้นหาแบบผสม, การฝังตัวแบบอัตโนมัติ, การรวมข้อมูล, การปรับขนาดและความปลอดภัยที่มีการจัดการ
Turbopufferการค้นหาเวกเตอร์และแบบเต็มข้อความที่มีการจัดเก็บแบบอ็อบเจ็กต์การค้นหาเวกเตอร์, การค้นหาแบบ BM25, การเรียงลำดับแบบผสม, การกรองเมตาดาต้า, การจัดเก็บแบบอ็อบเจ็กต์ที่มีการปรับขนาด, การสร้างอินฟราสตรัคเจอร์อัตโนมัติ
Elasticsearchการค้นหาแบบเล็กซิเคิลและแบบสมมติที่มีการปรับขนาดการค้นหาแบบเต็มข้อความและเวกเตอร์, การเรียงลำดับแบบผสม, การควบคุมความเกี่ยวข้อง, การทำงานแบบอนุมาน, การวิเคราะห์และการตรวจสอบ
LanceDBชุดข้อมูลแบบหลายมิติ, การค้นหา, และการฝึกอบรมแบบหลายมิติทะเลสาบหลายมิติ, การค้นหาเวกเตอร์และแบบเต็มข้อความ, การกรอง SQL, การจัดการเวอร์ชัน, การฝึกอบรมแบบหลายมิติ

1. Pinecone

Pinecone เป็นฐานข้อมูลเวกเตอร์ที่จัดการสำหรับระบบการค้นหาที่มีการผลิต, รวมถึง RAG, การค้นหาสมมติ, การแนะนำ, และชั้นความรู้ของเอเย่นต์ ทีมสามารถสร้างดัชนีและใช้ API แทนที่จะดำเนินการโหนด, การทำซ้ำ, หรืองานการบีบอัด

แพลตฟอร์มปัจจุบันรองรับการค้นหาแบบหนาและเบา, การกรองเมตาดาต้า, ชื่อเนมสเปซ, การสำรองข้อมูล, และการทำงานแบบอนุมานที่มีการผสมผสาน ความสามารถในการฝังตัวและเรียงลำดับสามารถลดจำนวนบริการที่แยกจากกันระหว่างการดูดข้อมูลเอกสารและการเลือกบริบทสุดท้าย Pinecone ยังเน้นย้ำถึงความรู้ขององค์กรที่มีการควบคุม, การเข้ารหัส, การควบคุมการเข้าถึง, โปรแกรมการปฏิบัติตามกฎระเบียบ, และความน่าเชื่อถือในการดำเนินงานสำหรับแอปพลิเคชันที่จัดการข้อมูลภายในหรือข้อมูลที่มีการควบคุม

Pinecone มีความแข็งแกร่งที่สุดเมื่อการดำเนินงานที่มีการจัดการและประสบการณ์การค้นหาเวกเตอร์ที่มุ่งเน้นมีความสำคัญมากกว่าการควบคุมโครงสร้างพื้นฐานฐานข้อมูลหรือต้องการ चलาทุกอย่างภายในฐานข้อมูลที่มีอยู่ของตนเอง

ข้อดีและข้อเสีย

  • โครงสร้างพื้นฐานที่มีการจัดการสำหรับการค้นหาเวกเตอร์ที่มีการผลิต
  • การค้นหาแบบหนา, เบา, การกรอง, และการเรียงลำดับในแพลตฟอร์มเดียว
  • การอนุมานที่มีการผสมผสาน, การสำรองข้อมูล, ชื่อเนมสเปซ, และการควบคุมองค์กร
  • เหมาะสำหรับระบบ RAG และชั้นความรู้ของเอเย่นต์
  • การควบคุมโครงสร้างพื้นฐานน้อยกว่าฐานข้อมูลที่มีการติดตั้งเอง
  • สร้างระบบข้อมูลที่มีการจัดการแยกต่างหากจากฐานข้อมูลการดำเนินงาน
  • การย้ายถิ่นจำเป็นต้องวางแผนรอบด้านด้านดัชนี, เมตาดาต้า, และ API ของแอปพลิเคชัน

เยี่ยมชม Pinecone

2. Milvus

Milvus เป็นฐานข้อมูลเวกเตอร์ที่เปิด源ที่สร้างขึ้นสำหรับการค้นหาสมมติที่มีการกระจายขนาดใหญ่ สถาปัตยกรรมของมันแยกการคำนวณ, การจัดเก็บ, และการประสานงานเพื่อให้สามารถปรับขนาดส่วนต่างๆ ของระบบได้อย่างอิสระ

คุณลักษณะปัจจุบันของ Milvus ไม่เพียงแต่การค้นหาเวกเตอร์ที่มีการค้นหาแบบใกล้เคียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการค้นหาแบบ BM25, การค้นหาแบบหนาและเบา, การเรียงลำดับ, การกรองเมตาดาต้า, และการค้นหาแบบหลัก

Milvus เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจเมื่อทีมต้องการระบบที่เปิดและคาดว่าชุดข้อมูลหรือการจราจรการค้นหาจะเติบโตอย่างมาก

ข้อดีและข้อเสีย

  • สถาปัตยกรรมที่เปิด源ที่ออกแบบสำหรับชุดข้อมูลเวกเตอร์ที่มีขนาดใหญ่
  • การค้นหาแบบใกล้เคียง, การค้นหาแบบ BM25, การค้นหาแบบหนาและเบา, การเรียงลำดับ, และการกรองเมตาดาต้า
  • การควบคุมองค์กร, การจัดเก็บ, และการประสานงานที่ยืดหยุ่น
  • การดำเนินงานแบบกระจายต้องการความเชี่ยวชาญด้านฐานข้อมูลที่เฉพาะเจาะจง
  • การค้นหาแบบใกล้เคียงและความสอดคล้องอาจรู้สึกซับซ้อนสำหรับทีมที่เล็ก
  • การเพิ่มแพลตฟอร์มเวกเตอร์ที่แยกต่างหากเพิ่มงานด้านการดูดข้อมูลและ同步

เยี่ยมชม Milvus

3. Weaviate

Weaviate ได้พัฒนาเป็นฐานข้อมูล AI ที่เปิด源สำหรับการค้นหา, RAG, เอเย่นต์, และหน่วยความจำที่มีการปรับเปลี่ยน

การค้นหาแบบผสมผสานเวกเตอร์ที่มีความคล้ายคลึงกับคำค้นหา, ฟิลเตอร์, การเรียงลำดับ, และการสนับสนุนการค้นหาที่มีการเรียนรู้จากผู้ใช้

Weaviate มีความเหมาะสมสำหรับทีมที่ต้องการฐานข้อมูล AI ที่มีการผสมผสานและยืดหยุ่น

ข้อดีและข้อเสีย

  • ฐานข้อมูล AI ที่มีการผสมผสานสำหรับการค้นหา, RAG, เอเย่นต์, และหน่วยความจำ
  • การค้นหาแบบผสม, การฝังตัวแบบผสม, และการเรียงลำดับ
  • การสนับสนุนการค้นหาที่มีการเรียนรู้จากผู้ใช้และหน่วยความจำที่มีการปรับเปลี่ยน
  • พื้นผิวคุณลักษณะที่กว้างขึ้นสร้างตัวเลือกการกำหนดค่าเพิ่มเติม
  • การผสมผสานโมดูลสามารถเพิ่มความพึ่งพาโมดูลที่เลือก
  • การออกแบบชั้นและหน่วยความจำต้องการวินัยทางสถาปัตยกรรมในระยะแรก

เยี่ยมชม Weaviate

4. Qdrant

Qdrant เป็นฐานข้อมูลเวกเตอร์และเครื่องมือค้นหาที่เขียนด้วย Rust, โดยมุ่งเน้นไปที่การค้นหาที่รวดเร็ว, การจัดเก็บที่มีประสิทธิภาพ, และการกรองเมตาดาต้าที่มีการแสดงออก

Qdrant มีความเหมาะสมเมื่อความแม่นยำของการกรองและการควบคุมการค้นหามีความสำคัญเท่ากับความเร็วของการค้นหาแบบใกล้เคียง

ข้อดีและข้อเสีย

  • เครื่องยนต์ Rust ที่รวดเร็วพร้อมการกรองเมตาดาต้าที่มีการแสดงออก
  • การค้นหาแบบหนา, เบา, BM25, และการค้นหาแบบผสม
  • การควบคุมการ量化และการจัดเก็บสำหรับชุดข้อมูลที่มีขนาดใหญ่
  • การปรับแต่งดัชนีและการ量化ต้องการการทดลอง
  • การกรองที่ซับซ้อนสามารถเปลี่ยนลักษณะการเรียกกลับและความล่าช้า
  • การดำเนินงานแบบกระจายต้องการความเชี่ยวชาญด้านฐานข้อมูลที่ปกติ

เยี่ยมชม Qdrant

5. Chroma

Chroma เป็นโครงสร้างพื้นฐานการค้นหาที่เปิด源ที่สร้างขึ้นสำหรับแอปพลิเคชัน AI

Chroma มีความเหมาะสมสำหรับการพัฒนาแบบเร็วและระบบที่มีการปรับเปลี่ยน

ข้อดีและข้อเสีย

  • การค้นหาเวกเตอร์ที่มีการผสมผสานและแบบเต็มข้อความ
  • การค้นหาแบบเรกเก็กซ์และเมตาดาต้า
  • การสนับสนุนการค้นหาที่มีการเรียนรู้จากผู้ใช้
  • การดำเนินงานแบบองค์กรอาจไม่ได้รับการจัดตั้งขึ้น
  • การค้นหาที่มีการปรับเปลี่ยนอาจต้องการการตรวจสอบอย่างรอบคอบ
  • การสร้างต้นแบบที่รวดเร็วอาจเลื่อนการตัดสินใจเกี่ยวกับโครงสร้างและประเมินผล

เยี่ยมชม ChromaDB

6. pgvector

pgvector เพิ่มการค้นหาเวกเตอร์ที่คล้ายกันเข้ากับ PostgreSQL

pgvector มีความเหมาะสมเมื่อการค้นหาเวกเตอร์เป็นหนึ่งในความสามารถภายในแอปพลิเคชันแบบธุรกรรม

ข้อดีและข้อเสีย

  • การค้นหาเวกเตอร์ที่มีการผสมผสานและแบบเต็มข้อความ
  • การค้นหาแบบเรกเก็กซ์และเมตาดาต้า
  • การสนับสนุนการค้นหาที่มีการเรียนรู้จากผู้ใช้
  • การค้นหาเวกเตอร์แบ่งปันทรัพยากรกับการค้นหาแบบธุรกรรม
  • การค้นหาที่มีการเรียงลำดับและผสมผสานต้องการการทำงานของแอปพลิเคชัน
  • ชุดข้อมูลขนาดใหญ่อาจต้องการการออกแบบการแบ่งพาร์ติชันและดัชนีที่รอบคอบ

เยี่ยมชม pgvector

7. MongoDB Atlas Vector Search

MongoDB (MDB ) Atlas Vector Search นำการค้นหาเวกเตอร์เข้าสู่แพลตฟอร์มเอกสารเดียวกับที่จัดเก็บข้อมูลแอปพลิเคชันที่มีการดำเนินงาน

Atlas ผสมผสานการค้นหาเวกเตอร์กับการค้นหาแบบเต็มข้อความและเอกสาร, ในขณะที่การรวมข้อมูลช่วยให้นักพัฒนาสามารถเปลี่ยนและรวมผลลัพธ์ภายใน 워์กโฟลว์ของ MongoDB

Atlas มีความเหมาะสมสำหรับองค์กรที่มีมาตรฐาน MongoDB หรือทีมที่ต้องการเวกเตอร์และเอกสารการดำเนินงานที่เปลี่ยนแปลงไปพร้อมๆ กัน

ข้อดีและข้อเสีย

  • การเก็บเอกสาร, เมตาดาต้า, และเวกเตอร์ในแพลตฟอร์มที่มีการจัดการเดียว
  • การค้นหาเวกเตอร์, เล็กซิเคิล, ฟิลเตอร์, และการรวมข้อมูล
  • การฝังตัวแบบอัตโนมัติเพื่อลดงานส่วนกลาง
  • มูลค่าที่ดีที่สุดถูกผูกกับการนำไปใช้ MongoDB ที่กว้างขึ้น
  • พฤติกรรมการค้นหาต้องได้รับการปรับให้เหมาะสมพร้อมกับงานเอกสาร
  • การฝังตัวแบบอัตโนมัติสร้างความพึ่งพาโมเดลผู้ให้บริการเพิ่มเติม

เยี่ยมชม MongoDB Atlas

8. Turbopuffer

Turbopuffer เป็นเครื่องมือค้นหาที่มีการจัดการซึ่งสร้างขึ้นรอบการจัดเก็บแบบอ็อบเจ็กต์แทนคลัสเตอร์ที่มีการใช้หน่วยความจำสูง

Turbopuffer มีความเหมาะสมสำหรับผลิตภัณฑ์ AI ที่ดัชนีเติบโตอย่างรวดเร็วหรือมีเนมสเปซแบบยาวๆ มากมาย

ข้อดีและข้อเสีย

  • สถาปัตยกรรมแบบใหม่สำหรับการจัดเก็บแบบอ็อบเจ็กต์
  • การค้นหาเวกเตอร์, BM25, และการเรียงลำดับแบบผสม
  • การปรับขนาดแบบอัตโนมัติและเนมสเปซที่แยกจากกัน
  • บริการที่มีการจัดการไม่มีเครื่องยนต์แบบเปิด源
  • ระบบค้นหาที่เน้นการค้นหา
  • พฤติกรรมของข้อมูลเย็นและภูมิภาคควรได้รับการตรวจสอบ

เยี่ยมชม Turbopuffer

9. Elasticsearch

Elasticsearch ผสมผสานการค้นหาแบบเต็มข้อความกับการค้นหาเวกเตอร์

Elasticsearch มีความเหมาะสมเมื่อการค้นหาต้องทำงานร่วมกับคำศัพท์ที่แน่นอน, ฟิลเตอร์แบบโครงสร้าง, ความหมายเชิงสมมติ, และความเกี่ยวข้องทางธุรกิจ

ข้อดีและข้อเสีย

  • การค้นหาแบบเต็มข้อความ, การค้นหาเวกเตอร์, และการเรียงลำดับแบบผสม
  • การควบคุมความเกี่ยวข้อง, การทำงานแบบอนุมาน, และการวิเคราะห์
  • การสนับสนุนการค้นหาที่มีการเรียนรู้จากผู้ใช้
  • การดำเนินงานที่ซับซ้อนกว่าฐานข้อมูลเวกเตอร์ที่แคบ
  • การเรียงลำดับแบบผสมต้องการความเชี่ยวชาญในการประเมิน
  • โครงการขนาดเล็กอาจไม่ต้องการความกว้างของแพลตฟอร์ม Elastic

เยี่ยมชม Elasticsearch

10. LanceDB

LanceDB เป็นทะเลสาบหลายมิติที่มีการผสมผสานสำหรับการจัดเก็บข้อมูล, การฝึกอบรมแบบหลายมิติ, การค้นหา, และการฝึกอบรมแบบหลายมิติ

LanceDB มีความเหมาะสมสำหรับงานที่ต้องการการค้นหาเวกเตอร์และการฝึกอบรมแบบหลายมิติ

ข้อดีและข้อเสีย

  • การผสมผสานข้อมูลหลายมิติ, การฝึกอบรม, และการค้นหา
  • การค้นหาเวกเตอร์, การค้นหาแบบเต็มข้อความ, และการเรียงลำดับแบบผสม
  • การสนับสนุนการค้นหาที่มีการเรียนรู้จากผู้ใช้
  • การดำเนินงานที่ซับซ้อนกว่าฐานข้อมูลเวกเตอร์ที่แคบ
  • การผสมผสานโมดูลต่างๆ อาจเพิ่มความพึ่งพาโมดูลที่เลือก
  • การออกแบบชั้นและหน่วยความจำต้องการวินัยทางสถาปัตยกรรมในระยะแรก

เยี่ยมชม LanceDB

ฐานข้อมูลใดที่คุณควรเลือก?

Pinecone เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับระบบ RAG และชั้นความรู้ของเอเย่นต์ที่มีการจัดการ ในขณะที่ Milvus, Weaviate, และ Qdrant มีความเข้มแข็งในด้านการกระจายตัว, การทำงาน AI, และการค้นหาแบบผสม

Chroma มีความเหมาะสมสำหรับการพัฒนาแบบเร็วและระบบที่มีการปรับเปลี่ยน ในขณะที่ pgvector เป็นจุดเริ่มต้นที่ดีสำหรับทีมที่มีมาตรฐาน PostgreSQL

MongoDB Atlas Vector Search มีความเหมาะสมเมื่อเวกเตอร์ต้องอยู่ร่วมกับเอกสารการดำเนินงาน ในขณะที่ Turbopuffer เป็นตัวเลือกใหม่ที่มีความสำคัญสำหรับชุดข้อมูลขนาดใหญ่ และ Elasticsearch มีความเข้มแข็งในด้านการค้นหาแบบเต็มข้อความและสมมติ

LanceDB มีความเหมาะสมเมื่อชุดข้อมูลหลายมิติ, การฝึกอบรม, และการค้นหาที่มีการผสมผสานเป็นส่วนหนึ่งของปัญหาเดียวกัน ควรทดสอบผู้เข้ารอบสุดท้ายทั้งหมดโดยใช้เอกสารการผลิต, ฟิลเตอร์, รูปแบบการอัปเดต, กฎความปลอดภัย, และคำถามของผู้ใช้ที่แท้จริง

Alex นำทีมข่าวสารที่ขับเคลื่อนด้วย AI ของ Unite.AI โดยผสานการสื่อสารข่าว, งานวิจัย และระบบอัตโนมัติเพื่อสนับสนุนการครอบคลุมปัญญาประดิษฐ์อย่างทันท่วงทีและขยายได้ งานของเขาช่วยให้การพัฒนา AI ที่กำลังเกิดขึ้นถูกนำเสนออย่างมีประ효ภาพพร้อมคงมาตรฐานบรรณาธิการของสำนักพิมพ์