ที่ดีที่สุด
10 ฐานข้อมูลที่ดีที่สุดสำหรับ Machine Learning & AI
Unite.AI อาจได้รับค่าตอบแทนเมื่อคุณใช้ลิงก์ไปยังผลิตภัณฑ์ที่เรารีวิว ทั้งนี้ไม่ส่งผลต่อการประเมินของกองบรรณาธิการ อ่าน การเปิดเผยข้อมูลพันธมิตรของเรา.

การค้นหาฐานข้อมูลที่เหมาะสมสำหรับโครงการ Machine Learning และ AI ได้กลายเป็นหนึ่งในการตัดสินใจที่สำคัญที่สุดสำหรับนักพัฒนา Traditional relational databases ไม่ได้รับการออกแบบมาเพื่อรองรับเวกเตอร์ที่มีมิติสูงซึ่งเป็นพลังงานหลักของแอปพลิเคชัน AI ที่ทันสมัย เช่น การค้นหาสมมติ, ระบบแนะนำ, และการสร้างที่เพิ่มขึ้น (RAG)
ฐานข้อมูลเวกเตอร์ได้ปรากฏขึ้นเป็นคำตอบที่ได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับการจัดเก็บและค้นหาเวกเตอร์ที่สร้างโดยโมเดล ML ไม่ว่าคุณจะสร้าง RAG pipeline, การค้นหาสมมติ, หรือระบบแนะนำ, การเลือกฐานข้อมูลที่เหมาะสมสามารถทำให้แอปพลิเคชันของคุณมีประสิทธิภาพหรือไม่ก็ได้
เรามีการประเมินฐานข้อมูลที่นำหน้าสำหรับงาน ML และ AI ตามประสิทธิภาพ, ความสามารถในการปรับขนาด, ความง่ายในการใช้งาน, และต้นทุน นี่คือ 10 ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับปี 2025
ตารางเปรียบเทียบฐานข้อมูลที่ดีที่สุดสำหรับ Machine Learning & AI
| เครื่องมือ AI | เหมาะที่สุดสำหรับ | ฟีเจอร์ |
|---|---|---|
| Pinecone | ระบบ RAG และระบบความรู้ของเอเย่นต์ที่จัดการ | การค้นหาเวกเตอร์ที่จัดการ, การค้นหาแบบหนาและเบา, การกรองเมตาดาต้า, การอนุมานและเรียงลำดับ, การสำรองข้อมูล, การควบคุมองค์กร |
| Milvus | การนำไปใช้เวกเตอร์ที่มีขนาดใหญ่ | ฐานข้อมูลที่กระจายและเปิด源, การค้นหาแบบใกล้เคียง, การค้นหาแบบ BM25, การค้นหาแบบหนาและเบา, การเรียงลำดับ, การสนับสนุน GPU |
| Weaviate | การค้นหา, RAG, เอเย่นต์, และหน่วยความจำ | ฐานข้อมูลเวกเตอร์, การค้นหาแบบผสม, การฝังตัวแบบผสม, เอเย่นต์สำหรับการค้นหา, หน่วยความจำแบบปรับเปลี่ยน, การติดตั้งที่ยืดหยุ่น |
| Qdrant | การค้นหาเวกเตอร์ที่มีการกรองและแบบหลายมิติ | เครื่องยนต์ Rust, การค้นหาแบบหนาและเบา, การค้นหาแบบ BM25, การค้นหาแบบผสม, การกรองเมตาดาต้า, การ量化 |
| Chroma | การสร้างต้นแบบและการค้นหา AI ที่มีการปรับขนาด | การค้นหาเวกเตอร์ที่เปิด源, การค้นหาแบบเต็มข้อความ, การค้นหาแบบเรกเก็กซ์, การค้นหาแบบเมตาดาต้า, การพัฒนาแบบท้องถิ่น, การติดตั้งบนคลาวด์ |
| pgvector | ทีมที่มีมาตรฐาน PostgreSQL | ส่วนขยาย PostgreSQL, การค้นหาแบบแน่นอนและแบบประมาณ, การค้นหาแบบ HNSW และ IVFFlat, การค้นหาแบบหนาและเบา, การค้นหาแบบ SQL |
| MongoDB Atlas Vector Search | ข้อมูลการดำเนินงานและเวกเตอร์ที่มีการค้นหา | การเก็บข้อมูลเอกสารและเวกเตอร์, การค้นหาแบบผสม, การฝังตัวแบบอัตโนมัติ, การรวมข้อมูล, การปรับขนาดและความปลอดภัยที่มีการจัดการ |
| Turbopuffer | การค้นหาเวกเตอร์และแบบเต็มข้อความที่มีการจัดเก็บแบบอ็อบเจ็กต์ | การค้นหาเวกเตอร์, การค้นหาแบบ BM25, การเรียงลำดับแบบผสม, การกรองเมตาดาต้า, การจัดเก็บแบบอ็อบเจ็กต์ที่มีการปรับขนาด, การสร้างอินฟราสตรัคเจอร์อัตโนมัติ |
| Elasticsearch | การค้นหาแบบเล็กซิเคิลและแบบสมมติที่มีการปรับขนาด | การค้นหาแบบเต็มข้อความและเวกเตอร์, การเรียงลำดับแบบผสม, การควบคุมความเกี่ยวข้อง, การทำงานแบบอนุมาน, การวิเคราะห์และการตรวจสอบ |
| LanceDB | ชุดข้อมูลแบบหลายมิติ, การค้นหา, และการฝึกอบรมแบบหลายมิติ | ทะเลสาบหลายมิติ, การค้นหาเวกเตอร์และแบบเต็มข้อความ, การกรอง SQL, การจัดการเวอร์ชัน, การฝึกอบรมแบบหลายมิติ |
1. Pinecone
Pinecone เป็นฐานข้อมูลเวกเตอร์ที่จัดการสำหรับระบบการค้นหาที่มีการผลิต, รวมถึง RAG, การค้นหาสมมติ, การแนะนำ, และชั้นความรู้ของเอเย่นต์ ทีมสามารถสร้างดัชนีและใช้ API แทนที่จะดำเนินการโหนด, การทำซ้ำ, หรืองานการบีบอัด
แพลตฟอร์มปัจจุบันรองรับการค้นหาแบบหนาและเบา, การกรองเมตาดาต้า, ชื่อเนมสเปซ, การสำรองข้อมูล, และการทำงานแบบอนุมานที่มีการผสมผสาน ความสามารถในการฝังตัวและเรียงลำดับสามารถลดจำนวนบริการที่แยกจากกันระหว่างการดูดข้อมูลเอกสารและการเลือกบริบทสุดท้าย Pinecone ยังเน้นย้ำถึงความรู้ขององค์กรที่มีการควบคุม, การเข้ารหัส, การควบคุมการเข้าถึง, โปรแกรมการปฏิบัติตามกฎระเบียบ, และความน่าเชื่อถือในการดำเนินงานสำหรับแอปพลิเคชันที่จัดการข้อมูลภายในหรือข้อมูลที่มีการควบคุม
Pinecone มีความแข็งแกร่งที่สุดเมื่อการดำเนินงานที่มีการจัดการและประสบการณ์การค้นหาเวกเตอร์ที่มุ่งเน้นมีความสำคัญมากกว่าการควบคุมโครงสร้างพื้นฐานฐานข้อมูลหรือต้องการ चलาทุกอย่างภายในฐานข้อมูลที่มีอยู่ของตนเอง
ข้อดีและข้อเสีย
- โครงสร้างพื้นฐานที่มีการจัดการสำหรับการค้นหาเวกเตอร์ที่มีการผลิต
- การค้นหาแบบหนา, เบา, การกรอง, และการเรียงลำดับในแพลตฟอร์มเดียว
- การอนุมานที่มีการผสมผสาน, การสำรองข้อมูล, ชื่อเนมสเปซ, และการควบคุมองค์กร
- เหมาะสำหรับระบบ RAG และชั้นความรู้ของเอเย่นต์
- การควบคุมโครงสร้างพื้นฐานน้อยกว่าฐานข้อมูลที่มีการติดตั้งเอง
- สร้างระบบข้อมูลที่มีการจัดการแยกต่างหากจากฐานข้อมูลการดำเนินงาน
- การย้ายถิ่นจำเป็นต้องวางแผนรอบด้านด้านดัชนี, เมตาดาต้า, และ API ของแอปพลิเคชัน
2. Milvus
Milvus เป็นฐานข้อมูลเวกเตอร์ที่เปิด源ที่สร้างขึ้นสำหรับการค้นหาสมมติที่มีการกระจายขนาดใหญ่ สถาปัตยกรรมของมันแยกการคำนวณ, การจัดเก็บ, และการประสานงานเพื่อให้สามารถปรับขนาดส่วนต่างๆ ของระบบได้อย่างอิสระ
คุณลักษณะปัจจุบันของ Milvus ไม่เพียงแต่การค้นหาเวกเตอร์ที่มีการค้นหาแบบใกล้เคียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการค้นหาแบบ BM25, การค้นหาแบบหนาและเบา, การเรียงลำดับ, การกรองเมตาดาต้า, และการค้นหาแบบหลัก
Milvus เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจเมื่อทีมต้องการระบบที่เปิดและคาดว่าชุดข้อมูลหรือการจราจรการค้นหาจะเติบโตอย่างมาก
ข้อดีและข้อเสีย
- สถาปัตยกรรมที่เปิด源ที่ออกแบบสำหรับชุดข้อมูลเวกเตอร์ที่มีขนาดใหญ่
- การค้นหาแบบใกล้เคียง, การค้นหาแบบ BM25, การค้นหาแบบหนาและเบา, การเรียงลำดับ, และการกรองเมตาดาต้า
- การควบคุมองค์กร, การจัดเก็บ, และการประสานงานที่ยืดหยุ่น
- การดำเนินงานแบบกระจายต้องการความเชี่ยวชาญด้านฐานข้อมูลที่เฉพาะเจาะจง
- การค้นหาแบบใกล้เคียงและความสอดคล้องอาจรู้สึกซับซ้อนสำหรับทีมที่เล็ก
- การเพิ่มแพลตฟอร์มเวกเตอร์ที่แยกต่างหากเพิ่มงานด้านการดูดข้อมูลและ同步
3. Weaviate
Weaviate ได้พัฒนาเป็นฐานข้อมูล AI ที่เปิด源สำหรับการค้นหา, RAG, เอเย่นต์, และหน่วยความจำที่มีการปรับเปลี่ยน
การค้นหาแบบผสมผสานเวกเตอร์ที่มีความคล้ายคลึงกับคำค้นหา, ฟิลเตอร์, การเรียงลำดับ, และการสนับสนุนการค้นหาที่มีการเรียนรู้จากผู้ใช้
Weaviate มีความเหมาะสมสำหรับทีมที่ต้องการฐานข้อมูล AI ที่มีการผสมผสานและยืดหยุ่น
ข้อดีและข้อเสีย
- ฐานข้อมูล AI ที่มีการผสมผสานสำหรับการค้นหา, RAG, เอเย่นต์, และหน่วยความจำ
- การค้นหาแบบผสม, การฝังตัวแบบผสม, และการเรียงลำดับ
- การสนับสนุนการค้นหาที่มีการเรียนรู้จากผู้ใช้และหน่วยความจำที่มีการปรับเปลี่ยน
- พื้นผิวคุณลักษณะที่กว้างขึ้นสร้างตัวเลือกการกำหนดค่าเพิ่มเติม
- การผสมผสานโมดูลสามารถเพิ่มความพึ่งพาโมดูลที่เลือก
- การออกแบบชั้นและหน่วยความจำต้องการวินัยทางสถาปัตยกรรมในระยะแรก
4. Qdrant
Qdrant เป็นฐานข้อมูลเวกเตอร์และเครื่องมือค้นหาที่เขียนด้วย Rust, โดยมุ่งเน้นไปที่การค้นหาที่รวดเร็ว, การจัดเก็บที่มีประสิทธิภาพ, และการกรองเมตาดาต้าที่มีการแสดงออก
Qdrant มีความเหมาะสมเมื่อความแม่นยำของการกรองและการควบคุมการค้นหามีความสำคัญเท่ากับความเร็วของการค้นหาแบบใกล้เคียง
ข้อดีและข้อเสีย
- เครื่องยนต์ Rust ที่รวดเร็วพร้อมการกรองเมตาดาต้าที่มีการแสดงออก
- การค้นหาแบบหนา, เบา, BM25, และการค้นหาแบบผสม
- การควบคุมการ量化และการจัดเก็บสำหรับชุดข้อมูลที่มีขนาดใหญ่
- การปรับแต่งดัชนีและการ量化ต้องการการทดลอง
- การกรองที่ซับซ้อนสามารถเปลี่ยนลักษณะการเรียกกลับและความล่าช้า
- การดำเนินงานแบบกระจายต้องการความเชี่ยวชาญด้านฐานข้อมูลที่ปกติ
5. Chroma
Chroma เป็นโครงสร้างพื้นฐานการค้นหาที่เปิด源ที่สร้างขึ้นสำหรับแอปพลิเคชัน AI
Chroma มีความเหมาะสมสำหรับการพัฒนาแบบเร็วและระบบที่มีการปรับเปลี่ยน
ข้อดีและข้อเสีย
- การค้นหาเวกเตอร์ที่มีการผสมผสานและแบบเต็มข้อความ
- การค้นหาแบบเรกเก็กซ์และเมตาดาต้า
- การสนับสนุนการค้นหาที่มีการเรียนรู้จากผู้ใช้
- การดำเนินงานแบบองค์กรอาจไม่ได้รับการจัดตั้งขึ้น
- การค้นหาที่มีการปรับเปลี่ยนอาจต้องการการตรวจสอบอย่างรอบคอบ
- การสร้างต้นแบบที่รวดเร็วอาจเลื่อนการตัดสินใจเกี่ยวกับโครงสร้างและประเมินผล
6. pgvector
pgvector เพิ่มการค้นหาเวกเตอร์ที่คล้ายกันเข้ากับ PostgreSQL
pgvector มีความเหมาะสมเมื่อการค้นหาเวกเตอร์เป็นหนึ่งในความสามารถภายในแอปพลิเคชันแบบธุรกรรม
ข้อดีและข้อเสีย
- การค้นหาเวกเตอร์ที่มีการผสมผสานและแบบเต็มข้อความ
- การค้นหาแบบเรกเก็กซ์และเมตาดาต้า
- การสนับสนุนการค้นหาที่มีการเรียนรู้จากผู้ใช้
- การค้นหาเวกเตอร์แบ่งปันทรัพยากรกับการค้นหาแบบธุรกรรม
- การค้นหาที่มีการเรียงลำดับและผสมผสานต้องการการทำงานของแอปพลิเคชัน
- ชุดข้อมูลขนาดใหญ่อาจต้องการการออกแบบการแบ่งพาร์ติชันและดัชนีที่รอบคอบ
7. MongoDB Atlas Vector Search
MongoDB (MDB ) Atlas Vector Search นำการค้นหาเวกเตอร์เข้าสู่แพลตฟอร์มเอกสารเดียวกับที่จัดเก็บข้อมูลแอปพลิเคชันที่มีการดำเนินงาน
Atlas ผสมผสานการค้นหาเวกเตอร์กับการค้นหาแบบเต็มข้อความและเอกสาร, ในขณะที่การรวมข้อมูลช่วยให้นักพัฒนาสามารถเปลี่ยนและรวมผลลัพธ์ภายใน 워์กโฟลว์ของ MongoDB
Atlas มีความเหมาะสมสำหรับองค์กรที่มีมาตรฐาน MongoDB หรือทีมที่ต้องการเวกเตอร์และเอกสารการดำเนินงานที่เปลี่ยนแปลงไปพร้อมๆ กัน
ข้อดีและข้อเสีย
- การเก็บเอกสาร, เมตาดาต้า, และเวกเตอร์ในแพลตฟอร์มที่มีการจัดการเดียว
- การค้นหาเวกเตอร์, เล็กซิเคิล, ฟิลเตอร์, และการรวมข้อมูล
- การฝังตัวแบบอัตโนมัติเพื่อลดงานส่วนกลาง
- มูลค่าที่ดีที่สุดถูกผูกกับการนำไปใช้ MongoDB ที่กว้างขึ้น
- พฤติกรรมการค้นหาต้องได้รับการปรับให้เหมาะสมพร้อมกับงานเอกสาร
- การฝังตัวแบบอัตโนมัติสร้างความพึ่งพาโมเดลผู้ให้บริการเพิ่มเติม
8. Turbopuffer
Turbopuffer เป็นเครื่องมือค้นหาที่มีการจัดการซึ่งสร้างขึ้นรอบการจัดเก็บแบบอ็อบเจ็กต์แทนคลัสเตอร์ที่มีการใช้หน่วยความจำสูง
Turbopuffer มีความเหมาะสมสำหรับผลิตภัณฑ์ AI ที่ดัชนีเติบโตอย่างรวดเร็วหรือมีเนมสเปซแบบยาวๆ มากมาย
ข้อดีและข้อเสีย
- สถาปัตยกรรมแบบใหม่สำหรับการจัดเก็บแบบอ็อบเจ็กต์
- การค้นหาเวกเตอร์, BM25, และการเรียงลำดับแบบผสม
- การปรับขนาดแบบอัตโนมัติและเนมสเปซที่แยกจากกัน
- บริการที่มีการจัดการไม่มีเครื่องยนต์แบบเปิด源
- ระบบค้นหาที่เน้นการค้นหา
- พฤติกรรมของข้อมูลเย็นและภูมิภาคควรได้รับการตรวจสอบ
9. Elasticsearch
Elasticsearch ผสมผสานการค้นหาแบบเต็มข้อความกับการค้นหาเวกเตอร์
Elasticsearch มีความเหมาะสมเมื่อการค้นหาต้องทำงานร่วมกับคำศัพท์ที่แน่นอน, ฟิลเตอร์แบบโครงสร้าง, ความหมายเชิงสมมติ, และความเกี่ยวข้องทางธุรกิจ
ข้อดีและข้อเสีย
- การค้นหาแบบเต็มข้อความ, การค้นหาเวกเตอร์, และการเรียงลำดับแบบผสม
- การควบคุมความเกี่ยวข้อง, การทำงานแบบอนุมาน, และการวิเคราะห์
- การสนับสนุนการค้นหาที่มีการเรียนรู้จากผู้ใช้
- การดำเนินงานที่ซับซ้อนกว่าฐานข้อมูลเวกเตอร์ที่แคบ
- การเรียงลำดับแบบผสมต้องการความเชี่ยวชาญในการประเมิน
- โครงการขนาดเล็กอาจไม่ต้องการความกว้างของแพลตฟอร์ม Elastic
10. LanceDB
LanceDB เป็นทะเลสาบหลายมิติที่มีการผสมผสานสำหรับการจัดเก็บข้อมูล, การฝึกอบรมแบบหลายมิติ, การค้นหา, และการฝึกอบรมแบบหลายมิติ
LanceDB มีความเหมาะสมสำหรับงานที่ต้องการการค้นหาเวกเตอร์และการฝึกอบรมแบบหลายมิติ
ข้อดีและข้อเสีย
- การผสมผสานข้อมูลหลายมิติ, การฝึกอบรม, และการค้นหา
- การค้นหาเวกเตอร์, การค้นหาแบบเต็มข้อความ, และการเรียงลำดับแบบผสม
- การสนับสนุนการค้นหาที่มีการเรียนรู้จากผู้ใช้
- การดำเนินงานที่ซับซ้อนกว่าฐานข้อมูลเวกเตอร์ที่แคบ
- การผสมผสานโมดูลต่างๆ อาจเพิ่มความพึ่งพาโมดูลที่เลือก
- การออกแบบชั้นและหน่วยความจำต้องการวินัยทางสถาปัตยกรรมในระยะแรก
ฐานข้อมูลใดที่คุณควรเลือก?
Pinecone เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับระบบ RAG และชั้นความรู้ของเอเย่นต์ที่มีการจัดการ ในขณะที่ Milvus, Weaviate, และ Qdrant มีความเข้มแข็งในด้านการกระจายตัว, การทำงาน AI, และการค้นหาแบบผสม
Chroma มีความเหมาะสมสำหรับการพัฒนาแบบเร็วและระบบที่มีการปรับเปลี่ยน ในขณะที่ pgvector เป็นจุดเริ่มต้นที่ดีสำหรับทีมที่มีมาตรฐาน PostgreSQL
MongoDB Atlas Vector Search มีความเหมาะสมเมื่อเวกเตอร์ต้องอยู่ร่วมกับเอกสารการดำเนินงาน ในขณะที่ Turbopuffer เป็นตัวเลือกใหม่ที่มีความสำคัญสำหรับชุดข้อมูลขนาดใหญ่ และ Elasticsearch มีความเข้มแข็งในด้านการค้นหาแบบเต็มข้อความและสมมติ
LanceDB มีความเหมาะสมเมื่อชุดข้อมูลหลายมิติ, การฝึกอบรม, และการค้นหาที่มีการผสมผสานเป็นส่วนหนึ่งของปัญหาเดียวกัน ควรทดสอบผู้เข้ารอบสุดท้ายทั้งหมดโดยใช้เอกสารการผลิต, ฟิลเตอร์, รูปแบบการอัปเดต, กฎความปลอดภัย, และคำถามของผู้ใช้ที่แท้จริง












