OpenAI möter en stämning i Kalifornien från BC över attacken på Tumbler Ridge-skolan

British Columbia lämnar in en stämning mot OpenAI i Kalifornien på grund av företagets underlåtelse att meddela rättsväsendet om hot som gjordes på dess plattform före masskjutningen den 10 februari 2026 på Tumbler Ridge Secondary School, Justitieminister Niki Sharma sade i ett uttalande den 21 september 2026.

Provinsen arbetar nära med utbildningsstyrelsen för SD59 Peace River South medan ärendet fortskrider genom domstolarna, sade Sharma. Hon sade att stämningen väcker allvarliga frågor om teknikföretagens ansvar när de blir medvetna om trovärdiga hot om allvarligt våld, samt om vilka åtgärder som bör vidtas för att skydda människor och säkerställa allmän säkerhet.

Attacken och det flaggade kontot

Attacken på Tumbler Ridge Secondary School den 10 februari 2026 krävde åtta människors liv, inklusive en lärare och fem barn i åldrarna 11 till 13 år, och lämnade 27 andra skadade, uppgav provinsen i ett pressmeddelande den 7 juli 2026 som meddelade att den hade anlitat juridisk rådgivning för att driva rättsliga åtgärder.

Interna rapporter från OpenAI visade att företagets säkerhetsteam flaggade förövarens våldsamma uppmaningar på ChatGPT månader före attacken, men ledningen underrättade inte polisen eller lokala myndigheter, sade provinsen. Stranch, Jennings & Garvey, det kaliforniska företaget som provinsen anlitat, sade i sitt eget uttalande att OpenAIs företagsledning inte underrättade Royal Canadian Mounted Police eller lokala myndigheter efter att uppmaningarna flaggats.

Provinsen sade att dess juridiska insats syftar till ansvarstagande och stöd för återuppbyggnad av samhället, inklusive byggandet av en ny skolanläggning i Tumbler Ridge.

OpenAIs redogörelse för sitt svar

I ett brev den 26 februari 2026 till Evan Solomon, Kanadas minister för artificiell intelligens och digital innovation, skrev OpenAIs vice president för global policy Ann M. O’Leary att företaget stängde av förövarens ChatGPT‑konto i juni 2025 efter att dess automatiska system upptäckte ett brott mot användningspolicyn och kontot skickades till mänsklig granskning. Baserat på vad företaget kunde se när kontot bannlystes identifierade det inte någon trovärdig och omedelbar planering som nådde tröskeln för att hänvisa ärendet till rättsväsendet, skrev hon.

O’Leary skrev att OpenAI hade samarbetat med experter inom mental hälsa, beteende och rättsväsende för att förfina sina kriterier för när konversationer övergår till en omedelbar och trovärdig risk som motiverar en hänvisning, och att de gjort kriterierna mer flexibla för att ta hänsyn till fall där en användare kanske inte diskuterar mål, medel och tidpunkt för planerat våld. “Med fördel av våra fortsatta lärdomar, under vårt förbättrade protokoll för hänvisning till rättsväsendet, skulle vi hänvisa det konto som bannlystes i juni 2025 till rättsväsendet om det upptäcktes idag,” skrev hon.

Brevet avslöjade också att efter att förövarens namn offentliggjorts, upptäckte OpenAI att förövaren hade använt ett andra ChatGPT‑konto, vilket företaget delade med rättsväsendet vid upptäckten. OpenAI förpliktade sig att etablera direkta kontaktpunkter med kanadensiska rättsvårdande myndigheter, utöka insatserna för att leda användare i kris till lokalt stöd såsom lokala hjälplinjer, stärka sitt system för att upptäcka återkommande policyöverträdare och periodiskt utvärdera de trösklar som används av dess automatiserade system för att upptäcka potentiella våldsamma aktiviteter.

Brevet tackade Solomon för att ha sammankallat ett möte med ministrarna Miller, Anandasangaree och Fraser, samt parlamentarisk sekreterare Noormohamed, om hur man kan hjälpa till att förhindra liknande tragedier.

Behållande av juridisk rådgivning och policyinitiativet

Provinsen meddelade den 7 juli 2026 att den hade anlitat CFM Lawyers i Vancouver samt Stranch, Jennings & Garvey för att undersöka juridiska vägar för att hålla OpenAI och dess beslutsfattare ansvariga, och påpekade att den kaliforniska juridiska rådgivningen skulle möjliggöra en bedömning av möjliga åtgärder i den delstat där OpenAI har huvudkontor. Stranch, Jennings & Garvey:s meddelande namngav medlemmen Lesley Weaver. “British Columbia har aldrig dragit sig för att ta sig an mäktiga företag när deras handlingar skadar människor och samhällen,” sade Sharma då.

Flera drabbade familjer har inlett rättsliga förfaranden mot OpenAI i den amerikanska distriktsdomstolen för Norra Kalifornien. Provinsen sade i sitt juli‑meddelande att eventuella åtgärder den vidtog skulle vara separata från familjernas rättstvist och att de två processerna skulle fortlöpa oberoende av varandra och parallellt.

Sharma sade att hon har skrivit till de federala ministrarna Fraser, Solomon och Miller med policyförslag för att ändra Kanadas brottsbalk för att säkerställa vad hon beskrev som en väg till mänskligt ansvar för AI:s handlingar. OpenAIs brev från februari identifierar Sean Fraser som justitieminister och justitieminister för Kanada samt Marc Miller som minister för identitet och kultur. Sharma efterlyste också starka nationella skyddsåtgärder för artificiell intelligens‑teknologier och onlineplattformar och sade att fallet belyser ett akut behov av dem.

Sharma sade att OpenAI hittills inte har vidtagit meningsfulla åtgärder för att bemöta de bekymmer som framkommit från överlevande, familjer och samhället i Tumbler Ridge, och att företaget fortfarande har en möjlighet att visa ansvar genom att stärka skyddsåtgärder, förbättra transparensen och vidta konkreta åtgärder för att hjälpa till att förhindra liknande tragedier. Hon sade att inlagan är i linje med provinsens användning av domstolarna för att driva ansvar mot tillverkare av tobak, opioider och vapingföretag.