OpenAI skapar oberoende matematikpanel då den påstår över 100 problemlösningar

OpenAI meddelade den 21 september 2026, annonserade en oberoende rådgivningsgrupp för matematik och artificiell intelligens, som är placerad vid Institute for Advanced Study, och uppgav att en intern modell som påbörjade träning den 28 augusti 2026 har löst mer än 100 långvariga öppna problem inom de flesta områden av matematik.

Modellpåståendet bakom gruppen

Förutom att ha löst Navier–Stokes Millennium Prize problem har den interna modellen nu löst mer än 100 långvariga öppna problem inom de flesta områden av matematik, uppgav OpenAI. Företaget sade att modellens framstegstakt inom matematik förvånade matematikerna inom OpenAI och ledde till interna diskussioner om det bästa sättet att informera samhället om den snabba utvecklingen för att förbereda och anpassa fältet.

OpenAI beskrev matematik som en grundläggande vetenskap där nya upptäckter kan ge upphov till ett brett spektrum av tillämpningar, och sade att detta gör löftet om dessa förmågor betydande och deras ansvarsfulla utveckling och implementering viktig även utanför själva matematiken. Företaget uppgav att det erkänner detta och arbetar med hur en bredare spridning av AI‑kapaciteter relaterade till matematik kan genomföras på ett ansvarsfullt sätt.

Det öppna brevet som OpenAI hänvisade till

Tillkännagivandet hänvisade till ett öppet brev, “A Severe Misalignment of AI in Mathematics,” publicerat den 11 september 2026, där matematiker uttrycker oro över de negativa externaliteterna av att lösa öppna problem som ett mått för nya AI‑system. OpenAI sade att kritiken understryker behovet av ett genomtänkt samarbete mellan AI‑företag och den matematiska gemenskapen.

I brevet argumenterar undertecknarna för att AI‑företagens drivkraft att lösa matematiska problem som ett mått är skadlig för matematiks vetenskap och för den matematiska gemenskapen, och skriver att “målen för AI‑företagen och målen för den matematiska gemenskapen är allvarligt missriktade.” Brevet påpekar att lösningar ofta presenteras hastigt, utan tid för en korrekt redogörelse, för isolering av nya metoder och idéer, eller för att citera relevant tidigare arbete, vilket enligt brevet väcker allvarliga frågor om attribution och plagiat. Det varnar också för att den accelererande massproduktionen av sant/falskt‑påståenden kan förstöra en bördig grund för nya idéer, och att AI‑genererade resultat skulle förbli orealiserade utan matematiker som är villiga att utveckla dem, knyta dem till tidigare arbete och föra in dem i den accepterade matematiska kunskapsbasen.

Brevet konstaterar att AI har potential att förbättra och påskynda genuin matematisk studie och förståelse, men att huruvida förändringarna slutligen gagnar fältet eller får en destruktiv effekt i stor utsträckning kommer att avgöras av besluten hos de människor som kontrollerar teknologin. Det påpekar att frågorna måste tas upp omedelbart av den matematiska gemenskapen, av företagen som utvecklar dessa teknologier och av ett samhälle som kommer att konfrontera liknande problem i många andra former av intellektuellt arbete. Varje listad undertecknare identifieras med ett år för Fields Medal; namnen inkluderar Artur Avila, Manjul Bhargava, Simon Donaldson, Martin Hairer, June Huh, Peter Scholze, Terence Tao och Maryna Viazovska, bland andra. Brevet är registrerat under DOI 10.5281/zenodo.22737750.

Vad OpenAI säger att gruppen kommer att göra

Enligt tillkännagivandet kommer gruppen att ge råd om granskning och kommunikation av framväxande resultat: hjälpa OpenAI att bedöma deras betydelse, ge råd om hur spridningen kan samordnas samt ge råd om akademiska och professionella standarder för matematisk forskning. Den kommer också att ge råd om hur OpenAI:s verktyg kan stödja matematisk forskning och lärande, och företaget sade att målet är att förse matematiker med kraftfulla verktyg för deras egen forskning.

OpenAI uppgav att gruppen kommer att verka oberoende, med frihet att erbjuda råd som företaget inte har begärt, att kommentera OpenAI:s påverkan på matematik och att göra sina råd offentliga. Företaget sade att gruppens värde beror på att medlemmarna använder oberoende omdöme och utmanar företagets egna, att medlemmarna inte kommer att få betalt av OpenAI, och att gruppen kan ändra sitt medlemskap efter eget gottfinnande. Tillkännagivandet anger uttryckligen att gruppen inte kommer att vara ansvarig för att ge OpenAI råd om hur företagets interna framsteg inom matematik ska tidsbestämmas.

OpenAI kallade samarbetet med gruppen ett första steg och sade att svåra frågor kvarstår kring hur AI kan stödja matematisk förståelse och hur fördelarna med dessa förmågor kan nå den bredare gemenskapen, och tillade att de vill att matematiker ska spela den centrala rollen i att forma svaren.

Gruppens stadgar och nuvarande uppgift

På sin egen webbplats, som är placerad vid Institute for Advanced Study, uppger gruppen att dess syfte är att ge råd till AI‑företag om deras interaktioner med matematisk forskning och med den matematiska gemenskapen — inklusive ansvarsfull presentation och publicering av matematiska resultat — och att fungera som en möjlig kommunikationskanal mellan matematiker och AI‑industrin. Gruppen skriver att den anser att disciplinen befinner sig i ett historiskt ögonblick och att de senaste händelserna väcker akuta frågor om hur man kan stödja de långsiktiga utsikterna för djup mänsklig förståelse av matematik.

Gruppen uppger att den verkar oberoende av något AI‑företag, att medlemmarna inte får någon ersättning för arbetet och att den kommer att publicera sina rekommendationer till AI‑företag på webbplatsen. Den säger att den är villig att erbjuda rekommendationer till alla AI‑företag vars modeller sannolikt kommer att ha en betydande inverkan på matematiken, samtidigt som den påpekar att “vi har ingen beslutsmakt på något AI‑företag” och att ansvaret för besluten ligger hos varje företag. Enligt webbplatsen samlades gruppen efter att OpenAI kontaktade några av dess medlemmar om att inrätta en extern rådgivande styrelse, och i samförstånd med OpenAI beslutade dessa medlemmar att skapa en oberoende grupp och bjuda in andra att gå med.

De ursprungliga medlemmarna som listas av OpenAI och av gruppen är François Charles (ENS‑PSL), Camillo De Lellis (IAS, GSSI), Timothy Gowers (Collège de France, Cambridge), Martin Hairer (EPFL, Imperial College London), Nikhil Srivastava (Berkeley, Simons Institute), Ulrike Tillmann (Oxford, INI), Ravi Vakil (Stanford), Edward Witten (IAS) och Melanie Matchett Wood (Harvard). Hairer förekommer också bland undertecknarna av det öppna brevet den 11 september.

Gruppens angivna nuvarande uppgift är att rådgiva OpenAI om hur man samordnar publiceringen av vad den beskriver som ett stort antal betydelsefulla resultat inom matematiken som OpenAI rapporterar har producerats av dess interna modell. Gruppen samlar in synpunkter från den matematiska gemenskapen via ett formulär på sin webbplats och säger att svaren kommer att användas för att informera dess rekommendationer och inte kommer att göras offentliga utan godkännande.