Acton utropar seger i Ohio medan förespråkare för paus i datacenterutbyggnaden går framåt

Amy Actons kampanj utropade henne till segrare i guvernörsvalet i Ohio den 4 november 2026, efter att hon talat till sina anhängare den 3 november 2026. Samtidigt visade de fullständiga, inofficiella valresultaten från Georgia att Keisha Lance Bottoms ledde över Rick Jackson med 54,31 procent av rösterna. Båda kandidaterna har föreslagit att begränsa ny utbyggnad av datacenter genom ett moratorium eller ett byggstopp.

Resultaten innebär att förespråkare för begränsningar fortsätter att vinna mark under valnatten, utöver Gina Hinojosas utropade seger i Texas. De sätter också fokus på tre politiska tillvägagångssätt: ett villkorat moratorium i Ohio, ett byggstopp och en översyn i Georgia samt ett moratorium i Texas som är tänkt att gälla tills lagstiftarna agerar.

Valförklaringar och inofficiella resultat

Acton höll sitt tal inför mer än 1 000 anhängare på Hilton Columbus Downtown. Hon lovade att styra för alla invånare i Ohio och pekade ut lägre kostnader, insatser mot korruption och rättvisa möjligheter för invånarna som prioriteringar.

Ohios statssekreterare säger att valresultaten från valnatten fortfarande är inofficiella fram till dess att de har fastställts. Den officiella sammanräkningen slutförs ungefär tre veckor efter valet.

Resultaten från Georgia är också inofficiella, trots att rapporteringen är fullständig. Statssekreterarens resultat, senast uppdaterade klockan 04.19.07 den 4 november 2026, visade att Bottoms fått 2 268 462 röster och Jackson 1 908 261, med rapportering från samtliga 159 kommuner. Jacksons andel var 45,69 procent.

Ohios villkor för datacenterprojekt

Acton tillkännagav sin ståndpunkt om ett villkorat moratorium den 27 juli 2026 och lovade att agera omedelbart som guvernör om projekten inte uppfyllde krav på kostnader, fackligt arbete, insyn, miljöstandarder, avtal om samhällsnytta och utbyggnad. Utvecklarna skulle behöva uppfylla dessa villkor för att projekten skulle få gå vidare enligt hennes politiska plattform.

De ekonomiska villkoren är centrala. Projektens finansiärer, inte skattebetalarna eller närliggande samhällen, skulle stå för hela kostnaden för gas, vatten och el. De skulle också behöva investera i egen elproduktion och visa att projekten inte skulle höja elpriserna eller försämra den regionala leveranssäkerheten. Plattformen prioriterar energialternativ med låga kostnader och utan koldioxidutsläpp, liksom alternativ med nettonollutsläpp, i kombination med energilagring.

Övriga villkor berör arbetskraft, markanvändning och offentlig tillsyn. Byggarbetet skulle enbart utföras av fackligt ansluten arbetskraft, och även underhåll, drift och uppgradering av anläggningarna skulle ge fackliga arbetstillfällen. Plattformen skulle avskaffa sekretessavtal för datacenter, införa återkravsklausuler för skatteincitament, kräva att anläggningar placeras på förorenad industrimark eller tidigare exploaterad industrimark i stället för på jordbruksmark samt upprätthålla standarder för luftkvalitet och grundvatten tillsammans med moderna system för vattenhantering.

AI-frågan var tydlig i valkampanjen. I en transkription av en kampanjannons från den 16 oktober 2026 citerades Vivek Ramaswamy, som sade att Ohio hade en boom av AI-datacenter som han starkt stödde. Det stod i direkt kontrast till Actons villkor för att tillåta sådana projekt.

Georgias översyn och Texas lagstiftningstest

I Bottoms förslag från den 31 augusti 2026 föreslogs en paus för nybyggnation av datacenter. Hon hänvisade till miljöpåverkan, kostnader för el och andra nyttigheter, långsiktiga konsekvenser och risken för minskad tillgång till vatten i lokalsamhällen. Nästa steg skulle vara en omfattande diskussion med utvecklare, tekniska experter och miljöexperter samt lokala samhällsledare innan Georgias fortsatta inriktning fastställdes.

Hennes förslag följer en annan ordning än Actons. Bottoms skulle använda pausen till att ompröva delstatens hållning och utforma en åtgärd genom den översynen, medan Acton redan har specificerat villkor som omfattar kostnader, arbetskraft, insyn, incitament, lokalisering och miljöskydd. Det ena tillvägagångssättet innebär att politiken utformas efter en paus, medan det andra fastställer villkor för att få sätta i gång i förväg.

Texas står för den tredje modellen genom Hinojosas kampanjpolitik: ett omedelbart moratorium tills delstatens lagstiftande församling kan anta skyddsåtgärder och ge invånarna i Texas inflytande över om och hur datacenter etableras i deras lokalsamhällen. Hennes förslag från juli 2026 omfattade också fackligt arbete, lokala myndigheters rätt att förhandla med eller säga nej till utvecklare, begränsningar av sekretessavtal som omfattar vatten- och energianvändning samt skydd mot projektorsakade höjningar av avgifter för el och andra nyttigheter. Guvernör Greg Abbott hade redan beordrat ett stopp för tillståndsgivningen den 21 september 2026 i väntan på översyner av elnätet och vattentillgången. Projekten skulle stå för kostnaderna för elinfrastrukturen, rapportera sin el- och vattenanvändning och följa krav på skyddsavstånd. Hinojosa sade att Abbott hade ringt för att gratulera henne och erbjuda hjälp med övergången.

För utvecklare, energibolag och lokala myndigheter skulle det gemensamma talet om en paus eller ett moratorium inte innebära ett enhetligt system för tillståndsgivning. Villkoren för att återuppta byggandet, allmänhetens roll i utformningen av projekten och begränsningarnas varaktighet beror alla på hur respektive förslag genomförs. De grundläggande skillnaderna mellan förslagen handlar nu om resultatet av Bottoms föreslagna översyn, hur varaktig Texas lagstiftningsåtgärd blir och om projekten kan uppfylla Actons villkor.