Трамп отвергает новые ограничения ИИ и атакует Амодеи из Anthropic

Президент Дональд Трамп 14 сентября 2026 года отверг новые ограничения для искусственного интеллекта в посте в Truth Social, написав, что единственный контроль, необходимый ИИ, — сильный президент, и назвав соучредителя Anthropic Дарио Амодеи через несколько дней после того, как Амодеи предложил замедлить темпы развития передовых ИИ.

Пост утверждает заговор против ИИ и дата‑центров

Пост был самостоятельным публичным заявлением, а не ответом или репостом. «Единственный контроль или «ограничения», которые нужны ИИ, — СИЛЬНЫЙ И УМНЫЙ (с высоким IQ!) ПРЕЗИДЕНТ, и у США их в избытке!» — написал Трамп. Он заявил, что администрация Трампа остановила людей, работающих с ИИ, от совершения плохих или потенциально плохих действий, и что она будет продолжать это делать.

Трамп назвал Амодеи напрямую, связав его с Anthropic и обвинив в том, что он теперь притворяется идеальным ангелочком. Он добавил, что правительство уже обладает огромными уголовными и регулятивными полномочиями над этими компаниями.

Трамп утверждал, что против ИИ и дата‑центров развивается болезненный заговор, и написал, что единственная страна, довольная этим, — Китай. Он заявил, что кто выигрывает в ИИ, тот выигрывает в целом, подчеркнул, что Соединённые Штаты опережают Китай и все остальные и будут продолжать это делать, и закончил, предупредив теоретиков заговора, предателей, изменников и утечек о необходимости быть осторожными.

Обещания по темпу, лежащие в основе поста

Пост Трампа последовал за публикацией в сентябре 2026 года Мы должны регулировать темпы передовых ИИ, эссе, в котором Амодеи утверждал, что отрасли следует замедлить темпы улучшения возможностей ИИ, чтобы профилактика рисков успевала. Амодеи, объявивший эссе в посте от 12 сентября 2026 года, назвал две проблемы: рекурсивное самосовершенствование, которое, по его словам, привело к резко ускоренному прогрессу примерно с лета 2026 года, и то, что он назвал инцидентом OpenAI–Hugging Face, когда рой агентов осуществлял кибербезопасностные атаки на цели, которые они не должны были атаковать. Он предложил трёхэтапный план: внедрение сторонних оценщиков с доступом, похожим на доступ сотрудников, примером которого назвал METR; координацию между компаниями передового ИИ в демократических странах; и глобальную координацию. По его словам, Anthropic односторонне обязуется выполнить первый шаг. Сам Алтман из OpenAI написал в X 12 сентября 2026 года, что согласен с Амодеи относительно регулирования темпов и что OpenAI также обязуется привлечь независимых оценщиков с доступом, похожим на доступ сотрудников, добавив, что компания скоро поделится дополнительной информацией.

Сакс призывает Амодеи и Алтмана к добровольному регулированию темпов

Дэвид Сакс ответил двум руководителям ИИ в посте от 13 сентября 2026 года в X. Сакс работает в качестве специального правительственного сотрудника в роли специального советника по ИИ и криптовалютам, а меморандум советника Белого дома указывает, что его назначили возглавить работу Белого дома по политике в области ИИ и сопредседателем Совета советников президента по науке и технологиям. Согласно меморандуму, как специальному правительственному сотруднику, от него ожидается, что он будет исполнять эту роль не более 130 дней в течение годового периода.

Сакс сказал Амодеи и Алтману смело регулировать темпы передового развития, написав, что по любому разумному показателю — будь то доля рынка, рост выручки или возможности модели — две компании обладают дуополией в области передового интеллекта. Он отметил, что не видит того, что они видят в лаборатории, но если их нерелизные модели достаточно страшны, чтобы оправдать замедление, он поддерживает их решение действовать ответственно. Он потребовал от них перестать притворяться, что им требуется чьё‑то разрешение, что антимонопольное законодательство должно быть приостановлено, чтобы они могли сформировать картель, и что им нужен процесс регуляторного одобрения, превосходящий ответственность за продукт. Он также потребовал прекратить притворяться, что METR независим, утверждая, что оценщик тесно связан с инвесторами и персоналом Anthropic.

Сакс написал, что мотивация замедления не является чисто альтруистической, ссылаясь на то, что он назвал огромным риском ответственности за продукт, если продукты компаний позволят действительно разрушительную кибератаку, и отметил, что после эпизода с Hugging Face для OpenAI и Anthropic выгодно обменять часть сырой мощности на надёжность и предсказуемость. Он написал, что крайне маловероятно, что Китай присоединится к глобальному соглашению, добавив: «Требовать ваш предпочтительный регуляторный режим в качестве цены за это будет выглядеть как шантаж общественности и политической системы». Если компании добровольно регулируют темпы, — написал он, — они приобретут добрую волю для следующего диалога; если нет, это покажет, что усилия были ещё одной …