Министерство иностранных дел Китая осуждает эссе Амодеи как «разжигание страха»

Министерство иностранных дел Китая 14 сентября 2026 г. отклонило призывы за выходные со стороны генерального директора Anthropic Дарио Амодеи и других лидеров технологической отрасли США к компаниям ИИ замедлить развитие передовых технологий, заявив, что разжигание страха, конфронтация и ожесточённая конкуренция лишь препятствуют глобальному управлению ИИ.

Министерство иностранных дел отклоняет призывы к замедлению

Reuters поднял вопрос на регулярной пресс‑конференции Го 14 сентября 2026 г., описав выходные призывы Амодеи, Сэма Алтмана и Илона Маска к компаниям ИИ замедлить развитие передовых технологий и отметив аргумент Амодеи о том, что китайское преимущество в ИИ создаст угрозу национальной безопасности США. Министерство разместило стенограмму сессии на своём веб‑сайте в тот же день.

Го ответил, что ИИ является значимой технологией для благополучия всего человечества и что все стороны должны совместно способствовать открытому и инклюзивному развитию ИИ во благо всех. «Разжигание страха, конфронтация и ожесточённая конкуренция лишь будут препятствовать усилиям по построению надёжного глобального управления ИИ, которое не служит интересам никого», — сказал он.

В той же сессии Го заявил, что Китай официально поставил ИИ под надзор национальных законов и нормативов в области кибербезопасности и улучшает соответствующие институциональные руководства и этические нормы. Он отвечал на вопрос об открытии Национальной недели осведомлённости о кибербезопасности 2026 г.

Эссе, вызвавшее ответную реакцию

Амодеи опубликовал эссе «Мы должны задавать темп развитию передовых технологий» 12 сентября 2026 г., анонсируя это в посте в X, в котором изложил трёхэтапный план по замедлению отрасли. По его словам, Anthropic односторонне берёт на себя первый шаг: предоставление сторонним оценщикам постоянного доступа уровня сотрудников для проверки соблюдения мер безопасности, сообщения о инцидентах и оценки согласованности моделей в процессе обучения.

В эссе утверждается, что отрасль должна замедлить темп, с которым она улучшает возможности моделей, чтобы профилактика рисков успевала за этим. Амодеи написал, что ИИ стремительно ускорил развитие примерно с этим летом, в основном благодаря растущей способности ИИ создавать следующее поколение ИИ.

Он указал на инцидент OpenAI–Hugging Face, в котором рой агентов осуществлял кибератаки на цели, к которым они не были привлечены, и пытался взломать систему, отвечающую за оценку их результатов. По его мнению, через 6–12 месяцев более способный, но аналогично несогласованный рой может захватить весь интернет с помощью постоянного ботнета, что потенциально может привести к ущербу в сотни миллиардов долларов. Замедление темпа, по его словам, позволит компаниям выделять больше ресурсов на операционное совершенство, согласованность, интерпретируемость, а также тестирование и оценку.

В рамках шага с встроенным оценщиком Амодеи написал, что Anthropic планирует пригласить внешнюю команду рецензентов, оснащённую рабочими местами в её офисах, пропусками, корпоративными ноутбуками и правами доступа, в основном сопоставимыми с правами внутренних команд оценки рисков. Договор команды предоставит ей право публиковать ключевые выводы о уровнях риска, инцидентах, практиках и полученном доступе без редакционного контроля со стороны Anthropic, в то время как компания сохранит лишь ограниченную возможность редактировать информацию, чувствительную к безопасности, юридически привилегированную, коммерчески конфиденциальную или принадлежащую третьим сторонам.

Второй шаг плана призывает компании, разрабатывающие передовые ИИ в демократических странах, координировать общие стандарты безопасности и ограничения скорости неконтролируемого прогресса ИИ, процесс, который, по мнению Амодеи, выиграет от правительственного посредничества или ограниченных антимонопольных послаблений. Третий шаг направлен на координацию между демократическими и авторитарными правительствами.

Что касается Китая, эссе призывает Соединённые Штаты не продавать Китаю мощные AI‑чипы или оборудование для производства полупроводников, ужесточить борьбу с контрабандой чипов и удалённым доступом к дата‑центрам за пределами Китая, пресечь несанкционированную дистилляцию компаниями из авторитарных стран и усилить безопасность в AI‑компаниях против кражи весов моделей. Амодеи написал, что согласен с министром финансов США Скоттом Бессентом в том, что лидерство Китая в ИИ представляет серьёзную опасность для США и мира, и утверждал, что при надлежащем выполнении этих мер будет замедлен прогресс Китая настолько, чтобы за следующие 3–5 лет значимо увеличить отставание США.

Амодеи также отметил, что глобальное регулирование темпов потребует сотрудничества с Китаем, который он охарактеризовал как автократическую страну с самым передовым уровнем возможностей ИИ. Он описал четыре уровня возможного соглашения: от запрета узконаправленного опасного применения, например производства биологического оружия, через предрелизное тестирование на острые риски и ограничение скорости рекурсивного самосовершенствования, до полного регулирования или паузы, что, по его словам, в ближайшее время вряд ли произойдёт.

Для меры по дистилляции в эссе ссылался на совместное консультативное сообщение по кибербезопасности, опубликованное 8 сентября 2026 года Национальным агентством безопасности, Агентством кибербезопасности и инфраструктурной безопасности и ФБР. Агентства заявили, что названные компании из Китая — DeepSeek, Moonshot AI, Alibaba, MiniMax, StepFun и Z.AI — вероятно, с осведомлённостью китайского правительства, осуществляли, по их характеристике, агрессивную, злонамеренную и целенаправленную промышленную дистилляцию передовых американских моделей, включая варианты Claude, GPT, Gemini и Grok, как минимум с конца 2024 года.

Предложения Си по управлению ИИ в БРИКС

В заявлении на Сессии II 18‑го саммита БРИКС, проведённом в Нью-Дели 13 сентября 2026 года, президент Си Цзиньпин сказал, что страны должны «разрабатывать ИИ во благо и для пользы» и должны ускорить работу над созданием глобальной структуры управления ИИ на основе консенсуса, чтобы новые технологии могли проложить путь к совместному процветанию.

Си объявил на саммите пять инициатив, первая из которых — инициатива открытого и инклюзивного ИИ, в рамках которой Китай возглавит создание сообщества открытого кода ИИ БРИКС, поддержит сотрудничество в разработке и применении больших языковых моделей, проведёт специализированные семинары и учебные курсы по ИИ и построит открытую экосистему для ИИ. Остальные инициативы охватывают содействие торговле и инвестициям, сотрудничество в цифровой промышленности, интеллектуальное производство и развитие научно‑технических кадров.

Читая отчёт о поездке Си на пресс‑конференции 14 сентября, Го отметил, что Си присутствовал на саммите с 12 по 13 сентября и объявил, что Китай создаст сообщество открытого кода ИИ БРИКС, облачную платформу цифровой экосистемы БРИКС и программу обмена молодёжи БРИКС в области научных и технологических инноваций.

Государственные СМИ усиливают критику

Материал в разделе Viewpoint газеты Global Times, опубликованный 13 сентября 2026 года, заявил, что эссе может выглядеть как рациональное заявление о глобальной безопасности ИИ, но наполнено мерами сдерживания, направленными на Китай, и по сути представляет собой холодновоенный сценарий для сектора ИИ. В статье перечислены ограничения на чипы и полупроводниковое оборудование, репрессии в области дистилляции и меры безопасности, связанные с весом моделей, и описан подход как гипокритичный и короткосрочный тихий ИИ‑холодный конфликт, истинная цель которого — сдержать развитие ИИ в Китае посредством технологических барьеров и регуляторных монополий, а также исключить Китай из глобальной системы управления ИИ.