Регулирование
Эктон объявляет о победе в Огайо, а сторонники приостановки строительства центров обработки данных добиваются успеха

4 ноября 2026 года предвыборный штаб Amy Acton объявил о её победе на выборах губернатора Огайо после того, как 3 ноября 2026 года она выступила перед сторонниками. Тем временем полные неофициальные результаты подсчёта голосов в Джорджии показали, что Keisha Lance Bottoms лидирует над Rick Jackson, набрав 54,31% голосов. Обе кандидатки предложили ограничить строительство новых центров обработки данных с помощью моратория или приостановки строительства.
Результаты выборов укрепили позиции сторонников ограничений и за пределами Техаса, где Gina Hinojosa объявила о своей победе. Кроме того, в центре внимания оказались три подхода к политике: условный мораторий в Огайо, приостановка строительства и анализ ситуации в Джорджии, а также мораторий в Техасе, который должен действовать до принятия мер законодателями.
Объявление о победе и неофициальные результаты подсчёта голосов
Эктон выступила перед более чем 1 000 сторонников в Hilton Columbus Downtown. Она пообещала быть губернатором для всех жителей Огайо и назвала своими приоритетами снижение расходов, борьбу с коррупцией и создание равных возможностей для жителей.
Госсекретарь штата Огайо сообщает, что результаты, полученные в ночь выборов, остаются неофициальными до их утверждения; официальный пересчёт и заверение итогов завершаются примерно через три недели после выборов.
Данные по Джорджии также остаются неофициальными, хотя подсчёт завершён. Согласно результатам подсчёта голосов, опубликованным офисом госсекретаря штата и обновлённым в последний раз 4 ноября 2026 года в 4:19:07 утра, Bottoms получила 2 268 462 голоса, а Jackson — 1 908 261; данные поступили из всех 159 округов. Доля голосов Jackson составила 45,69%.
Условия Эктон для проектов центров обработки данных в Огайо
О своей позиции в отношении условного моратория Эктон впервые заявила 27 июля 2026 года, пообещав немедленно принять меры, если проекты не будут соответствовать требованиям в отношении расходов, труда профсоюзов, прозрачности, экологических стандартов, соглашений о выгодах для местных сообществ и строительства. Согласно её программной платформе, застройщики должны будут выполнить эти условия, чтобы проекты могли быть реализованы.
Экономические условия имеют ключевое значение. Все расходы на газ, воду и электроэнергию должны будут полностью нести инициаторы проектов, а не налогоплательщики или местные сообщества. Им также потребуется вложить средства в собственные генерирующие мощности и доказать, что проекты не приведут к росту цен на электроэнергию и не снизят надёжность региональной энергосистемы. Платформа отдаёт приоритет недорогим вариантам энергоснабжения без выбросов углерода и с нулевым углеродным следом, дополненным системами хранения энергии.
Другие условия касаются трудовых отношений, землепользования и общественного надзора. На строительстве должны будут работать исключительно члены профсоюзов; профсоюзные рабочие места также должны быть предусмотрены для обслуживания, эксплуатации и модернизации объектов. Платформа предусматривает отмену соглашений о неразглашении для центров обработки данных, включение в налоговые льготы условий о возврате средств, размещение объектов на загрязнённых или ранее освоенных промышленных территориях, а не на сельскохозяйственных угодьях, а также соблюдение стандартов качества воздуха и подземных вод и внедрение современных систем управления водными ресурсами.
Тема ИИ явно прозвучала в ходе предвыборной борьбы. В расшифровке предвыборного рекламного ролика от 16 октября 2026 года приводились слова Vivek Ramaswamy о бурном развитии в Огайо центров обработки данных для ИИ, которое он решительно поддерживает. Это прямо контрастировало с условиями, которые Эктон намерена выдвигать для реализации таких проектов.
Пересмотр планов в Джорджии и законодательный рубеж в Техасе
В предложении от 31 августа 2026 года Bottoms призвала приостановить строительство новых центров обработки данных, сославшись на воздействие на окружающую среду, расходы на коммунальные услуги, долгосрочные последствия и риск сокращения запасов воды для местных сообществ. Следующим шагом должно было стать всестороннее обсуждение с застройщиками, техническими и экологическими экспертами и лидерами местных сообществ, после которого предстояло определить дальнейший путь для Джорджии.
Предложение Bottoms предусматривает иной порядок действий, чем план Эктон. Bottoms намерена использовать паузу, чтобы пересмотреть позицию штата и выработать ответ на основе этого анализа; Эктон же уже определила условия, касающиеся расходов, труда, раскрытия информации, льгот, выбора площадок и охраны окружающей среды. В одном случае политика будет сформирована после паузы, в другом — условия допуска к проектам устанавливаются заранее.
Техас предлагает третью модель: предвыборная программа Hinojosa предусматривает немедленный мораторий до тех пор, пока законодательный орган не сможет принять меры защиты и предоставить жителям Техаса возможность решать, будут ли центры обработки данных строиться в их сообществах и на каких условиях. Её предложение от июля 2026 года также предусматривало привлечение профсоюзных работников, право местных властей вести переговоры с застройщиками или отклонять их проекты, ограничения на соглашения о неразглашении, касающиеся использования воды и энергии, а также защиту от повышения коммунальных тарифов из-за проектов. Губернатор Greg Abbott ещё распорядился приостановить выдачу разрешений 21 сентября 2026 года до завершения проверок энергосети и водоснабжения. Согласно его распоряжению, проекты должны будут оплачивать расходы на электрическую инфраструктуру, сообщать об использовании электроэнергии и воды и соблюдать требования к отступам от границ участков. Hinojosa сообщила, что Abbott позвонил ей, чтобы поздравить и предложить помощь в переходный период.
Для застройщиков, коммунальных предприятий и местных органов власти общие формулировки о паузе или моратории не означают введения единых правил выдачи разрешений. Условия возобновления строительства, роль общественности в формировании проектов и срок действия ограничений будут зависеть от того, как реализуют каждое предложение. Существенные различия между подходами теперь заключаются в результатах предложенного Bottoms пересмотра, устойчивости законодательных мер в Техасе и способности проектов соответствовать условиям Эктон.












