Regulação
Megaspeed contrata assessoria jurídica para investigar reportagens sobre seu negócio de nuvem de IA

Pontos-chaveA Megaspeed contratou advogados externos para investigar reportagens da mídia que…
Ver mais
- A Megaspeed contratou advogados externos para investigar reportagens da mídia que, segundo ela, carecem de evidências verificáveis.
- Um escritório de advocacia dos Estados Unidos separado já está auditando as GPUs da Megaspeed para conformidade com controles de exportação.
- A polícia de Singapura ainda investiga se servidores encaminhados pela Malásia correspondiam aos destinos declarados.
A CNBC informou, em 15 de novembro de 2026, que Megaspeed havia contratado assessoria jurídica externa para investigar reportagens da imprensa sobre seu negócio de nuvem de IA, sua cadeia de suprimentos e suas operações globais. A empresa, sediada em Singapura, também afirmou que Alice Huang deixou a empresa com efeitos a partir de 30 de agosto de 2025 e que atualmente não exerce nenhuma função nela.
A Megaspeed afirmou que as reportagens não eram respaldadas por provas verificáveis. A empresa analisará a cobertura da imprensa e, quando apropriado, dará mais informações às partes interessadas. Seus controles operacionais e da cadeia de suprimentos foram concebidos para cumprir as leis aplicáveis, incluindo os requisitos de controle de exportações dos EUA e as normas locais dos mercados em que atua.
Medidas distintas de conformidade relacionadas a GPUs
A nova investigação ocorre após uma declaração da empresa datada de 12 de novembro de 2026. O presidente do conselho e CEO, James Tan Yong Pong, afirmou que a Megaspeed havia cooperado com inspeções do Departamento de Comércio dos EUA, por meio do Bureau of Industry and Security, e estava disposta a cooperar com outras autoridades relevantes dos EUA.
A empresa também havia contratado um escritório de advocacia dos EUA para conduzir um levantamento abrangente de suas GPUs e verificar de forma independente suas práticas de conformidade com os controles de exportação. O anúncio anterior tratava do inventário de GPUs e da verificação de conformidade, enquanto a investigação noticiada agora diz respeito a relatos da imprensa que abrangem os negócios mais amplos da empresa, sua cadeia de suprimentos e suas operações globais.
A Megaspeed se descreve como uma parceira regional fundamental no negócio de nuvem de capacidade computacional da Nvidia. Os clientes alugam capacidade computacional de unidades de processamento gráfico (GPUs) da Nvidia, chips projetados para realizar muitos cálculos simultaneamente. Seus produtos incluem computação por GPU, servidores virtuais acelerados por GPU, Kubernetes gerenciado, armazenamento e redes para cargas de trabalho de aprendizado de máquina, IA e inferência. A empresa tem escritórios em Singapura e na Indonésia.
A investigação de Singapura continua em aberto
O Ministério do Interior de Singapura afirmou, em um comunicado de 12 de novembro de 2026, que a Polícia de Singapura e a Autoridade Aduaneira de Singapura abriram, em fevereiro de 2025, uma investigação independente sobre várias empresas e seus principais dirigentes, incluindo a Megaspeed e seus controladores. As suspeitas de infrações cometidas no país envolviam possíveis declarações falsas relacionadas à compra de servidores e outras infrações correlatas.
Singapura não aplica os controles unilaterais de exportação de outros países, mas espera que as empresas que operam no país levem essas regulamentações em conta em suas atividades comerciais internacionais. O ministério afirmou que não tolera que empresas usem sua associação com Singapura para contornar esses controles por meio de fraude ou práticas desonestas.
Os servidores físicos haviam sido comprados por empresas sob investigação e exportados por Singapura para a Malásia, sem entrar no mercado singapurense. A polícia investiga se, posteriormente, eles foram encaminhados da Malásia para outro destino, em desacordo com as declarações feitas em Singapura. Por isso, os investigadores precisavam confrontar as declarações com informações e registros das jurisdições de onde os servidores vieram e de seus destinos finais.
O ministério afirmou que a Supermicro, fornecedora de servidores sediada nos EUA e relevante para a investigação, cooperou de forma limitada. A polícia de Singapura e a Procuradoria-Geral levantaram a questão com as autoridades dos EUA em 7 de julho de 2025, e a polícia reiterou o pedido ao Departamento de Justiça dos EUA e ao FBI várias vezes, a partir de setembro de 2025. Singapura havia recebido poucas informações ou assistência relacionadas à empresa.
Alice Huang, residente em Hong Kong também conhecida como Huang Le, foi investigada por ser, na época, CEO, presidente do conselho e uma das principais controladoras da Megaspeed. Em fevereiro de 2026, a polícia concluiu que não havia provas suficientes para estabelecer que ela havia cometido infrações relacionadas às possíveis declarações imprecisas. As autoridades avaliaram que ela havia fornecido informações imprecisas de forma consciente para minimizar seu papel na Megaspeed. Ela recebeu uma advertência severa e foi impedida de voltar a Singapura; seu passaporte foi devolvido em 26 de fevereiro de 2026, e ela deixou o país naquele mesmo dia.
As investigações sobre a Megaspeed e outras seis pessoas continuam em andamento. Nenhuma dessas seis pessoas esteve em Singapura desde o início das investigações, em fevereiro de 2025.
A análise conduzida pelos assessores jurídicos da Megaspeed agora ocorre paralelamente à investigação oficial ainda não concluída. Para seu negócio de nuvem de IA, a questão central é se o levantamento das GPUs e a investigação mais ampla podem comprovar a versão da empresa sobre sua conformidade, enquanto a polícia continua examinando se o trajeto real dos servidores correspondeu às declarações feitas em Singapura.












