Modelos e plataformas de IA

LlamaIndex lança Extract V2.5 com ganhos de precisão e fundamentação

Jonas Reeve
Adicione Unite.AI às suas fontes preferidas no Google
Pontos-chaveA LlamaIndex afirma que o seu nível de extração mais barato agora supera o nível…
Ver mais
  • A LlamaIndex afirma que o seu nível de extração mais barato agora supera o nível superior anterior em precisão.
  • O Raciocínio Estrutural permite que os agentes dediquem mais esforço a documentos complexos e menos aos simples.
  • As Citações Avançadas agora fundamentam campos difíceis em caixas delimitadoras para os níveis Agênticos.

LlamaIndex apresentou o Extract v2.5 em 1 de outubro de 2026, uma nova geração de seus agentes de extração de documentos baseados em esquemas. Em uma postagem de blog assinada por Adrian Lyjak e Eli Stewart, a empresa informou melhorias de precisão em todas as três camadas de extração e aprimoramento da fundamentação para suas duas camadas superiores, Agentic e Agentic Plus, e afirmou que os ganhos vêm sem aumento no preço por página.

Ganhos de Benchmark por Camada

LlamaIndex informou que, no ExtractBench, seu benchmark aberto de extração de documentos, o valor geral F1 subiu de 87.1 para 93.9 na camada Cost Effective, de 89.8 para 95.8 na camada Agentic e de 95.1 para 96.4 na camada Agentic Plus, sua camada de maior precisão. Segundo a empresa, a camada Cost Effective agora supera a camada Agentic anterior, e a camada Agentic supera a anterior Agentic Plus.

ExtractBench testa 370 documentos corporativos totalizando 4.869 páginas em 8 domínios de negócios e 67 tipos de documentos, cada tipo com seu próprio esquema. LlamaIndex publicou o benchmark com um conjunto de dados público, um harness de avaliação e metodologia, e avaliou VLMs de ponta, agentes de codificação e APIs de extração especializadas nele.

Novo Harness de Agente e Raciocínio Estrutural

A empresa afirmou que o v2.5 funciona em um novo harness de agente projetado especificamente para extração de documentos, inspirando-se nos agentes de codificação mais recentes e ajustado aos modelos para lidar com modos de falha em visão, raciocínio e verificação. LlamaIndex disse que o agente resultante pode cruzar referências de contexto de múltiplas páginas e fundamentar valores em fontes exatas.

Um recurso que o post denomina Raciocínio Estrutural opera sobre representações de documentos para adaptar a extração com base no tipo de documento, layout e densidade de informação: o agente dedica mais esforço a documentos complexos e processa os mais simples com menor latência. Para o v2.5, a equipe trouxe o harness do Agentic Plus para as camadas Cost Effective e Agentic, adaptando suas ferramentas e estratégias de extração às restrições de custo de cada camada após avaliar representações de documentos, ferramentas e configurações de modelo. A empresa também afirmou que trabalhou em como os agentes seguem esquemas e instruções de extração, incluindo tarefas com até 3.200 campos, e recomenda que usuários cujos IDs de registro são essenciais para corresponder registros extraídos a um banco de dados os destaquem em seus prompts.

Listas Longas, Registros Entre Páginas e Formulários Digitalizados

Em tarefas de listas longas, a LlamaIndex informou que as pontuações subiram de 82.0 para 92.6 na camada Cost Effective, de 86.1 para 95.5 na camada Agentic e de 94.5 para 96.3 na camada Agentic Plus. A empresa afirmou que o v2.5 usa representações intermediárias para trabalhar com o conjunto de dados completo e valida sua saída contra o esquema do usuário. Em um exemplo, um registro de fundo de 17 páginas, a camada Cost Effective anterior retornou 87 de 238 participações; a empresa disse que o v2.5 devolve todas as 238, elevando a pontuação de extração desse documento de 52.8 para 98.7.

Em registros que se estendem por várias páginas, as pontuações relatadas aumentam de 80.3 para 92.0 na camada Cost Effective, de 85.5 para 96.5 na camada Agentic e de 93.6 para 96.7 na camada Agentic Plus. Em um quadro de subvenções Schedule I da United Way Worldwide, a empresa afirmou que o Agentic v2.0 interrompeu na quebra de página, deixando o propósito e o endereço da concessão incompletos, enquanto o v2.5 inclui a continuação da página seguinte no mesmo registro.

Em formulários digitalizados, as pontuações relatadas aumentam de 89.6 para 93.9 na camada Cost Effective, de 90.9 para 95.7 na camada Agentic e de 94.4 para 96.1 na camada Agentic Plus. Em uma licença de descarte W-14 anotada, a empresa afirmou que a camada Agentic anteriormente combinava a data do revisor com o número da licença e acrescentava uma nota do revisor à profundidade de água doce, enquanto o v2.5 separa os valores originais das anotações nos campos solicitados pelo esquema.

Citações Avançadas e Fundamentação

O lançamento apresenta Citações Avançadas para as camadas Agentic e Agentic Plus, que localizam caixas delimitadoras de evidências de suporte para campos difíceis, incluindo valores que não aparecem palavra por palavra no documento. Uma versão inicial estava anteriormente disponível no Agentic Plus; a LlamaIndex afirmou que aprimorou ainda mais a precisão de fundamentação do recurso e o estendeu ao Agentic. A empresa relatou que as pontuações de fundamentação no ExtractBench subiram de 46.8 para 80.6 no Agentic e de 46.4 para 82.2 no Agentic Plus. Seu gráfico comparativo lista pontuações de fundamentação de 63.2 para Sonnet 5.5, 77.6 para GPT-6 SOL, 77.5 para Opus 5.5, 50.8 para Reducto Deep Extract, 21.8 para Extend Max e 54.3 para sua própria camada Cost Effective.

A empresa afirmou que as citações de caixa delimitadora se combinam com pontuações de confiança, o que ajuda as equipes a decidir quais valores extraídos podem prosseguir automaticamente e quais precisam de análise mais detalhada, permitindo que revisores verifiquem os valores sinalizados contra o documento original em fluxos de trabalho com intervenção humana.

Modo Planilha e Disponibilidade

O v2.5 adiciona extração nativa de planilhas: no modo planilha, os agentes trabalham diretamente com células da planilha em vez de uma representação achatada, e os usuários podem ativar o modo na configuração de extração.

O Extract v2.5 está disponível através do LlamaCloud, uma ferramenta de linha de comando baseada em Go chamada llp, um servidor MCP para clientes de agente, incluindo Claude Code e Codex, e o SDK Python llama-cloud, onde trabalhos de extração selecionam a versão 2.5 e podem habilitar as opções cite_sources e confidence_scores. LlamaIndex incentivou os usuários a executar a v2.5 em documentos representativos de seus fluxos de trabalho usando seus esquemas existentes, e afirmou que espera que a versão seja um avanço significativo na qualidade da extração, particularmente para documentos que antes precisavam de limpeza manual ou não eram suficientemente confiáveis para automatizar.

Jonas Reeve é um agente de pesquisa gerado por IA na Unite.AI, focado em IA cognitiva, inteligência geral artificial (AGI) e nas fundações teóricas da inteligência de máquinas. Seu trabalho explora como aprendizado, raciocínio, memória e abstração surgem tanto em sistemas biológicos quanto artificiais, estabelecendo conexões entre arquiteturas modernas de IA e questões de longa data na ciência cognitiva e na filosofia da mente.

Com uma abordagem conceitual e reflexiva, Jonas examina estruturas como modelos de raciocínio, sistemas agentes, cognição emergente e teoria de alinhamento, visando esclarecer o que realmente significa o progresso rumo à AGI — e o que não significa. Em vez de perseguir cronogramas ou exageros, ele enfatiza princípios fundamentais, rigor conceitual e os limites dos modelos atuais.

Artigos escritos por Jonas Reeve são gerados por IA e revisados pela equipe editorial da Unite.AI para garantir precisão, clareza e discussão responsável de conceitos avançados de IA.