Modele i platformy AI

Wzrost sztucznej inteligencji fizycznej: Dlaczego sojusz Boston Dynamics–Google DeepMind zmienia wszystko

mm
Dodaj Unite.AI do preferowanych źródeł w Google
The Rise of Physical AI: Why the Boston Dynamics–Google DeepMind Alliance Changes Everything

Sztuczna inteligencja fizyczna odnosi się do inteligentnych systemów, które mogą postrzegać, rozumieć i działać w świecie fizycznym. Systemy te nie ograniczają się do ekranów, serwerów czy przestrzeni cyfrowych. Zamiast tego działają w środowiskach, w których dominują siły grawitacji, tarcia i nieuporządkowane warunki. Dlatego sztuczna inteligencja fizyczna musi spełniać surowsze wymagania techniczne i bezpieczeństwa niż tradycyjna sztuczna inteligencja (AI). W przeciwieństwie do modeli opartych wyłącznie na oprogramowaniu, sztuczna inteligencja fizyczna łączy percepcję i podejmowanie decyzji bezpośrednio z aktuatorami. To połączenie umożliwia robotom manipulowanie rzeczywistymi obiektami, nawigację w rzeczywistych przestrzeniach i współpracę z ludźmi w czasie rzeczywistym.

Przez wiele lat robotyka i sztuczna inteligencja rozwijały się oddzielnie. Badania nad robotyką koncentrowały się głównie na systemach mechanicznych, w tym silnikach, stawach i algorytmach sterowania. Z drugiej strony, badania nad sztuczną inteligencją skupiały się na rozumowaniu i uczeniu się w środowiskach cyfrowych, w tym dużych modelach językowych i modelach podstawowych. To rozdzielenie ograniczało postępy w robotyce o caratterze ogólnym. W rezultacie roboty osiągały wysoką precyzję, ale brakowało im adaptacyjności. Systemy sztucznej inteligencji wykazywały silne zdolności rozumnienia, ale brakowało im fizycznej obecności w fabrykach czy centrach logistycznych.

Ten podział zaczął się zmniejszać w 2026 roku. Sojusz między Boston Dynamics a Google DeepMind (GOOGL ), wspierany przez Hyundai Motor Group, połączył zaawansowaną robotykę i inteligencję modelu podstawowego w środowiskach przemysłowych. Dlatego systemy fizyczne i inteligentne rozumowanie zaczęły działać jako jeden system, a nie jako dwie oddzielne warstwy. W rezultacie sztuczna inteligencja fizyczna wyszła poza badania eksperymentalne i weszła w fazę rzeczywistego zastosowania.

Sztuczna inteligencja fizyczna i moment GPT-3 dla robotów

Sztuczna inteligencja fizyczna działa w świecie rzeczywistym, a nie tylko na ekranach czy serwerach. W przeciwieństwie do sztucznej inteligencji generatywnej, która produkuje tekst, obrazy lub kod z niskim ryzykiem błędów, sztuczna inteligencja fizyczna porusza się wśród ludzi, maszyn i urządzeń. Błędy w tym świecie mogą powodować szkody, zatrzymać produkcję lub nawet stworzyć zagrożenia bezpieczeństwa. Dlatego niezawodność, czas i bezpieczeństwo są wbudowane w każdą warstwę systemu, od postrzegania do ruchu.

Model GPT-3 pomaga wyjaśnić znaczenie sztucznej inteligencji fizycznej. Model GPT-3 pokazał, że jeden duży model językowy może wykonywać zadania takie jak tłumaczenie, podsumowanie i kodowanie bez potrzeby oddzielnych systemów dla każdego z nich. Podobnie, modele robotyki Gemini dają robotom wspólną warstwę poznawczą, która obsługuje wiele zadań na różnych maszynach. Zamiast pisać szczegółowe instrukcje dla każdej sytuacji, roboty poprawiają się przez dane i aktualizacje modelu. Ich inteligencja rośnie i rozprzestrzenia się na wszystkie maszyny, którymi zarządzają.

Poprzez połączenie zaawansowanego sprzętu z inteligencją modelu podstawowego, sojusz Boston Dynamics–Google DeepMind oznacza prawdziwy moment GPT-3 dla robotów. Pokazuje, że roboty mogą działać bezpiecznie, adaptacyjnie i ciągle się uczyć w złożonych, rzeczywistych środowiskach.

Modele Vision-Language-Action (VLA) i nowy podejście do robotyki

Modele VLA rozwiązują znaczący problem w robotyce. Tradycyjne roboty traktowały percepcję, planowanie i kontrolę jako oddzielne systemy. Każdy moduł był projektowany, dostosowywany i testowany niezależnie. To sprawiło, że roboty były kruche. Nawet niewielkie zmiany środowiskowe, takie jak przesunięty obiekt lub odmienny oświetlenie, mogły powodować błędy.

Modele VLA łączą te kroki w jeden system. Łączą to, co robot widzi, co jest mu powiedziane, i jak powinien działać. To połączenie pozwala robotowi planować i wykonywać zadania bardziej gładko. Nie ma potrzeby projektowania każdego kroku oddzielnie.

Na przykład, robot korzystający z modelu VLA może pobierać obrazy i dane głębi, jednocześnie otrzymując polecenie, takie jak “wyczyść to stanowisko i posortuj części metalowe według rozmiaru“. Model tłumaczy to bezpośrednio na polecenia działania. Ponieważ system uczy się z dużych zbiorów danych i symulacji, może radzić sobie ze zmianami oświetlenia, położeniem obiektów i nieporządkiem bez stałego programowania.

Ten projekt sprawia, że roboty są bardziej elastyczne i niezawodne. Mogą działać w złożonych środowiskach, takich jak magazyny z mieszanymi produktami lub linie montażowe dzielone z ludźmi. Ponadto, modele VLA redukują czas i wysiłek potrzebny do wdrożenia robotów w nowych środowiskach. W rezultacie, sztuczna inteligencja fizyczna może wykonywać zadania, które były trudne lub niemożliwe dla tradycyjnych robotów.

Skalowanie sztucznej inteligencji fizycznej z Atlasem i robotyką Gemini

Tradycyjne roboty przemysłowe działały dobrze w przewidywalnych środowiskach, gdzie części były ustalone, a ruchy były powtarzalne. Jednakże, miały trudności w środowiskach z zmiennością, takich jak magazyny z mieszanymi produktami lub linie montażowe z zadaniami, które się zmieniają. Głównym problemem była kruchość, ponieważ nawet niewielkie zmiany często wymagały, aby inżynierowie przepisywali logikę sterowania. W rezultacie, skalowalność była ograniczona, a automatyka była droga i nieelastyczna.

Sojusz Boston Dynamics i Google DeepMind rozwiązuje ten problem, łącząc zaawansowany sprzęt z inteligencją modelu podstawowego. Atlas został zaprojektowany na nowo jako humanoid całkowicie elektryczny, przeznaczony do operacji przemysłowych. Elektryczna aktywacja zapewnia precyzyjną kontrolę, efektywność energetyczną i zmniejszoną konserwację, co jest niezbędne do ciągłej produkcji. Ponadto, Atlas nie naśladuje dokładnie anatomii ludzkiej. Jego stawy poruszają się poza ludzkimi granicami, oferując dodatkowy zasięg i elastyczność. Wysoki stopień swobody wspiera złożone zadania manipulacji i pozwala robotowi adaptować się do zamkniętych przestrzeni lub nietypowych orientacji części. Dlatego Atlas może wykonywać szerszy zakres funkcji bez potrzeby specjalistycznych urządzeń.

Robotyka Gemini działa jako cyfrowy system nerwowy dla Atlasa, ciągle przetwarzając wizualną, dotykową i sprzężoną informację zwrotną, aby utrzymać aktualną wiedzę o środowisku. To umożliwia robotowi dostosowanie ruchów w czasie rzeczywistym, poprawienie błędów i odzyskanie po zakłóceniach. Ponadto, umiejętności nabyte przez jednostkę Atlasa mogą być udostępnione innym robotom, poprawiając wydajność na poziomie floty. W rezultacie, wiele robotów może działać wydajnie w fabrykach i lokalizacjach, ciągle ucząc się z doświadczenia.

Wczesne roboty humanoidalne opierały się silnie na teleoperacji, gdzie ludzie kontrolowali każdy ruch. To podejście wprowadzało opóźnienia, zwiększało koszty i ograniczało skalowalność. W przeciwieństwie do tego, robotyka Gemini wspiera wykonanie zadań opartych na intencji. Ludzie dostarczają cel, taki jak „zorganizuj te części”, a Atlas planuje i wykonuje niezbędne działania. Nadzorcy monitorują operacje, ale bezpośrednia kontrola jest ograniczona do minimum. W rezultacie, wykonanie zadań staje się bardziej wydajne, a wdrożenie w środowiskach przemysłowych staje się możliwe w skali.

Wizja Hyundai dotycząca sztucznej inteligencji fizycznej i przewaga przemysłowa

Hyundai Motor Group rozszerzył swoje zainteresowania poza produkcją pojazdów na robotykę i systemy inteligentne. Ponadto, jego wizja meta-mobilności obejmuje fabryki, centra logistyczne i środowiska usługowe. Dlatego sztuczna inteligencja fizyczna wpisuje się naturalnie w tę strategię, ponieważ umożliwia robotom wykonywanie zadań, których nie mogą wykonać tradycyjne automaty. Ponadto, roboty zbierają dane operacyjne podczas pracy, co poprawia ich wydajność w czasie. W rezultacie, stają się częścią infrastruktury podstawowej, a nie eksperymentalnych narzędzi.

Georgia Metaplant, znany jako Hyundai Motor Group Metaplant America, służy jako pierwsze środowisko testowe dla sztucznej inteligencji fizycznej. Tutaj, automatyka, cyfrowe bliźniaki i roboty pracują ściśle razem na żywych podłogach produkcyjnych. Umiejętności nabyte w symulacji są bezpośrednio stosowane do rzeczywistych zadań. Ponadto, informacje zwrotne z tych operacji aktualizują modele szkoleniowe. Ten ciągły cykl poprawia wydajność robota i redukuje ryzyko operacyjne. W rezultacie, wdrożenia w skali mogą być realizowane w wielu fabrykach, a model ten może być rozszerzony na cały świat.

Tradycyjna automatyka ma trudności z zmiennością i wysokimi kosztami programowania, co pozostawia wiele zadań ręcznych. Podobnie, braki siły roboczej i różnorodność produktów ograniczają to, co mogą zrobić konwencjonalne roboty. Roboty humanoidalne wyposażone w sztuczną inteligencję fizyczną pokonują te ograniczenia, adaptując się do zmieniających się środowisk i wykonywania złożonych zadań. Ponadto, ta elastyczność zamyka lukę w automatyce i umożliwia operacje, które były wcześniej niemożliwe. Prognozy rynkowe sugerują, że robotyka humanoidalna może osiągnąć wartość dziesiątków miliardów dolarów w ciągu najbliższej dekady. W rezultacie, Hyundai zyskuje strategiczną przewagę, kontrolując zarówno środowisko wdrożenia, jak i inteligencję, która napędza roboty.

Modele Gemini klasy Google DeepMind dostarczają inteligencję dla tych robotów. Pracownicy mogą dostarczać polecenia w języku naturalnym, a roboty interpretują je za pomocą wizji, informacji dotykowej i świadomości przestrzennej. Dlatego roboty tłumaczą intencje ludzkie na precyzyjne działania bez konieczności ręcznego kodowania. Wielomodalne sensory umożliwiają lepsze obchodzenie się z materiałami. Na przykład, roboty łączą dane wizualne i dotykowe, aby dostosować chwyt, siłę i ruch w czasie rzeczywistym. W rezultacie, delikatne lub cenne części są obsługiwane bezpiecznie.

Cyfrowe bliźniaki sprawiają, że wdrożenie w dużą skalę jest praktyczne i niezawodne. Umiejętności i polityki są najpierw testowane w symulacji, zanim zostaną zastosowane do rzeczywistych robotów. Ponadto, gdy zostaną zwalidowane, aktualizacje mogą być udostępnione całym flotom maszyn. W rezultacie, sztuczna inteligencja fizyczna skaluje się w sposób podobny do oprogramowania. To połączenie zaawansowanego sprzętu, inteligencji modelu podstawowego i połączonego wdrożenia daje Hyundai zarówno wydajność operacyjną, jak i wyraźną przewagę strategiczną w powstającym polu sztucznej inteligencji fizycznej.

Przyszłość sztucznej inteligencji fizycznej w robotyce humanoidalnej

Program Optimus Tesli stosuje podejście wertykalnie zintegrowane. Sprzęt, sztuczna inteligencja i wdrożenie pozostają wewnętrzne, a wstępne wdrożenie występuje głównie w fabrykach Tesli. W przeciwieństwie do tego, model Boston Dynamics–Hyundai łączy specjalistyczną robotykę, inteligencję modelu podstawowego i wdrożenie przemysłowe za pośrednictwem skoordynowanych partnerów. Dlatego roboty mogą działać w bardziej zróżnicowanych środowiskach i obsługiwać szerszy zakres aplikacji. To partnerstwo korzysta również dla deweloperów, którzy zyskują elastyczność i dostęp do szerszego ekosystemu.

Zwiększona współpraca z ludźmi w przestrzeniach wspólnych podnosi znaczenie bezpieczeństwa. Systemy sztucznej inteligencji fizycznej muszą przewidywać ruchy ludzi i dostosowywać swoje działania proaktywnie. W rezultacie, certyfikowane warstwy sterowania, redundancja i monitorowanie na poziomie floty pozostają kluczowe dla bezpiecznych operacji. Ponadto, połączone roboty wprowadzają nowe cybernetyczne ryzyka. Bezpieczna autentykacja, szyfrowanie i monitorowanie w czasie rzeczywistym są niezbędne, aby zapobiec nadużyciom. Dlatego bezpieczeństwo jest tak samo fizycznym problemem, jak i cyfrowym, i musi być uwzględnione od etapu projektowania.

Prace symulacyjne redukują ryzyko operacyjne i koszty. Roboty szkolą się intensywnie w środowiskach wirtualnych przed wdrożeniem. Stopniowe wdrożenie pozwala na weryfikację i udoskonalenie w świecie rzeczywistym. Ponadto, telemetria i pętle informacji zwrotnej informują o ciągłych aktualizacjach, poprawiając wydajność i zaufanie do przyjęcia. W ten sposób, Boston Dynamics i Hyundai pokazują, jak sztuczna inteligencja fizyczna w robotyce humanoidalnej może skalować się bezpiecznie, inteligentnie i niezawodnie w przyszłych fabrykach i operacjach logistycznych.

Podsumowanie

Sojusz Boston Dynamics–Google DeepMind–Hyundai demonstruje znaczącą zmianę w tym, jak robotyka i sztuczna inteligencja współpracują. Łącząc zaawansowany sprzęt Atlasa z inteligencją Gemini, roboty teraz działają bezpiecznie i adaptacyjnie w środowiskach rzeczywistych. Dlatego sztuczna inteligencja fizyczna przechodzi od badań eksperymentalnych do praktycznych, ogólnych aplikacji.

Ponadto, wspólne uczenie się za pomocą modeli podstawowych i cyfrowych bliźniaków umożliwia robotom ciągłe poprawianie się. Umiejętności nabyte w jednym środowisku mogą być przeniesione do innych, zwiększając wydajność i niezawodność na poziomie floty. W rezultacie, ludzie mogą skupić się na nadzorze i podejmowaniu złożonych decyzji, podczas gdy roboty zajmują się powtarzalnymi lub niebezpiecznymi zadaniami.

Ponadto, branże, które przyjmują sztuczną inteligencję fizyczną wcześnie, mogą zyskać przewagę konkurencyjną w produktywności i elastyczności. W przeciwieństwie do tego, te, które opóźniają przyjęcie, ryzykują pozostaniem w tyle pod względem wydajności operacyjnej. W podsumowaniu, sojusz nie tylko buduje bardziej innowacyjne roboty, ale także demonstruje nowy model zarządzania i skalowania pracy w przestrzeniach fizycznych.

Dr. Assad Abbas, profesor associate z tytułem profesora na Uniwersytecie COMSATS w Islamabadzie, Pakistan, uzyskał tytuł doktora na Uniwersytecie Stanu Dakota Północna, USA. Jego badania koncentrują się na zaawansowanych technologiach, w tym chmurze, fog i edge computing, analizie dużych zbiorów danych oraz sztucznej inteligencji. Dr. Abbas wniósł znaczący wkład do publikacji w renomowanych naukowych czasopismach i konferencjach. Jest on również założycielem MyFastingBuddy.