Megaspeed zatrudnia prawników, by zbadać doniesienia dotyczące działalności firmy w obszarze chmury AI

Jak podała stacja CNBC 15 listopada 2026 r., Megaspeed zatrudniła zewnętrznych prawników, aby zbadali doniesienia medialne dotyczące jej działalności w obszarze chmury AI, łańcucha dostaw i globalnej działalności operacyjnej. Firma z siedzibą w Singapurze poinformowała również, że Alice Huang odeszła ze stanowiska ze skutkiem od 30 sierpnia 2025 r. i obecnie nie pełni w niej żadnej funkcji.

Megaspeed oświadczyła, że doniesienia nie mają potwierdzenia w weryfikowalnych dowodach. Firma przeanalizuje publikacje i w razie potrzeby przekaże dalsze informacje interesariuszom. Jej mechanizmy kontroli operacyjnej i łańcucha dostaw mają zapewniać zgodność z obowiązującymi przepisami, w tym z amerykańskimi wymogami dotyczącymi kontroli eksportu oraz lokalnymi regulacjami na rynkach, na których prowadzi działalność.

Odrębne działania dotyczące zgodności w zakresie GPU

Nowe postępowanie jest następstwem odrębnego oświadczenia firmy z 12 listopada 2026 r. Prezes zarządu i dyrektor generalny James Tan Yong Pong powiedział, że Megaspeed współpracowała podczas kontroli prowadzonych przez Biuro Przemysłu i Bezpieczeństwa Departamentu Handlu USA oraz jest gotowa współpracować z innymi właściwymi organami amerykańskimi.

Firma zatrudniła także amerykańską kancelarię prawną, która miała przeprowadzić kompleksową inwentaryzację GPU i niezależnie zweryfikować stosowane przez nią praktyki w zakresie przestrzegania przepisów kontroli eksportu. Wcześniejszy komunikat dotyczył stanu zapasów GPU i weryfikacji zgodności, natomiast opisywane obecnie postępowanie odnosi się do doniesień medialnych obejmujących szerszą działalność firmy, łańcuch dostaw i globalną działalność operacyjną.

Megaspeed określa się jako kluczowy regionalny partner biznesowy w obszarze chmury obliczeniowej firmy Nvidia. Klienci wynajmują moc obliczeniową procesorów graficznych Nvidia — układów zaprojektowanych do jednoczesnego wykonywania wielu obliczeń. Oferta firmy obejmuje obliczenia GPU, wirtualne serwery przyspieszane przez GPU, zarządzany Kubernetes, pamięć masową i sieci na potrzeby uczenia maszynowego, AI oraz wnioskowania. Firma ma biura w Singapurze i Indonezji.

Śledztwo w Singapurze nadal trwa

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Singapuru poinformowało w komunikacie z 12 listopada 2026 r., że singapurska policja i służby celne rozpoczęły w lutym 2025 r. niezależne śledztwo dotyczące kilku firm i ich kluczowych przedstawicieli, w tym Megaspeed oraz osób sprawujących nad nią kontrolę. Podejrzewane przestępstwa krajowe obejmowały możliwość składania fałszywych deklaracji związanych z zakupem serwerów oraz inne powiązane czyny.

Singapur nie egzekwuje jednostronnych ograniczeń eksportowych wprowadzanych przez inne państwa, oczekuje jednak, że działające na jego terytorium firmy uwzględnią te regulacje w swojej międzynarodowej działalności. Ministerstwo oświadczyło, że nie akceptuje wykorzystywania przez firmy powiązań z Singapurem do obchodzenia tych ograniczeń za pomocą oszustw lub nieuczciwych praktyk.

Fizyczne serwery zostały zakupione przez firmy objęte śledztwem, a następnie wywiezione przez Singapur do Malezji, bez wprowadzenia ich na rynek singapurski. Policja bada, czy później skierowano je z Malezji do innego miejsca przeznaczenia, wbrew deklaracjom złożonym w Singapurze. Śledczy musieli zatem sprawdzić deklaracje, porównując je z informacjami i dokumentacją z jurysdykcji, z których pochodziły serwery, oraz z tych, do których ostatecznie miały trafić.

Ministerstwo poinformowało, że Supermicro, amerykański dostawca serwerów związany ze śledztwem, udzielił ograniczonej współpracy. Singapurska policja i Kancelaria Prokuratora Generalnego zwróciły się w tej sprawie do władz USA 7 lipca 2025 r., a od września 2025 r. policja kilkakrotnie ponawiała prośbę wobec Departamentu Sprawiedliwości USA i FBI. Singapur otrzymał niewiele informacji lub pomocy dotyczących tej firmy.

Alice Huang, mieszkanka Hongkongu znana również jako Huang Le, była objęta śledztwem, ponieważ w tamtym czasie pełniła funkcje dyrektorki generalnej i przewodniczącej Megaspeed oraz była jedną z osób sprawujących nad firmą kluczową kontrolę. W lutym 2026 r. policja uznała, że nie ma wystarczających dowodów, by stwierdzić, że dopuściła się przestępstw związanych z możliwymi nieścisłościami w deklaracjach. Ustalono, że świadomie podała nieprawdziwe informacje, aby umniejszyć swoją rolę w Megaspeed. Otrzymała surowe ostrzeżenie i zakaz ponownego wjazdu do Singapuru; jej paszport zwrócono 26 lutego 2026 r., a ona opuściła kraj tego samego dnia.

Śledztwa dotyczące Megaspeed i sześciu innych osób nadal trwają. Żadna z tych sześciu osób nie przebywała w Singapurze od rozpoczęcia śledztw w lutym 2025 r.

Przegląd prowadzony przez prawników Megaspeed toczy się obecnie równolegle z nierozstrzygniętym postępowaniem urzędowym. W kontekście działalności firmy w obszarze chmury AI kluczowe jest to, czy inwentaryzacja GPU i szersze dochodzenie pozwolą potwierdzić deklaracje firmy dotyczące zgodności z przepisami, podczas gdy policja nadal bada, czy rzeczywista trasa serwerów była zgodna z deklaracjami złożonymi w Singapurze.