Sztuczna inteligencja

Europejskie i brytyjskie propozycje regulacji Deepfake są zaskakująco ograniczone

mm

Analiza Dla aktywistów, którzy liczyli, że 2022 rok może być rokiem, w którym deepfaked imagery zostanie objęte surowszymi przepisami prawnymi, wczesne wskaźniki są nieobiecujące.

W zeszłym czwartku Parlament Europejski ratyfikował poprawki do Aktu Usług Cyfrowych (DSA, który ma wejść w życie w 2023 roku), w odniesieniu do rozpowszechniania deepfakes. Modyfikacje dotyczą deepfakes w dwóch sekcjach, każda bezpośrednio związana z reklamą internetową: poprawka 1709 dotycząca artykułu 30, oraz powiązana poprawka do artykułu 63.

Pierwsza proponuje całkowicie nowy artykuł 30a, zatytułowany Deep fakes, który brzmi:

‘Gdzie bardzo duże platformy internetowe dowiadują się, że fragment treści jest wygenerowanym lub zmodyfikowanym obrazem, dźwiękiem lub filmem, który wyraźnie przypomina istniejące osoby, przedmioty, miejsca lub inne jednostki lub wydarzenia i fałszywie wydaje się osobie autentyczne lub prawdziwe (deep fakes), dostawca powinien oznaczyć treść w sposób, który informuje, że treść jest nieautentyczna i jest wyraźnie widoczna dla odbiorcy usług.’

Druga dodaje tekst do istniejącego artykułu 63, który zajmuje się przede wszystkim zwiększaniem przejrzystości dużych platform reklamowych. Istotny tekst brzmi:

‘Ponadto, bardzo duże platformy internetowe powinny oznaczyć wszelkie znane deep fake filmy, dźwięki lub inne pliki.’

Skutecznie, legislacja wydaje się przygotowywać do rosnącej praktyki “legalnych deepfakes”, gdzie pozwolenie zostało udzielone i prawa zabezpieczone dla face-swapping w materiałach promocyjnych lub reklamowych – takich jak wykorzystanie przez rosyjskiego operatora telekomunikacyjnego Telefon licencjonowanego wykorzystania tożsamości Bruce’a Willisa w kampanii reklamowej.

Wahanie się przed legislacją

DSA, jak dotąd, nie wydaje się adresować obaw aktywistów dotyczących wykorzystania technik deepfake, takich jak najczęstsze użycie – do ponownego obsadzania filmów pornograficznych. Nie adresuje również zakresu, jeśli jest taki, do którego przyszłe użycie deepfakes w filmach i telewizji będzie musiało być ujawnione widzom w ten sam sposób, jak deepfakes w reklamie, przynajmniej w UE, od 2023 roku.

Proces ratyfikacji DSA teraz przechodzi do negocjacji z państwami członkowskimi UE, wraz z szerszym zakresem Aktu o Rynkach Cyfrowych (DMA).

Raport Europolu z grudnia 2020 r. Malicious Uses and Abuses of Artificial Intelligence stwierdził, że byłoby to błędem dla UE, gdyby zajęła się konkretnymi technologiami deepfake (takimi jak DeepFaceLive), co mogłoby doprowadzić do tego, że prawo UE będzie ciągle doganiało najnowsze ramy lub metody.

Raport stwierdził:

‘W szczególności, te polityki powinny być technologicznie neutralne, aby być skuteczne w długim okresie i uniknąć konieczności przeglądu i zastąpienia ich na bieżąco, ponieważ technologia tworzenia i nadużywania deepfakes ewoluuje. ‘

‘Jednakże, takie środki powinny również unikać utrudniania pozytywnych zastosowań GANs.’

Końcowy komentarz w cytacie powyżej, dotyczący Generative Adversarial Networks (GANs) ogólnie charakteryzuje europejską i północnoamerykańską wahanie się przed zastosowaniem przepisów, które mogłyby sparaliżować wschodzący sektor badań AI, który jest już postrzegany jako pozostający w tyle za Azją (które mają bardziej dydaktyczne narody, które mogły przyspieszyć legislację dotyczącą deepfakes).
… (reszta tekstu)

Pisarz na temat uczenia maszynowego, specjalista ds. syntezowania obrazów ludzi. Były kierownik treści badawczych w Metaphysic.ai.