Liderzy opinii

Dostarczanie efektów z AI w badaniach, rozwoju i innowacjach

mm mm

Sztuczna inteligencja (AI) przekształca badania, rozwój i innowacje (R&D&I), odblokowując nowe możliwości rozwiązania niektórych z najbardziej palących wyzwań świata, w tym zrównoważoności, opieki zdrowotnej, zmiany klimatu oraz bezpieczeństwa żywności i energii, a także pomaga organizacjom w lepszym innowowaniu i wprowadzaniu przełomowych produktów i usług.

AI w R&D&I nie jest nowy. Jednak wzrost generatywnej AI (GenAI) i dużych modeli językowych (LLM) znacznie zwiększył jego możliwości, przyspieszając przełomy i innowacje.

Jak organizacje mogą skorzystać z AI w swoich wysiłkach R&D&I, a jakie są najlepsze praktyki, które należy przyjąć, aby osiągnąć sukces? Aby dowiedzieć się, Instytut Blue Shift z Arthur D. Little przeprowadził kompleksowe badanie, przeprowadzając wywiady z ponad 40 dostawcami AI, ekspertami i praktykami, a także przeprowadzając ankietę wśród ponad 200 organizacji z sektora publicznego i prywatnego. Wynikający z tego raport, Eureka! on Steroids: AI-driven Research, Development, and Innovation, oferuje dogłębną analizę bieżącej sytuacji i przyszłej trajektorii AI w badaniach i innowacjach.

Nasza analiza koncentruje się na pięciu kluczowych obszarach:

AI dostarcza korzyści w całym R&D&I – ale nie zastąpi ludzi

Każdy element budulcowy R&D&I może skorzystać z AI, od technologii i wywiadu rynkowego po strategię innowacji, ideę, zarządzanie portfelem i projektem, a także zarządzanie własnością intelektualną. Gdy próbujemy zrozumieć te korzyści, pojawiają się trzy kluczowe czynniki:

  • AI uzupełni badaczy, zamiast ich zastępować, zwalniając ich czas i umożliwiając im być bardziej produktywnymi i kreatywnymi
  • AI pomaga rozwiązać nierozwiązywalne problemy, które nie mogły być podejmowane wcześniej ze względu na szybkość i zdolność do skalowania i uczenia się technologii, otwierając nowe drogi innowacji
  • AI zajmie pozycję “planisty-myśliciela”, przechodząc poza generowanie treści i wyszukiwanie, aby objąć bardziej złożone role, takie jak menedżer wiedzy, generator hipotez i asystent zespołów R&D&I.

Gdy decydujemy, czy użyć AI do rozwiązania konkretnego przypadku użycia R&D&I, nie ma uniwersalnego modelu do wdrożenia. Aby zrozumieć, jaki podejście AI da najlepsze wyniki, organizacje muszą skoncentrować się na dwóch czynnikach – rodzaju i ilości dostępnych danych (od niewielu do wielu) i naturze zadawanego pytania (od otwartego do konkretnego). Jednocześnie jeden AI może nie dać optymalnych wyników — większość systemów inteligentnych wyprodukowanych w ciągu ostatnich 15 lat była systemami systemów. Są to niezależne systemy AI, modele lub algorytmy zaprojektowane do określonych zadań, które, gdy połączone, oferują większą funkcjonalność i wydajność.

Sukces wymaga ośmiu dobrych praktyk

Na podstawie wywiadów z badaczami, naukowcami AI, założycielami i kierownikami R&D w zespołach cyfrowych, produkcyjnych, marketingowych i R&D widzimy osiem dobrych praktyk, które podtrzymują udane wdrożenie AI. Organizacje muszą:

  • Przyjąć metodyki zwinne, aby zespoły mogły pracować szybko w szybko zmieniającym się środowisku AI
  • Zbudować solidne podstawy, koncentrując się na jakości danych, współpracy w całej organizacji i wykorzystaniu danych własnych
  • Podjąć strategiczną decyzję między budową, kupnem a dopracowaniem modeli, przy czym ostatnie podejście jest często najskuteczniejsze
  • Rozważyć analityczne kompromisy, aby zapewnić postęp podczas projektów proof-of-concept, takich jak nabycie versus synteza danych, precyzja versus recall i niedostrajanie versus przestrojenie
  • Będą proaktywni w wykorzystaniu dostępnego talentu naukowego, w tym partnerstwa na zewnątrz organizacji, aby nabyć niezbędne umiejętności
  • Wyrównać z IT, aby zrównoważyć bezpieczeństwo i zgodność z szybkością eksperymentowania
  • Demonstrować korzyści szybko i uzyskać akceptację użytkowników, aby zbudować zaufanie i odblokować dalsze inwestycje
  • Utrzymywać i monitorować wydajność systemu w sposób ciągły, szczególnie wokół ulepszeń modelu

3. Składniki technologiczne są już na miejscu

Jak w przypadku większości przypadków użycia AI, łańcuch wartości R&D&I składa się z trzech warstw – infrastruktury, deweloperów modeli i aplikacji.

Jeśli chodzi o infrastrukturę, koszt wdrożenia i utrzymania wystarczającej mocy obliczeniowej jest duży, ale dostawcy hostingowi coraz częściej oferują modele inference-as-a-service, uruchamiając inferencje i zapytania w chmurze, aby usunąć potrzebę infrastruktury wewnętrznej, obniżając wydatki początkowe i demokratyzując dostęp do AI.

Łańcuch wartości AI w R&D&I silnie opiera się na głównych modelach open source od graczy takich jak Meta, Microsoft i Nvidia. Jednak mniejsi gracze, tacy jak Mistral i Cohere, również tworzą kluczową część ekosystemu, podobnie jak instytucje akademickie.

Na końcu łańcucha, ogólne i specjalistyczne aplikacje R&D&I zostały już stworzone, aby spełnić większość przypadków użycia, z ponad 500 dostępnymi, pokrywającymi cały proces R&D&I.

Przyszłość jest niepewna – ale planowanie scenariuszy pomaga w zrozumieniu

Jak AI w R&D&I będzie ewoluował, zależy od wyników trzech głównych czynników – wydajności, zaufania i przystępności. Połączenie tych czynników prowadzi do sześciu prawdopodobnych scenariuszy przyszłości na spektrum od AI, które transformuje każdy aspekt R&D&I do użycia tylko w wybranych, niskiego ryzyka przypadkach użycia. Na skali od maksymalnego do minimalnego wpływu, te scenariusze są:

  • Blockbuster: AI staje się najważniejszym elementem w cyklu R&D, zmieniając organizacje na drodze. Dane stają się nową granicą.
  • Crowd-Pleaser: AI jest wygodne, przystępne i przyjęte do codziennych zadań produkcyjnych, ale nie dostarcza wartości naukowej/kreacyjnej.
  • Crown Jewel: AI dostarcza produktywność i przełomowe odkrycia, ale tylko tym organizacjom, które mogą je sobie pozwolić – prowadząc do świata R&D&I z dwoma prędkościami.
  • Problem Child: Pomimo niektórych przypadków użycia i przystępnych rozwiązań, AI nie potrafi udowodnić swojej wartości – organizacje R&D&I pozostają zaniepokojone bezpieczeństwem danych, deontologią i brakiem interpretowalności.
  • Best-Kept Secret: Wydajność AI poprawia się, ale wysokie koszty sprawiają, że organizacje stają się bardziej ostrożne. Niskie zaufanie i biurokracja ograniczają przyjęcie z nielicznymi nowymi śmiałymi eksperymentami.
  • Cheap & Nasty: AI jest powszechnie używany w przypadkach niskiego ryzyka, ale tylko jako narzędzie prototypowania lub brainstormingowe. Niewiarygodne systemy są ściśle sprawdzane, a dane wyjściowe są weryfikowane, ograniczając zyski produktywności.

Zrozumienie tych scenariuszy jest ważne dla organizacji R&D&I, które wyznaczają drogę do przodu dla swojego przyjęcia AI.

Czas dla organizacji R&D&I, aby działać, jest teraz

W niektórych sytuacjach AI już umożliwia podwójne poprawy czasu, kosztów i wydajności w formułowaniu, rozwoju produktu, wywiadzie i innych zadaniach R&D&I. To oznacza, że niezależnie od tego, jaki scenariusz się rozegra, sześć ruchów bez ryzyka pomoże organizacjom R&D&I zbudować odporność i wykorzystać korzyści AI. Muszą oni:

  • Zarządzać i upoważniać talent, zapewniając, że siła robocza ma szkolenie i ekspertyzę, aby wykorzystać AI, jeśli to konieczne, zlecając wdrożenia dostawcom zewnętrznym w średnim terminie
  • Kontrolować zawartość generowaną przez AI, aktualizując procesy zarządzania ryzykiem i udostępniając metodyki walidacji publicznie, aby zbudować zaufanie
  • Budować dzielenie się danymi i współpracę, pracując z szerszym ekosystemem publicznym i prywatnym, aby napędzać pomyślne przyjęcie AI
  • Szkolić na dłuższą metę, edukując najszerszą możliwą populację użytkowników na temat podstaw AI, wymaganych umiejętności i potencjalnych ryzyk
  • Przebudowywać organizację i zarządzanie, przenosząc je poza IT, aby dać seniorom focus i zniszczyć silosy, aby ułatwić współpracę
  • Współdzielić zasoby obliczeniowe, pracując z partnerami lub dzieląc zasoby wewnętrznie, aby w sposób ekonomiczny spełnić bieżące i przyszłe potrzeby infrastruktury

Poza tymi ruchami bez ryzyka, sukces przyjdzie z tworzeniem zrównoważonego portfela inwestycji R&D&I opartych na AI, wyrównanych z celami korporacyjnymi. To oznacza rozważenie zakresu, kosztów i korzyści konkretnych przypadków użycia AI i używanie tego do napędzania optymalizacji portfela projektów innowacyjnych. Decyzje powinny opierać się na celach strategicznych, zdolnościach i wywiadzie rynkowym, a także kontekście, w którym organizacje działają.

Każdy etap łańcucha wartości badawczo-rozwojowego i innowacyjnego może potencjalnie zostać przekształcony za pomocą AI, uzupełniając badaczy, aby przekształcić produktywność i umożliwić przełomowe innowacje. Te możliwości muszą być zrównoważone z szeregiem wyzwań wokół wydajności, zaufania i przystępności, co oznacza, że organizacje muszą skoncentrować się teraz, aby umieścić swoje wysiłki R&D&I AI, aby osiągnąć sukces, niezależnie od tego, co przyniesie przyszłość.

Artykuł ten został napisany przy pomocy Alberta Meige, Zoe Huczok, Arnauda Siraudina i Arthura D. Little.

Albert Meige jest przedsiębiorcą od czasów nastoletnich, kiedy zaczął sprzedawać pokazy magii. Jest założycielem Presans, startupu, który sprzedał firmie konsultingowej Arthur D. Little w 2020 roku, i obecnie pełni funkcję Associate Director i Global Director Blue Shift. Albert był dyrektorem akademickim w HEC Paris i Mines-Telecom Institute. Ukończył studia inżynierskie w dziedzinie telekomunikacji, posiada tytuł doktora w dziedzinie fizyki komputacyjnej z Australian National University oraz MBA z HEC Paris Business School.

W 2008 roku francuska École Polytechnique przyznała mu Nagrodę Innowacji. Jest autorem wielu książek i publikacji na temat innowacji i transformacji cyfrowej, ponad tuzina recenzowanych artykułów akademickich, dwóch patentów, a także raportu ministerialnego „La Formation de l’Esprit Entrepreneur” (2018).

Albert jest ultra-trail runnerem i doświadczonym fotografem. Potrafi rozwiązać kostkę Rubika w mniej niż pięćdziesiąt sekund i kocha (miejską) eksplorację.

Zoe is a manager with 7+ years experience advising companies on growth (organic and inorganic), organization, and technology adoption. She has worked in industries such as telecommunications, robotics, mobility and biotech. The interplay between technology and humans is her topic of choice, which she explores from business, design, and philosophical perspectives. She has conducted and published research on Trust & Safety and Human-Computer Interaction at Stanford University. Zoe has lived across the UK, France and the US, and thrives leading international teams. She is the co-author of Blue Shift reports on Generative AI, Climate Adaptation and AI in Research and Development.