OpenAIのトラフィックが3ヶ月で約20%減少

OpenAIは、人工知能（AI）の世界で著名なエンティティですが、わずか3ヶ月の間にウェブトラフィックが著しく減少しています。組織の月間訪問者数は959.5百万から780.1百万に減少し、18.7%の減少を示しています。このようなデータは、オンライントラフィックの不安定な性質を強調し、Microsoft (MSFT ) が後援するAIの巨大企業であっても、トラフィックの急激な減少から免れることはできないことを示しています。

これらのトラフィック統計は、SimilarWebによって提供されています。SimilarWebは、デジタルマーケットインテリジェンスプラットフォームで、ウェブサイトトラフィック、ランキング、ユーザー関与に関する洞察を提供しています。数十億のウェブページを監視する能力を持つSimilarWebは、オンラインプレゼンスを測定したり競合他社を評価したりしようとするマーケター、研究者、ビジネスにとって、第一のツールとして確立されています。

この急激なトラフィック減少の原因は何でしょうか。ひとつの理論として、ユーザーがGPT-3.5やGPT-4サービスを代替ソースからアクセスしている可能性があります。Bingが最も明らかな候補であるように思えますが、これはBingのトラフィックも減少しているものの、OpenAIよりもわずかに良いパフォーマンスを維持しているようです。

もちろん、ChatGPTと競合する数多くのAIプラットフォームがあります。たとえば、AIライティングジェネレーターを使用したいユーザーは、Jasper AIを使用する可能性があります。他の注目すべきサービスとして、スタートアップのYou.comがあります。しかし、これらの企業の組み合わせでも、OpenAIの数字に大きな影響を与える可能性は低いです。

さらに、Google Bard (GOOGL ) は2023年2月にリリースされ、Meta Llama 2は2023年7月にリリースされましたが、まだ大規模なコンシューマー向けアプリケーションを持っておらず、OpenAIからトラフィックを奪う可能性は低いです。

OpenAIと新しいBingがGoogleキラーであるという議論がありますが、ユーザーは、純粋なジェネレーティブAI体験よりも、ウェブサイトへのリンクを優先する検索エンジンを好むようです。GoogleはOpenAIによってほとんど影響を受けていないようですが、Bingはそうではありません。

Googleは、これらの数字を考慮して、検索結果ページを完全に置き換えるAI機能を導入する前に慎重になるべきです。

OpenAIの他の問題としては、高額な価格が挙げられます。北米やヨーロッパのユーザーにとって、20ドル/月の価格は高くないかもしれませんが、多くのアフリカやアジアのユーザーにとっては、贅沢なものと見なされる可能性があります。OpenAIはまた、ユーザーインターフェイスが貧弱です。GoogleやBingとは異なり、単語を入力して検索バーにアクセスすることはできません。プラットフォームを使用するには、常に複数のクリックが必要です。

ユーザーは、以下の通知に疲れている可能性があります。

2021年9月のトレーニングセットの制限を回避する方法はありますが、プラグインを使用する必要があります。これは、AIの世界に没頭していないユーザーにとっては、明らかではないプロセスです。プラグイン自体の概念は、ある程度の技術的背景を持つユーザーにとっては理解しやすいかもしれませんが、複雑性の追加レイヤーは、社会の多くのセグメントを疎外する可能性があります。

最終的に、ジェネレーティブAIの周りのすべての話題の中で、トラフィックと関心の低下が起こることは避けられないかもしれません。アマラの法則によれば、「私たちは技術の短期的な影響を過大評価し、長期的な影響を過小評価する傾向があります。」 AIのルールは異なりません。業界の状態は、レイ・カーツワイルの加速帰結の法則に従って指数関数的に成長しており、この短期的なトラフィック低下は、AIが社会を変革する方法のより大きな文脈において無意味である可能性があります。