AGI
SophiaロボットはAIを使用しているのか、それともマーケティングの策略なのか？
AIをある期間追跡してきたのであれば、Hanson RoboticsのヒューマノイドロボットSophiaについて聞いたことがあるでしょう。マーケティングの観点から見ると、Sophiaは変革的な存在です。彼女はウィル・スミスとのロマンチックな出会いを経験し、ジミー・ファロンのおかげで今夜のショーに登場し、無数のメディア出演を果たしています。サウジアラビアは女性に平等な権利を認めていないが、Sophiaに市民権を与えたことで、世界的な論争を引き起こしました。
何かおかしいように思えるのは、Sophiaは真剣なAIの議論でほとんど話題にされないことです。彼女はパブリックイベントをスケジュールし、ブロックチェーンカンファレンスで展示されている間にもです。この理由を理解するために、彼女の2人のエキセントリックな代表者の歴史を調査する必要があります。
デビッド・ハンソンは誰ですか?
デビッド・ハンソンは、Hanson Roboticsの創設者兼CEOです。
デビッドは、ダラス、テキサスでアイザック・アシモフとフィリップ・K・ディックの作品を読みながら育ちました。 アイザック・アシモフは、1940年から1993年までに、ポジトロニック・ロボットを特集した37のSF短編と6つの小説を書いてロボットの人気化に貢献したSF作家です。ウィル・スミスが出演した私はロボットは、これらの短編の1つに基づいています。 Sophiaの外見はこれらのSF作品の表紙やイラストとよく似ていますが、彼女はオードリー・ヘプバーンとハンソンの妻に基づいて作られました。
デビッドは若い頃から芸術と創造性に情熱を傾けました。彼はロードアイランド・スクール・オブ・デザインで映画/アニメーション/ビデオの美術学士号を、テキサス大学ダラス校でインタラクティブ・アートとエンジニアリングの博士号を取得しました。
その後、ウォルト・ディズニーのイマジニアとしてキャリアを追求しました。ディズニーで働いている間、テーマパーク用の彫刻とロボット技術を開発しました。
美術家として、デビッドはレイナ・ソフィア、東京モダン、クーパー・ヒューイット・デザイン博物館などの美術館で展示しました。ハンソンの大きなフィギュア彫刻は、アトランティス・リゾート、ユニバーサル・スタジオ・アイランズ・オブ・アドベンチャー、そして複数のディズニー・テーマパークにあります。
1995年、デビッドは自分に似たヒューマノイドの頭部を設計し、それを遠隔操作で制御しました。この遠隔ヒューマノイド操作は、Sophiaの前身であり、Sophiaの背後にある技術がAIや機械学習と呼ばれるものではなく、むしろ幻想である可能性があることを理解する上で重要です。
デビッドは、非-threateningで迎え入れることができるヒューマノイド・ロボットの重要性を理解しています。デビッドは、人間の想像力をかきたてることができ、人間とのやり取りが限られているにもかかわらず、ロボットのヒューマノイドを作成したことを評価する必要があります。
デビッドの背景を調べてみると、Sophiaの美学において重要な役割を果たしていることが明らかです。質問は、Sophiaで使用されているAIの種類は何ですか? そして、もう一人のエキセントリックなスポークスマンであるベン・ゲーツェルが主張しているように、AGI（人工一般知能）への道にあるのでしょうか？
ベン・ゲーツェルは誰ですか?
ベン・ゲーツェルは、優秀なフルスタックAI研究者であり、AIソフトウェア会社Novamente LLCのチーフサイエンティスト兼会長であり、OpenCog Foundationの会長であり、Singularity Universityのアドバイザーです。 彼は以前、Sophiaを作成したHanson Roboticsのチーフサイエンティストでした。現在は、SingularityNETのCEO兼創設者です。
ベンは、最初はエキセントリックな天才のように見えます。彼の話を聞くと、彼は十分に情報を得ていることがわかります。また、Sophiaにはほとんど実際の自由連想の話す時間を与えていません。
Sophiaが主張されているほど賢いのであれば、彼女に話す時間のほとんどを与えたいと思うでしょう。投資家はドアの前に並んで待っています。
Sophiaはよく車椅子で運ばれますが、これは彼女の運動能力の欠如を示唆しています。また、彼女は周囲に気付いていないようです。彼女は焦点を一つの物体に当てることができません。彼女は頻繁に目を瞑り、ランダムに微笑み、他のランダムな顔の表情を見せます。
さらに、入力技術の欠如があります。AGIを構築する場合、入力デバイスは出現する意識を形成する上で重要であるということについては、一般的な合意があります。システムの経験に基づいて、関連する知識と機能を段階的に開発する「自己」の概念が必要です。Sophiaの運動能力と入力メカニズムの欠如からすると、これは無視されているようです。彼女の唯一の入力は聴覚的であり、基本的なコンピュータビジョンが可能です。
さらに、彼女のすべての会話は事前にスクリプト化されています。如果、あなたがイベントにSophiaを予約したい場合、あなたは事前に承認された5つの質問を送信する必要があります。質問は特定の順序でなければなりません。これは、事前に設定された質問に基づいて、Sophiaは単に事前に準備された回答を繰り返していることを示しています。これが、彼女の回答が常に面白い理由です。彼女の回答は感情を呼び起こすように設計されており、人間がSophiaを通じて回答を提供しています。
つまり、Sophiaはコンピュータビジョン、音声認識技術、そしておそらくある種の自然言語処理（NLP）を使用しているかもしれませんが、彼女が実際に話されていることの意味を分析している、または彼女の回答の意味を理解していることを示す兆候はありません。 AmazonのAlexaやAppleのSiriは、はるかに高度なAIシステムですが、これらのシステムはAGIシステムに近いものではありません。
人間がヒューマノイド・ロボットとどのようにコミュニケーションをとり、相互作用するかを理解するための興味深い社会実験ですが、Sophiaが知的または自己認識能力があることを示す兆候はありません。
The Vergeのインタビューで、ベンは、聴衆がSophiaの能力を過大評価している可能性があることを認めています。
「もし私が、確率論的論理を使用して、バックワード・チェイニング・インフェレンス・ツリーの最適な剪定方法について推論することを説明するなら、人々は私が何を言っているのか理解できないでしょう。しかし、美しい笑顔のロボットの顔を見せれば、AGIが近い将来現実的になるという印象を与えるでしょう。」
さらに、以下のことを述べています。
「これらの技術は、私がAGIと呼ぶものではありませんが、動的認識、動作、対話の統合という点では、非常に先進的です。」
Sophiaで使用されている技術は何ですか？ベンのブログによると、以下のようになります：
- スクリプトベースの「タイムライン・エディター」（事前にプログラムされたスピーチや、事前に設定された質問が付随するメディア・インタラクションに使用）；
- 「洗練されたチャットボット」— コンテキストと限られた理解に基づいて、テンプレート化された回答の広いパレットから選択します（時にはオンライン・リソースから回答を取得したり、確率的に生成したりします）。
- OpenCog — AGIを念頭に置いて設計された、洗練された認知アーキテクチャですが、まだ主に研究開発段階にあります（ただし、バイオメディカル・インフォマティクスなどのドメインでは実用的価値があり、Mozi Healthや今秋に公開されるSingularityNETアプリケーションなどがあります）。
彼女の技術に関する混乱したコミュニケーションと、AGIへの参照により、Sophiaは、彼女が実際にどれほど賢いのかよりも賢いと信じ込まれている、一般の大衆に受け入れられています。
Sophiaは、現在のAIの状態がSophiaが示すものよりもはるかに進歩していることを理解しているAIコミュニティによって、ほとんど無視されています。ただし、AIコミュニティが見落としているのは、カーツワイルの「加速回帰の法則」に記載されているような、急速な指数関数的な技術成長の力です。SophiaのAIは現在、AGIから遠いですが、Sophiaは任意のAIモジュールをホストできるため、彼女のニューラルネットワークをいつでもアップグレードまたは交換できます。したがって、最終的にSophiaが真のAGIを達成することは驚くことではありません。
