ソートリーダー
Chief AI Officerの採用方法 – そして解雇する時
ジェネレーティブAIは、世界中の企業の議題として急速に重要性を増しています。ただし、多くの組織はまだGenAI操作を開始するのに苦労しています。
アクセンチュアの最近の調査によると、27%の幹部のみがそのような能力を拡大できる立場にあります。実際、70%以上がまだ最初のステップにあり、どのように活用するかを決定しようとしています。AI準備の現状の遅れの結果として、新しい企業役職が登場しました：Chief AI Officer (CAIO)。
しかし、GenAIとしてのビジネスソリューションの入り口や出方は、インターネットのように最終的に広まってくるでしょう。会社や従業員は新しいテクノロジーに適応し、ベストプラクティスが確立され、規制が整備されます。
CAIOは確かに、次の数年間で重要なAIデプロイを促進して解決する上で不可欠ですが、その役割は最終的に冗長になるでしょう。GenAIの必然的な成熟性を考えると、この最新のCスイートポジションは一時的なものです。
人気コンテスト
多くの中規模から大規模な会社は、GenAIテクノロジーを拡大する準備ができていないことがわかりました。11%がCAIOを任命しましたが、別の21%（増加）は活発に探しています。
トップティアのメディア、Bloomberg、Business Insider、Forbesがこの新しい役職の登場を取り上げています。 New York Timesは、それを「企業アメリカで最もホットな仕事」とまで言いました。ただし、CAIOの実際の責任はまだ曖昧です。求人票には「AI戦略の統合、AIの展開、AIリスクの軽減を担当します」という漠然とした表現が含まれています。
上位3つの考慮事項
実際、Chief AI Officerの責任は3つの主要な考慮事項に分けることができます。最初のものは、現在利用可能なAIソリューションの種類に関係します。
GenAIツールは毎週改善されています。AIエグゼクティブは、AIマーケットプレイスでの現在の提供と価格に精通している必要があります。さらに、安定した製品開発サイクルを提供するAIソリューションを特定することが、AIベンダーとの契約時に重要な情報です。CAIOは、組織全体へのそのようなソリューションの展開も監督しなければなりません。
2つ目に、CAIOは各部門に最も関連性の高いAIソリューションを決定する必要があります。各部門には独自のタスクと目標があるため、異なるAIツールが必要になります。したがって、CAIOは、各部門の課題やタスクを最も効果的にストリームライン化できるAIツールを特定するために、部門責任者とのオープンなコミュニケーションを促進しなければなりません。
さらに、CAIOは、従業員がこれらのAIツールを使用するためのスキルを身につけていることを確認する責任があります。 最近の報告書によると、労働者の35%のみが、雇用主がAI採用に必要なツールを提供していると述べています。さらに少ない人が使用ガイダンス（29%）または必要なトレーニング（22%）を受けています。したがって、CAIOは、従業員間でのAIの採用率と、会社全体でのこれらのソリューションの影響（コスト削減、市場投入時間、収益、ネットプロモータースコアなど）を高める必要があります。
3つ目は、AI規制の認識に関係します。ベンダーのソリューションは金標準であり、競争力のある価格設定であり、会社の目標と完全に一致しているかもしれませんが、新しく確立された規制の前に展開できない可能性があります。AI規制は未成熟であり、GenAIテクノロジーは確実に新しい規制の影響を受けるでしょう。したがって、CAIOはAI規制を最新に保ち、AIソリューションの選択プロセスで現在のトレンドを考慮することが重要です。
解雇する時
CAIOは、企業が障害を克服し、AIの統合を促進する上で重要ですが、そのサービスは永久に必要ではありません。コア統合が確立されると、CIOとCISOが指揮をとることができ、CAIOの継続的な必要性が減少します。
しかし、会社はどの時点でこの時点に達したかを判断する必要があります。テクノロジーが進化するにつれて、会社は柔軟性を維持しながら、最初から基準とマイルストーンを設定する必要があります。これにより、CAIOの進捗状況を測定し、CAIOを段階的に排除する時期が来たかどうかを判断できます。
進捗状況の測定
最初から明確な基準とマイルストーンを設定することで、CAIOの貢献が測定可能で、会社の戦略目標と一致していることが保証されます。たとえば、これらには、各部門全体でAI統合を特定のレベルに達成すること、運用効率の改善、AI規制の遵守、新しいAIスキルの従業員の重要な進歩などが含まれます。各マイルストーンは具体的で数量化可能でなければなりません。たとえば、運用コストを特定の割合で削減したり、さまざまなビジネス部門でAIの採用率を達成したりすることです。
これらのマイルストーンを設定することで、会社はAI統合の進捗状況を測定し、CAIOだけに頼ることなく、将来を戦略的に計画できます。これは、CAIOと会社の両方に役割の軌跡と潜在的な終了を明確に示すため、非常に重要です。
移行の計画
基準とマイルストーンを設定するだけでなく、目標を達成したときに移行プロセスを用意することも重要です。このプロセスには、CAIOがCIOとCISOと密接に協力して、業務の円滑な移管を確実に行う構造化されたハンドオーバーが含まれます。移行の成功要因には以下のものがあります。
- 知識の転送: CAIOは、すべてのAI関連の戦略、プロジェクト、運用知識をCIOとCISOと共有し、徹底的に文書化する必要があります。
- アドバイザリーロール: 直接的な管理役割からアドバイザリーロールへの移行は、継続性と安定性を維持するのに役立ちます。CAIOは、CIOとCISOが指揮をとる際に、AI関連の問題についての洞察と指導を提供することでサポートできます。
- 監視と調整: 移行後は、結果を監視し、必要に応じて調整することが重要です。これにより、AIの統合がCAIOの直接的な関与なしに戦略目標を達成し続けることが保証されます。
CAIOの責任を他のCスイート幹部に移行する計画を立てることで、企業はAIガバナンスと統合への投資が長期にわたって持続する価値を提供することを保証できます。この戦略的先見性は、CAIOの貢献を最適化するだけでなく、企業の全体的な回復力と適応性を、進化するAIテクノロジーの面前にして強化します。
時計は刻みを刻む
新しいAIテクノロジーの競争的影響を無視することはできません。GenAIを把握しようとして苦労している企業にとって、価値を抽出するために専任のエグゼクティブを雇用することは、実用的で戦略的に健全な措置です。ただし、その役割は明確に定義され、会社の使命と目標に一致している必要があります。
しかし、メタバースのチーフオフィサーやチーフデジタルオフィサーの役割と同様に、CAIOの役割は企業内で冗長になることが予想されます。したがって、企業は、初期の採用と会社全体の統合が完了したときにCAIOの役割を解消する準備をしなければなりません。測定可能な基準とマイルストーンを設定し、明確で透明な移行計画を用意する必要があります。
Chief AI Officerを採用したい、または採用されたい人にとって、現在がその時です。
