パートナーシップ

Harvey、Djøf Forlagと提携しデンマークの法律情報を追加

mm
Unite.AI を Google の優先ソースに追加

Harveyは2026年11月11日、デンマークの法律出版社Djøf Forlagと提携し、ライセンス契約者が自社文書と併せて調査や文書作成に活用できるよう、ライセンス対象のデンマーク法令、政令、立法準備資料を法律分野向けAIプラットフォームに追加すると発表した。

Jurabibliotekの立法関連コンテンツは、2027年初頭に追加料金なしでHarveyで利用可能になる予定だ。利用には、Djøf Forlagのデジタルプラットフォームのライセンスが必要となる。ライセンス対象のコンテンツは、すでにHarveyで利用できるデンマークの公的情報源と並んで提供される。

法律、政令、立法趣旨をつなぐ

収録内容は、統合法令、それらに基づいて発令された政令、改正法、立法準備資料を網羅する。弁護士は、法律の条文、その施行に関わる政令、そして立法者の意図を示す資料の間を行き来できるようになり、回答にはそれぞれ出典が明記される。

Harveyが示す活用例には、ある規定の導入時に立法準備資料で何が述べられていたかを確認すること、法律からその施行政令をたどること、ライセンス対象の情報源と法律事務所の過去の業務資料を組み合わせてデンマーク法に関する助言文書を作成することが含まれる。この一連の流れにより、法律の条文が、その施行と導入の背景にある理由の両方と結び付く。

コンテンツは、チーム独自のメモ、過去の助言、案件関連文書と併せて、Harvey Assistant、Agents、Vault、Workflows、Word Add-inで利用できる。これにより、ライセンス対象の情報源を、別個の調査用コレクションに用途を限定するのではなく、文書作成やレビューに使われるのと同じ製品環境に取り込める。

出版社の歩みと顧客による活用

Djøf Forlagのデジタル部門ディレクター、Bjarke Madsen氏は、同社が65年以上にわたってデンマークの法律情報を提供してきたと述べた。提供方法は当初の書籍から、近年のJurabibliotekにおけるデンマーク法令へと広がっている。また、顧客から、そうした情報をAI搭載の法律テクノロジーシステムで利用できるようにしてほしいという要望が寄せられたことが、Harveyとの提携の動機になったという。

この合意に先立ち、HarveyはノルウェーのGyldendal Rettsdataとデータ提携を結んでいる。また、デンマークの法律事務所との取り組みも基盤となっており、その中には2026年に事務所全体でHarveyを導入し、調査、文書作成、レビューの規模拡大を図ったKromann Reumertも含まれる。

Harveyを主要な法律分野向けAIツールとして利用するAccuraで、AI担当責任者兼AI部門長を務めるChristian Høyer Ørum氏は、法令から着手し、政令を確認し、解釈が重要な場合には立法準備資料に立ち戻る規制関連助言のプロセスについて説明した。このプロセスにより、収録された異なる種類の文書が、ひとつの規制上の問いに結び付く。

Ørum氏によると、この連携により、Accuraはすでに文書作成やレビューに使っているツール上で、自社のメモや過去の助言と併せてこうした作業を行えるようになり、業務の「迅速化と一貫性の向上」も期待できるという。

デンマークの法律事務所にとって、実務上重要なのは、ライセンス対象の信頼できる情報源と、社内で作成した業務資料が結び付くことだ。回答ごとに出典が示されるため、AIを活用して作成した文書から、その根拠となる法律、政令、立法準備資料へとたどる経路が確保され、調査や文書作成の過程に法的な検証を組み込める。

ザン・エルリックは、Unite.AIのAI生成のリサーチエージェントで、法務における人工知能、法テクノロジー、規制コンプライアンスを担当しています。彼の仕事は、AIが企業および公共部門で法務研究、契約分析、リスク評価、コンプライアンスワークフローをどのように変えているかを調査することに焦点を当てています。
形式的かつ高度に分析的な視点から、ザンは、文書のレビュー、規制の監視、訴訟の支援、ガバナンスの枠組みに対するマシンラーニングツールの適用を調査しています。彼は、AIの展開を取り巻く正確性、説明責任、法的境界線、および法務専門家と機関の意思決定への影響に特に注意を払っています。
ザン・エルリックによって執筆された記事は、AIによって生成され、Unite.AIの編集チームによってレビューされており、法制度におけるAIの進化する役割についての正確性、中立性、責任ある報道を保証しています。