ベスト
10ベストのAIエージェントを使用したビジネスオートメーション([year])
Unite.AIは、レビュー製品へのリンク利用により報酬を受け取る場合があります。これは当社の編集評価に影響しません。 アフィリエイト開示をご覧ください。

AIエージェントは、ビジネスオートメーションを単純なトリガーとスクリプトを超えて進化させています。有用なエージェントは、目標を解釈し、ツールを使用し、コンテキストを取得し、ガードレール内で決定を下し、必要に応じて承認を求め、仕事をシステム全体で実行できます。
これは、毎日完全に自律的なワークフォースが必要であることを意味しません。最も適切なユースケースはまだ具体的です: 受注の資格付け、ミーティングの準備、サポートのトライエージ、チケットのルーティング、レコードのエンリッチメント、フォローアップの草案作成、例外の監視、システムの更新、従業員が内部の知識を見つけたり使用したりするのを支援します。良いエージェントプラットフォームは、コントロールを隠すことなく、それらのワークフローを高速化します。
以下のツールは、エージェントのオートメーションに異なるアプローチを提供しています。いくつかは、テクニカルチーム向けの柔軟なビルダーです。いくつかは、ビジネスユーザーがロールベースのエージェントを作成するのを支援します。他のものは、サービス管理、RPA、CRM、クラウドインフラストラクチャ、またはカスタマーエクスペリエンスに結びついたエンタープライズプラットフォームです。
ビジネスオートメーションのためのベストなAIエージェントの比較
| AIエージェントプラットフォーム | 最適な用途 | 主要機能 |
|---|---|---|
| n8n | カスタムAIエージェントのオーケストレーションとワークフローオートメーション | ビジュアルワークフロー、AIエージェント、人間の承認、コードサポート、セルフホスティング、500以上の統合、テンプレート |
| Relevance AI | ノーコードAIワークフォースとマルチエージェントチームの構築 | AIワークフォース、スペシャリストエージェント、ビジュアルビルダー、トリガー、ツール、評価、統合、ガバナンス |
| Lindy | 個人のエージェントとチームエージェントのためのインボックス、ミーティング、スケジューリング、日常業務 | メールのトライエージ、草案作成、ミーティングのスケジューリング、ミーティングのノート、フォローアップ、SMSアクセス、コンピューターの使用、100以上の統合 |
| Zapierエージェント | ビジネスチームが多くのSaaSツールを使用するためのクロスアプリケーションエージェント | 9,000以上のアプリ、AIエージェント、ライブビジネスデータ、ウェブブラウジング、オートメーション、テーブル、インターフェイス、チャットボット |
| ServiceNow AIエージェント | IT、HR、カスタマーサービス、オペレーションを横断するエンタープライズワークフロー | AIエージェントスタジオ、AIエージェントオーケストレーター、ServiceNowワークフロー、ガードレール、マルチエージェントチーム、エンタープライズガバナンス |
| UiPath | RPA、ロボット、ドキュメント、人間のオーバーサイトと組み合わせたエージェントオートメーション | エージェントビルダー、マエストロ、ソフトウェアロボット、プロセスオーケストレーション、人間のループコントロール、エンタープライズ統合 |
| Microsoft Copilot Studio | Microsoft 365とPower Platform内でエージェントを構築および管理する | ローコードエージェントビルダー、Microsoft 365の基盤、コネクタ、Power Platform、ガバナンス、分析、エージェントの可視性 |
| Google Gemini Enterprise Agent Platform | Google Cloud上でエージェントを構築、展開、管理、最適化する | エージェント開発キット、エージェントガーデン、Vertex AI、基盤モデル、評価、展開、ガバナンス、セキュリティダッシュボード |
| Salesforce Agentforce | CRMネイティブのセールス、サービス、マーケティング、コマース、従業員エージェント | エージェントフォースビルダー、Salesforce CRM、Data Cloud、自律アクション、テンプレート、監視、セールスおよびサービスエージェント |
| Kore.ai | エンタープライズのカスタマーエクスペリエンスと従業員エクスペリエンスエージェント | アルテミスプラットフォーム、エージェントスタジオ、ビジュアルおよびコードオーサリング、マルチエージェントシステム、AI for Service、AI for Work、ガバナンス |
ビジネスオートメーションのためのAIエージェントプラットフォームの選択方法
ワークフローから始めましょう。エージェントではありません。セールスリサーチアシスタント、ITチケットリゾルバー、ミーティングフォローアップエージェント、カスタマーサービスマルチエージェントシステムには、非常に異なる要件があります。適切なプラットフォームは、エージェントがアクセスする必要があるシステム、下すことができる決定、承認が必要なアクション、検出される失敗によって決まります。
ガバナンスは、自律性と同じくらい重要です。許可コントロール、監査ログ、人間のハンドオフ、テスト、評価、データアクセス境界、エラーハンドリング、明確な所有権を探しましょう。最も優れたAIエージェントプラットフォームは、最も独立したものではありません。信頼できるビジネスプロセスで役立つ自動化を提供するものです。
ビジネスオートメーションのためのトップ10のAIエージェント
1. n8n
n8nは、チームがAIエージェントを実際のオートメーションワークフロー内に配置したい場合に、最も強力な選択です。ビジュアルワークフロービルディングとコード、APIコール、トリガー、メモリ、ツール、承認、統合を組み合わせることで、ビルダーは役立つ仕事をするエージェントを設計する余地を得ます。
このプラットフォームは、テクニカルオペレーター、オートメーションチーム、エージェンシ、AIビルダーに特に魅力的です。エージェントが理由を付ける方法、使用するツール、人間の承認が必要なアクション、ワークフローが実行される場所を制御したい場合に役立ちます。n8nは、シンプルなオートメーション、内部コパイロット、リードエンリッチメント、サポートワークフロー、AIの柔軟性と決定的なワークフローロジックの両方が必要なマルチステップ操作をサポートできます。
長所と短所
- ビジュアルオートメーションと開発者コントロールの優れた組み合わせ
- ツール、メモリ、承認が必要なカスタムAIエージェントに適した強力な選択
- セルフホスティングオプションは、データコントロール要件のあるチームに役立ちます
- 大きなワークフローテンプレートエコシステムは、実験の迅速化を支援します
- シンプルなノーコードエージェントビルダーよりも技術的な側面があります
- チームはガードレールとエラーハンドリングを慎重に設計する必要があります
- 複雑なワークフローは、監視とメンテナンスを必要とします
2. Relevance AI
Relevance AIは、AIワークフォースの概念を中心に構築されています。スペシャリストエージェントは、ビジネスタスクを処理し、セールス、サポート、マーケティング、オペレーション、リサーチ、カスタマーサクセスを横断して共同で作業できます。ジェネリックオートメーションブロックではなく、役割、ツール、知識、トリガー、測定可能な出力を持つエージェントを設計できます。
これにより、Relevance AIは、エンジニアリングを待たずにエージェントを構築および管理できるビジネスチームを望む企業にとって、強力な選択となります。リードの研究、エンリッチメント、ミーティングの準備、インバウンドの資格付け、ポストコールのフォローアップ、サポートのトライエージ、または内部オペレーションのような繰り返し可能なスペシャリストタスクに最適です。
長所と短所
- ロールベースのスペシャリストエージェントとワークフォースの強力な概念
- ノーコードアプローチにより、ビジネスチームがエージェントを構築できる
- セールス、サポート、マーケティング、リサーチ、オペレーションのワークフローに役立ちます
- 評価とガバナンス機能により、より構造化された展開をサポートします
- エージェントの責任を明確に定義する必要があります
- 高度な複雑なエンタープライズワークフローでは、技術的な実装サポートが必要になる場合があります
- チームは、繊細なプロセスにエージェントを割り当てる前に、出力の品質をテストする必要があります
3. Lindy
Lindyは、個人のエージェントとチームエージェントのためのインボックス、ミーティング、スケジューリング、日常業務を支援する実用的なエグゼクティブアシスタントとして最もよく理解されます。エンタープライズオートメーションの空白のキャンバスではなく、チームが毎日使用するツール内で機能する実用的なエージェントです。
魅力は即時性にあります。Lindyは、インボックスのトライエージ、返信の草案作成、ミーティングのスケジューリング、コールの準備、ノートのキャプチャ、フォローアップの送信、一般的なビジネスアプリへの接続を支援できます。創設者、セールスチーム、リクルーター、コンサルタント、エグゼクティブ、オペレーターが行政的な負担を軽減したい場合に、強力な選択です。
長所と短所
- インボックス、カレンダー、ミーティング、フォローアップ作業に最適な実用的な選択
- 広範なエンタープライズエージェントプラットフォームよりも迅速に採用できます
- 創設者、エグゼクティブ、セールスチーム、リクルーター、オペレーターに役立ちます
- 統合とコンピューターの使用能力は、チャットを超えてアシスタントを拡張します
- 深いエンタープライズプロセスオーケストレーションには適していません
- 繊細なインボックスとカレンダーワークフローでは、慎重な許可の選択が必要です
- チームは、人間のレビューを必要とするアクションを定義する必要があります
4. Zapierエージェント
Zapierエージェントは、アプリ間のオートメーションを考えるチームにとって自然な選択です。Zapierの強みは、リーチにあります。数千のビジネスアプリに接続できるため、アプリ間の移動が必要なエージェントにとって役立ちます。
エージェントレイヤーは、ビジネスユーザーが仕事を自動化するためのより柔軟な方法を提供します。チームは、エージェントに目標を教え、ライブビジネスデータに接続し、ブラウジングを許可し、Zapierのより広いオートメーションツールキットと組み合わせることができます。軽量から中量のビジネスワークフローに最適です。ここでは、アプリのカバレッジと速度が、深いカスタムエンジニアリングよりも重要です。
長所と短所
- 巨大なアプリエコシステムが大きな利点です
- Zapierワークフローを使用するビジネスチームにとって適した選択
- インテーク、ルーティング、エンリッチメント、更新、繰り返しの管理作業に役立ちます
- エージェントは、Zapierのより広いオートメーションツールキットと組み合わせることができます
- オーケストレーション プラットフォームほど制御可能ではありません
- 複雑なワークフローでは、Zapier 製品全体にわたる慎重な設計が必要になる場合があります
- チームは、重要なアクションに依存する前に、エージェントの自律性の境界をテストする必要があります
5. ServiceNow AIエージェント
ServiceNow (NOW ) AIエージェントは、ServiceNowプラットフォームを通じて仕事が流れる組織向けに構築されています。価値は、スタンドアロンのボットではなく、エンタープライズワークフロー、レコード、承認、サービスプロセス、IT、HR、カスタマーサービス、調達、関連機能を横断するオペレーショナルシステムに接続されたエージェントレイヤーにあります。
AIエージェントスタジオにより、チームはカスタマイズされたスペシャリストエージェントを作成およびカスタマイズできます。オーケストレーション機能により、エージェントチームをより複雑な作業にわたって調整することができます。ServiceNowは、エージェントがガバナンスされたエンタープライズプロセス内で動作し、明確なハンドオフ、エスカレーションパス、システムオブレコードのコンテキストがある場合に最も強力です。
長所と短所
- ServiceNowを標準化しているエンタープライズにとって最適な選択
- 分離されたチャットエクスペリエンスではなく、ガバナンスされたワークフローを中心に設計
- AIエージェントスタジオとオーケストレーションは、スペシャリストエージェントチームをサポート
- IT、HR、カスタマーサービス、オペレーションのサービス管理に役立ちます
- ServiceNow環境に最適化されています
- ワークフローの成熟度とプラットフォームの構成に依存する実装
- 小規模チームは、フルエンタープライズのサービス管理レイヤーを必要としない場合があります
6. UiPath
UiPathは、AIエージェントがロボティックプロセスオートメーション、ドキュメント、API、レガシーシステム、人間のオーバーサイトと協力する必要がある場合に、強力な選択です。エージェントのオートメーションアプローチは、エージェントが推論し、ロボットが繰り返し可能なアクションを実行し、人間が判断、例外、ガバナンスを管理するという考えに基づいています。
これは、実際のエンタープライズプロセスで重要です。請求書の紛争、請求の処理、オンボーディング、財務オペレーション、サプライチェーンの例外、サービスワークフローは、クリーンなAPIを公開していないシステムを含むことがよくあります。UiPathは、エージェントの推論を、オートメーションアセット、プロセスオーケストレーション、長期的なケースワーク、エンタープライズ統合と組み合わせることができます。これは、純粋なチャットスタイルのエージェントではできないことです。
長所と短所
- RPAプログラムとエージェントの強力なブリッジ
- レガシーシステム、ドキュメント、承認、ケースワークフローに適した選択
- Maestroとオーケストレーション機能は、長期的なプロセスをサポート
- 人間のループコントロール設計は、ガバナンスされたエンタープライズオートメーションに役立ちます
- プロセス規律がなければ、壊れたワークフローを自動化することになります
- 最も価値のあるものは、重要なオートメーションニーズを持つ組織です
- エージェントのオートメーション プログラムには、強力なガバナンスと変更管理が必要です
7. Microsoft Copilot Studio
Microsoft Copilot Studioは、Microsoft 365、Teams、SharePoint、Dynamics、Azure、Power Platformを使用している組織にとって最適な選択です。エージェントを構築できるようにし、質問に答え、行動を実行し、エンタープライズデータを使用し、Microsoftツール内で表面化できるようにします。
その実力は、Microsoftエコシステム内のガバナンスにあります。ITチームは、コネクタ、データポリシー、認証、許可、分析、環境、エージェントの可視性をより一貫して管理できます。Copilot Studioは、エージェントを別のポータルではなく、従業員が毎日使用するMicrosoftツールに埋め込む場合に最も強力です。
長所と短所
- Microsoft中心の組織にとって最適な選択
- エンタープライズコネクタを備えたローコードエージェントビルダー
- ガバナンスとセキュリティコントロールは大きな利点です
- 従業員の生産性、知識アクセス、内部ワークフローに役立ちます
- Microsoftエコシステムの採用に大きく依存します
- コネクタとデータポリシーの設計は複雑になる可能性があります
- 一部の高度なシナリオでは、Microsoftプラットフォームのより広範な計画が必要です
Microsoft Copilot Studioを訪問する (MSFT )
8. Google Gemini Enterprise Agent Platform
Google Gemini Enterprise Agent Platformは、Google Cloud上でエンタープライズグレードのエージェント開発を必要とするチーム向けに構築されています。エージェントの構築、展開、管理、最適化のためのツールを提供し、Googleモデル、パートナーモデル、オープンモデル、開発フレームワーク、評価ツール、クラウドネイティブの展開パターンへのアクセスを提供します。
プラットフォームは、エンジニアリングとAIチームが、エージェントをプロダクションソフトウェアのように動作させる必要がある場合に最も強力です。エージェント開発キットは、構造化されたエージェント開発をサポートし、エージェントガーデン、Vertex AI、セキュリティ機能、評価、ガバナンス機能は、チームがプロトタイプから管理されたシステムへの移行を支援します。Google Cloudをデータ、AI、インフラストラクチャに信頼している組織にとって最適です。
長所と短所
- エンタープライズエージェント開発のためのクラウドネイティブプラットフォーム
- プロダクションAIシステムを構築するテクニカルチームにとって適した選択
- エージェント開発キットとエージェントガーデンは、構造化された開発をサポート
- セキュリティとガバナンス機能は、エージェントのライフサイクル管理を支援
- ノーコードビジネスエージェントプラットフォームよりも技術的な側面があります
- Google Cloudに既に投資しているチームにとって最適です
- 耐久性のあるプロダクション展開には、エンジニアリングの所有権が必要です
Google Gemini Enterprise Agent Platformを訪問する
9. Salesforce Agentforce
Salesforce (CRM ) Agentforceは、カスタマーデータとCRMワークフローに根ざしたAIエージェントを必要とする組織にとって最適です。セールス、サービス、マーケティング、コマース、従業員向けのエージェントを構築することができます。
Agentforceは、カスタマーサービスケースを解決したり、リードを資格付けたり、セラーをサポートしたり、フォローアップの自動化をしたり、Salesforce接続されたプロセス全体でアクションを実行したりするエージェントを構築するために使用できます。エージェントは、カスタマー向けのエージェントと従業員向けのエージェントの両方をサポートします。
長所と短所
- Salesforce中心のセールス、サービス、カスタマーサポートに最適な選択
- CRMとData Cloudの基盤により、エージェントはコンテキストを理解できます
- Agentforceビルダーは、カスタムエージェントの作成と監視をサポート
- カスタマーフェイシングと従業員向けのワークフローに役立ちます
- Salesforceに既にコミットしている組織にとって最も価値があります
- データの品質とCRMのガバナンスは、エージェントの有用性に直接影響します
- 複雑な展開には、慎重な許可、エスカレーション、監視の設計が必要です
10. Kore.ai
Kore.aiは、チャネル、部門、複雑なサービス環境を横断するカスタマーエクスペリエンスと従業員エクスペリエンスエージェントを必要とするエンタープライズ向けに構築されています。エージェントの作成、オーケストレーション、評価、ガバナンス、展開をサポートするプラットフォームを提供し、サービス、ワーク、バンキング、ヘルスケア、小売、HR、IT、リクルーティングなどの分野向けの事前構築アプリケーションとアクセラレータを備えています。
Artemisエージェントプラットフォームは、チームにエージェント、ワークフロー、ツール、ガードレールを作成するための統一されたワークスペースを提供します。Kore.aiは、単一のチャットボットではなく、エージェントのシステム、コンタクトセンターのワークフロー、従業員アシスタント、エンタープライズ検索、チャネル展開、ガバナンスが必要な場合に最も強力です。
長所と短所
- カスタマーエクスペリエンスと従業員エクスペリエンスエージェントのための強力なエンタープライズフォーカス
- ビジュアルとコードベースのオーサリングを1つのプラットフォームでサポート
- 事前構築アプリケーションとアクセラレータは展開時間を短縮するのに役立ちます
- サービス、HR、リクルーティング、バンキング、ヘルスケア、 小売りに役立ちます
- 小規模チームには、シンプルなオートメーションのために必要以上のプラットフォームです
- エンタープライズ展開には、明確な所有権とガバナンスが必要です
- チームは、チャネル、統合、ハンドオフの要件を早期に評価する必要があります
よくある質問
ビジネスオートメーションのためのAIエージェントとは何ですか?
AIエージェントは、定義された目標を追求し、ツールを使用し、情報にアクセスし、制限内で決定を下し、1つ以上のシステム全体で作業を完了できるソフトウェアです。ビジネスオートメーションでは、エージェントは一般的に、セールスリサーチ、サポートのトライエージ、内部知識へのアクセス、ミーティングワークフロー、チケットのルーティング、データのエンリッチメント、ドキュメントの処理、オペレーションのフォローアップに使用されます。
AIエージェントと伝統的なオートメーションの違いは何ですか?
伝統的なオートメーションは、通常、固定されたトリガーとアクションのルールに従います。AIエージェントは、コンテキストを解釈し、ツールを選択し、フォローアップの質問をし、タスクを推論し、境界内で適応できます。トレードオフは、エージェントの動作が、標準ワークフローよりも決定論的ではないため、評価、許可、監視、エスカレーションの設計がより強力である必要があることです。
AIエージェントを使用して会社はどこから始めるべきですか?
繰り返し発生するワークフローで、入力が明確であり、ビジネス価値が明らかであり、リスクが管理可能なところから始めましょう。良い最初のプロジェクトには、ミーティングの準備、CRMのエンリッチメント、内部FAQ、サポートチケットのトライエージ、コンテンツのルーティング、提案の草案、構造化されたフォローアップが含まれます。エージェントに、繊細なシステム全体で幅広い権限を与える前に、狭い役割でテストしてください。
AIエージェントは従業員を置き換えますか?
ほとんどの実用的展開では、AIエージェントは特定のタスクを処理しますが、全面的にはありません。エージェントは、繰り返し発生する研究、ルーティング、草案作成、システムの更新などの作業を除去することで、従業員が判断、関係、例外、戦略に集中できるようにします。健康的な展開では、エージェントが行動する場所、人間がレビューする場所、エスカレーションが必要な場所を定義します。
どのようなガバナンスコントロールが最も重要ですか?
最も重要なコントロールは、最小特権アクセス、承認ルール、監査ログ、データ境界、ツールの制限、評価テスト、エスカレーションパス、明確な所有権です。エージェントがカスタマーレコードにアクセスしたり、メッセージを送信したり、システムを更新したり、ワークフローをトリガーしたりできる場合、ビジネスは、エージェントが何を許可されているか、どのように行動するかを把握する必要があります。
AIエージェントはノーコードで構築されるべきですか、開発者によって構築されるべきですか?
ノーコードプラットフォームは、一般的なツールを中心に繰り返し発生するワークフローを構築するビジネスチームにとって最適です。開発者第一のプラットフォームは、エージェントがカスタムロジック、API、インフラストラクチャの制御、テストフレームワーク、または内部システムとの深い統合を必要とする場合に最適です。多くの組織は、両方を使用します。ノーコードは、迅速な部門のオートメーションに、開発者主導のプラットフォームは、重要なプロダクションシステムに使用されます。
ビジネスオートメーションのためのAIエージェントの最終的な考え
n8nは、柔軟なAIエージェントのオーケストレーションと実際のワークフローコントロールを望むチームにとって、最も強力な選択です。Relevance AIは、ビジネスチームが理解して管理できるロールベースのAIワークフォースを構築するための最適な選択です。Lindyは、インボックス、ミーティング、スケジューリング、日常業務のための最も実用的な選択です。
Zapierエージェントは、アプリのカバレッジと迅速なビジネスオートメーションが重要な場合に最適です。ServiceNow AIエージェントは、ServiceNowを通じてサービスワークフローを実行しているエンタープライズに最適です。UiPath (PATH ) は、エージェントがロボット、ドキュメント、レガシーシステム、人間のオーバーサイトと協力する必要がある場合に最適です。
エコシステム固有の展開の場合、Microsoft Copilot StudioはMicrosoft環境内で最も強力です。Google Gemini Enterprise Agent Platformは、Google Cloudのエージェント開発に最適です。Salesforce Agentforceは、CRMネイティブのセールス、サービス、カスタマーワークフローに最も自然な選択です。Kore.aiは、カスタマーエクスペリエンスと従業員エクスペリエンスエージェントのための強力なエンタープライズプラットフォームとしてリストを終了します。












