Nuevo estudio sugiere un pequeño impuesto a los robots para reducir la desigualdad de ingresos

Un nuevo estudio realizado por economistas del MIT sugiere que un impuesto modesto a los robots podría ser una política óptima para reducir la desigualdad de ingresos en Estados Unidos.

El documento que detalla el estudio se titula “Robots, comercio y ludismo: un enfoque estadístico suficiente para la regulación tecnológica óptima,y fue publicado en La revisión de los estudios económicos.

Arnaud Costinot es economista del MIT y coautor de la investigación publicada. También es profesor de economía y director asociado del Departamento de Economía del MIT.

“Nuestro hallazgo sugiere que los impuestos sobre los robots o los bienes importados deberían ser bastante pequeños”, dice Arnaud. "Aunque los robots tienen un efecto sobre la desigualdad de ingresos... aún conducen a impuestos óptimos que son modestos".

Conclusiones del estudio sobre las tasas impositivas

El estudio encontró que un impuesto sobre los robots debería oscilar entre el 1 y el 3.7 por ciento de su valor. Al mismo tiempo, los impuestos comerciales serían del 0.03 por ciento al 0.11 por ciento según los impuestos sobre la renta actuales de EE. UU.

Iván Werning es economista del MIT, el otro coautor de la investigación y profesor de economía Robert M. Slow del departamento.

“Llegamos a esto sin saber qué pasaría”, dice Werning. “Teníamos todos los ingredientes potenciales para que esto fuera un gran impuesto, para que al detener la tecnología o el comercio hubiera menos desigualdad, pero… por ahora, encontramos un impuesto en el rango de un dígito, y para el comercio, aún más pequeño. impuestos."

Los académicos ingresaron al estudio sin nociones preconcebidas sobre si los impuestos sobre los robots y el comercio tenían mérito. En cambio, se basaron en un enfoque de "estadística suficiente" para examinar la evidencia empírica.

Una pieza de evidencia provino del economista del MIT Daron Acemoglu y el economista de la Universidad de Boston Pascual Restrepo. La pareja descubrió que en los EE. UU. desde 1990 hasta 2007, un robot adicional por cada 1,000 trabajadores redujo la relación empleo-población en aproximadamente un 0.2 por ciento. Cada robot agregado al proceso de fabricación también reemplazó a alrededor de 3.3 trabajadores, y el aumento de robots en el lugar de trabajo redujo los salarios en aproximadamente un 0.4 por ciento.

Construyendo un nuevo modelo para impuestos comerciales y de robots

Costinot y Werning se basaron en este estudio y en varios otros para construir un modelo para evaluar diferentes escenarios al tiempo que incluían palancas como los impuestos sobre la renta como otras formas de abordar la desigualdad de ingresos.

“Tenemos estas otras herramientas, aunque no son perfectas, para lidiar con la desigualdad”, dijo Werning. “Creemos que es incorrecto discutir estos impuestos sobre los robots y el comercio como si fueran nuestras únicas herramientas para la redistribución”.

Al examinar la distribución salarial en los cinco quintiles de ingresos en los EE. UU., Costinot y Werning han propuesto impuestos comerciales y de robots para abordar el panorama cambiante de la automatización. Utilizando datos empíricos que indicaban un cambio en los salarios provocado por la tecnología y el comercio, crearon un modelo eficiente con menos suposiciones, todo mientras se mantenían fieles a las cifras generales de salarios en comparación con el tiempo.

“Creo que donde estamos abriendo camino metodológicamente, podemos hacer esa conexión entre salarios e impuestos sin hacer suposiciones súper particulares sobre la tecnología y sobre la forma en que funciona la producción”. dice Werning. “Todo está codificado en ese efecto distributivo. Le estamos pidiendo mucho a ese trabajo empírico. Pero no estamos haciendo suposiciones que no podemos probar sobre el resto de la empresa”.

“Si está de acuerdo con algunas suposiciones de alto nivel sobre la forma en que operan los mercados, podemos decirle que los únicos objetos de interés que impulsan la política óptima sobre robots o productos chinos deberían ser estas respuestas de los salarios en los cuantiles de la distribución del ingreso, que, por suerte para nosotros, la gente ha intentado estimar”, continúa Costinot.

La investigación también encontró que después de que se agreguen muchos más robots a la economía, el impacto de cada uno adicional en los salarios podría disminuir. Esto significa que los impuestos a los robots podrían reducirse con el tiempo.

“Podría haber una situación en la que nos preocupemos profundamente por la redistribución, tengamos más robots, tengamos más comercio, pero los impuestos en realidad estén bajando”, dice Cositnot. “El robot marginal que estás obteniendo en la economía importa cada vez menos para la desigualdad”.