Die britischen Ambitionen im Bereich KI werden ohne souveräne Infrastruktur scheitern

Der globale Wettlauf um KI geht weiter, und Rachel Reeves’ jüngstes Versprechen von 500 Millionen Pfund an Finanzierung ist ein weiteres deutliches Signal, dass Großbritannien dabei ist, eine Rolle zu spielen. Der ‘Sovereign AI Fund’ zeigt, dass die britische Regierung entschlossen ist, britische KI zu unterstützen und eine Abhängigkeit von anderen Ländern zu vermeiden. Wenn diese nicht so subtilen Signale nicht ausreichen, hat Reeves selbst KI-Startups und Unternehmer aufgefordert, “nach Großbritannien zu kommen”. Wenn man dies mit dem bereits soliden Erfolg bei der Produktion von mehr KI-Startups seit 2020 als jedes andere europäische Land kombiniert, scheint die Position Großbritanniens stark zu sein.

Aber es gibt ein großes Problem unter der Oberfläche. Trotz der Ambition und der Dringlichkeit, dass die britische KI-Industrie auf eigenen Füßen stehen muss, gehört die Grundlage noch immer den US-amerikanischen Hyperscalern. Wenn wir dies nicht ändern, könnten die Investitionen und Ambitionen Großbritanniens kurz greifen.

Die Infrastruktur- und Souveränitätslücke

Wenn man genauer auf die aktuellen britischen KI-Entwicklungen schaut, kann man die Fäden erkennen. Die meisten Cloud-, Rechen- und Software-Anwendungen, die für die erfolgreiche Umsetzung von Anwendungen in der Produktion erforderlich sind, fallen unter die Zuständigkeit von US-Unternehmen, laut einigen Experten bis zu 90%.

Dies bedeutet nicht unbedingt, dass Produktionsdaten in den USA residieren, da alle großen Hyperscaler Rechenzentren in Großbritannien betreiben. Aber Residenz und Souveränität sind nicht dasselbe. Selbst wenn die Server auf britischem Boden stehen, unterliegen sie ausländischen Gesetzen, wie dem US CLOUD Act, und können von ausländischen Behörden auf Anfrage abgerufen werden.

Es geht nicht nur um Datenschutz; dies ist ein großes Hindernis, über das viele erfolgreiche KI-Pilotprojekte stolpern werden, wenn sie in die Produktionsphase springen. Die Verwendung veralteter Infrastruktur oder gemeinsamer ausländischer Cloud-Plattformen schafft echte Flaschenhälse. Rechen- und Speicherleistung sind oft eingeschränkt oder überabonniert, während Legacy-Netzwerke Schwierigkeiten haben, Daten mit der Geschwindigkeit zu bewegen, die KI erfordert. Diese Einschränkungen machen es schwierig, Workloads zuverlässig zu skalieren, während Daten und Betrieb ausländischer Kontrolle und geopolitischen Konflikten ausgesetzt sind.

Diese Risiken sind leider keine Theorie mehr. Der Konflikt im Iran hat uns gezeigt, wie Cloud-Infrastruktur, oft als resilient und verteilt angesehen, betroffen sein kann, wenn mehrere Einrichtungen in derselben Region gleichzeitig angegriffen oder außer Betrieb genommen werden. Dies ist das erste Mal, dass ein Hyperscaler direkt von militärischen Aktionen getroffen wurde, was AWS dazu veranlasste, Kunden zu raten, Workloads aus der gesamten Golfregion zu verlagern.

Während der ‘Sovereign AI Fund’ ein positiver Schritt nach vorne ist und einen Kurs für Großbritannien aus der Abhängigkeit von US-Software vorgibt, kann die souveräne KI-Strategie des Landes nicht dort enden.

Wir können die Cloud nicht länger als grenzenlose, unverwundbare Dienstleistung betrachten. Die vollständige Gewährleistung der digitalen Souveränität Großbritanniens bedeutet, sich von der Rolle eines digitalen Mieters zu lösen und sich auf Infrastruktur zu konzentrieren, die nicht nur Software, sondern auch Infrastruktur umfasst, die in Großbritannien besessen und betrieben wird.

Die Vorteile der Souveränität

Abgesehen von den Risiken wird die Abkehr Großbritanniens von seiner Abhängigkeit von US-KI eine erhebliche langfristige Belohnung bringen. Dies wird nicht nur einzelne KI-Projekte sicherer und effektiver machen, sondern auch die Branche wettbewerbsfähiger und innovativer machen, und die britische Wirtschaft wird dadurch gestärkt.

Denken Sie darüber nach. Von den 500 Millionen Pfund, die die Regierung bereitgestellt hat (um nicht zu erwähnen, die zusätzlichen 2 Milliarden Pfund, die für die Quantenentwicklung bereitgestellt werden), wie viel wird an US-Hardwarehersteller und, noch bedeutender, an die großen drei Hyperscaler gehen? Die Investition in britische Infrastruktur wird nicht nur die Risiken beseitigen, die wir bereits erwähnt haben, sondern auch den Wert in Großbritannien halten. Nicht nur das, sondern es bedeutet auch Jobs und Wachstum des Talents, sowie den Schutz und die Aufrechterhaltung von geistigem Eigentum.

Mit britischer Infrastruktur neben dem ‘Sovereign AI Fund’ werden diese Projekte und Investitionen die technischen Grundlagen haben, um wirklich Früchte zu tragen. Mit zuverlässiger Rechenleistung und niedriger Latenz bei der Datenverfügbarkeit werden wir weniger Reibung, weniger fehlgeschlagene Produktionsstarts und mehr Innovation sehen.

Wenn es sich anhört, als ob ich träume, müssen Sie nur in die entgegengesetzte Richtung zu den USA schauen, um die großen Schritte zu sehen, die in Europa unternommen werden, um eine größere digitale Souveränität aufzubauen. Sie mögen hinter uns bei den KI-Investitionen zurückliegen, aber ihre Grundlagen sind stärker. Nehmen Sie Deutschland zum Beispiel, dessen größter souveräner Cloud-Spieler keines anderen als Lidl (durch sein IT-Spin-Off Schwarz Digits) ist. Der Supermarkt, der bekannt dafür ist, nicht auf andere große Marken zu vertrauen, hat diese Logik auf seine Cloud-Architektur angewendet. Die Ergebnisse waren so erfolgreich, dass andere Unternehmen ein Stück vom Kuchen haben wollten, und Deutschlands souveräner Cloud wurde geboren.

Um zu konkurrieren, muss Großbritannien auf die Cloud-Eigentumsleiter kommen

Wenn Großbritannien um seinen Anteil an der KI-Zukunft konkurriert, muss es digitale Souveränität aufbauen. Rachel Reeves’ Budget setzt Großbritannien auf den richtigen Weg, aber um wirklich unser Schicksal zu kontrollieren, müssen wir auch die Kontrolle über Verträge, Governance und unsere Daten haben. Mit Abhängigkeit kommt Risiko, aber mit Widerstandsfähigkeit kommt Belohnung.

Dies bedeutet nicht, dass Großbritannien auf US-Technologie verzichten muss. Die beste Strategie wird eine verteilte, multi-Cloud-Architektur sein, die Widerstandsfähigkeit aufbaut, ohne eine vollständige Isolation zu schaffen. Wenn man komplett in die entgegengesetzte Richtung geht, würde dies andere Risiken schaffen, Großbritannien von US-Innovationen oder günstigen Betriebsmodellen auszuschließen.

Wie jede Beziehung ist Abhängigkeit schlecht, und einseitige Abhängigkeit ist noch schlechter. Mit seiner eigenen Grundlage kann die britische KI-Industrie wachsen und mit US-Anbietern und Hyperscalern zusammenarbeiten, zum Vorteil beider.

Was bedeutet dies in der Praxis? Es bedeutet, britische Rechen- und Speicherleistung zu fördern und zu priorisieren, die in der Lage ist, die großen KI-Workloads zu bewältigen, die dem britischen ‘Sovereign AI Fund’ folgen werden. Es bedeutet, sichere, widerstandsfähige, niedriglatente Netzwerke zu haben, die Daten wie benötigt bewegen können, um die Geschäftskontinuität aufrechtzuerhalten, wenn Störungen auftreten. Die Vorteile: technische Zuverlässigkeit, vorhersehbare Kosten, Aufrechterhaltung von Talent und Investitionen in Großbritannien, sowie ein sichereres geistiges Eigentum, um nur einige zu nennen.

So, wenn Großbritannien ernsthaft daran interessiert ist, in KI zu führen, und ich denke, es ist sicher zu sagen, dass wir es sind, können Investitionen wie die, die wir gerade bekannt gegeben haben, nicht bei der Software stoppen. Die Industrie und die Regierung müssen weiter zusammenarbeiten, um Infrastruktur zu bauen, zu regieren und zu betreiben, die Großbritannien und nicht die Gewinne der großen Tech-Unternehmen priorisiert.