Vordenker
Licht auf den Schatten der KÞnstlichen Intelligenz werfen

Ãber Branchengrenzen hinweg nutzen Arbeitnehmer zunehmend kÞnstliche Intelligenz (KI)-Tools, um den tÃĪglichen Betrieb zu verÃĪndern. Ob es sich um Marketing-Experten handelt, die ChatGPT verwenden, um Kampagnen zu erstellen, oder Software-Entwickler, die mit generativen Tools Code schreiben, KI integriert sich stillschweigend in fast jeden Aspekt des GeschÃĪfts. TatsÃĪchlich fand MITs Projekt NANDA heraus, dass in Þber 90% der Organisationen Mitarbeiter persÃķnliche Chatbot-Konten verwenden, um ihre tÃĪgliche Arbeit zu unterstÞtzen, oft ohne IT-Ãberwachung, jedoch haben nur 40% der Unternehmen offizielle Abonnements fÞr groÃe Sprachmodelle (LLM). Diese Diskrepanz zwischen genehmigter und geheimer KI-Nutzung hat einen neuen Sicherheitsblindpunkt erÃķffnet: Schatten-KI.Â
Ohne Aufsicht kÃķnnen sensible Daten mit externen Modellen geteilt, Ausgaben ungenau oder voreingenommen sein und Compliance-Teams die Sicht auf die Verarbeitung von Informationen verlieren. Da Mitarbeiter weiterhin mit Tools auÃerhalb der genehmigten KanÃĪle experimentieren, mÞssen Organisationen ihre Strategie fÞr die Verwaltung von KI neu Þberdenken, oder diese Risiken werden weiter an die OberflÃĪche kommen. FÞr CIOs ist es keine LÃķsung, KI-Tools ganz zu verbieten, da dies die WettbewerbsfÃĪhigkeit beeintrÃĪchtigen kÃķnnte. Stattdessen sollte der Fokus auf anpassbare Schutzmechanismen liegen, die Innovation mit verantwortungsvoller RisikobewÃĪltigung in Einklang bringen.
Um AI-bezogenen Risiken einen Schritt voraus zu sein, sollten Organisationen AI-Richtlinien festlegen, die eine verantwortungsvolle EinfÞhrung fÃķrdern. Diese Richtlinien sollten Mitarbeiter ermutigen, KI im Rahmen des MÃķglichen zu nutzen, und jede Richtlinie muss mit den Werten und dem Risikoprofil des Unternehmens Þbereinstimmen. Um ein erfolgreiches Programm zu erreichen, mÞssen Organisationen Þber veraltete Governance-Modelle und Legacy-Tools hinausgehen, die AI-Nutzung nicht erkennen oder verfolgen.
WÃĪhrend die Festlegung einer AI-Richtlinie ein wichtiger Schritt ist, liegt der eigentliche Kern darin, sicherzustellen, dass sie praktisch, durchsetzbar und mit der innovativen Vision und den Compliance-BedÞrfnissen jedes Unternehmens ausgerichtet sind, ohne dessen Fortschritt zu behindern.
Hier sind vier Schritte, die Organisationen unternehmen kÃķnnen:
1. Den besten Rahmenwerk bestimmen
Unternehmen mÞssen nicht von vorne beginnen. Mehrere fÞhrende Institutionen haben bereits Rahmenwerke entwickelt, die wertvolle Referenzpunkte bieten. Ressourcen von der Organisation fÞr wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD), dem National Institute of Standards (NIST) und ISO/IEC kÃķnnen Anleitungen zur sicheren und effektiven Verwaltung von KI bieten. ZusÃĪtzlich beginnen RegierungsbehÃķrden, sich einzumischen. Neue Vorschriften der EuropÃĪischen Union (EU) legen Erwartungen an Transparenz, Rechenschaftspflicht und Governance fest. Zusammen werden diese Ressourcen eine starke Grundlage fÞr Unternehmen bieten, um ihre eigenen Rahmenwerke zu entwickeln und zu verfeinern, um eine verantwortungsvolle KI-EinfÞhrung zu fÃķrdern.
2. AI-Sichtbarkeit erhÃķhen
Wenn Organisationen ihren Weg zur effektiven AI-RisikobewÃĪltigung ebnen, ist es fÞr Sicherheitsleiter unerlÃĪsslich, ein festes VerstÃĪndnis dafÞr zu entwickeln, wie KI tatsÃĪchlich in ihrem Unternehmen eingesetzt wird. Sie sollten in Tools investieren, die Einblicke in die AktivitÃĪten Þber Funktionen hinweg bieten. Diese Tools kÃķnnen Benutzerverhalten Þberwachen und werden keinen Stein auf dem Weg lassen, um die Verwendung generativer KI zu identifizieren. Diese Erkenntnisse sind von entscheidender Bedeutung, um die Verwendung von Schatten-KI zu erkennen und FÞhrungskrÃĪften zu helfen, Risiken zu bewerten und anzugehen.
3. Ein KI-Rat bilden
Sobald die Sichtbarkeit hergestellt ist, kÃķnnen Sicherheitsleiter diese nutzen, um neue Richtlinien zu informieren. Da die KI-Nutzung das gesamte Unternehmen betrifft, sollten sie den Entscheidungsprozess nicht isolieren. CISOs sollten die Bildung eines KI-Rats in Betracht ziehen, der wichtige Stakeholder aus Sicherheit, Recht, IT und der GeschÃĪftsleitung einbezieht. TatsÃĪchlich berichtet Gartner, dass 55% der Organisationen bereits einen KI-Ausschuss eingerichtet haben, wÃĪhrend 54% einen Leiter fÞr KI oder einen dedizierten KI-FÞhrer ernannt haben, um die Strategie und Umsetzung zu Þberwachen.
Diese cross-funktionellen Gruppen kÃķnnen sowohl die Risiken als auch die Chancen, die durch KI-Tools, genehmigt oder nicht, entstehen, die in ihre GeschÃĪftsumgebung eindringen, bewerten. Sie kÃķnnen dann neue Richtlinien gemeinsam ausarbeiten, die die BedÞrfnisse ihres Unternehmens ansprechen und Risiken ausgleichen.
Wenn beispielsweise der Rat ein beliebtes KI-Tool identifiziert, das ohne Genehmigung verwendet wird und Sicherheitsbedenken aufwirft, kann er die Anwendung dieses Tools ablehnen und stattdessen ein sichereres Alternativtool genehmigen. Diese Richtlinien sollten durch Investitionen in Sicherheitskontrollen und genehmigte KI-Plattformen, die die Compliance-Standards erfÞllen, unterstÞtzt werden. Wenn neue Fortschritte auf den Markt kommen, kann der Rat auch ein formelles Verfahren fÞr Mitarbeiter einfÞhren, um Tools zur ÃberprÞfung vorzuschlagen, was dem Unternehmen hilft, anpassungsfÃĪhig und kompatibel mit seiner KI-Strategie zu bleiben.
4. KI-Bildung stÃĪrken
Die Schulung und Einbindung von Mitarbeitern in Bezug auf KI wird ein weiterer wesentlicher Bestandteil der Sicherung der UnterstÞtzung des gesamten Unternehmens und der DÃĪmpfung der Nutzung von Schatten-KI. Selbst mit den richtigen Governance-Modellen im Platz, hÃĪngt der Erfolg davon ab, wie gut Mitarbeiter diese verstehen und annehmen.
In einer Pew Research-Umfrage gaben unter den Arbeitnehmern, die eine Schulung am Arbeitsplatz erhalten hatten (51%), nur ein Viertel (24%) an, dass diese Schulung mit der KI-Nutzung zusammenhing. Organisationen sollten sicherstellen, dass sie KI-Schulungsprogramme haben, da diese Mitarbeitern helfen kÃķnnen, die Chancen und FunktionalitÃĪten zu verstehen, die ihnen zur VerfÞgung stehen. Eine erhÃķhte Weiterbildung kann auch dazu beitragen, dass sie in ihrer Karriere wachsen und sich in ihrer Position zufriedener fÞhlen.
KI-Schulungsprogramme sollten Þber die grundlegende Nutzung und Compliance hinausgehen, um Teams zu helfen, den breiteren Kontext von KI und deren Funktionsweise in der Unternehmensumgebung zu verstehen. Themen, die abgedeckt werden sollten, umfassen, warum verantwortungsvolle KI-Nutzung wichtig ist, welche Richtlinien existieren, um Unternehmen und Kunden zu schÞtzen, und wie potenzielle Risiken im Umgang mit Daten oder Datenschutz identifiziert werden kÃķnnen. Wenn Mitarbeiter mit den richtigen Kenntnissen ausgestattet sind, sind sie in der Lage, aktive Partner bei der sicheren Innovation zu werden.
Die Zukunft der verantwortungsvollen KI gestaltenÂ
Schatten-KI wird nicht bald verschwinden. Da generative Technologien weiter in den tÃĪglichen ArbeitsablÃĪufen verankert werden, werden die Herausforderungen fÞr Organisationen nur intensiver. FÞhrungskrÃĪfte stehen jetzt vor der Wahl, ob sie Schatten-KI als unkontrollierbare Bedrohung oder als Chance betrachten, Effizienz und ProduktivitÃĪt zu maximieren, wenn sie richtig gemanagt wird.
Die Entwicklung einer KI-Richtlinie oder eines KI-Ausschusses ist kein einmaliger Akt. Genau wie KI sich schnell weiterentwickelt, muss auch die Strategie eines Unternehmens sich weiterentwickeln. KI kann dazu beitragen, fundiertere Entscheidungen zu treffen, Innovationen zu beschleunigen und die ProduktivitÃĪt Þber alle Funktionen hinweg zu steigern. Aber um diese Gewinne zu erhalten, mÞssen Mitarbeiter verstehen, welche Tools ihnen zur VerfÞgung stehen und wie sie diese verantwortungsvoll nutzen. Diejenigen, die erfolgreich sind, bleiben anpassungsfÃĪhig, verfeinern proaktiv ihre Richtlinien, um der VerÃĪnderung voraus zu sein, anstatt ihr zu folgen.












